За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
deymus
Рейтинг: 237 РазстроеноКо?
Не!
Хайде с популизма обратно при Станишев!
ivanchoLA
Рейтинг: 1316 ВеселоГлупости по далече от такива
#notmypresidentAmericans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012cinik
Рейтинг: 2608 НеутралноТоест Кадиев предлага следното:
Moника Маковей: „Ако изчистите съдебната система, тя ще изчисти всичко останало“*** Ахмед Доган: „Който има контрол над съдебната власт, той контролира държавата“*** Буци до Ди Джей Ванко 2: „Бяхме подложени под натиск да приемем румънския модел, който счупи Румъния. Благодарение на ГЕРБ със своите десни, консервативни и християнски принципи се спаси държавата“1) прибираме чрез данъчната система капитал от онези предприятия, които вече ги има, работят, дърпат напред, печелят и плащат на бюджета
2) за да дадем на предприятия, които или ги няма, или са закъсали, или тепърва ще се пробват да прбият
У коя от двете групи е по-добре да стоят парите?
V.Iliev
Рейтинг: 374 Неутрално"Аз съм социалист!"
michael
Рейтинг: 471 Неутралноняма социалист, който да може да изкарва пари, всички гледат от къде да вземат чужди
Cogito ergo sum :)virtual brain
Рейтинг: 638 НеутралноВърти го, печи го, комунистът си е комунист и популист. И клептоман!
БЕЗполезен идиотxmm
Рейтинг: 731 ЛюбопитноПри толкова банки......с толкова пари в излишък.....
Защо трябва посредник?
chicago514
Рейтинг: 696 НеутралноЗа подпомагане на предприятията в частния сектор, които нямат достатъчно капитал, ще настоява политикът от левицата Георги Кадиев."Предозиране или"изпушване"е това.
SS
Рейтинг: 1327 ВеселоВ нормалните държави Кадиевците щяха да са на социални помощи и да ровят по кофите, а не на "издръжка" от жените си мултимилионерки...
ggbg_minko
Рейтинг: 374 Неутралнохахаха, е това е ИСТИНСКА ЛЯВА ПОЛИТИКА!
virtual brain
Рейтинг: 638 НеутралноНе искам държавата да замества НИЩО! Държавата у нас, това е комунистическата мафия и единственото "подпомагане" навсякъде където се меси държавата, е такова, че води само до потъване на обществен ресурс за милиарди в джобовете на другарите.
БЕЗполезен идиотaralambi
Рейтинг: 531 НеутралноЕдинственото, което иска Кадиев е да го канят по-често по телевизорите и да разтяга лакардии.
majorman
Рейтинг: 738 Весело"Искаме изграждане на държавни предприятия и подпомагане на частни предприятия, които имат нужда от капитал"
We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man-------------------
Това не са "държавни инвестиции в частния сектор", а национализация.
bathsheba
Рейтинг: 217 Неутрално"Угоените гущери предлагат „Нормална държава“"
te-gusteri-predlagat-normalna-darzhava.html
http://www.faktor.bg/novini/balgariya/67188-ugoeni
Божикравов
Рейтинг: 688 НеутралноНай-безотговорно се харчат чужди пари. Държавата не печели пари, а ги взима от едни (данъци) и ги дава на други. Това не е инвестиция, а озаконено бандитско преразпределелние на плячката между наши хора. Единственото полезно нещо, което може да направи държавата е да премахва колкото се може повече пречики пред свободната инициатива, т.е. най-вече себе си, а за бонус може да се напъне и да осигури независима и работеща съдебна система.
СВОБОДНИЯТ СЕ СТРЕМИ КЪМ СЪВЪРШЕНСТВО, ПОРОБЕНИЯТ - КЪМ СВОБОДА, А РОДЕНИЯТ РОБ - ДА СИ ИЗБИРА ГОСПОДАРЯ.whitemare
Рейтинг: 864 НеутралноБизнес-инкубатори има по цял свят. Най-развити са в Силициевата долина в Сащ. Политиката на инвестиране в частни бизнеси, обаче няма как да е държавна, защото държавния чиновник посмъртно не може да оцени една бизнес идея, или план. Нито да прави маркетингов анализ. Ролята на държавата е да създаде подходящи условия за създаване на бизнес-инкубатори и привличане на инвестиции в тях - достатъчно е да осигури малко инфраструктура, облекчаване на данъци, образование и условия за образование. Останалото се случва.
Фильо и Фобьо са двама неграмотни, комплексирани и прости близнациИндивидуален паметник на културата
Рейтинг: 322 НеутралноКомунист и нормална държава? Що за идиотия?
Мечтая за България, в която пожарникарите са просто пожарникари.majorman
Рейтинг: 738 Весело[quote#3:"cinik"]У коя от двете групи е по-добре да стоят парите? [/quote]
We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of manУ приближените на Кадиев в държавната администрация, разбира се!
Бо По
Рейтинг: 733 НеутралноК'ви държавни инвестиции в частния сектор бе? Просто спрете да пречите!
zero_day
Рейтинг: 60 НеутралноТова е защото сме цоциалисти, заради това ще вземем от работещите предприятия и ще дадем на неработещите. Типична комунистическа логика, няма никаква идея как работи пазара, но иска равенство. Колкото по-малка намеса от страна на държавата в пазара, толкова по-добре, а такива популисти не би трябвало да им се обръща никакво внимание.
42
Рейтинг: 112 НеутралноНе мога да разбера защо се възмущавате на Кадиев, след като това е основното което прави ЕС, взема пари от данъкоплатците и ги подарява на частници, под контрола на чиновници. От това по-противен социализъм аз не съм виждал. В сравнение с ЕС, СССР беше ултра-десен проект, ха ха ха.
След комунистите най-много мразя антикомунистите!k
Рейтинг: 688 НеутралноВ търговията с ток е така - държавата дава, после или взема или ти казва какво да кажеш и правиш!
Simeon Stankov
Рейтинг: 417 РазстроеноКогато чугуний започне да мисли - такива резултати излизат !
thenomad
Рейтинг: 60 НеутралноТоя е ни риба ни рак!Комунитс, социалист, капиталист, европеец подкрепящ Путин, горд българин закичен с георгиевска лентичка...
Защо никой не го попита каква "Нормална България" смята да гради? По образец на путинова Русия?
Consumer
Рейтинг: 1309 ВеселоНавремето неговите червени предшественици и кумири също са подпомогнали частния бизнес, чрез национализация.
Every time you spend money you're casting a vote for the kind of world you wantk
Рейтинг: 688 НеутралноДо коментар [#9] от "SS":
"Жена му" всъщност е Р. Овч.
Или може би е обратното.
tribiri
Рейтинг: 583 ВеселоДо коментар [#3] от "cinik":
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!Виждали ли сте някога отчет за изпълнението на бюджета?!Данъчни приходи
Корпоративни данъци 1 860,4
ДДФЛ 2 719,1
ДДС 7 740,0
Акцизи 4 525,0
Данък в/у застрахователните премии 26,5
Мита и митнически такси 159,0
Други данъци 121,5
-Неданъчни приходи 1 758,2
-Помощи 0,7 12,2
Ta кой викате пълни хазната!?
Дедо Либен
Рейтинг: 1309 Разстроено"Кадиев ще настоява за държавни инвестиции в частния сектор"
Шантава работа - комунист настоява за държавни инвестиции в частния сектор, бивш Цар - Премиер на Република, бивш помпиер - настоящ Премиер и какво ли още не бедната българска глава!?!
cinik
Рейтинг: 2608 Неутрално[quote#10:"ggbg_minko"]хахаха, е това е ИСТИНСКА ЛЯВА ПОЛИТИКА![/quote]
Moника Маковей: „Ако изчистите съдебната система, тя ще изчисти всичко останало“*** Ахмед Доган: „Който има контрол над съдебната власт, той контролира държавата“*** Буци до Ди Джей Ванко 2: „Бяхме подложени под натиск да приемем румънския модел, който счупи Румъния. Благодарение на ГЕРБ със своите десни, консервативни и християнски принципи се спаси държавата“Някой татуиран "пиар гуру - консултант по стратегическо планиране" с 3 обеци на носа и по още 4 на двете уши, който стои напушен по цял ден, му е продал 10 страници "стратегия" за 50 000 лева.
Бенефициенто Корупционе
Рейтинг: 112 Неутрално[quote#0:"статиа"]За подпомагане на предприятията в частния сектор, които нямат достатъчно капитал, [/quote] Зависи кой и как ще го прави! Подпомагане на стартиращи фирми има в много страни! В Румъния се дава на всеки желаещ до 100 000 евро за стартиране на бизнес!
cinik
Рейтинг: 2608 НеутралноДо коментар [#27] от "tribiri":
Moника Маковей: „Ако изчистите съдебната система, тя ще изчисти всичко останало“*** Ахмед Доган: „Който има контрол над съдебната власт, той контролира държавата“*** Буци до Ди Джей Ванко 2: „Бяхме подложени под натиск да приемем румънския модел, който счупи Румъния. Благодарение на ГЕРБ със своите десни, консервативни и християнски принципи се спаси държавата“Като гледам, пълнят го тези, които раздават заплати. От тях идва ДОД, от потреблението идва ДДС.
modus operandi
Рейтинг: 217 НеутралноПоредният популист.
whitemare
Рейтинг: 864 НеутралноЕврофондовете на ЕС, квотите за стоки, регулациите за пазара на труда - всичко това е модерен вариант на СССР. Защо България няма квоти за вносни стоки от ЕС, а ЕС има квоти за износни стоки за България???
Фильо и Фобьо са двама неграмотни, комплексирани и прости близнациmesambria
Рейтинг: 217 НеутралноТози почна с глупостите!
stttt
Рейтинг: 426 Неутралноче то отдавна има държавни инвестиции в частния сектор.. от около 20 години това е една от най-успешните формули за устойчив бизнес у татковината... викат им обществени поръчки на някои места..
ramm_stein
Рейтинг: 628 НеутралноДо коментар [#7] от "xmm":
Защото социалистът иска да разпределя!
AzDebil
Рейтинг: 895 ЛюбопитноХе-хе, какво по-различно от сегашното предлага Кадиев?
ГЕРБ сега прави същото. Наливат ли се държавни пари в частните капитали примерно при пътищата, при частните болници, при частните електроцентрали, при концесиите за водата и другите концесии, и още ..., предстои да се наливат държавни пари дори в за капитала на частни училища и частни детски градини?
Саме че сега е прикрито с "дясна" реторика.
Кадиев къде си тпЪгнАл бе...
!
Petleshev
Рейтинг: 2926 Неутрално... Химко...?! Познах ли?
Пътят на праведния е заобиколен от всички страни с несправедливостта от егоизма и тиранията на злите хора. Блажен е онзи, който в името на милосърдието и добрата воля, води слабия през долината на мрака ...ace_ventura
Рейтинг: 331 Неутралнобас държа, че 95% от подпомогнатите фирми, ще са на наши хора
Hey you, dont help them to bury the light. Don't give in without a fight. http://www.atolbg.holiday/Boris Popov
Рейтинг: 838 НеутралноВари го,пèчи го- все червенее отвътре...
tsvetko_51
Рейтинг: 793 НеутралноИ Кадиев се чуди на къде да се завърти - държавата ще инвестира, а после ще си продава дяла - това ако стане, ще се получи идеална корпуционно-крадлива схема.
Парите и риска за държавата, т.е. за нас, а ако случайно стане, нещо като вторична приватизация - мисля че никой няма нужда от подобно нещо, ама нали с нещо трябва да се привлекат намаляващите избиратели с ляв уклон.
vhv
Рейтинг: 165 Весело[quote#19:"bpcorp"]К'ви държавни инвестиции в частния сектор бе? Просто спрете да пречите![/quote]
Б.си смеха! Този перко иска държавата да ми става съдружник!?!
Я.., ходете на май.ата си!!!
vhv
Рейтинг: 165 НеутралноДо коментар [#22] от "k":
"В търговията с ток е така - държавата дава, после или взема или ти казва какво да кажеш и правиш! "
Или ти изпраща "вежливи" съветници от криминален тип, с оферта на която не можеш да откажеш.
ВЪН НЕКАДЪРНИЦИТЕ ОТ ПОЛИТИКАТА!!!
От бизнеса ще си отидат по естествен път, поради собствената си некадърност.
don_horhe
Рейтинг: 576 НеутралноСтига с тази робинхудщина - който може и умее, дърпа наперд. Който не може, ами... гласува за БКП във всичките ѝ превъплъщения. Виж, ако говорим за публично-частни партньорства, това вече е друго.
Xumpomo name
Рейтинг: 531 Неутралноо, боже, измирайте вече бе!
Birds of a feather flock together.Xumpomo name
Рейтинг: 531 Веселоhttps://www.youtube.com/watch?v=fYp9opLWz5o
Birds of a feather flock together.ijj
Рейтинг: 688 Неутрално"Депутатът се застъпва държавата да влезе като директен инвеститор в промишлени предприятия, които не разполагат с достатъчно капитал, за да правят инвестиции."
JAP1171_Long_Term_Agreements.pdf
При все че сега тази постановка изглежда спорна, в миналото, в периода преди 1944 г. е съществувала подобна практика. Например "Мини Перник" е било държавно предприятие.
В наше време вече съществуват и други механизми за сътрудничество между държавата и частните предприятия. Например ако някое частно предприятие направи инвестиция, считана от държавата за полезна (да кажем инвестиция за енергийна ефективност) да получи от държавата някакъв вид разрешено насърчение или дори административно облекчение. Това широко се практикува например в Холандия (с така наречените long-term agreements on energy efficiency):
https://www.rvo.nl/sites/default/files/bijlagen/2M
Характерното при подобна система за публично-частно партньорство е, че държавата обявява известни условия и всяко частно предприятие, което ги изпълни, може да сключи с държавата подобно споразумение.
Xumpomo name
Рейтинг: 531 Неутралноу нас имало хора с идеи но без капитал. по-страшното е, че има и капитал но е нагушен от едни хора без идеи и те са все бивша номенклатура.
Birds of a feather flock together.И единственото което умеят е да се нагушват от държавната софра, Кадиев иска да обогати менюто на другарите
ck
Рейтинг: 1553 НеутралноДо коментар [#5] от "michael":
И комунетата са същите. Справка - гръцките фермери!
*****
НеутралноБраво на Дневник-днес имаше място и за двамата ви любимци-Дончева и Кадиев.!Похвално!
Камен
Рейтинг: 859 НеутралноЧастните предприятия могат да си търсят капитал (заемен) и от банките, които са пълни с депозити.
Обаче в някои сектори ми се щеше да има държавни предприятия - например пътното строителство. И без това пак държавни пари се харчат, но ги прибират Черепа, Златев и Дидо Дебелио... барем ако беше държавно, да има там компетентни мениджъри ако щат западни да докарат, с високи заплати, но да не крадат.
За такова нещо съм съгласен да харчат данъците ми. Или в здравеопазването, или в една национална верига с поне 1-2 бензиностанции и складове във всеки по-голям град, за да държат цените на горивата нормални (това го има и в други държави).
Hawaii
Рейтинг: 2638 ВеселоКадиев ще настоява за държавни инвестиции в частния сектор
И първите държавни инвестиции
да са в частния сектор на него и на жена му
Оня,техния частен сектор за продажба на ток
bgpatriot
Рейтинг: 178 Неутрално""
[quote#30:"кадиев"]Не искаме да връщаме обратно комунизма, но искаме.. [/quote] .... да да връщаме обратно комунистически намеси на държавата в икономиката и мафиотско толериране на "наши" фирми ( например фирми на жена ми!)
doxen
Рейтинг: 163 НеутралноНормално е държавата да финансира бизнеса на жена ми :Д
wanderer
Рейтинг: 2465 ВеселоДо коментар [#3] от "cinik":
"У коя от двете групи е по-добре да стоят парите?"
Цоциалисът не говори за пари, а за капитали. Сиреч раздаване на земя, сгради, жилища, инфраструктура, ангария или поне обучение на специалисти, които да могат да схванат фантастиката у безкапиталния частник. Досущ като в комунизма - партицийте с "идеи" (за развито соц. общество), а останалите осигуряват капиталите за да може "идейните" да живеят като "бели хора" ака Евгени Дайнов и Владимир Левчев.
Колкото до парите - банките дават, кажи-речи всички са като КТБ. А ЕЦБ дори плаща, ако някой вземе кредит от нея (отрицателна лихва).
subsonic
Рейтинг: 700 НеутралноДо коментар [#16] от "Darcas":
Мен ако питаш, на нас ни липсват далеч по-основни неща. Както върховенство на закона например.
whitemare
Рейтинг: 864 НеутралноДо коментар [#56] от "subsonic":
Фильо и Фобьо са двама неграмотни, комплексирани и прости близнациТова е основата, без която нищо не може да съществува
Федор Венедиктович Езерский
Рейтинг: 1054 НеутралноПо принцип няма лошо за държавно участие в частният сектор. Дори би било похвално. Обаче към днешният момент, повтарям, към днешният момент не е реалистично. За да стане това, трябва да станат по-популярни акционерните дружества като форма на търговска дейност, а най-вече публичните акционерни дружества.
В края на краищата държавната намеса в бизнеса не е само данъчно облагане, емитиране на дългови ценни книжа (осигуряване на доходност), а и участие в собствеността срещу очакван дивидент. Единственото условие е да има бърза възможност за освобождаване от тази собственост.
Или, както казват хората:
"Държавата е лош стопанин, но за сметка на това е най-добрият разработчик на нов бизнес, който да се приватизира"
cinik
Рейтинг: 2608 Неутрално[quote#55:"wanderer"]Цоциалисът не говори за пари, а за капитали. [/quote]
Moника Маковей: „Ако изчистите съдебната система, тя ще изчисти всичко останало“*** Ахмед Доган: „Който има контрол над съдебната власт, той контролира държавата“*** Буци до Ди Джей Ванко 2: „Бяхме подложени под натиск да приемем румънския модел, който счупи Румъния. Благодарение на ГЕРБ със своите десни, консервативни и християнски принципи се спаси държавата“Старата ми сигнатура беше един цитат от Конрад Аденауер, че единственото нещо, което социалистите знаят за парите, е това, че трябва да ги вземат от другите.
subsonic
Рейтинг: 700 НеутралноДо коментар [#38] от "tww09306483":
И Булгартабак, да не забравяме!
Роси
Рейтинг: 5323 НеутралноИ на този комунизма не му излиза от главата.
Valeri Ivanov
Рейтинг: 688 Неутрално" Георги Кадиев- политически проект-"Нормална държава".


"... подпомагане на частни предприятия, които имат нужда от капитал..."
За тази работа си има банки.
"Замисълът на дадена институция може да е добър, но в действителност целта да бъде облагодетелстване на тесен кръг опортюнисти, които желаят да се сдобият с икономически ползи и блага за сметка на останалата част от обществото. Такива „лоши“ институции се създават единствено с цел да са от полза на техните създатели. Агентите на политическата сцена нерядко провеждат такава политика, преследвайки посочените цели - да се задържат на власт или да постигнат личен просперитет."
gemeto
Рейтинг: 785 Весело[quote#0:"Кадиев"] Искаме изграждане на държавни предприятия и подпомагане на частни предприятия, които имат нужда от капитал"
Социализма е най-висшата форма на канибализма .[/quote]А аз - рекъл Иванчо. - Знам и кои хора после ще ги приватизират, а също така знам и името на човека с частните предприятия, който има нужда от капитал"
gemeto
Рейтинг: 785 Неутрално[quote#3:"cinik"]Тоест Кадиев предлага следното:
Социализма е най-висшата форма на канибализма .1) прибираме чрез данъчната система капитал от онези предприятия, които вече ги има, работят, дърпат напред, печелят и плащат на бюджета
2) за да дадем на предприятия, които или ги няма, или са закъсали, или тепърва ще се пробват да прбият [/quote]
Аз това вече съм го виждал.
Викахме му комунизъм.