Какво значи "шпицкоманда", или ще провери ли ВСС докрай има ли натиск в Столичното следствие
След шестчасово заседание, Етичната комисия реши, че ще решава как да продължи проверката по изявленията на следователя Бойко Атанасов от столичния отдел към Софийската градска прокуратура за шпицкоманда в държавното обвинение. На днешното публично заседание, сблъскани бяха мненията на Атанасов и 26 негови колеги - следователи и прокурори, които изразиха несъгласие с изказаните от него твърдения.
Накратко: Атанасов каза, че има натиск върху следователи, че има проблем със случайното разпределение на случаите, че е бил изнудван да не работи по дело срещу ръководно място в Кюстендил, че магистрати биват "вербовани" да работят по тези преписки чрез образуването на разработки срещу тях самите.
Неговите колеги - 13 съдии и 13 следователи отрекоха тези твърдения, някои от тях дори се похвалиха с "колектив, на който може да завиди всяко учреждение".
"Страхотни колеги - професионалисти и просто нямам думи и се чудя каква е тази злоба. Възмутен сам от това, че такава аудитория - цяла България, целият свят го слуша него", заяви един от тримата обявени за говорители - следовател Красимир Алексиев. Негови колежки пък заявиха, че на работа са се чувствали като у дома си.
След края на заседанието, на което присъства и председателят на Върховния касационен съд Лозан Панов, както и други членове на ВСС пресцентъра на съвета съобщи, че комисията ще продължи да умува как да подходи към проверката на следващото си заседание -понеделник 14 март.
Поводът били -
"крайно противоречащите твърдения на следователите".
Близо час след това, Ясен Тодоров заяви пред Би Ти Ви, че ще трябва да се реши в какъв обем да продължи проверката, защото по думите му Бойко Атанасов не е представил нито един конкретен факт. От изявлението му по-скоро стана известно, че тезите на следователя няма да бъдат проверени.
"Аз вярвам на фактите. Главният прокурор е лош, прокуратурата е репресивен орган, следствието е шпицкоманда", заяви Тодовор опитвайки се да преразкаже твърденията, изнесени от Атанасов и продължи, че колегите му от следствието били силно огорчени от чутото.
В началото на заседанието Атанасов припомни, че иска отводът на председателя на етичната комисия Ясен Тодоров заради това, че е работил в следствения отдел на Столичното следствие. Тодоров отказа, защото не виждал основания и нямало притеснения, че ще бъде безпристрастен. Като мотив той изтъкна, че искал също да се изчисти името на службата, където след края на работата му в съвета най-вероятно щял да се върне.
Бойко Атанасов, който говори пръв в присъствието на колегите си, повтори част от изказаните от него вече в медийни изяви скандални факти. На няколко пъти той призова ВСС да извърши задълбочени проверки и уточняваше, че всяко негово твърдение може да бъде подплътено с документи. На няколко пъти той е сезирал и главният прокурор Сотир Цацаров, но и досега не е получавал никакъв отговор.
От заседанието отсъстваше Цацаров, по чието желание етичната комисия започна проверка. От изслушването на колегите на Атанасов, стана известно, че те са се засегнали изключително много на определението за шпицкоманда. В писмото си от миналата седмица, с което те изразяваха несъгласие с казаното от Атанасов, те бяха цитирали Уикиречник за значението на думата. Според тях това означава: "хора със садистични наклонности, често сред тях има и криминални престъпници, убийци и т.н.".
Днес прокурор Иван Гешев, който от две години наблюдава и работи само по делото за КТБ, и който е част от подписалите контра декларацията, заяви:
"Шпицкоманда.... Аз съм магистрат, неосъждан, нямам криминални регистрации засега, слава Богу... Е, може да имам някаква разработка... Ако господин Атанасов разполага с някакви факти, които покриват това определение, да бъде така добър и да ги представи пред вас", заяви Гешев. Соня Найденова от ВСС обаче го репликира с това, че също е проверила значението на думата шпицкоманда.
Може да значи и куче, което е характерно с това, че е много любвеобилно, силно се привързва и обича да е близо до стопанина си. "Мисля, че не съм и куче - ако трябва и това да доказвам...", отговори Гешев.
Бойко Атанасов изнесе смущаващи данни за разпределението на делата и за това как е бил изнудван
да се откаже да води конкретно разследване, а вместо това да оглави районната прокуратура в Кюстендил. По думите му през 2013 година, когато депутатът от ДПС Делян Пеевски и бившият вътрешен министър Цветан Цветанов си комуникираха през парламентарната трибуна и Пеевски заплаши Цветанов с проблеми с прокуратурата, делото срещу бившия вътрешен министър е пристигнало на следващия ден.
Според Атанасов от 120 дела миналата година 115 са били срещу неизвестен извършител. Атанасов заяви, че е скептичен от изхода на проверката, започнала по негов сигнал, но по желание на главния прокурор Сотир Цацаров.
"Мотивът ми е, че не желая участвам в политически и икономически поръчки,свързани с разчистване на интереси", отговори Атанасов попитан след изслушването за мотивацията му.
"Това е омагьосан кръг и някой цели да не се излезе и да се стигне до решение как трябва да функционира Софийска градска прокуратура. Това, за което идвам днес, е сигнал-предложение от моя страна да се установи дали Главният прокурор изпълнява служебните си задължения. Аз съм на мнение, че не ги изпълнява системно, откакто е главен прокурор", коментира още следователят. Във връзка с изслушването му в комисията, той заяви, че всички теми са били смесени и дебатът станал разводнен.
Атанасов смята, че секторите в Софийската градска прокуратура и следственият отдел към нея са незаконни, а натовареността на следователите е неравномерна.
"Каквато и съдебна реформа да направим, ние трябва да се научим да спазваме закона при разпределение на делата и събирането на доказателства", допълни Атанасов и призова да бъде изслушан и градският прокурор на София Христо Динев. Следовател Атанасов даде пример с делото срещу бившия председател на Софийския градски съд Владимира Янева, по което са се появили двама прокурори от военна прокуратура, които са командировани със заповед на Главния прокурор. "Струва ли ви се, че има случайно разпределение на делата? На мен не ми се струва, защото няма такова", заяви Атанасов.