Прокуратурата започна разследване за събарянето на тютюневия склад в Пловдив

"....Разследването е срещу неизвестен извършител..."
==========
Е как може да е неизвестен?
Нали всички документи били наред - разрешителни, съгласувания и т.н.
Нали тези документи са издадени на нечие име?

• 0 13
• Докладване

Във Варна имахме подобен случай , когато преди 4-5 години събориха ''Картофената къща'' една събота-неделя. Кметът спря строежа и мястото на централния булевард ''Княз Борис'' си пустее и буренясва , а предполагам , че извършителят още неизвестен ....

• 0 6
• Докладване

Като чета първите два коментара си мисля - неизвестният извършител може да стане известен само като потърпевш в криминална хроника=====

• 0 2
• Докладване

... така - започва се „срещу неизвестен извършител“ ... да видим, като стане известен, дали ще го оповестят и какво ще го сполети тоя извършител?!!!?

• 0 3
• Докладване

Тия трябва да ги подпукат за назидание на останалите. Ама се съмнявам. Извършителят ще си остане неизвестен, а обвиненията ще потънат в някое чекмедже след като виновниците се "оправят" пращайки си. Да видим на убавците от общината дали ще им се размине също.

• 0 6
• Докладване

Ааа .. и ... в Харманли има същия случай - там кога ще почне разследването срещу тамошния „неизвестен извършител“?

• 0 5
• Докладване

няма лошо държавата да контролира паметниците на културата ,но след като иска да се съобразяват с нейните изисквания и да се опазва това наследство ,трябва и финансиране и помощ за собствениците , а не само да се контролира и да се трупат разходите за сметка на едни ,а други да се радват и да ползват нещата безплатно и с туристическа и културна цел,след като има изисквания ,да има и възмездие и поемане на разходите

• 5 3
• Докладване

До коментар [#5] от "neznaiko.bg":

когато вземате отношение относно културното наследство ,което е собственост на друг ,трябва да кажете и кой и как ще поеме разходите за съхраняване на това наследство ,защото сега всички съдите и вкарвате в затвора ,ама що вие вашата къща не я направите паметник на културата и да я дадете за общонародно ползване ,а вие да живеете на улицата , държавата трябва да поема разходите ,ако не може ,няма как да определя кой какво трябва да прави с имота си ,дори да е културен паметник

• 7 1
• Докладване

До коментар [#8] от "edin drug"
С други думи - Дай да даде държавата. Навсякъде в нормалните страни е въпрос на престиж да притежаваш подобна ценност и да я поддържаш. У нас е обратното - преподава се няколко пъти, фалшифицират се документи, буташ рушвети само и само да я бутнеш и на голото място да вдигнеш бутафория.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#9] от "neznaiko.bg":

Може би така изглежда на пръв поглед , но на дядо ми къщата е такъв паметник и братовчед ми, който живее там, луд стана да изкара хиляда документа за да си направи баня - тогава -преди 110-20 години , не знам , дали сте запознат, хората са ходели на градска баня...Не е тъй просто !

• 0 5
• Докладване

До коментар [#10] от "karabastun":

Че не е просто не е, но тук колегата пише държавата да финансирала тези неща.

• 0 4
• Докладване

Тук не става въпрос за общо народно ползване.
Става въпрос като как сграда с история да се впише по най добрия начин в бъдеща съвременна сграда с обществени функции. В ХОЛАНДИЯ НОРВЕГИЯ ГЕРМАНИЯ същите сгради които са били складове за кафе и тютюн сега са Ултра модерни офиси и хотели от световна величина. Правят се зали за УЛТРА модерни пърформънси които привличат автори от цял свят и е чест за тях да се вредят да правят спектакли. Печели целия гряд и държавата. Поколението се възпитава в уважение към традициите и собствеността която носи положителни дивиденти. НО пак повтарям това се прави само ОТ АРХИТЕКТИ коит наистина са такива. НЕ СА гамени с хартийки "фалшиви дипломи" доказващи че са ходили до тоалетната в студнетски град 6 години. Имат сериозни познания от материалите с които са строени тези сгради. Възползвали са се от проучванията на по възрастни архитекти които са си направили труда да заснемат сградите зада ги предоставят на по младите си колеги да надградят нещо върху тези бисери на онова време.
Това е истинското призвание на един архитект да знае къде да се разруши как и дали това е начина по който да се подходи. За това и са вписани в една "камара" която с това право да работят като такива гарантира че този който има това разрешение е достатъчно ОГРАМОТЕН да ПАЗИ и НАДГРАЖДА.
В противен случай всеки хванат от улицата шашкънин може да ви натвори такива налудничави неща че чак и НОРМАН ФОСТЪР ще му завиди на бантустанския му размах.
Разберете че ГАМЕНИ инвестирои си търсят и ГАМЕНИ драскачи само зада им пробутат глупостите които са им се навъртяли в главите. Подобна патология е характерна за малцина но за съжаление превръща останалата част от колегите им в една маса от уж "НЕУДАЧНИЦИ". За съжаление и този който е разписал ПУП-а разчистващ по тарикатски начин пътя за подобно варваство е архитект. Коет навежда на мисълта че ...самата камара трябва да повдигне въпроса за това дали не трябва временно да се отнемат правата на подобни РЕЦИДИВИСТИ да упраажняват благородната професия на архитекта която е свързана с изграждане и НАДГРАЖДАНЕ.
Архитектите в ПЛОВДИВ трябва дасе съберат и да помислят дали не трябва да се предприемат чрез камарата мерки за дисциплинарни наказания за това ЧЕ Е УРОНЕН ПРЕСТИЖА И ДОБРАТА ПРАКТИКА в държавата. Ако един ЛЕКАР си УМОРИ ПАЦИЕНТА с най - добри обещания поради некомпетентност и алчност му се ОТНЕМА правото да практикува. Случая е ИДЕНТИЧЕН защото ликвидарт сграда направена по всички правила на АРХИТЕКТУРНОТО ИЗКУСТВО за началото на двадесети век. ....... Трябва прокурата да тръгне и в посока на това да се възбуди и дело за НЕКОМПЕТЕНТНОСТ с особено големи щети нанесени на сграда и в пълен умисъл от това че ще се извлекът финансови дивиденти.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#10] от "karabastun":

Прав сте, в "нормалните" държави тези разходи се поемат от общината, в редки случаи от централния бюджет. СанФранциско има интересен пример с възстановяването на историческия квартал след хипитата около "Аш стрийт", но той едва ли е приложим у нас (там се обособява зона на толерантност към нетрадиционните сексулани отношения и тези хора възстановяват къщите).

• 0 1
• Докладване

Кметът на Пловдив Иван Тотев заяви пред "Дневник", че и до момента местната управа не разполага със становище, че събореният тютюнев склад на ул. "Одрин" 8 е паметник на културата и се обяви за промени в закона за културното наследство, които да дадат повече права на общините. От думите му се разбра, че не планира да бъде търсена отговорност на никого от общинската администрация, защото според него проблемът е извън нея.

"От 2014 г. имаме уведомление за техническа грешка, но то не прави сградата паметник на културата",Започнете с Тотев.

• 0 2
• Докладване

Ей, тъкмо Прокуратурата се надяваше да й се размине.

Бива ли така, ако не беше ЕВН всичко щеше да мине тихо. Сега ги събудиха от дрямката

• 0 3
• Докладване

започва операция "прах в очите".

• 0 2
• Докладване

До коментар [#14] от "chicago514":

Споко Цацаров ще каже, че Тотев е невинен.
Документа не е стигнал на "собствен ход" до бюрото. А ако случайно е бил там, ще кажат, че Тотев не могъл до го прочете понеже му са се насълзили очите или е имал конюнктивит.

Нема се пУашим, виновни няма да има

• 0 4
• Докладване

Не ми е ясно защо такива работи трябва да се случват и то след недоволството на народа.Толкова ли непросветени и алчни хора застават на толкова отговорни места или нарочно ни ги натрапват за да може да си правят каквото си искат.Другото което ме тревожи защо за историческите реликви се вдигнахме като един и се вижда че нещо се размърдаха макар че пак няма да има виновни и наказани както си е по традиция а не се вдигнахме да видим къде изчезнаха милиардите и в кой джоб потънаха а на всичко отгоре изтеглихме заем и да има в запас а се оказва че хазната е празна,доклада засекретен и на народа се сервира само това което е изгодно на управляващите и като погледнем то де факто липсват само някакви си десетина милиарда и то всичко под зоркото око на председателя слънце който има и наглостта да плаши че ще си даде оставката а дали не иска да ни подскаже че ще се покрие защото в новата история нямаме друг при които да са присвоени такива суми които ще се изплащат от поне четири поколения.Народе време е да си върнем самостоятелността и да не позволяваме да ни отнемат свободата и да ни третират като роби.

• 0 0
• Докладване

И сега има да разследват,да разследват ...докато забравят,че разследват.

• 0 1
• Докладване

[quote#17:"stenli1"]Споко Цацаров ще каже, че Тотев е невинен. [/quote]Може.Сотир е все пак втори в поднебесното царство на Бойко и послушанието към това царство е основен закон в царството.

• 0 1
• Докладване

[quote#7:"edin drug"]трябва и финансиране и помощ за собствениците[/quote]
Защо да трябва финансиране от държавата. Собствениците да си намерят финансиране или да продадат сградата

• 1 2
• Докладване

започва се винаги срещу неизвестен извършител.Извършителят отива в прокуратурата и си избира-или става известен и го задържат,или разкешва и си остава неизвестен.

• 0 3
• Докладване

[quote#1:"Кирето"]Е как може да е неизвестен? [/quote]

Докато си плаща е неизвестен, и полунелегален.

• 0 1
• Докладване

"действията по събаряне на сградата не са били съгласувани с дружеството и в момента под руините се намира трафопост."
За друго, ако не ги осъдят,за това със сигурност.

• 0 1
• Докладване

Щом и трафопоста са затрупали, престъплението става особено опасно.

• 0 0
• Докладване