Прокуратурата не е разследвала Христо Бисеров за пране на пари заради отказ от Швейцария
Прокуратурата не е разследвала бившия заместник - председател на Народното събрание и зам.-председател на ДПС Христо Бисеров и доведения му син Ивайло Главинков за пране на пари, заради отказа на Швейцария да бъде разкрита банковата тайна за сметките на Бисеров.
Това съобщи "Капитал", позовавайки се на постановлението, с което прокурор Боряна Бецова прекратява разследването започнало през 2013 година. Документът е дълъг почти единадесет страници, като едва няколко реда от тях са по същество – останалото е преразказ на обвинението (седем страници) и цитиране на практика на Върховния касационен съд (ВКС) относно състава на престъплението "пране на пари".
За да бъде доказано изпиране на пари, държавното обвинение първо трябва да разкрие първоначалното престъпление, чрез което са получени средствата. Това е и най-важното условие, за да бъде доказано престъплението. Което обаче прокуратурата не е сторила, видно от постановлението за прекратяване. В постановлението е записано, че "пране на пари" е извършването на финансова операция с имущество, за което се знае или предполага, че е придобито чрез престъпна дейност.
"В рамките на настоящото наказателно производство не бе установен източника на това имущество, което и не би могло да стане без разкриване на банкова тайна от страна на компетентните власти на Конфедерация Швейцария. При така очертания текст от законодателя по чл.253 от НК, която изисква доказване на предикатна престъпна дейност в настоящото наказателно производство не се събраха достатъчно доказателства , които да обосноват поддържане на обвинение за пране на пари", се посочва в постановлението.
"Капитал" цитира източници, според които основната теза на обвинението е била, че Бисеров е изпрал средства, които е придобил от контролирани от него ВЕИ, в чиято полза е лобирал като народен представител. Това е останало недоказано. Комисията за предотвратяване на конфликт на интереси също не открива нарушение при проверката на Бисеров, а прокуратурата още тогава е отказала да протестира решението ѝ в съда.
Разследването беше прекратено на 3 февруари, след като през декември 2015 г. Бисеров се възползва от правото си по глава 26 от Наказателно процесуалния кодекс, като поиска разследването срещу него да бъде прекратено или в съда да бъде внесен обвинителен акт в тримесечен срок. Обвиняемите имат право на това искане, когато са минали две години от привличането им като такива.
Също през декември, СГС оправда изцяло Христо Бисеров по всички обвинения, за които прокуратурата внесе обвинителен акт през пролетта. Сред тях не фигурираше това за пране на пари.
Христо Бисеров беше даден на съд за три престъпления - неплатени данъци в особено големи размери (близо 19 000 лева), нарушаване на валутния закон с недекларирани сделки с валутни ценности и за това, че не е декларирал пред Сметната палата пари (около 700 000 лева) по сметки в Швейцария.
При прочитане на оправдателната присъда, съдия Колева обясни, че възможностите за доказване на обвиненията са изчерпани в досъдебното производство и за съда не е имало друг вариант освен да реши делото само върху събраните доказателства, а от тях нямало как подсъдимият да бъде осъден.