"История славянобългарска" ще се учи 4 години, "Робинзон Крузо" отпада

"В осми клас влизат откъси от Библията за Исус и Богородица"?!

Това вече е прекалено...
Да не говорим, че е нетолерантно към децата от другите вероизповедания

• 37 48
• Докладване

Край на реформата в образованието.Статуквото надделя!
Дори и модулите за матурата отпаднаха!
Срам за това правителство и за този парламент!

• 17 44
• Докладване

Не разбрах нещо. Че Робинзон Крузо отпада, хубаво, ама Карл Май, в частност Винету І ІІ и ІІІ ще се учат ли? Или поне "Съкровището в Сребърното езеро"?

• 11 35
• Докладване

С тия заглавия няма да възпитат в децата любов към четенето! По-скоро ще стане обратното. Да учат Хари Потър или нещо, което е понятно и близко до тях и резултати ще са други! Дървените глави в това министерство не могат да проумеят, че книги за възрастни не бива да се дават на децата - те просто не ги разбират като съдържание, мотивите на героите и т.н.

• 18 24
• Докладване

Щом Робинзон Крузо отпада значи ще учат Даниел Дефо нали онази Робинзонката се е върнала в инспектората !
През развития социализЪм ни караха да ходим със сивосинкяви сака и гащи и цЪрвена вратовръзка даже е все още в некоя ракла изографисано цялото като Рилският манастир но е без хастар.
Директора ни го късаше за да няма къде да скрием маненкото БТ и Стюардеса.

• 6 8
• Докладване

О, нееееееее! Искаме си Робинзооооооооооон! И Крузооооооооооо!
Айде де, подхващайте вече, нещо няма плам, няма недоволство?!

• 28 9
• Докладване

ПОБЕДА за здравите сили !

Плановете на глобалистите (Сорос, АзаБ, ... подобни организации ) за изтриване не националното съзнание и съьдаване на аморфна маса от "материал" са пресечени !

• 38 10
• Докладване

До коментар [#10] от "dogwoman":

[quote#10:"dogwoman"]Айде де, подхващайте вече, нещо няма плам, няма недоволство?! [/quote]

Няма я нещо агитката на KLETA MAJKA BYLGARIQ да спретне един протест.

• 7 11
• Докладване

До коментар [#7] от "Дундурук":

Точно Робинзон Крузо не е халтура!

• 8 19
• Докладване

До коментар [#14] от "nv":

На тях разчитам и аз, ахъм.

• 6 2
• Докладване

До коментар [#6] от "karabastun":

Звучи ми , като новата история славянобългарска . Всеки кой ни хване ни такова

• 1 6
• Докладване

4 години едно и също произведение? Наизуст ли ще го учат?

Иначе, още щом турско робство е сменено с османско владичество, всякакви други термини е излишно да бъдат коментирани.

• 7 14
• Докладване

Браво, Хекимян спечели! Да живей Босфор ТВ!

Пък останалите има да се чудят какво точно ще й изучават на фактологически неточната "История славянобългарска" цели 4 години... и пак няма да остане място в програмата за българска история след ПСВ.

• 8 26
• Докладване

До коментар [#3] от "Управляващ опозиционер (реформатор)":
"Не разбрах нещо. Че Робинзон Крузо отпада, хубаво, ама Карл Май, в частност Винету І ІІ и ІІІ ще се учат ли? Или поне "Съкровището в Сребърното езеро"?"

И "Синята лагуна" също. Къде отплават евроатлантическите ценности?

• 11 7
• Докладване

До коментар [#11] от "chicago514":

По никакви класации. Очевидно е, че авторът е саркастичен, защото е българофоб.

• 12 7
• Докладване

Освен това се отстранява терминът "съжителство", който стана повод за уволнението на предишния министър на образованието, и се замения с неутралното определение "всекидневие"

Онемях.....

• 5 11
• Докладване

А защо история слабянобългарска не се учи 11 години паралелно с библията? Или корана, няма значение. Все пак, нищо не подготвя младите хора по-добре за предизвикателствата на съвременния живот от ИСТОРИЯ СЛАВЯНОБЪЛГАРСКА, нали???

• 9 27
• Докладване

И аз съм на мнение, че Робинзон трябва да е в учебната програма. Ноооо...

• 6 7
• Докладване

, и се замения с неутралното определение "всекидневие"."
е това е най хубавото

• 0 2
• Докладване

До коментар [#19] от "majorman":

Чел ли си я? Остави настрана "неточната" част, нещо спомняш ли си от нея?

• 6 10
• Докладване

За да е съвременно образованието, по четмо и писмо трябва да ги учат как да въвеждат бързо текст на смартфона с показалец, с два палеца, с движение върху клавишите, кои числа на кои букви съответстват, как да четем Фейсбук пост, без да се блъснем в стълба пред нас, защо да се гордеем, че сме създали Шльокавицата - мост между народите и обединител на благозвучния роден език и универсалната Латинска писменост...

• 5 10
• Докладване

До коментар [#12] от "ЕвразиецЪТ":

ти с ирония ли, на сериозно ли... май си прекалил с Ирония славянобългарска през годините

• 2 4
• Докладване

До коментар [#26] от "karabastun":

Докато си изразявал недоволство, аз съм епистоларничела ей тук на Късно регистрирАх.
П.П. Робинзон Крузо е доволно глупава книга. Пробвах се да чета пълното й издание веднъж и не ми се никак понрави. Всъщност от всичко е интересна само особената история с оцеляването - 10 минути максимум и си я разказал.

• 13 6
• Докладване

История СЛАВНОбългарска трябва да се учи. Паисий не е писал нищо за славяни, защото такава дума по негово време не имало. Словене е била думата и се е отнасяла за сърби, хървати, босненци, и западните славяни. В книгата пише за СЛАВНИ български владетели. Прочетете я

• 4 16
• Докладване

[quote#27:"100000 на шипка"]и се замения с неутралното определение "всекидневие"."
е това е най хубавото[/quote]
Наистина. Сега ще забием всички в земята и на ПИСА, и на всички други международни състезания.

• 1 11
• Докладване

''Откъси от Библията за Исус и Богородица'' срещу ''Робинзон Крузо''! Библията би трябвало другаде да се изучава.
Преди ни губеха времето с идеологическа помия, а сега заместват световни шедьоври с предъвкани религиозни текстове - мога да си представя по какъв начин ще бъдат ''изучавани'' т.н. откъси от Библията за Исус и Богородица!!!

• 4 15
• Докладване

До коментар [#28] от "dogwoman":

Чел съм и "Царството на славяните" на Мавро Орбини - т. нар. "Маврубир" от Паисий.

• 1 5
• Докладване

"Робинзон Крузо" е по-интересна от "История славянобългарска", колкото и непартиотично да звучи. Но по-добре "История славянобългарска" до посиняване, отколкото "Библията".

• 9 11
• Докладване

До коментар [#28] от "dogwoman":

И на тия години съм я подхващала, не ми се получава!
Децата няма да я прочетат, но може и въобще да спрат да четат!

• 5 5
• Докладване

НАЦИОНАЛНАТА ДЪРЖАВА е продукт на МАСОВОТО ОБРАЗОВАНИЕ.

Няма нищо конспиративо в отсалбването на държавите, а най-нормален интерес.
Националното самосъзнание е пречка, или да кажем затруднение, за глобалния капитал.
Например от там идват силни национални компании които по-трудно се контролират с пари, защото имат национален характер.

Следователно за големите, глобалните играчи не е изгодно да има силни държави. За това се работи в посока за по-слаби държави, ... тук идва и ролята на образованието.
НАЦИОНАЛНАТА ДЪРЖАВА е продукт на МАСОВОТО ОБРАЗОВАНИЕ.

• 13 8
• Докладване

Общо взето остават произведения които са удобни за комунистите , от произведенията на Талев се изучава" Железният светилник".
А" Илинден" ,"Преспанските камбани " и" Гласовете ви чувам " са оставени на забвение , в тях има много неудобни въпроси за наши съседни държави за Россия и комунистите .
А не смея да си помисля че някога ще се изучава "Па ща си ти " на Вазов .
И 4 години да се отделя на" История славянобългарска " ми се вижда малко неуместно , нито е толкова голяма , нито съдържа като цяло истината за българската история .

• 4 18
• Докладване

Спомнете си преди една година по повод паметника на Цар Самуил кои се обяви против?

Проверете кои правеше петиции против този паметник и къде работят.

Единия беше шефа на Риск Монитор, екс шеф на Отворено Общество - Стефан Попов

• 11 5
• Докладване

До коментар [#40] от "ЕвразиецЪТ":

Националната държава е концепция на 150 години, която е на път да си отиде, защото е причина за най-големите страдания на Европа и света. И най-големите унижения на народите. Да, народите държани в примката на интересите на националната държава, точно като примката около измършавялото руско вратле днес. Когато е писана История Славянобългарская термин национална държава не са го и сънували.

• 7 16
• Докладване

До коментар [#43] от "ggbg_minko":

Националната държава е концепция на 150 години, която е на път да си отиде,
-------

Божа работа, не се знае знае ли се.

• 8 6
• Докладване

Защо ли стаматов ми прилича на вълчев седянката..., а кунева ми звучи като изкукала... „Изучаването“ на Паисиевата история в продължение на четири години ще доведе до намразването й – ще продължи подготовката на функционално неграмотни „граждани“ – може би това целят от „управляващият комплекс кой“...

• 1 9
• Докладване

До коментар [#1] от "buran":

Съжалявам, но традицонно за България е източноправославното християнско вероизповедение и всички трябва да се съобразяват с това.

• 18 8
• Докладване

А дали на учениците ще им се преподава, че въпросната "История славянобългарска" е плагиат? Основният източник е "История на славяните" от хърватина Мавро Орбини, която излиза повече от век преди нея. През 1712 г. с тази книга се запознава Петър Велики и заповядва да се преведе и издаде на руски. Та Паисий е попаднал на този руски превод и от него вече е изработил своята творба.

По-големия проблем обаче е че в паисиевата "История" история няма - това винаги си е била чиста пропаганда, най-вече антигръцка. А най-важното е че тази книга не е оказала никакво практически влияние върху развитието на българите. Причината да я величаят толкова е, че руският чиновник от български произход Марин Дринов е искал максимално да противопостави българите на гърци, за което е намерил най-острия антигръцки памфлет, който е съществувал в българската литература и съвсем произволно го е посочил като начален момент на българското възраждане.

Честно казано, практически всичко в и около тази книга е лъжа. По-подробно този въпрос е разгледан в "Роля на историята в българската история" от Иван Д. Стоянов на https://ids777.wordpress.com/

• 10 15
• Докладване

До коментар [#43] от "ggbg_minko":

Викаш преди "националните държави" народите не са воювали помежду си?

• 7 5
• Докладване

До коментар [#43] от "ggbg_minko":

Помен ли правиш? Ще трябва да почакаш още.

Преди да коментираш Паисий, вземид а го прочетеш, че се излагаш нетичпино дори за интернационалист.

За разлика от идеолозите ти, ние шериатския мултикултурализъм сме го живяли, помним го, и няма да го повтаряме.

• 11 6
• Докладване

Вместо да ги учат на българска история и патриотизъм, тия им преподават малоумната Библия, от която освен да затъпееш, друго няма какво да научиш.

• 7 6
• Докладване

До коментар [#47] от "gullwing":

Готини опорки, но всичките са неверни.

Защо не опиташ някой друг път?

• 9 4
• Докладване

До коментар [#38] от "stein":
" Но по-добре "История славянобългарска" до посиняване, отколкото "Библията"

Хаа..., виждаш ли сега? Като не си ги учил тези работи, не можеш да различиш Библията от Евангелието. То квото едното, таквоз и другото, ма за обща култура трябва човек да ги познава. Щото имат по-голямо значение от "Робинзон Крузо" и "История слав....".

• 6 9
• Докладване

Няма значение какво е отпаднало и какво е останало. Учениците няма да прочетат каквото и да е така или иначе. Ако ще само Ботев и Паисий да останат в учебниците.

• 3 8
• Докладване

Грешка!
Трябваше "История славянобългарска" да се учи всяка година по два пъти, а "Робинзон Крузо" да бъде забранена за четене!

• 6 10
• Докладване

Браво костенурки, една крачка напред - две назад.
И то само защото, ахилесовата пета и най-голям комплекс на българина беше настъпната, за което помогнаха и медиите.
Хайде деца ! Четете за подвизите на Исус и неговите сподвижници, Робинзон, го оставяме на острова, той ще ни помаха, а ние помахваме на образователната реформа и се връщаме в 19ти век. където впрочем ни е мястото и винаги ще бъде !

• 7 12
• Докладване

На някои деца на училище не им се ходи,те ги карат книги да четат.И особено се ядосват,когато им кажат,че са задължителни.Не че пак ще ги прочетат,това насила не става.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#50] от "sherekhan":

В частни училища преподават и Корана, какво се оплакваш?

• 11 5
• Докладване

До коментар [#51] от "galio":

Тролче или обикновен глупак?

• 5 9
• Докладване

До коментар [#55] от "carlgustavjung":

С какво ти е важен Робинзон Крузо?

• 8 6
• Докладване

До коментар [#48] от "blaf":

"Викам", националната държава не ги е спряла да воюват, даже ги е насърчила! Такава масова мобилизация преди 1 и 2ра световна война (за които пряко отговорна е националната държава) не е имало, скинарче.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#46] от "galio":

всички съжаляваме, не само ти...

• 3 5
• Докладване

Ние вече се трансформирахме, от държава в територия?
За какво им е на децата,да учат Историята на Паисий?
Като се вземат под внимание демографските промени,по- добре да се изучават историята на Индия и на арабския свят!
Или си мислите че се бъзикам,и че Геополитиката и Корпоративно банкерския фашизъм ще ни простят,и ще ни се размине!?!?

• 8 4
• Докладване

Шекспир в 8ми клас... Какво изобщо може да се каже тук.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#58] от "gullwing":

безплатно ли лъжеш, или ти плащат?

• 5 4
• Докладване

Добре, че идва момент, когато децата напускат това блато, наречено от някои "държава".

• 3 4
• Докладване

До коментар [#59] от "galio":

Сериозен ли е въпросът ви, или просто да си чешем езиците .. ?

• 3 2
• Докладване

До коментар [#60] от "ggbg_minko":

Крайно незапознат сте с човешката природа и въобще с устройството на Света. Явно е типично за интернационалните невротици. Може да си представите държавата просто като инструмент. Самата тя не е виновна за абсолютно нищо, тя е фикция, тя е една конструкция в главите на хората. За животните няма държава, Препоръчвам ви да се поинтересувате от еволюционна психология, за да проследите обаче защо подобна организация има определени предимства.

• 6 3
• Докладване

До коментар [#1] от "buran":

ми да, и къде са ми любимите богове от гръцката митология?
а иначе, да бяха взели стария завет, така ще се радват всички аврамистични религии...

• 1 4
• Докладване

Готови ли сте да взривявате влакове в името на "Християнска държава"? Щото внуците ви ще са готови.

• 5 6
• Докладване

До коментар [#68] от "blaf":

Правите ли разлика между понятието "държава" и "национална държава"? В държавите от едно време различни етноси и култури са били по-толерирани, и хора от други държави са се предвижвали и търгували далеч по-свободно. Като в Шенген днес. Сравнително скорошен пример за "постиженията" на националната държава може да е Бурма, днешен Мианмар. 1963 година Бурма е била НАЙ-БОГАТАТА азиатска държава, да по-богата от Япония. Тогава вишите военни решават, че не искат повече да имат нищо общо с бедняците от съседните държави, взимат властта с преврат и затварят държавата. Последствията са очевидни. С други думи - национализъм и просперитет са винаги в обратно пропорционална зависимост. Въпросът е кой какво иска - да живее като европеец, или да се блъска в косматите гърди с "булгар булгар", "българия на 3 морета", "българия на българите" и тем подобни ГЛУПОСТИ.

• 5 7
• Докладване

Какво толкова ще се учи това произведение 4 години? Да не би да очакват учениците да почнат да я преписват като Софроний Врачански?

• 1 11
• Докладване

Отиваме от едната крайност на другата. Да учиш цели 4 години История славянобългарска си е направо наказание. Нека експертите там да дозират правилно материала, за да не отвратят напълно учениците от българската литература.

• 1 9
• Докладване

Прекрасен начин да накарат и последните деца които имат желание да прочетат нещо, да намразят книгите. Тия кухи лейки дето се титуловат министри защото никъде другаде няма да ги вземат на работа, да вземат да си припомнят, че и те са били деца и какво са обичали да четат.

• 1 9
• Докладване

Робинзон беше една от най-интересните книги които бяха в програмата в училище....

• 2 7
• Докладване

А защо не се включат и Задочни репортажи за БГ на Г. Марков , за да осведомят децата какво "светло" ежедневие е било през комунизма. Много ограничена е "реформата". По скоро е козметика.

• 3 10
• Докладване

с безкрайно отвращение ме изпълва мазохистичният стремеж на някои роби да се чувстват наследници на роби, след като рообство никога не е ималотук, а нашите селяни са жиевели доста по-комфортно от руските скотове, но и да е било робство, само лишен от всякакво човешко достойнство народ може да крещи и се бие в гърдите, че е бил роб.

• 6 7
• Докладване

До коментар [#64] от "galio":

Кат те гледам, ти си сериозно тролче. Явно лъжеш за пари.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#1] от "buran":
Всъщност в Корана също се споменава Дева Мария и то повече отколкото в Библията. Дори се чудя какви ще са тези библейски текствове за нея, при положение че освен за бременността й, няма пасаж за нея.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#71] от "ggbg_minko":

А какво е мнението ви за явно или неявно агресивното налагане на определени религии или идеологии сред човеците? Например, налагането на комунизЪма (като интернационална идеология), е причинло смъртта на десетки милиони. Същото важи и за налагането на Християнството, Исляма, Юдаизма и др. Според вас Китай национална държава ли е? А Япония? Защо според интарнационалните либерасти основно страните с мнозинство на населението от/с европейски субстрат трябва да унищожат своите "национални държави"?

• 5 1
• Докладване

[quote#28:"dogwoman"]Чел ли си я? Остави настрана "неточната" част, нещо спомняш ли си от нея? [/quote]
едва ли някое дете дори едно ще разбере изобщо нещо от нея ама карай де, нали патреотете (които естествено не са я чели) ще са мнооого доволни

• 1 8
• Докладване

[quote#79:"kumcho___valcho"]Дори се чудя какви ще са тези библейски текствове за нея, при положение че освен за бременността й, няма пасаж за нея.
[/quote]
а що мислиш че някой от тия измислили програмата са чели баш па библията

• 2 6
• Докладване

[quote#76:"oziris7"]А защо не се включат и Задочни репортажи за БГ на Г. Марков , за да осведомят децата какво "светло" ежедневие е било през комунизма. [/quote]
сакън това ще причини нестабилност

• 2 7
• Докладване

единствения начин да накараш хлапетата да четат е да им сложиш в програмата нещо което ще им хареса, Историята на Пайсий заслужава споменаване но не и изучаване а и няма никаква опасност някой ученик да я прочете

• 1 9
• Докладване

[quote#15:"Free person"]Точно Робинзон Крузо не е халтура![/quote]
А какво е? Една измислица. Чел съм я като дете а, и по-късно, няколко пъти. Великолепна книга, но не виждам мотивите да бъде изучавана в училище. Такива книги има много. По нищо не и отстъпват, например - "По следите на заточеника" на Григор Угаров или „Остров Тамбукту“ на Марко Марчевски.

• 8 2
• Докладване

Точно! Книги се изучават, а не се четат. Много от тях са важни за епохата си и трудни за разбиране в наше време. Затова и хоре никкога не изучавали Робинзон не немират нищо в нея. И е пълна смехория Робинзон да се дава в списъка на децата в 5 клас да я четат през лятото. Същото важи и за Паисий. Щура работа.

• 3 2
• Докладване

[quote#77:"Катерина Стоева"]с безкрайно отвращение ме изпълва мазохистичният стремеж на някои роби да се чувстват наследници на роби, след като рообство никога не е ималотук[/quote]
Стоев, знаем! Теб те изпълва с отвращение и всичко българско, като Левски, Ботев, Раковски заради съпротивата им срещу Високата порта! А най ти е противен Вазов, за това, че е написал "Под игото".

• 7 5
• Докладване

Децата сигурно ще започнат да изучават История СЛАВНОБЪЛГАРСКАЯ, а родителите им така ще си отидат без да научат поне заглавието и. Разбира се за това заслуга има цялото българско общество начело с журналята му- най- ревностните радетели на българщината.

• 0 3
• Докладване

[quote#1:"buran"]Това вече е прекалено...
Да не говорим, че е нетолерантно към децата от другите вероизповедания [/quote]

ко е е прекалено бе и кое е нетолерантно

ай сиктир

• 3 3
• Докладване

До коментар [#85] от "disclosure":
Разликата е, че Робинзон е писана 250 години преди въпросните книги и е явление в историята на литературата. Робинзон е уникалната книга, а тези са част от многото, които по някакъв начин копират идеята й.

• 1 9
• Докладване

и какво толкова ще й учат на Историята 4 години - то пък биват абсурди ама чак пък толкоз

сега децата като израснат едни патриоти ти казвам .....

• 1 6
• Докладване

"О, руси, о, братя славянски,
защо сте вий тука? Защо сте
дошли на полята балкански
немили, неканени гости?"

а това стихотворение кога ще се учи - да приемем, че в настоящето столетие това ще имам доста по-важно значение за децата от Историята - ама айде - нали трябва общия враг да е "турския поробител", за руския поробител ше си мълчим и ше му плащамен най-скъпата братска газ

• 2 5
• Докладване

Абе, то не само идеята и приключенията, ама да не навлизаме в дебрите на индивидуализма. Няма бог, няма цар, а човекът само гради свят с двете си ръце и изобретателността си. Свят дори заможен за онези времена, в които всичко е било в божиите ръце...

То и жена май няма, ама да не се насилваме да изкараме, че авторът е надскочил епохата си, щото утре Петкан и Робинзон ще вземат да цъфнат в някой пъстър парад насред София...

• 0 2
• Докладване

До коментар [#46] от "galio":

и боба е традиционно ядене за България, но това не значи че сме длъжни да го ядем всеки ден

• 3 4
• Докладване

До коментар [#28] от "dogwoman":Да ви отговоря вместо този, когото питате. Да, чел съм я и затова твърдя съвсем отговорно - тя НЕ е литература. Недоумявам какво ще и учат толкова време. Само човек безкрайно далеч от настоящето би поискал това! Книжицата е ценна, но четири години....

• 0 6
• Докладване

"История славянобългарска" има много малка научна стойност.

• 5 5
• Докладване

До коментар [#80] от "blaf":

русофилонационалстите да не ми готорят за интернационализъм... че преставам да съм либерален

• 0 3
• Докладване

До коментар [#47] от "gullwing":И като как се връзва с твърденията ви признанието на Софроний, че я преписал за една нощ? И гордостта му, че е направил 4 преписа? Въобще сте направили един тюрлю гювеч от истини, полуистини и измишльотини. Така се манипулира, евала!

• 2 1
• Докладване

Всеки нов министър на МОН се хваща с учебниците. Верно е, че са написани на висок стил и имат много недостатъци. Но те не са най важния проблем. За да се оправят нещата в училище: 1/ Учениците трябва да ходят редовно училище!!! Публична тайна е, че циганите от всички възрасти и учениците от горен курс не ходят по цели месеци. 2/ Да има добра дисциплина в клас. Знае се, че от пуберитета нагоре нещата са много зле.....Та, МОН трябва да набележи мерки по тези две точки и тогава да мисли за учебниците. Защото е логично децата първо да ходят на училище, да усвояват казаното в час като имат добра дисциплина. Но за просветните бюрократи това са маловажни неща. Докато печатането на нови учебници носи пари....

• 0 5
• Докладване

От многото учене ще вземат да я научат толкова добре че после никаква друга история да не признават.

• 0 7
• Докладване