"Булгартабак" спира да изнася цигари за Близкия Изток - кой е виновен?
"Булгартабак" обяви в съобщение до медиите, че спира износа на цигари от 1 април за Близкия изток и обвини за това изданията на "Икономедиа". Публикуваме коментарът ни по темата:
В специално изявление днес "Булгартабак" се опитва да оправдае спирането на износа си за Близкия Изток с "негативна медийна кампания" от страна на "медийната група "Капитал".
Поласкани сме от влиянието, което се приписва на "Капитал" и "Дневник" в Близкия Изток, но заради служителите в "Булгартабак", чието съкращаване ще бъде обяснено с работата на журналистите, се чувстваме длъжни да кажем следното:
Публикациите на "Капитал" и "Дневник" описват реално случили се събития и процеси. Зад тях не стоят скрити интереси, а само журналистически труд и принципи.
Опитите да се оправдаят проблемите в "Булгартабак" с публикаците са като обвинения към метеоролозите, че времето е лошо.
Какви са тези сделки и бизнес решения, чието осветяване от медиите ги прави неприемливи? Какво е това, което публиката не трябва да знае, за да продължи бизнесът на "Булгартабак" в Близкия изток?
По темата с износа на цигари за Близкия Изток в "Капитал" има публикуван един основен текст, в който става дума за възможно финансиране на терористични организации чрез контрабанда. Ако това е причината за спиране на износа на "Булгартабак" за този регион, то вината не е в този, който осветява фактите и международните разследвания, а в това, че контрабандата е незаконна навсякъде по света. А ако с приходите от нея се финансира тероризъм, умират невинни хора.
Разбираме, че истинските причини за спирането на износа към Близкия Изток не могат да се кажат публично, но обяснението по толкова нелеп начин е подигравка със стотиците, които ще загубят работата си сега.
"Булгартабак" е значима българска компания, която се търгува на борсата. Ако тя иска да се бори за доверието на българската публика, трябва да отговори преди всичко на един прост въпрос: Кой е неин мажоритарен собственик?