Собственикът на тютюневия склад в Пловдив обжалва спряното събаряне

Наглеци!

• 8 32
• Докладване

Тоя склад приключи курса.
Чакам Веждичката да накара собственика да го възстанови. ХА-ХА-ХА!

• 4 13
• Докладване

хахаха, герговците и доганците отвръщат на удара.

сега съдът ще реши, че неправилно са им наредили да спрат събарянето. и наглите дори може да поискат обезщетение

• 4 16
• Докладване

и аз бих обжалвал, играта се играе до края.

• 10 5
• Докладване

Защо да не обжалва, има си права! Пък и всеки офшоркаджия с комания за 1 €, струва колкото хиляда обикновени българи!

• 3 12
• Докладване

Абе що не ги вкарат тези нахалници в затвора за разрушаване на историческо наследство!?
Аман от самозабравили се егоисти и сребролюбци!

• 4 11
• Докладване

Направо и Нобелова награда за литература за съставения фалшив документ да му дадат.

• 1 11
• Докладване

До коментар [#6] от "alieng":
"...играта се играе до края"
.........................................................
Тази игра коства на българите загуба на исторически спомени и корените с тях, а който унищожава историческите си паметници е обречен на забвение!

• 5 14
• Докладване

До коментар [#8] от "Realistka":

Никаква тайна не е, информацията е публична: според Търговския регистър собственик на Одрин 8 е Пи Джей Трейд ЕООД с едноличен собственик на капитала Красимир Гергов. Този път дори не са си направили труда да минат през офшорка...

• 1 11
• Докладване

Нека обжалват, но отказът да бъде даден с приоритет и възстановяването да бъде изискано в кратък срок с ежедневен контрол на качеството. За всяко закъснение и отклонение в качеството яки глоби! За документа с невярно съдържание максимално наказание и най-вече ЕФЕКТИВНА ПРИСЪДА!!!

Този случай трябва да бъде пример и за Златев и всички останали б0клуци, които оставят къщите им да се разпаднат. Общините трябва да назначат инспектори, които да следят състоянието на тези сгради. Инспекторите трябва да носят строга наказателна отговорност за небрежност и корупция!!!

• 2 10
• Докладване

Между другото капиталът на Одрин 8 е над 2 млн. лв тоест държавата би могла спокойно да ги съди, ако има желание...

• 1 7
• Докладване

До коментар [#13] от "tediblabla":

Ама вижте какво пише в Гегъл.
Пише, че този наш прекрасен капиталист бил щатен сътрудник на ДС!
Не ги е срам, тези клюкари от Гугъл!

• 0 8
• Докладване

Ясно е, че нямат пари да възстановят щетите...
Запор на имуществото и ако се наложи - конфискация, за да се финансира възстановяването на сградата.
За фалшифициране на документ; за предоставяне на фалшив документ с цел користно облагодетелстване - следствие, прокуратура и ако съдът прецени ... багажчето и при "бай Ставри".

ИЗМЕКЯРИ !!!

• 2 7
• Докладване

До коментар [#2] от "CINZANO":

Няма такава фирма - Одрин 8!
Ако греша,което не е изключено - дайте линк,моля !

• 1 1
• Докладване

А разследването за фалшификация докъде стигна? А община Пловдив и лично кмета, който е бил в курс с всичко?

• 0 6
• Докладване

Сгради , които предствляват чàст от културното наследство на нашия народ, попаднаха в ръцете на разни парвенюта с много пари, които смятат, чè всичко им е позволено. Тези трябва да бъдат съдени най-напред за фалшифициране на официални документи, а след това за неспазване на закона за културното наследство. И да ги накарат да възстановят склада в истинския му вид. При това положение тази сграда няма да им трябва, те са я купили, за да я съборят, а не да я поддържат.

• 1 7
• Докладване

Решение на МС собственика да го възстанови.Е той няма да го възстанови- и ко ши прайм ся?.Нищо.

• 2 3
• Докладване

Нямам голямо доверие на "исторически паметници",сдобили се с това звание през 1977.,в подготовка на 1300-годишнина.Тютюнев склад-висша ценност! Да си го купи Булгартабак и да го стопанисва! Сигурно секна туристическия поток към Пловдив,заради съборения курник.

• 9 2
• Докладване

Тия май вземат Веждичката, Баце и цялата милиционерска шайка за мезе. А защо не, нали са си платили...

• 1 4
• Докладване

За съжаление Гергов си е опекал работата документално,като е получили виза за строеж.Как го е постигнал само той и служителите от пловдивска община го знаят. Това е работа за следствените органи. До изясняване на обстоятелствата отговорността трябва да я носят подписалите визата за строителство гл.архитект и кмет на гр,Пловдив ,които попадат под ударите на закона най малко безстопанственост на сгради признати за културни паметници

• 2 3
• Докладване

1. Защо тази неизползваема сграда, пред която нито един турист не се снима, нито идва в България заради нея трябва да съществува?
2. Кое точно е невероятното архитектурно постижение?
3. Кой трябва да плаща за поддръжката й - да не убие някой преминаващ и защо да го прави?
4. Някой от възмущаващите се тук като е бил в Пловдив отишъл ли е специално пред този склад да го разгледа и има ли изобщо нещо за разглеждане.

• 7 3
• Докладване

До коментар [#25] от "voxy":

Всеки ден хиляди хора го гледат този склад, тъй като се вижда от така нар. Бетонен мост от високото. Също така хиляди гости на града и туристи го гледат, защото е точно на автогара "Юг".
Аз лично последно преди месец го видях точно на слизане от автобус на автогарата и си ми стана много тъжно, че се руши и на никой не му пука.

• 2 8
• Докладване

Те поне да обезопасят каквото е останало, да не стане като на пъпа на София на Алабин 39 посред бял ден преди време......

• 0 1
• Докладване

До коментар [#26] от "alextan":

гледат го защото е там, а колко се снимат с него случайно да си забелязал? също не ти ли беше тъжно като го гледаш пуст, празен без прозорци, не ти ли е тъжно и за слънцето което никога не огрява улиците около тези складове

• 5 0
• Докладване

До коментар [#18] от "doroteus":

Не знам къде я търсите, има си я в Търговския регистър: https://public.brra.bg/CheckUps/Verifications/VerificationPersonOrg.ra, задайте справка юридическо лице, по име.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#28] от "voxy":

Един ден като построят хотел от бетон и стъкло там, за да изперат едни пари, дали ще има повече слънцето да грее околните улици?

• 0 5
• Докладване

До коментар [#18] от "doroteus":
Айде бе, няма, а това какво е:

http://sof-daxy-01/cgi-bin/glob/showcompany.py?num=200687169

https://public.brra.bg/CheckUps/Verifications/ActiveCondition.ra

• 0 1
• Докладване

БЕЗКРАЙНА, безумна наглост

• 0 1
• Докладване

От прочетените мнения не видях следната версия:
Делото е заведено, за да има решение на съда, законно ли е спирането на събарянето или не ?
Какво следва от отговора:
1. Съдът потвърждава, че спирането е законно, тогава община Пловдив издала разрешението за събаряне се явява нарушител и инвеститорите ще заведат дело срещу общината за компенсации в милиони левове.
2. Съдът решава, че спирането е незаконно, тогава инвестора продължава с бутането и вдигането на нов билдинг.
хитрите хора на това му вигат слделка "уин-уин на квадрат" т.е. каквото и да е решението на съда, инвестора печели.
Що се отнася до така наречения фалшифициран документ ...
Да възможно е да се търси някаква отговорност, но ... дори хипотетично прокуратурата да докаже нещо, но за една или две години условно ще се споразумеят. Вината на общината и в този случай не отпада, така че ще плаща милионите.
За мен Тотев е бъдещ, но сигурен затворник.

• 1 2
• Докладване

а тия от одрин 8 , нямат ли си имена ?

• 0 2
• Докладване

До коментар [#9] от "Храбър":


[quote#9:"Храбър"]Абе що не ги вкарат тези нахалници в затвора за разрушаване на историческо наследство!?
Аман от самозабравили се егоисти и сребролюбци! [/quote]
-Защото, тази постъпка е "недемократична"!
Първо трябва да се разследва, после да се внесе в прокуратурата, после да се иска задържане, след това пък ще ги пуснат под гаранция, после ще се съдят не знам колко си години, защото "демократичните процедури работят бавно"!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#33] от "ironhorse":


[quote#33:"ironhorse"]За мен Тотев е бъдещ, но сигурен затворник. [/quote]
Ееееее, чак пък затворник едва ли!
Щом за досегашните му изцепки не са го вкарали, то и за в бъдеще на 99% е сигурно, че няма да го пипнат!
Най много да отнесе някаква смешна глоба. Те в един цирк играят, нищо, че се правят, че не си знаят номерата.

• 0 2
• Докладване

Що да не обжалва като знае ,че тука всичко може да се уреди с пари.Ако не с пари,с много пари.

• 0 1
• Докладване

Ох, наглостта край няма. Много, много искрено се надявам да има присъда срещу разрушаването на тая сграда и прилагане на онзи прословут, никога не прилаган, член за възстановяването в първоначален вид.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#31] от "CINZANO":

Доказателство за един наистина НЕЗАВИСИМсъд за измама!!!
И двата линка!Ама без пари ,много пари ,особено при"незамисимите"у нас нищо не става!?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#29] от "tediblabla":

Тя много ЗАКОНСПИРИРАНА ТАЗИ ФИРМА - ОДРИН 8 с главен изпълнителен директор - Х! Бях забравил,че нещата у нас стават така !
Който си го може - си го може!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#28] от "voxy":

Не е точно така, както го описвате - складът е хубава сграда, разпадаща се поради национализацията през комунизма и последвалата реституция, когато бе върната на хора останали (поради комунизма) без средства да я поддържат. В подобно състояние са и останалите складове по улица "Иван Вазов" и много от къщите в стария град.
Складовете правят същата тази улица "Иван Вазов" едно от най-красивите места в Пловдив. За съжаление си стоят запуснати още от средата на 80-те, когато голяма част от отглеждащите тютюн хора поеха на "екскурзия" за Турция.

• 0 5
• Докладване