Хелзинкският комитет ще съди България в Страсбург заради смърт на дете в институция

Добре, ако спечели делото - къде ще отидат парите?

• 7 22
• Докладване

Искам да видя подробен доклад колко дела са завели тия от БХК срещу България в Страсбург, колко са спечелили и какви пари са изкарали от цялата работа. И след това искам одит за какво са изхарчени парите до последната стотинка. Искам и доклад за реалният ефект от похарчването на парите.

• 15 24
• Докладване

Ние не можем да се справим с изоставените деца в България, както и със сираците, а някои искаха да приемаме и чужди...

• 10 10
• Докладване

..... "има доказателства, че [личният лекар] е съпричастен към смъртта на Ралица, изпълнявайки немарливо задълженията си като лекар", но давността за преследването му вече е изтекла."Че много малка тази давност.

• 1 11
• Докладване

В този случай подкрепям БХК. Това може би ми е за първи път.

• 7 13
• Докладване

Изобщо не съм фенка на измисленяците от БХК. Но в случая имат резон.

• 5 11
• Докладване

Това е първото смислено нещо направено от БХК до сега, според мен! Държавата е абдикирала от грижа за слаби, болни и страдащи.
Правото на живот е свещено! Но да не забравяме, че личната отговорност за живота на децата в институции е на персонала.

• 5 9
• Докладване

Българския Hellзински комитет няма ли си друга работа, например да съди някоя баба че не е предоставила сексуални услуги и пари на онеправдани хора от малцинствата?

• 16 10
• Докладване

Не знам случая и не мога да коментирам. Имам обаче един въпрос:

КОГА ПРОКУРАТУРАТА ЩЕ ЗАВЕДЕ ДЕЛО СРЕЩУ бхк ЗА АНТИДЪРЖАВНА ДЕЙНОСТ И ДЕЙНОСТ ПРОТИВ НАЦИОНАЛНАТА СИГУРНОСТ?

• 12 13
• Докладване

Само не разбрах защо ще съди България, а не личния лекар?

• 12 11
• Докладване

До коментар [#8] от "пустиняк":

Щото ти следиш подробно всичко което правят, нали? Защото това не е циганче ли? Сигурен ли си? А ако беше? Или бежанец? А с какъв ли цвят на кожата е било?
Това е едно от многото смислени неща, които правят. Просто информация не стига до хората. Стигат само скинарските глупости и омразата, защото тя се разпространява най-лесно сред необразованата, изнервена, наплашена и изтерзана бг маса.

• 10 15
• Докладване

В случая са прави. Престъплението си е престъпление.
А прокуратурата , защо спа 19 години, вместо да потърси отговорност от виновните!?

• 0 10
• Докладване

10 години, разбира се.

• 0 7
• Докладване

До коментар [#11] от "Mark Twain":

Защото въпросният детски дом е държавен, предполагам? И защото въпросната държава очевидно не е направила нищо по въпроса въпросния лекар да бъде съден? Колко е трудно да помислиш преди да питаш във форума?
Самото съществуване на Българска държава в този й вид е престъпление срещу човечеството. Всички сме съучастници.

• 10 9
• Докладване

Самото съществуване на Българска държава в този й вид е престъпление срещу човечеството. Всички сме съучастници.

Звучиш като Господ...
Хайде остави си държавите по местата.
Особено нашата!

• 5 7
• Докладване

На 11 години тежи 8 килограма? Е, то бива занемаряване, ама те направо да го оставили да умре от глад, детенцето, бива ли така? Как пък на никой не му дожаля, уж подготвен персонал, лекари там?

• 2 7
• Докладване

Ето какво представляваме. Едно безправно същество, третирано като в концлагер. Едни медико-социални институции, в които няма нищо медицинско, социално и хуманно. Една прокуратура, която се занимава с политика, но не и с преследване на престъпниците. И един БХК, който покрай някои свои глупости единствен се рови в задния двор на обществото, за което е здраво обруган.

• 5 7
• Докладване

[quote#12:"ggbg_minko"]Защото това не е циганче ли?[/quote]

Не разбрах от къде става ясно, че не е циганче?

• 3 5
• Докладване

До коментар [#17] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

От статията не става ясно какво точно е станало. Предполагам, че теглото на детето е било такова по медицински причини не защото е нямало кой да му даде храна. Обратното е плашещо и следва отговорният за това да се накаже максимално строго.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#20] от "bludniq_sin":

Какви медицински причини може да има едно 11 годишно дете да тежи 8 кг? Анорексия? На тази възраст? Едва ли. Всъщност в статията пише: "системно занемаряване, довело го до болестно недохранване.". Напълно е възможно детето да е оставено да умре от глад, без грижи, без нищо, за съжаление персоналът по тези места е абсолютно безотговорен и нехаен и изобщо не го е грижа за децата. Като прибавим и българския манталитет, че децата (изобщо хората с уврежания) са нещо срамно и неприемливо и трябва да стоят далече от очите на околните, мога да си преставя какво се случва в тези домове. Спомням си преди години протест на "нормални" граждани срещу преместване на увредени деца в дом, намиращ се близо до някакво училище, родителите протестираха, щото не искаха техните деца да гледат "ненормалните" и да имат досег до тях. Мислиш ли, че човек, дето протестира за такива неща, би се отнасял добре към такива деца, ако работи с тях?

• 4 8
• Докладване

Защо съдят мен за изоставено от безотговорна парясница дете на моите плещи като данъкоплатец????? Първо да се заемат с парясниците за да не пълнят домовете с изоставени деца. А не да ги защитават, пречат на ефективните мерки срещу безотговорността им и да ги насърчават, а после да съдят обикновения данъкоплатец. Който се оказва длъжен да гледа своите и на кукувиците децата. Като биеш самара, чакай да се сети магарето!!!! Да обърна внимание на пишещите тук, че държавата сме ние, като общество, а не някаква каца от която всеки да гребе колкото може. Отдавна са го казали: "прост народ, слаба държава"!!!!

• 6 10
• Докладване

До коментар [#22] от "65vesso":

Децата нямат никаква вина за поведението и греховете на родителите си, затова дай да не си го изкарваме върху тях.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#21] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

Определени медицински състояние водят до загуба на телесна маса. В случая действително изглежда сякаш детето е "захвърлено", но просто идеята, че хора ще оставят повереният им за грижи човек да умре от глад ми се струва ... да го кажем отблъскваща. Бих разбрал (не оправдал!) ако поради некомпетентност или некадърно изпълнение на служебните си задължения се стигне до там, че детето се разболее или нарани или чрез бездействие несвоевременно му се укаже медицинско лечение и вследствие на забавянето то умре, но мисля, че елементарното хранене на болен човек се предполага ..

• 1 5
• Докладване

До коментар [#23] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

той май не казва това ..

• 0 0
• Докладване

До коментар [#22] от "65vesso":

Никой не съди теб. Ти не си Българската държава.

• 2 1
• Докладване

[quote#15:"ggbg_minko"]И защото въпросната държава очевидно не е направила нищо по въпроса въпросния лекар да бъде съден?[/quote]
А вие откъде знете, че е можело нещо да се направи?
В болницата приемат по конкретна клиничн апътека-за 3-5-10 дена. После? В болница не се грижат с месеци и години за тежко болни.
А ако е в терминален стадий дори от болница ги изписват такива.

• 2 3
• Докладване

Освен това тази организация може ли да е страна по едно такова дело? Тя какъв правен интерес има, че да се конституира като страна по делото?

• 1 3
• Докладване

[quote#24:"bludniq_sin"]идеята, че хора ще оставят повереният им за грижи човек да умре от глад ми се струва ... да го кажем отблъскваща. [/quote]

За съжаление, има всякакви хора, а доста често по такива места работят абсолютно безсърдечни и дори жестоки хора, та изобщо няма да се изненадам, ако наистина детето е оставено да умре от глад.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#22] от "65vesso":

Недей да лепиш етикети, без да знаеш за какво става дума.
В България има огромен натиск върху жените родили деца с увреждания.
Първо самите лекари по родилните ги съветват да ги оставят и да си родят други.
Второ обществото стигматизира и тях и децата.
Трето, бащиците много често ги принуждават да оставят увредените си деца под страх от изоставяне. Само безбройните примери за такова отношение - детето болно - бащата си бие камшика, кара жените да го правят, дори и да няма такъв анонс от негова страна.
Същото е и от страна родата. Много малко дядовци и баби имат желание "да се червят заради бавноразвиващо"" се внуче.
Особено по малките население места е страшно.
Четвърто държавата бе прави абсолютно нищо за да подкрепи такива семейства. Прочети само колко отчаяни призиви за набиране на средства заради такива деца има по медиите.
Преди не много дълго време една жена от Варна се хвърли от някой етаж заради такава ситуация.
Преди това беше убила болното си дете.
Така че недей, моля те. Има много голяма разлика между хвърлено на държавата здраво и право чаве, което не се дава за осиновяване зарад детските и дете с тежко увреждане.

• 1 3
• Докладване

[quote#0:"Статия"]БХК ще защитава Ралица в съда в Страсбург от свое име[/quote]
БХК откога е вписана в Адвокатската колегия?
"Жертвата" как ще упълномощи БХК така, че да има правен интерес?
Обезщетението за потенциалните вреди кому ще бъде присъдено? Ако жертвата е починала, обикновено се присъжда на наследниците.

• 2 3
• Докладване

[quote#8:"пустиняк"]Правото на живот е свещено![/quote]

И какво правим с починалите, над 100 хил. годишно?
"Броят на умрелите през 2014 г. е 108 952 души, а коефициентът на обща смъртност - 15.1‰. Спрямо предходната година броят на умрелите се увеличава с 4 607 случая."
Съдим държавата? Или Бог?
Мотото на демокрацията не беше ли "Върховенство на закона" (спазването на правилата е свещенно), а на "върховенство на живота" ... за наши хора както беше при комунизма!?

• 1 3
• Докладване

Аз пък мислех че е дело срещу юнаците пребили старците за по два лева

• 2 0
• Докладване

До коментар [#1] от "theanalyser":
"Добре, ако спечели делото - къде ще отидат парите?"
Най - вероятно детето има живи родители. Заедно с БХК са чакали като хиени да изтече давността. Всичко това се е случило най-рано 2005 година.
"Десет години по-късно, след сигнал от БХК и пет години след започване на досъдебното производство, Апелативна прокуратура – София, се произнася, че "има доказателства, че [личният лекар] е съпричастен към смъртта на Ралица, изпълнявайки немарливо задълженията си като лекар", но давността за преследването му вече е изтекла."

• 3 0
• Докладване

До коментар [#15] от "ggbg_minko":
Самото съществуване на Българска държава в този й вид е престъпление срещу човечеството. Всички сме съучастници.
То и твоето съществуване е трудно съвместимо с честността , морала и здравия смисъл. Ама на , продължаваш да надлайваш кучетата.

• 3 1
• Докладване

[quote#30:"rapidfire"]Първо самите лекари по родилните ги съветват да ги оставят и да си родят други. [/quote]
Естествено!
Защо да загробват живота си, на съпрузите си, родителите си и останалите си деца?
И то още от раждането на детето??
Разбирам да е в резултат на някаква злополука, но още от самото раждане?

• 4 1
• Докладване

До коментар [#35] от "zegi":

Доста фашистко изказване, предвид, че въобще не ме познаваш. Щом се самоопределяш като куче...

• 0 1
• Докладване

До коментар [#36] от "toyaga":

За подобно откровено класическо ФАШИСТКО изказване в Европа щеше да бъдеш съден. Такива като теб винаги ще са в азия и винаги в миналото. Дори физически и в сърцето на цивилизацията да се озовеш някога, по някаква случайност. Ти си нагледен пример, че това, което прави с хората България е престъпление срещу човечеството и цивилизацията.

• 1 3
• Докладване

[quote#38:"ggbg_minko"]За подобно откровено класическо ФАШИСТКО изказване в Европа щеше да бъдеш съден.[/quote]
Какво е фашистко?
Никой не е длъжен да се загробва!

• 1 1
• Докладване

И какви са претенциите на БХК.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#37] от "ggbg_minko":
"Доста фашистко изказване, предвид, че въобще не ме познаваш."

За какво да те познавам. Ти се самоопредели като съучастник в престъпление срещу човечеството. И понеже... всеки луд с номера си, .... ясно е положението. Но не, няма да викам лекар, колкото и да е тежко. Сам трябва да си помогнеш.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#39] от "toyaga":

то никой не е длъже да такова жена си и да прави деца, нали? не е длъжен и да ги гледа? Ама всеки явно е длъжен да мрънка, че населението намялявало , а демографията покафявенявала.

• 0 2
• Докладване

Едва ли ще тежи 8кг. на 11г.,ако единственият проблем е била сърдечно-съдовата недостатъчност.

• 1 2
• Докладване

"Когато умира през 2005 г. на 11 г., Ралица тежи едва 8 кг. "
Това наистина е нечовешко отношение.

• 0 4
• Докладване

[quote#42:"ggbg_minko"]никой не е длъже да такова жена си и да прави деца, нали? не е длъжен и да ги гледа? [/quote]
Явно има законово право да откаже?

• 1 1
• Докладване

Дори и да е било с безнадеждно тежко заболяване/малформации, фактът, че не е преведено за консултация поне със специалисти е достатъчно престъпен. Една докторка от Бърза преди години си изгледа новините и чак тогава отиде на повикване за да констатира смъртта на родилка/българка/ в деветия месец. Това беше третото повикване от близките и в рамките на деня. Предните двама "доктори" решили, че силните болки са на нервна почва. Нарекоха я неврастеничка. И я осъдиха с непукизма и бездушието си. Нея и деветмесечното и трето по ред бебче. Аутопсията/за вътрешна употреба само/ показа руптура на матката. Аз лично изпитах желание да гръмна докторката, щото като двестакилограмова свиня не бих могла да я пребия. Шефът беше бесен, каза само да я бяха довели за една контролна ехография поне...да, ама не. Свинята-докторка още бачка там. Наказание-НУЛА!

• 0 6
• Докладване

БХК да съди държавата, а държавата да съди виновните до дупка !

• 0 4
• Докладване

До коментар [#46] от "достатъчно":
Как така си продължава да е лекарка такава безотговорна личност. Ако няма наказание за такива, за какво служи съда и прокуратурата.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#36] от "toyaga":

"Естествено!
Защо да загробват живота си, на съпрузите си, родителите си и останалите си деца? "

Не ги наричайте "парясници", тогава.

• 1 2
• Докладване

[quote#48:"maria_"]
Как така си продължава да е лекарка такава безотговорна личност. Ако няма наказание [/quote]

Ей така, мъжът и беше военен с висок чин и затова съм споменала, че резултатът от аутопсията/истинският/ си остана за вътрешна употреба. А шефът след някоя и друга година стана шеф на спешна помощ София.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#36] от "toyaga":

Лично аз одобрявам абортиране на плод, който се окаже увреден. Ама след като детето се е родило, си длъжен да си го гледаш, то няма вина, че се е родило така. Изобщо, след толкова години прекарани извън България, гледам различно на тези неща и все повече ме дразнят българи, които смятат, че такива деца трябва да бъдат захвърлени някъде далече от очите на "нормалните", за да не са ти в тежест или да не те сочат с пръст и отбягват другите.
Из Европа не е така, хората си гледат увредените деца, разхождат ги в навсякъде, които не са сериозно болни ходят на градина, училище, научават се да правят нещо, такива неща... В кварталното барче, където често се отбивам за кафе сутрин или за някоя бира след работа, дъщеричката на собствениците е със синдром на Даун, страшно чаровно 15-16 годишно момиче, вечно усмихнато, което помага на родителите си, като разчиства масите, слага чашите в съдомиялната, бърше, такива неща. И на никой от клиентите не му е неприятно да я вижда наоколо, дори напротив. Въпрос на манталитет. Май доста години ще минат, преди българина да почне да разсъждава по този начин.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#45] от "toyaga":

да, има законово право. Пеевски има законово право да притежава половин бг, Василев има законово право да фалира банка и да потънат 4 милиарда, Сидеров има законово право да прави пропаганда на чужди, агресивни дървави и да се кипри под чужди байраци. И понеже явно всеки има законово право в тази скапана държава да прави каквото си иска ТРЯБВА ДА БЪДЕ СЪДЕНА НА ПО-ВИСОКА ИНСТАНЦИЯ! Такива като теб се опитват да превърнат България в африканска държава.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#51] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

Обикновено не съм съгласен с мненията ти, но браво и респект за това, което си написал. +

• 0 0
• Докладване