Парламентът ще обсъжда промените в Закона за МВР въпреки бламирането им в комисия

По думите й въпросите не трябва да бъдат редактирани от парламента."Хората са се разписвали под конкретни въпроси.

• 1 5
• Докладване

Цвъки в момента е бесен, той е против реформи!

• 3 10
• Докладване

Референдума ще го насрочат за август.
Дали успя да се снима „ с некви баби“? Защо не я питаха?

• 0 9
• Докладване

До коментар [#2] от "today":


До коментар [#2] от "today":

То пък едни реформи.Тази ,които сега постъпват на работа може би ще се назначават с конкурс и може би ще се пенсионират с по-малко заплати и на по-прилична възраст, ама надали.

• 2 8
• Докладване

Уважаема г-жо председател,

Моля да бъдЕ освободен от пленарно заседание и парламентарен контрол на 8 април 2016 г., ПОРАДИ СИСТЕМЕН НЕДОСТИГ НА ВРЕМЕ ЗА БЛИЗКИТЕ НА СЪРЦЕТО МУ ХОРА, поради непрекъснат рецидив на прекомерна ангажираност с проблемите на структурата на партията и парламентарната група, поради летящите му апостолски ангажименти и плътната камара на хорски тегоби и призиви за помощ, под която пребивава НАШИЯТ ОБИЧАН ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ПГ НА ПП ГЕРБ – г-н ЦВЕТАН ЦВЕТАНОВ, по повод тачения от всички нас празник, неговия рожден ден!

• 0 8
• Докладване

за какво в такъв случай тези комисии ? след като цецка има правомощия да решава кой законопроект къде и кога да влиза за обсъждане ?

• 0 6
• Докладване

Това не са реални реформи.Те ще се усетят след 25-30 години, ако не са спрени или променени дотогава.

• 3 4
• Докладване

Парламентът няма да приеме съществени реформи. МВР е една от най-"свещените крави" в България. Милиарди потъват в неговите плаващи пясъци без да има никаква ефективност

• 0 6
• Докладване

[quote#8:"daam"]МВР е една от най-"свещените крави" [/quote]
МВР е милиция с табелата полиция!

• 1 7
• Докладване

"Референдумът - преди президентския вот"
----
За да не е достатъчна избирателната активност и да не ви задължава вотът му за нищо, нали др. Цачева?

• 0 7
• Докладване

[quote#4:"hodounski"]То пък едни реформи[/quote]
Реформи за подобряване на пряката работа на МВР няма!

• 1 6
• Докладване

Държавата е в правото си да определя правилата в държавните структури, това е ясно! Но, на "оторизираните", по стечение на остоятелствата, ясно ли им е, че не са представители на държавата, а на Суверена?! И, че Държавата е тази, която защитава правата на всички, а не само на група хора?! На който не му харесва, напуска и си търси друго "топло местенце"!

• 0 2
• Докладване

Всички в партията ГЕРБ ме кефят,и като ръководителе и кат законотворци!
Те доказаха, че убедените е светлото бъдеще на комунизма,лесно могат да се трансформират, в строители на светлото демократично настояще!

• 1 5
• Докладване

[quote#6:"дерибеев"]за какво в такъв случай тези комисии ? след като цецка има правомощия да решава кой законопроект къде и кога да влиза за обсъждане ?[/quote]

И за какво ни е изобщо парламент, след като там гласуват както са им наредили от партийните централи, и по някакво невероятно изключение - по съвест?

• 1 3
• Докладване

[quote#6:"дерибеев"]за какво в такъв случай тези комисии ? след като цецка има правомощия да решава кой законопроект къде и кога да влиза за обсъждане ?[/quote]
Цялата тая работа с парламента е просто бутафория.

• 1 2
• Докладване

Абе знам, че за вас комисиите са само, за да вземате допълнително пари, но не се гаврете така явно сък законодателната власт!

• 0 3
• Докладване

Потедната власт която работи СРЕЩУ данъкоплатците си!

• 0 1
• Докладване

МВР = МИнистерство на социалните грижи.
Докога?

• 1 1
• Докладване

Всичко това е имитация на някаква активност.Докато изтече мандата.България няма държавници и родолюбци-само слуги на нечии интереси.....Тъжно,но истина.....

• 0 2
• Докладване

Боко щом го е одобрил имали значение да го гласуват след като знаем че ще бъде приет.В това народно събрание всички депутати са зависими от Боко и партията му си прави каквото си иска.По такъв начин навремето е спечелил и Живков.

• 0 2
• Докладване

"Проектопромените в Закона за МВР ще стигнат до обсъждане в пленарната зала на Народното събрание, независимо от това, че бяха бламирани от вътрешната комисия по-рано тази седмица."

Ами неца Цеца първо да обясни като как така проекта ще влезне за обсъждане , ако и следващите две комисии откажат да го подкрепят ? Какво става , ако влезе без да е приет от ВЪТРЕШНАТА комисия , а другите две комисии го подкрепят? С една дума - какво казва Парламентарния правилник ? И чак тогава да гарантира , че проекта ще бъде обсъждан. Все пак Цецка не е всьо и вся , за да препикава , с извинение за неприличния израз, Правилника , ако той казва че първо проектите трябва да са одобрени от комисиите. А сигурно е така , защото в противен случай няма нужда изобщо от предварително обсъждане. Губивреме е . А от време оно се знае, че времето е пари.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#7] от "Роси":

Ами какво според вас е реална реформа!? Може би закриване на МВР!?

• 1 2
• Докладване

До коментар [#22] от "papyre":

Тя не е вся и всьо! Тя е нещо повече. Партиен секретар завършил рабфак! Т.е. човек издигнал се благодарение на Партията с главно П. Не знам дали сте живели по онези времена и дали имате представа това какво означава.

• 2 2
• Докладване

Крайно време е промените в системата на МВР да станат.В тази система е пълно с хрантутници и корумпирани типове.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#2] от "today":

Цвъки да си трае ,защото няма достатъчно кинти в хазната и всички/даже и той / трябва да се съобразяват с това.И както се казва :"На който не му изнася - на палатка"-

• 0 1
• Докладване

До коментар [#13] от "batzdravo"

"Държавата е в правото си да определя правилата в държавните структури, това е ясно!"

Ядец. Нищо не е ясно . Държавата е имагинерно понятие, възприето само да създава бъркотия. Ами как държавата да определя правилата в държавните структури , след като държавните структури определят правилата за съществуването на държавата , за начина й на устройство , за целите и начините за постигането им . Държавата сама по себе си е територия с определени граници, в която трябва ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да се мотае някаква обществена група от хора , наречена кой знае защо НАРОД. И ако този народ поиска , може да си създаде някакви институции , които да го отърват от ежедневни кавги и разправии , като създадат някакви правила и ред. И ето че се пръква едно , да речем , Народно събрание , което почва да създава този ред. Да приемем , чрез правила , наречени закони. Задължителни за всички , за да няма недоволни. Ама на тези от НС им се вижда нанагорно да се разправят с всичко и затова чрез законите създават и други , да речем , институции , с които да теглят общия ярем И така , докато се усети племето , наречено народ , се оказва вече работодател на тези от институциите и започва да предявява претенции към реда , който се създава. И се превръща от обекновен народец вече в гордото суверен. И почва да плаши вече създадените институциите в държавата , наричани за по- кратко , но невярно Държава. Да ги плаши, че ако не слушат , ще почнат да ги менкат и да ги лишават от фуража в яслата. И от страх , вече оялите се институционалисти пък си създали гвардия от бодигардове и ги нарекли партия. Ама пък и други , дето искали да се доредят до яслата , си направили подобни партии. И се пръкнала многопартиината система . И от тук нанатък вече всичка е ясно . Нагледно и прегледно .
П П Впрочем от къде тръгнах пък докъде стигнах - да преливам от пусто в празно . Демек губивреме. Ама пък е като дъвка - премахва налепите. И белите петна. .

• 1 1
• Докладване

До коментар [#24] от "tribiri":

"Не знам дали сте живели по онези времена и дали имате представа това какво означава. "

Уместен въпрос . Как да го кажа- просто съм като оня господин - Да , ама Не. Демек макар и по- кратко , съм живял в същото време през което и той е живял - преди Девети , след Девети и след Десети . По- кратко през първото , но пък по- дълго през третото. И мисля , че заради това , не правя грешката , която мисля , че ти правиш. Не се е издигнала благодарение на Партията - Майка . Да си партиен секретар през онова време не е било нещо , което би те бутало непрекъснато нагоре. Ако нямаш багаж между ушите , можеше да стигнеш до определено ниво и да си останеш на него . Но все пак ниво. Така , според багажа , можеш да стигнеш и до най- високото . Но не и НА най- високото . Там беше тясно и трудно за оставане . Като на Еверест. Та неца Цецка е от тези , дето са запълнили най- ниското ниво - партсекретар в адвокатска кантора. Стремглавото й издигане вече знаеш кога и как започна. Когато най- верния комунист започна да нарича съратниците си убиици. Заради дядо си. Който не му бил дядо , а дядо на майка му и леля му. Но това вече е отклонение от темата. Която може да завърши с извода , че тези апаратчици при соца , които не са имали багаж за високо катерене , при демокрацията изкатериха Еверест. Без кислородна бутилка . За всеобщо учудване . Но не и всеобщо възмущение .
.

• 1 1
• Докладване

[quote#26:"bat_plamen"]Цвъки да си трае ,защото няма достатъчно кинти в хазната[/quote]

Мислиш ли, че на Цвъко му дреме за каквото и да било, освен за личните му интереси?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#21] от "jza49480915":

".По такъв начин навремето е спечелил и Живков. "

Е,е,е, Стига празни лакърдии де . По това " по такъв начин навремето е спечелил и Живков" става ясно че дъвчиш чужди мисли. Сърби ме езика да те запитам , откъде черпиш информация , ама знам че е безпредметно да питаш шопа откъде знае че ," е те такова животно нема." Пулейки се към жирафа.

• 1 1
• Докладване

Относно подвеждащото заглавие и някои коментари, например #6, #16, #17:
Вносител на законопроекта за изменение (не поправка - това е друго) на ЗМВР е Министерският съвет. Вярно, по предложение на министъра на вътрешните работи, но гласуван на заседание на правителството след писмено съгласуване с всички министерства и др. централни ведомства, подписан от министър-председателя.
Компетентно да приеме или отхвърли законопроекта е Народното събрание, сиреч пленарната зала. Нито водещата комисия, нито председателя, не могат да решат друго. Комисията може да даде предложение до народното събрание да приеме или да отхвърли законопроекта. В случая не е могла да вземе решение за подкрепа, а председателят е длъжен да го внесе за разглеждане, независимо от мнението на комисиите.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 1 0
• Докладване

До коментар [#30] от "papyre":

ако се потрудиш ще разбереш.Мога да ти подскажа че е знаел за всеки един и когато подменят доклада на Червенков тоя вече е летял към Москва за да докладва какво е казал на конгреса след като е носел копие на същия този доклад.След това е назначил свои хора в народното събрание и ги е държал със компромати и затова всички са го слушали и са му изпълнявали нарежданията.имало е опити за преврати но верните му хора от ДС са ги елиминирали още в зародиш.

• 1 0
• Докладване

[quote#32:"jza49480915"]ако се потрудиш ще разбереш.Мога да ти подскажа че е знаел за всеки един и когато подменят доклада на Червенков тоя вече е летял към Москва за да докладва какво е казал на конгреса с[/quote]

Бла ,бла , бла . Ами не трябва да ми кажеш , трябва да ми ПОКАЖЕШ. А престанете да продавете краставици на краставичар. И то криви. Ами за това мреме, за което разправяш по спомени на някой Инджем , Минчев или Дайнов , които също разправят по чужди спомени , аз вече съм бил ергенаш. И не ми трябват пилци , за да учат квачката . Ами посочи източника си бе хлапе. Както аз соча свой - себе си и спомените си. Лични . Ама че папаГали.
П П не се обиждай, папагал е погален от папа.

• 1 1
• Докладване

Дали управниците не искат да провалят Бъчварова, че я тикат в още по-голяма безизходица. Ако реформата и мине с някакви сделки, то МВР ще се срине.
Ако пък и парламента я отхвърли пак ще понесе критики но по-малко.
Проявява учудващ инат, вероятно надъхана от некадърните си умници от тн екип, които сътвориха това антиреформено безумие. От което не се спестяват пари, МВР губи човешки потенциал, със слуховете им и тайната реформа от които избягаха 6000 полицаи. Цели звена отговорящи например за европроекти са оголени.

• 0 0
• Докладване

Незнам как правната комисия ще подкрепи това безумие, като в него служители с еднакви длъжности се оказват дискриминирани тройно.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#31] от "yordanovmg":

То такова нефелно формално съгласуване, с твърде вероятни лобисти няма никъде по света.

• 0 0
• Докладване