Политиците за гражданските арести по границата

А ето какво казва закона-[quote#146:"alderweireld"]Чл. 279. (1) Който влезе или излезе през границата на страната без разрешение на надлежните органи на властта или макар с разрешение, но не през определените за това места, се наказва с лишаване от свобода до пет години и с глоба от сто до триста лева. [/quote]

Чл. 12а. (1) Не е общественоопасно причиняването на вреди на лице, извършило престъпление при неговото задържане за предаване на органите на властта и предотвратяване на възможността за извършване на друго престъпление, ако няма друг начин за неговото задържане и ако при това задържане не е допуснато превишаване на необходимите и законосъобразни мерки.
(2) Необходимите мерки за задържане на лице, извършило престъпление, се превишават тогава, когато има явно несъответствие между характера и степента на обществената опасност на извършеното от задържаното лице престъпление и обстоятелствата по задържането, както и когато на лицето без необходимост се причинява явно прекомерна вреда. В тези случаи наказателна отговорност се носи само в случаите на умишлено причиняване на вредата. - цитат на коментар #28 от “udz11487447”


[quote#70:"адв.М.Гроздев"]Тези т.н. "граждански арести" не са незаконни. Всеки гражданин има право да задържи и предаде на полицията лице извършило престъпление, или ако са налице основателни причини да се предполага, че е извършило престъпление (като се държи сметка и за разпоредбата на чл.12А от НК).
А преминаването на границата не по установения ред е престъпление. Няма абсолютно никакво оправдание за тези хора да преминават границата не през ГКПП, а криейки се през горите. Ако са бежанци никой няма да ги спре. Но те не са! [/quote]



[quote#156:"Търпана"](5) НЕ СЕ НАКАЗВА онзи, който влезе в страната, за да се ползува от правото на убежище съгласно с Конституцията. - цитат на коментар #151 от “alderweireld”
Такааа.... и влизане с такава цел става по ЗАКОНОВИЯ РЕД - който има претенции на убежище, се явява на КПП-то, легитимира се, предявява си претенциите, и ги ДОКАЗВА!!! ТОчКА!!! [/quote]


Нещо не разбрах, та вземи ни поосветли по темата: за какъв закон пишеш?
Къде има закон който дава право на нелегално проникване в чужда държава? При това УМИШЛЕНО без каквито и да били документи? На неспазване реда и законността? При това умишлено и нагло! Да изброявам ли още нарушенията които въпросните лица извършват? Та, пообясни ни нас по-тъпичките, че нещо не ти схванах мислата.

[quote#172:"frisky"]в Турция не са в опасност, поне международното право това казва и са свободни да поискат статут, който им приляга.
тук влизат като нарушители на границата и нищо повече. [/quote]


http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2016/04/11/2740031_grajdanski_arest_na_bejanci_e_nezakonen_kaza_shefut_na/

----------
НК Чл. 279. (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Който влезе или излезе през границата на страната без разрешение на надлежните органи на властта или макар с разрешение, но не през определените за това места, се наказва с лишаване от свобода до пет години и с глоба от сто до триста лева.Чл. 12а. (1) (Нов - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) Не е общественоопасно причиняването на вреди на лице, извършило престъпление при неговото задържане за предаване на органите на властта и предотвратяване на възможността за извършване на друго престъпление, ако няма друг начин за неговото задържане и ако при това задържане не е допуснато превишаване на необходимите и законосъобразни мерки.
(2) Необходимите мерки за задържане на лице, извършило престъпление, се превишават тогава, когато има явно несъответствие между характера и степента на обществената опасност на извършеното от задържаното лице престъпление и обстоятелствата по задържането, както и когато на лицето без необходимост се причинява явно прекомерна вреда. В тези случаи наказателна отговорност се носи САМО в случаите на умишлено причиняване на вредата.



"Първо ни изнудиха за водите на Места и 1-4 блок на Козлодуй. Ние приехме!
След това искаха турски сериали по всяко време!Ни си траехме!
После напълниха Европа с араби и афиканци, които взеха работните места на българските гурбетчии! Но беше късно! Те имаха медии, които ни водеха за носа! И понеже претендираха за демократичност, ние не им обръщахме внимание, когато подмениха Европа с потенциални терористи! И родители на такива! Хора НЕподлежащи на интеграция! После Израел беше плячкосан от "приятелите си". Бяха особено жестоки! Но Европа бе мюслюманска, хората там злорадстваха! Хриситяните в Европа бяха изнасилвани от десетки години, и не смееха да се покажат!

• 27 33
• Докладване

ПоУитиците ги е страах! Защото НЕ ИМ Е ЧИСТА съвестта! Защото от народа няма спасение и на Маймунските острови до Панама!
Всичко това започва, защото Те не се си свършили работата, с ограда по границиата! Защото са улисани в твърде много кражбици, и слушане на "големите началници" от вън като НЕадекватната Меркел" и тормозещия журналисти и стотици хиляди от малцинствата-Ердоган! Преди падането под Турско робство политиците НЕ СЛУШАХА народа! Сега пак! Лоши дни чакат Европа и лоши десетилетия чакат света! Много лоши!

• 27 31
• Докладване

Мутрите защитават мутренски подход. Каракачанов е недоразумение.

• 37 40
• Докладване

Интересно е как уж различни хора ни съобщават фройдистките си комплекси за вина. Вагинин се страхува, че мутри ще преследват социалисти по улиците. Другият социалист Дайнов пък вижда заплаха за хипстъри, расти, протестъри и педали. И парадоксално турчинът с най-голямо основание да се страхува, той е най-умерен.

• 20 34
• Докладване

В ямболско > тикви бол и правят по-големи простотии от тези бичмета по границата .... !
Само да припомня, че Сидеровската и Симеоновската Мутри са ямболски тикви

а иначе > пияната Миндя >
второ поколение комунистически дегенерат ... просто се е изпуснал и се оцвъцка в ефир ....


уточнително

• 27 17
• Докладване

До коментар [#3] от "ruby":
Има ли гражданиски арести в САЩ? Има ли ограда в САЩ и Израел? Както става ясно от коментар№1, закона изяснява възможността за задържане на законо-нарушители, изяснява и защо НЕЗАКОННО ПРЕСЕКЛИТЕ границата са такива.
Има ли съмнения за корупционно пропускане на пришълци?
Най-добре да се регламентира това в специален закон. А дори и сега, закона позволява това, за всеки закононарушител и при използване на пропроционална сила.

• 16 28
• Докладване

На кой му пука какво мислят псевдо-политици за псевдо-полицаи в един псевдо-проблем в една псевдо-държава?!

• 9 23
• Докладване

Дневник, заглавието[quote#0:"заглавие"]Политиците за гражданските арести по границата[/quote]е подвеждащо. Между цитираните не видях политици, а представители на различни крила на бкп/дс и един опортюнист от дбг за цвят.

• 10 25
• Докладване

Какъв граждански арест!?!?!? Някакви хора с криминално минало ходят по горите да викат, на който намерят "гоу бак Търкия, но България фор ю" и не знаели "какво било да си криминално проявен" да обяснявят как преценили да ги върнат в Турция, затова ги свалили на земята след като станало "сборичкване" вързали със свински опашки и ги натирили към Турция.... без каквато и да е регламентация или наблюдение от предсавител на каквато и да било институция. Това ли е граждански арест?!?!?!?! Утре същите ще тръгнат по улиците да "въдворяват ред"...

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 30 28
• Докладване

Ако тези - Атанас Мерджанов,Кристиан Вигенин,Янко Янков,Рушен Риза и Антони Тренчев са представителната извадка на политиците, които имат ''мнение'' ........

• 9 21
• Докладване

До коментар [#1] от "Граждани за Европейско либерално беззаконие": Публикувайте този коментар под всяка статия на "Дневник" по въпроса- явно, на някого му е платено от един нормативно уреден въпрос да се създава умишлено противоправна престъпна дейност...Що се отнася до ".... Дейността на отрядите обаче е нерегламентирана и граничи със самоуправство. ".., то и поведението на политиците отдааавна граничи с извършването на поне 10 различни вида престъпления, описани в НК....

• 10 17
• Докладване

До коментар [#3] от "ruby":

" Каракачанов е недоразумение "


Ами, недоразумение ... Чиста проба ДС-ченге с агентурен псевдоним " Иван " ! Ако имаше лустрация този тип днес би трябвало да е тракторист и да оре нивите на арго-мутрите !

• 7 19
• Докладване

Първите постове са обяснили много ясно кое какво е ... останалото е неграмотност и комплексарщина !!!

• 8 9
• Докладване

- Да срежа гумите на Мерцедеса пред нас, защото смятам, че не са достатъчно напомпани и представляват риск за живота на някой пешеходец;
- да открадна пари от тийнейджър, защото ми прилича на наркоман и може би ще ги похарчи по дилъри;
- да набия с бокс някой пенсионер, който продава домати на пазарчето в квартала ми, за когото съм убедена, че не плаща данъци върху продадения зарзават.

Всички тези действия и още много други бяха официално легитимирани от самия премиер, след като неговото малоумие стигна до там да благодари на хайка криминални боклуци, които са решили на малтретират имигранти. А на бас, че до вчера са тормозили и българи.

Това е положението. За какво ни е НАТО, ЕС, като имаме неграмотни батки, психопатичния Динко и феновете му от селския фитнес?

• 23 24
• Докладване

След като държавата ни не може да опази границите ни, съм готов през лятото за три месеца да се запиша като ОПЪЛЧЕНЕЦ на турската граница - без заплата, храна и облекло!

• 10 18
• Докладване

В южните шати на САЩ има много доброволни отряди, които патрулират по границата с Мексико. Потърсете в google texas militia groups.

• 9 13
• Докладване

До коментар [#16] от "tily_lily":

Вие кефите ли се , чè организация като БХК МОЖЕ ДА ЗАПОВЯДВА НА БЪЛГАРСКИЯ ПРЕМИЕР ДА СЕ ИЗВИНЯВА ЗА ДУМИТЕ СИ ?

• 9 23
• Докладване

Тоталната мутризация на обществото е факт при Борисов.

• 15 14
• Докладване

Ако някой преследва социалисти по улицата и аз ще му ръкопляскам. Даже може да му помагам. Сори, знам, че Хелзинкския комитет ще е против, ама даже ми е приятно от това

• 6 16
• Докладване

До коментар [#16] от "tily_lily": Предайте на кривозащитното си НПО, че от вчера- след предаването на запис от макетата на ЕС за щурма на македонската граница от нелегални имигранти- ЕК ОСТРО ОСЪЖДА действията на доброволците от НПО, които са подхвърлили листовки на арабски език, в които се казва, че ако група от 2000- 3000 човека щурмува македонската граница, европейците ще бъдат принудени да отворят Балканския маршрут и да пропуснат щурмуваците- нелегални имигранти на ЕС територия...За мен ВСЕКИ кривозащитник от кривозащитно НПО е помагач- съизвършител на престъплението "незаконно преминаване на българската държавна граница от нелегални имигранти".

• 8 18
• Докладване

Т.н. "Граждански отряди" са банди от български мутри, криминално проявени добри познайници на Милицията, които са водени не от патриотични мотиви, а от чисто монетарни и просташки подбуди -

Да оберат парите и ценните вещи на хората и да ги набият.

Нормално полежение при Борисов, Цветанов и ГЕРП.

• 15 10
• Докладване

До коментар [#21] от "chicago514":

Ма нали Шефът им каза, че подкрепя мутрите. Били добри момчета като него.

• 11 8
• Докладване

До коментар [#16] от "tily_lily": НК Чл. 20. (1) Съучастници в извършването на умишлено престъпление са извършителите, подбудителите и помагачите.(2) Извършител е този, който участвува в самото изпълнение на престъплението.
(3) Подбудител е този, който умишлено е склонил другиго да извърши престъплението.
(4) Помагач е този, който умишлено е улеснил извършването на престъплението чрез съвети, разяснения, обещание да се даде помощ след деянието, отстраняване на спънки, набавяне на средства или по друг начин. - да си знае вашето НПО, че спокойно може да ви се търси наказателна отговорност при помагачество...

• 9 13
• Докладване

До коментар [#1] от "Граждани за Европейско либерално беззаконие":

Но те не го правят това. Те ги ограбват, бият - типични мутри. Тях ги интересува да им гепат парите.

• 12 7
• Докладване

Понятие "граждански арест" няма, действията на тези граждани са противоправни и трябва да престанат. Интересно ми е, дали същите тези хора са толкова обществено отговорни като става въпрос за корупция, битова престъпност, нарушения на правилата по пътищата и т.н.

• 18 15
• Докладване

"депутатът от Реформаторския блок Антони Тренчев ("Движение България на гражданите". Той се обявява "за" силно и будно гражданско общество, но това е чисто и просто произвол, тъй като законът е напълно ясен."
Така е Тренчев. Законът наистина е напълно ясен. За този който разбира какво чете. Очевидно цитираните народни представители/законодатели/, или не разбират какво пише в "закона", или ако го разбират не говорят това, което мислят.
Действащ Наказателен кодекс в Република България:
Чл. 12. (1) Не е общественоопасно деянието, което е извършено при неизбежна отбрана - за да се защитят от непосредствено противоправно нападение държавни или обществени интереси,.........
Ето едно "непосредствено противоправно нападение" насочено директно срещу "държавните и обществените интереси" с много висока ктепен на обществена опасност.
Чл. 279. от НК.
(1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Който влезе или излезе през границата на страната без разрешение на надлежните органи на властта или макар с разрешение, но не през определените за това места, се наказва с лишаване от свобода до пет години и с глоба от сто до триста лева.
(2) (Нова - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Ако деянието по ал. 1 е извършено повторно, наказанието е лишаване от свобода от една до шест години и глоба от сто до триста лева.
(3) (Предишна ал. 2, изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) В случаите по предходните алинеи съдът вместо глоба може да наложи конфискация на част или на цялото имущество на виновния.
(4) (Предишна ал. 3, изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Приготовление към престъпление по ал. 1 и 2 се наказва с лишаване от свобода до две години или с пробация.
(5) (Предишна ал. 4 - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) Не се наказва онзи, който влезе в страната, за да се ползува от правото на убежище съгласно с Конституцията.
И понеже става дума за Кондтитуцията, ето какво казва тя за "правото на убежище":
Конституция на Република България:
Чл. 27.
(2) Република България дава убежище на чужденци, преследвани заради техните убеждения или дейност в защита на международно признати права и свободи.
(3) Условията и редът за даване на убежище се уреждат със закон.
Патоците от хора атакуващи Европа са много, много далеч, от тези "убеждения или дейност в защита на международно признати права и свободи."

• 6 9
• Докладване

До коментар [#21] от "chicago514":

Защо ли!? По 2 причини:

1. Защото мутрите, т.н. "Граждани", имат стимул заради парите, които ограбват от бежанците
2. Защото страната е разградена за 26 години Класически пазарен либерализъм, познат днес още като Неолиберализъм, Палеолиберализъм, Пазарен Фундаментализъм, Либертарианство, Монетаризъм, Обективизъм, Остеритетен Фетишизъм, Дясно и Реформаторство.

• 15 7
• Докладване

Ако 1 бежанец носи средно по 3-4 хиляди € в себе си и се движи в група от 5-7 души, то това са 18-32 хиляди €, които нашите мутри, т.н. "Граждани" ограбват. Ако фанат на ден 5 такива групи, то ограбват м/у 90-160 хиляди € на ден! На месец това са невероятните 1 милион €, които нашите мутри ограбват.

Затова да не се чудим, че нашите мутри са осенени изведнъж от Патриотизъм.

• 17 14
• Докладване

Нашите мутри са се разбрали с Борисов.

• 13 7
• Докладване

До коментар [#28] от "newgenerations":

Тва са мутри.

• 13 10
• Докладване

[quote#28:"newgenerations"], действията на тези граждани са противоправни и трябва да престанат.[/quote] Моля, коментирайте чл.12а, 13а и чл.279 ал.1 от НК във вр. с чл.205 от НПК. Дайте обяснение и защо нелегалните имигранти, които уж били бежанци, се крият по планини, шубраци и храсти, вместо да искат официално и ЗАКОННО убежище от Р. България по описания в чл.4 ал.1, ал.2 и ал.5 и чл.13 ал.1 т. 12 и т.13 от ЗУБ начин, а именно: ЗУБ Чл. 4. (1) Всеки чужденец може да поиска предоставяне на закрила в Република България в съответствие с разпоредбите на този закон.
(2) Искането за предоставяне на закрила се осъществява лично и по собствена воля. (5) Чужденец, влязъл не по законоустановения ред в Република България, за да поиска закрила, пристигайки направо от територия, където са били застрашени животът и свободата му, е длъжен да се представи незабавно на компетентните органи и да посочи уважителни причини за незаконното си влизане или пребиваване на територията на страната.
Чл. 13. (Изм. - ДВ, бр. 31 от 2005 г.) (1) (Доп. - ДВ, бр. 52 от 2007 г., изм. - ДВ, бр. 80 от 2015 г., в сила от 16.10.2015 г.) Молбата на чужденец за предоставяне на международна закрила се отхвърля като явно неоснователна, когато не са налице условията по чл. 8, ал. 1 и 9, съответно по чл. 9, ал. 1, 6 и 8, и чужденецът:12. (нова - ДВ, бр. 52 от 2007 г.) е влязъл в страната не по законоустановения ред и не заяви незабавно пред компетентен орган желанието си да получи закрила, освен ако независещи от него причини са му попречили да направи това;
13. (нова - ДВ, бр. 52 от 2007 г., изм. - ДВ, бр. 101 от 2015 г.) идва от сигурна държава по произход;

• 9 9
• Докладване

До коментар [#28] от "newgenerations":

Формация, "управлявана" от индивидите Борисов, Цветанов и тиквочите им от ГЕРП, не може да бъде наречена Държава. В най-добрия случай, Бананова Република!

• 11 9
• Докладване

Вигенин, това жалко човече, пък къде бърза да се втърка. като самовиктимизационното законово предложение на Миков.

• 5 6
• Докладване

Нашата Милиция е изправена пред следната дилема:

С кого да се занимава по-напред? С бежанците или с мутрите, които ги ловят и ограбват?

Както се очакваше, тотален хаос при Борисов!

• 12 9
• Докладване

До коментар [#24] от "socialen":
[quote#24:"socialen"]Т.н. "Граждански отряди" са банди от български мутри, криминално проявени добри познайници на Милицията, които са водени не от патриотични мотиви, а от чисто монетарни и просташки подбуди -
Да оберат парите и ценните вещи на хората и да ги набият.
Нормално полежение при Борисов, Цветанов и ГЕРП. [/quote]

Еми ,това истината, цялата истина и само истината!
Свинските опашки ,тараш, мангизите, телефончетата и Гоу бак Търки !
В десетки пъти по доходно от дилърство и сводничество.

• 9 11
• Докладване

До коментар [#29] от "subaru":

Прочетете тълкуванието на института "неизбежна отбрана".

• 8 6
• Докладване

До коментар [#37] от "socialen":Алоооооу- от кога нелегалните имигранти станаха бежанци,м? Защо се крият по българските планини , шубраци и храсти, вместо- съгласно чл.4 ал.5 от ЗУБ , НЕЗАБАВНО да се представят на българските власти и с писмена молба да поискат убежище/ международна закрила от Р. България?

• 9 13
• Докладване

Абе социален, не можеш да пишеш толкова тъпизми само за пари ... ма.турбираш ли, орагазъми ли получаваш ???

• 8 16
• Докладване

До коментар [#35] от "socialen":

ГЕРБ не са причина , а следствие. Манталитета ни като такъв се е формирал преди много години вследствие на друга авторитарна, псевдонародна власт.

• 6 11
• Докладване

http://www.asylum.bg/bg/bg-2/bg2-1 - част от "Наръчник за процедурите по убежище и закрила в България", изготвен от ....самият бхк, а именно:"....Ако имигрантът влезе в България или в друга европейска страна без паспорт, виза или не през определените за това места без разрешението на граничните власти, той ще бъде третиран като нелегален имигрант" ...
http://www.asylum.bg/bg/bg-2/bg2-1/bg2-1-2/
Сега- кога бхк лъже- когато е написала тези текстове, или вчера- когато написа един куп лъжи за "горките бежанци"?

• 8 12
• Докладване

До коментар [#39] от "newgenerations": Някои сме учили в юридическият факултет това тълкувание, практикуваме юридическа професия и в момента, така, че- хайде да не продавате краставици на краставичар и да не си мислите, че точно под тази статия не пишат юристи- става ли?

• 11 8
• Докладване

До коментар [#26] от "Логика":

Нямам, нито работя в/за НПО.

Потресаващо е схематичното мислене на някой, който се отъждествява с Логика.

За да оцените правилно дадена ситуация, само НПК ли ви трябва?! Знание без морал и грам собствено мислене.

• 10 14
• Докладване

До коментар [#38] от "navy":

Ма разбира се!

Мутрите си намериха изключително доходен бизнес! Като ми накупят с ограбените пари 5 и 7 БМВта и Борисов ще се хвали в края на годината, че БВП се дигнал с 1%.

• 10 7
• Докладване

До коментар [#44] от "Логика":

И как задържането на бежанец представлява "неизбежна отбрана" ? А щом сте практикуващ юрист знаете ли как и колко често дадено действие се признава за извършено в границите на неизбежната отбрана от съда, дори и когато има наистина основания за това ?

• 10 9
• Докладване

До коментар [#45] от "tily_lily":"...Потресаващо е схематичното мислене на някой, който се отъждествява с Логика. .." Потресаващ е факта, че НЕ ЗНАЕТЕ, че правото е най- консервативната материя и това УМИШЛЕНО Е ТАКА, за да се гарантира нормално функциониране на обществото по начин, щото човеците да не се самоизбиват един другиму! А иначе- можете необосновано да критикувате начинът ми на мислене, който е начин на мислене на един български адвокат, практикуващ адвокатската си професия вече над 16 години...Както е казал българският народ, Вашата работа е "На гол корем/ непознаване на бг. нормативна база/ чифте пищови- критикарстване на становището на един български юрист/...

• 9 7
• Докладване

До коментар [#48] от "newgenerations": "...И как задържането на бежанец представлява "неизбежна отбрана" ? .." И как решихте, че можете противоправно да правите правна квалификация на действията на извършители - нелегални имигранти- на престъплението по чл.279 ал.1 от НК, като му придавате качеството "бежанец" и "статут на бежанец", без да са налице изпълнение на положителните и отрицателни предпоставки, визирани в чл.13 от ЗУБ, за да се предостави статут на бежанец на един кандидат за статут на бежанец? Кой Ви излъга, че заловените лица са бежанци, а не нелегални имигранти? Имате очи- рентген и незабавно установихте истинската им самоличност и "видяхте", че бягат от военни действия, водени на територията на държавата им, ли?

• 8 5
• Докладване

В българското законодателство няма такъв термин , като граждански арест.Но то тука ,кой ли се съобразява със закона.

• 8 10
• Докладване

[quote#16:"tily_lily"]За какво ни е НАТО, ЕС, като имаме неграмотни батки, психопатичния Динко и феновете му от селския фитнес?[/quote]

ми не ни трябват. той бай Булгар си има всичко. въпросът е защо трябва да зависим от "Динко", който определя "правото" на каквото и да е, в този случай.

• 5 6
• Докладване

Дневник, на път сте да загубите половината си аудитория. Кой ви финансира тия статии?

• 9 11
• Докладване

До коментар [#50] от "Логика":
И дори да са нелегални емигранти, упражняването на насилствени действия срещу тях, пак не представлява неизбежна отбрана. А дали са емигранти или бежанци- преценката пак не е в компетентността и в правомощията на редовия гражданин.

• 9 10
• Докладване

[quote#3:"ruby"]Мутрите защитават мутренски подход. Каракачанов е недоразумение. [/quote]

вероятно изстъпленията на тези лумпени ,му напомнят за младите ,славни години в служба на Държавна Сигурност ?

• 7 8
• Докладване

[quote#53:"sherekhan"]Дневник, на път сте да загубите половината си аудитория. Кой ви финансира тия статии? [/quote]

а дано ,ама надали ,време е за пролетно почистване

• 5 8
• Докладване

До коментар [#53] от "sherekhan":

Събират рейтинг и коментари. Хората обичат да се "пенявят" /не мога да намеря подходящ литературен израз за вихрещите се безумия под бежанските статии/ под такива новини.

• 5 8
• Докладване

Жал ми става като чета коментарите на половината форум под всяка статия. Толкова ли са ви промити мозъците?
Самоорганизацията може да е неконна, но е единствения начин да си спасим родината при фалиралата морално и финансово държава като институция.
Браво на хората, които бранят родината и семейството си от прииждащите пълчища от изток.

• 12 9
• Докладване

До коментар [#54] от "newgenerations":

и не мога да разбера какво е "тежко престъпление", което се "предотвратява" с този "граждански арест" в случая.

• 4 8
• Докладване

Истинските бежанци от война постъпват по 1 от следните 2 ЗАКОННИ начина: 1. Влизат с личните си документи през ГКППтата на българска територия и веднага искат азил от Р. България 2. Въпреки, че са влезнали незаконно на територията на Р. България, в първото срещнато селище търсят полицията и й се представят като лица, търсещи убежище от Р. България. Тогава и САМО тогава едни легални/ нелегални имигранти могат ЗАКОННО да придобият правният статут "кандидати за международна закрила" на територията на Р. България. Ако липсва изпълнение на един от 2та начина, чужденците автоматично се приравняват на нелегални имигранти- съгласно българското и ЕС законодателство.

• 7 7
• Докладване

До коментар [#54] от "newgenerations":И дори да са нелегални емигранти, упражняването на насилствени действия срещу тях, пак не представлява неизбежна отбрана.
НК Чл. 12а. (1) (Нов - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) НЕ Е общественоопасно причиняването на вреди на лице, извършило престъпление при неговото задържане за предаване на органите на властта и предотвратяване на възможността за извършване на друго престъпление, ако няма друг начин за неговото задържане и ако при това задържане не е допуснато превишаване на необходимите и законосъобразни мерки.

• 8 7
• Докладване

До коментар [#57] от "newgenerations":

Не вярвам да е само за събиране на коментари. Стила на тези статии е супер сервилен, личи си че е пусната директивата

• 6 7
• Докладване

[quote#58:"sherekhan"]Самоорганизацията може да е неконна, но е единствения начин да си спасим родината[/quote]

аха. въпросът е кога "Динко" ще реши кое е "право" или не. и защо трябва "правото" да зависи от селски бек с комплекс за малоценност. а доколкото това е "единствения начин", може много да се спори. "Динко"вците се появяват точно от заблудителното схващане, че "или мюсюлмани, или Динко". и друго няма и не може да има.

• 5 11
• Докладване

До коментар [#59] от "abdelhaqq":

Еми като не мислиш малко трудно ще разбереш. Според теб ок ли е дневно стотици непроверени хора, със "загубени документи" да влизат в държавата незаконно?

• 7 8
• Докладване

До коментар [#63] от "abdelhaqq":

Дали е Динко, Драган или Давид ми е все тая. Евала на хората, това е гражданско общество, като държавата спи!

• 13 6
• Докладване

Като няма ограда и полицаи да ги ловят ще се намери кой да ги лови.Толкова е просто.

• 5 6
• Докладване

До коментар [#64] от "sherekhan":

това какво не е ок, няма нищо общо със самовластието.

и това отличава държавата от мутренската групировка. "като не мислиш, ще е малко трудно да разбереш", така ок ли е.

• 4 6
• Докладване

[quote#65:"sherekhan"]това е гражданско общество[/quote]

това не е "гражданско общество", това е самовластие. мутренско.

• 6 11
• Докладване

До коментар [#59] от "abdelhaqq":

Няма такова, естествено. Нашето прави НЕ познава термин "граждански арест". Чл.12 а от НК се тълкува превратно в случая.
А съдът особено тълкува доста стеснително понятието "неизбежна отбрана"- има случай, в който човек е пробол с нож влязъл с взлом в дома му крадец и съдът не е признал действието за извършено в границите на неизбежната отбрана.

• 3 8
• Докладване

До коментар [#48] от "newgenerations":"... знаете ли как и колко често дадено действие се признава за извършено в границите на неизбежната отбрана от съда,.." Да- знам! А Вие знаете ли, че това, което сте написал, е правни ирелевантно към обсъжданата наказателно правна материя, защото същественото нарушаването на процесуални и материални правни принципи, възведени в членове в българските закони, представлява основание за жалене в по-висшестоящ съд! Надявам се, че сте запознат с принципа на обективното формиране на личното убеждение на съда- какво всъщност се крие зад тази правна формулировка?

• 7 6
• Докладване

До коментар [#61] от "Логика":

[quote#61:"Логика"]и предотвратяване на възможността за извършване на друго престъпление, ако няма друг начин за неговото задържане и ако при това задържане не е допуснато превишаване на необходимите и законосъобразни мерки[/quote]

Ето тук тезата за правотата на "гражданските отряди" издиша Няма "друго престъпление", има "друг начин" и "превишаване на необходимите и законосъобразни мерки". Не говорим за задържане на извършител на престъпление ad hoc , а за организирани групи, които противпоправно задържат хора и упражняват насилие върху тях. Другото е просто казуистика и можем да си бъбрим тук до вдругиден.
Да не говорим и какво би казал съдът

• 6 8
• Докладване

Депутатите се притесинха леко, между доброволните отряди за ловене на бежанци и доброволните отряди за ловене на политици, съдии и олигарси крачката е много малка.

• 3 11
• Докладване

[quote#71:"newgenerations"]Няма "друго престъпление", има "друг начин" и "превишаване на необходимите и законосъобразни мерки"[/quote] Нима? На Вас Ви е известна самоличността на задържаните нелегални имигранти и Вие можете да заложите живота си, че те никога няма да извършат друго престъпление на територията на Р. България или пък имате официални писмени документи във вид на истинските им документи за самоличност, потвърждаващи/ отричащи техните твърдения за гражданството им? Пишете щуротии, но Вие толкова си можете- да не говорим, че изземвате правомощията на наблюдаващият прокурор по досъдебното производство

• 8 5
• Докладване

в държава управлявана от мутр(а)и се действа, ха познайте, как?
изненада ... по мутренски.
по пътищата, по границите, по учрежденията, навсякъде

• 3 7
• Докладване

До коментар [#71] от "newgenerations":

"Да не говорим и какво би казал съдът"

Българският народ не признава корумпираният съд за такъв и затова на хората им е през ... какво казва съда. Доверието на българите в съдебната система е 5%.

• 4 7
• Докладване

[quote#71:"newgenerations"]. Не говорим за задържане на извършител на престъпление ad hoc , а за организирани групи, които противпоправно задържат хора [/quote]Нима? И къде е тази организирана група? Как се задържат здрави, млади прави мъже на възраст между 18 и 30 години с връзване на ръцете им зад гърба им със ...свински опашки? Вие лично пробвали ли сте този нов "метод"? "Свински опашки" е нарицателно име за вид материал, а не реални свински опашки

• 8 6
• Докладване

До коментар [#27] от "socialen":
1) В САЩ има ли доброволни отряди, коиот направо ЗАСТРЕЛВАТ мексиканците по границата със САЩ? Да! Нали на САЩ подражаваме във всичко! Нашите са им запазили са им живота!
2)Има ли огради във САЩ и Израел? Има! Ако тук имаше ограда по цялата граница, или ако гранична полиция си ВЪРШЕШЕ работата, и не оставяше съмнения за корупция, нямаше да се стигне до там!
"Всеки ден хващаме по 90 мигранти на сръбската граница" А защо на сръбската бе? За да ги регистрират у нас и да ни ги върнат, ако не си намерят работа за 3 месеца в Западна Европа?
И да седят у нас, за да ги хрантутим? 1 пришълец стрива колкото 3-ма пенсионери! И парното му е на макс. Колко милиона българи икономисват от ОТОПЛЕНИЕ? Аз съм един от тях, с откачени радиатори, но миначисляват такса "мощност", за да има за тях!

• 7 5
• Докладване

това било "гражданско общество"
ако тези примати са "гражданите" смятайте докъде сме я докарали

• 4 11
• Докладване

Не разбирам едно: защо на някои им е позволено да предполагат, а дори и да твърдят всичко, в това число и че: доброволните отряди са мутри; ограбват бежанците; не знаят от къде идват тези хора; упражняват прекомерна сила; криминално проявени са; не са патриоти а са движени само от финансови облаги.

На другата група, тази за отрядите, не й позволено да прави никакви предположения, камо ли твърдения. Защо винаги патриотите са глуповати, необразовани, агресивни, нехуманни и т.н. Как точно про-бежански настроените люде окупираха правото да се наричат интелигентни, а другите станаха зверове. Това да си мек и да търсиш нечий права под дърво и камък не те прави гений. Да не говорим, че си интерпретирате разни закони както си искате - ако някой влезе у нас и без да използва насилие започне да прибира пари, бижута и телефони, имам право да се обадя на 112 и да чакам? Ще използвам един от най-нелюбимите ми аргументи, но преди 140 години вие щяхте сте напълно и 100%-во зад законната султанска власт.

• 8 7
• Докладване

Въпросът е Граждански арести на политици - КОГА?!

• 2 6
• Докладване

[quote#71:"newgenerations"] а за организирани групи, които противпоправно задържат хора и упражняват насилие върху тях.[/quote]1. Моля, опишете точно, ясно и изчерпателно българската нормативна база, която дава права на нелегалните имигранти на територията на Р. България
2. Моля, коментирайте този материал на бхк- чудесно четиво е, нали?
http://www.asylum.bg/bg/bg-2/bg2-1/
http://www.asylum.bg/bg/bg-2/bg2-1/bg2-1-2/

• 7 2
• Докладване

До коментар [#76] от "redsky":

Аз съм юрист,при мен съдебната практика е от значение за работата ми.
Като не вярват хората на съда, защо не протестираха за съдебната реформа ? Силни сме на приказки, националистически, гръмки фрази и на махленски прояви, но за нещата които се наистина от значение никой не смърда пръстта.

• 3 10
• Докладване

До коментар [#67] от "abdelhaqq":

Чутовна глупост.

• 4 4
• Докладване

пЪлнете форумите и ефира с глупости!
Само така, тази тема е фундаментална за развитието на България
Горко на клета майка България, която разчита на мутри на всички нива да я обгрижват!

• 4 8
• Докладване

До коментар [#49] от "Логика":

Върни си дипломата ))

• 4 12
• Докладване

[quote#83:"newgenerations"]Аз съм юрист,при мен съдебната практика е от значение за работата ми. [/quote] Не си личи да сте юрист...Щом не можете да извършите елементарен систематичен анализ на правни норми, що за юрист сте?! И не сте ми отговорил/а на въпроса- къде, аджеба, са вписани КОНКРЕТНИТЕ права и свободи на нелегалните имигранти на територията на Р. България- напишете ги само като правно основание в съответствие с йерархията на нормативните актове! Не ми излизахте с чл. 26 ал.2 от КРБ- искам КОНКРЕТНИ нормативни актове КОНКРЕТНО описващи правата СПЕЦИАЛНО на нелегалните имигранти, пребиваващи НЕЗАКОННО на територията на Р. България и извършили престъплението "незаконно преминаване на българската държавна граница"

• 10 4
• Докладване

До коментар [#49] от "Логика":

За вас няма никакво значение кой какво казва или не. Вие не слушате, а сте като радиоточка - радиоразпръсквате теза, единствено валидна и правилна. Ако не знаете как се нарича това, да определим термина?
Най-грозно и неадекватно от всичко е, че не допускате някой да мисли със собствената си глава, а само по поръчка на НПО, Сорос, баба Ванга или който и да е там призрак. Очевидно съдите по себе си.

• 7 10
• Докладване

До коментар [#74] от "Логика":

Да не би да учите за държавен изпит ? Нагълтали сте се хаотично с фактология, но точно логиката ви бяга сериозно. Помислете за смяна на професията.
Никой не може да бъде сигурен, че някой няма да извърши престъпление Аз за себе си не съм сигурна, че няма да извърша някой ден. Да вземем да задържим цялата нация по вашата антилогика И какво общо имат документите за самоличност в конкретния случай? Да не говорим, че тези граждани нямат правомощия да извършват каквито и да било задържания.
Бих си побъбрила още с вас, но имам работа извинете ме.

• 7 9
• Докладване

[quote#88:"tily_lily"]радиоразпръсквате теза, единствено валидна и правилна.[/quote] Точно така! С тази разлика, че тази теза е законоустановената в Р. България! Нека ник “newgenerations”, който твърди, че е юрист, да отговори на мои коментар № 87- защото всеки юрист ще Ви каже едно и също тълкуване на правните норми!

• 8 3
• Докладване

Никой не отрича , че е извършено престъпление - в повечето случаи: преминаване на граница незаконно ..
Проблемът е , че ТЕЗИ- нямат право да се самоорганизират, занимават с дейност - която е противоправна , според НАШИЯ Закон ..) Лош или добър - но Закон ...
И няма никаква ;неизбежна отбрана "- глупости ...
Ако ти нападнат кокошките , живота или дома- с насилие - тогава МОЖЕ да се появи " неизбежната отбрана " и т.н...)
САМО ИНЦИДЕНТНО можеш да заловиш престъпник - при екстрени условия - и толкова ,
но НЕ като постоянна дейност , за която НЯМАШ право, длъжност, назначение , и т.н...)
Или ще станем Правова държава или НЕ ...))

• 3 10
• Докладване

[quote#89:"newgenerations"]Да не би да учите за държавен изпит ? [/quote] Да не би да не сте си взели държавният изпит и сега отново да учите за него?[quote#89:"newgenerations"]Помислете за смяна на професията. [/quote]Хахахаха- ще Ви се, г-жа/ г-не - член на НПО, но няма да Ви огрее Моля, отговорете на въпросът ми от коментар № 87 чрез публикуване на правното основание, съгласно което считате, че нелегалните имигранти, които не са поискали убежище от Р. България, имат права на територията и по време на незаконният им престой на българска територия- шиканирането няма да Ви помогне

• 8 5
• Докладване

Браво за статията!!! Нагледно и поименно показва кой са антибългаските продажни дупедавци в българския парламент!
В едно са прави всички - липсата на адекватни закони и институции - иначе отдавна трябваше да е забранена дейността на (Анти)Българския хелзинкски комитет, а Икономедия да им бъде спряно финансирането от антибългарски фондации!!!
Оправете си най-после терминологията - в България бежанци няма!
Има нелегални имигранти! Бежаници са до границата с Турция!
В Турция война няма и никой не ги преследва! Могат да отидат в Анталия или Бодрум и там да изчакат края на войната, ако бягат от война! След като имат по 10 000 доара да плащат на каналджии, значи спокойно могат да си наемат квартира в Турция!

Който нелегално пресича границата е престъпник и не са му чисти помислите! Тероризъм се бори с пушка и със сила, а не с плюшени мечета, свещи и Je suis...не знам си какво!!!

Браво на гражданските отряди! Национален интерес и граница се пази с пушка в ръка! Това са новите опълченци! А помиярите нека да разправят каквото щат! С сигурно и опълченците на Шипка незаконно и нехуманно са замеряли с камъни турците щурмували върха!

• 7 7
• Докладване

[quote#91:"BIG AL"]САМО ИНЦИДЕНТНО можеш да заловиш престъпник[/quote] Тъй, тъй- и от кога туит в туитър има силата на законоустановено доказателство, взето по законосъобразен начин съгласно НПК? И аз мога да туитвам" Събрах група единомишленици- адвокати, които ще се борим за правата на всички, обвинени в расизъм и ксенофобия"- това прави ли ме тартор/ организатор/ на организирана престъпна група и най- важното- това годно за съд доказателство, взето съгласно НПК ли е? Каква е доказателствената сила на един туит в туитър съгласно НПК, а? Както ти написах- остави мераците си да бъдеш юрист, първо завърши милиционерската школа

• 7 6
• Докладване

Законите са хубаво нещо и са белег за цивилизованост, НО законите, третиращи опазване на границите ни не се изпълняват- затова из държавата ни щъкат неидентифицирани, нелегални субекти от чужд произход и с неясни намерения. Щом няма легитимен орган , който да спазва законите стриктно и да залавя и осъжда нарушителите, естествено хората да се почувстват незащитени и да вземат нещата в свои ръце.
Ама били незаконни...Когато в къщата ти нахълта неканен "гост", първо гледай да останеш жив и се защитавай както можеш, защото няма кой друг да те спаси, и законите няма да те спасят.

• 6 7
• Докладване

[quote#90:"Логика"]защото всеки юрист ще Ви каже едно и също тълкуване на правните норми! [/quote]

Моля !? Вие сте всичко друго, но не и юрист- не са много правните норми, по които има единомислие между юристите или в практиката/без задължителната на ВКС, естествено/. Закона се тълкува и често в различни посоки. А на въпросите ви нямам време да отговарям подробно и не е мястото , но предполагам, че ви е ясно- да извършиш противоправно деяние е наказуемо винаги, дори и да е срещу престъпник, осъден с влязла в сила присъда.
Наистина ме развеселихте, но трябва и да поработя, за което съжалявам Благодаря ви, че ми повдигнахте самочувствието, разбирам сега защо мнението на масата хора за юристите е толкова лошо.

• 4 12
• Докладване

До коментар [#91] от "BIG AL": НПК Доказателства
Чл. 104. Доказателства в наказателното производство могат да бъдат фактическите данни, които са свързани с обстоятелствата по делото, допринасят за тяхното изясняване И СА УСТАНОВЕНИ ПО РЕДА, ПРЕДВИДЕН В ТОЗИ КОДЕКС Събиране и проверка на доказателства Чл. 107 (3) Съдът и органите на досъдебното производство събират и проверяват както доказателствата, които разобличават обвиняемия или отегчават неговата отговорност, така и доказателствата, които оправдават обвиняемия или смекчават отговорността му.
(5) Всички събрани доказателства подлежат на внимателна проверка.

• 11 3
• Докладване

[quote#95:"marsena"] из държавата ни щъкат неидентифицирани, нелегални субекти от чужд произход и с неясни намерения[/quote]
тези неща щъкат единствено и само в празната глава на българският "мутропатриот"

• 5 9
• Докладване

Според мен съществува и друга версия - мутретата, които заловиха мигрантите, играят в комбина с властта, за де се вдига шум и да се отвлича вниманието. Каквото докопат от мигрантите (всеки от тях носи поне 500-1000 долара в себе си), тяхно е. Така се дава сигнал и към останалите мигранти да не пресичат страната самосидникално, а да ползват трафикантите, които пък правят своите отчисления нагоре към властта. Неслучайно върнаха заловените онзи ден в Турция.

• 3 4
• Докладване