Съдът решава да продължи ли разрушаването на тютюневия склад в Пловдив

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (27)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 574 Неутрално

    Има начини.
    Единият от тях е, съдът разпорежда възстановяване и срок. След изтичане на срока, ако не е извършено възстановяването общината наема фирма, която до го възстанови и след това праща сметката на собствениците, като не я платят в срок отнема собствеността.

  2. 2 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 868 Неутрално

    До коментар [#1] от "442":

    И какво прави общината с "отнетата" собственост ?
    Похарчила е общината едни много пари, непредвидени в бюджета си, и иска да я продаде на някой, който ??? дали иска да я купи ?
    И що да я купи - да го оплюят по форумите, телевизиите и на други места ?
    Вие бихте ли "купили" склада ?

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  3. 3 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 975 Неутрално

    Виж ти! Аз пък мислех, че съдът ще гледа дело за документно престъпление и унищожаване на паметник на културата.

  4. 4 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 638 Неутрално

    До коментар [#1] от "442":

    А ако съда постанови събаряне?

  5. 5 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 763 Неутрално

    Ами да видим.Ами фалшив документ за събарянето подписан от Тотев.Интересно ще е наистина какво ще реши съдът.

  6. 6 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 638 Неутрално

    До коментар [#1] от "442":

    А и какво ще прави общината ако придобие собствеността? Подържането на подобни културни ценности е чиста загуба на средства. Независимо дали са държавни или частни. Да не би някой да е плащал билетче да разглежда тютюневия склад? Всички искат да е красиво, никой не иска да плаща. По Европа има много такива сгради, но там обществото си плаща (под една или друга форма). Тук никой за нищо не иска да плаща, само другите са му длъжни.

  7. 7 Профил на errata
    errata
    Рейтинг: 581 Неутрално

    [quote#6:"niakoi_si"] Да не би някой да е плащал билетче да разглежда тютюневия склад?[/quote]

    Ако вътре има подходяща етнографкса или друга подобна експозиция, защо не?

    "Да, България"
  8. 8 Профил на jza49480915
    jza49480915
    Рейтинг: 122 Гневно

    До коментар [#1] от "442":

    Най напред да осъди собствениците за вандалщината и да им изземе имотите и блокира сметките защото след това ще гони Михаля а народа ще поеме разноските.

  9. 9 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Собствениците на тази фирма трябваше вече да бъдат осъздени поне за документна измама. Надявам се пловдивчани, които са гласували за този кмет да съжаляват за избора си

  10. 10 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 638 Неутрално

    До коментар [#8] от "jza49480915":

    Абе отговорете на простичкия въпрос - какво ще прави общината ако вземе имота??? Кой ще плаща за реставрация и подръжка??? Имате ли и най-малка идея колко пари струва тоя кеф???

    Разберете - да живееш сред красиви сгради изисква някой да плаща яко! Кой трябва да е този някой? Собствениците очевадно не искат? Държавата пари няма. Кой?

  11. 11 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 638 Неутрално

    До коментар [#7] от "errata":

    Провери какви са печалбите на музеите из България. Всичките са на държавна субсидия, печалбата от билетчета едва ли може да покрие и фонд работна заплата на хигиенистките. Реално музеите се пълнят само в нощта на музеите.... когато е безплатно. И то само защото е безплатно. Въпреки, че навсякъде таксите са смешни, по-малки са от кутия цигари.

    На масовия българин не му пука за такива неща. Това е положението. Харесва ви или не, не сме виенчани като материал, не можете да искате София да мяза на Виена.

  12. 12 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1036 Любопитно

    Община Пловдив и Министерство на "културата" се отказват доброволно от дейност,която ще им донесе големи приходи-стопанисване на "паметник на културата" и продаване на входни билети на неудържимите тълпи туристи.

    СЛЕД ГЕРБ, ДЕЗИНФЕКЦИЯ НА ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА.
  13. 13 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 868 Неутрално

    До коментар [#7] от "errata":
    Ако вътре има подходяща етнографкса или друга подобна експозиция, защо не?
    ....
    А Вие знаете ли как завършват изреченията, започващи с "ако" ?
    И колко "етнографски" сбирки имаше в СКЛАДА, преди да се прочуе по ТВ и форумите ?
    Вие съгласна ли сте общината да похарчи няколко милиона, и после да взема по левче от 2-3 "етнографи" дневно ?
    На Пловдив кое не му достига - "етнографските" сбирки ли ?
    Защо изобщо е този "дебат" ?
    Дали Ви минава през ума, че този склад е станал "ценност" чак през 1976 г., само защото с доста голямата си разгъната площ е бил интересен за "заснемане" от едни тарикати - архитекти, прибрали солиден хонорар за "труда" си ?
    Изобщо, кой беше чувал за тъпия склад, преди да се прочуе ?

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  14. 14 Профил на naskom44
    naskom44
    Рейтинг: 688 Неутрално

    [quote#11:"niakoi_si"]На масовия българин не му пука за такива неща. Това е положението. Харесва ви или не, не сме виенчани като материал, не можете да искате София да мяза на Виена. [/quote]

    На ислямска държава ли да мясаме ? Хората във Виена на се се родили такива каквито са днес. Те са продукт на възпитание.

  15. 15 Профил на Люси
    Люси
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Герберите не са от политиците,които да се гнусят от фалшифициране.Кметът на Димитровград беше фалшифицирал дипломата си,беше хванат побели гащи и точка.Проверих, в момента продължава да е кмет,но щом като на димитровградчани им харесва!!!Представете си,как на 15 септември пред първокласниците и цялото празнично облечено гражданство,четат поздравителния адрес от кмета.В който той твърди,че науката е слънце и как всички трябва да се учат неуморно.Не,не очаквам някой от множеството да извика"Като теб ли да се учат?"Обаче смятам,че гражданите трябва да си дават сметка,че който фалшифицира документ,може да фалшифицира и чек,образно казано.Щом минава,защо не!Така мисля,че е било и в Пловдив.Ако мине.Но не мина.И мисля,че все повече няма да минава.

  16. 16 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1434 Неутрално

    "Съдът решава да продължи ли разрушаването на тютюневия склад в Пловдив."

    Как решава съдът?
    а) на базата на действащи нормативни документи
    б) на базата на който даде повече
    в) на базата на "тука има, тука нема"

  17. 17 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 753 Неутрално

    Съдът, ще съдейства ли да се наруши законът за културното наследство в ущърб на народа и в полза на отделен частен интерес?

    мурзилка
  18. 18 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 753 Неутрално

    Съдейки по историята на "фирмата" "Одрин 8" в мен възникват някакви съмнения за изпиране на сума от 2.5 милиона(обявения капитал на фирмата) или повече, през имотна сделка с тютюневият склад. Та защо няма разследване на произхода на капитала на тази фирма?

    мурзилка
  19. 19 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 753 Неутрално

    Щото има италианска връзка...Нещо на камората мирише? И италианската камора и българската...

    мурзилка
  20. 20 Профил на tunlas
    tunlas
    Рейтинг: 237 Неутрално

    някои може ли да ми покаже разликата между ислямска държава и болхаристан?

  21. 21 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 868 Неутрално

    [quote#17:"Маршалов"]в ущърб на народа[/quote]
    Господине, само едни "другари" говореха от името на "народа" ... ама, за всеки случай, стреляха по него, ако искаше да ги напусне ...

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  22. 22 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 753 Неутрално

    До коментар [#21] от "роджър":

    Бабо, не с политика. Тук мирише на криминални деяния ти ми търсиш опорни точки.

    мурзилка
  23. 23 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 868 Неутрално

    До коментар [#22] от "Маршалов":

    Криминални деяния, ако ги има, са си работа на прокуратурата ... а поста си написах, понеже ти се беше загрижил за "народа" ... апропо, "в името на народа" бая народ е изтрепан !!!

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  24. 24 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 753 Неутрално

    Няма как да не е в името на народа, това просто е правен термин, с който започва всяко описание на съдебно решение, във вокален и хартиен вариант.

    мурзилка
  25. 25 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 868 Неутрално

    До коментар [#24] от "Маршалов":

    Аз зная какво пише на присъдите, но това не прави по-малко цинична тази законова постановка ... и не е "описание" на съдебно решение, а задължителна по закон част ... а дали вокално, или ора.но, клони към второто ...

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  26. 26 Профил на jza49480915
    jza49480915
    Рейтинг: 122 Неутрално

    Ако градоначалниците и техните подчинени не крадяха толкова много то средства щеше да има.По света всеки град си пази историческите и културни паметници с цел да го посещават туристи и да носят приходи.Само ние не защитаваме малкото което е останало от поголовното разрушаване на османлиите.Нация която не цени своето минало е обречена на гибел.

  27. 27 Профил на Пльок
    Пльок
    Рейтинг: 688 Неутрално

    Добре де, а някакво обвинение за фалшифициране на държавни документи? Или всички да почнем да фалшифицираме, че явно било позволено...





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #