Станишев: Несправедливо е бедните да са натоварени с данъци, богатите да са в данъчен рай

СерГейче ... като дрънкаш тъпотии, не изглеждаш много умен ...

• 8 27
• Докладване

А тогава защо наложихте плосък данък, другарю лъжесоциалист?

• 8 29
• Докладване

Точно ПЕС ще се справи с избягването на данъци. Сергейко се чуди само как да имитира активност

• 0 14
• Докладване

Несправедливо е бедните да плащат данъци,а богатите да бягат от тях,но когато Станишев беше министър-председател въведе десятък и за най-бедните и за богатите.Това справедливо ли е?

• 3 14
• Докладване

... каза Сатаниш и се уригна от преяждане. Винаги съм се чудел, защо го избраха начело на ПЕС, а то е било заради умението му да демагогства. Демагогия, която вече затри родната му партия, а явно е на път да затрие и европейската такава.

• 0 13
• Докладване

слава богу, че държавата ни се отърва от тоя, и халал да им е на европейските социалисти

• 3 12
• Докладване

Още по несправедливо е хора като Станишев да се обаждат, след като сътвориха толкова много беди.

• 0 12
• Докладване

Станишев: Несправедливо е бедните да са натоварени с данъци, богатите да са в данъчен рай

някой дали ще може да издири тоз господинчо и Моника какви ли данъчни декларации са попълнили

• 0 13
• Докладване

Ега ти... тия дето най-много крадат и лъжат все се правят на много загрижени за бедните и за равенството. Такава наглост и лицемерие не съществува никъде другаде...

• 1 13
• Докладване

До коментар [#12] от "happystory":

++++++++
взе ми го от клавиатурата

• 0 6
• Докладване

Добре че са социалистите милионери та да има кой да се грижи за работническата класа.

• 0 13
• Докладване

СС, ДГД.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 0 4
• Докладване

[quote#19:"Ф.Нинов"]е за българските, а за всички бедни по земните кълбета се застъпва той.
[/quote]
Съгласен съм с това,че се застъпва за бедните по земните кълбета и веднага изниква въпроса за кого се застъпваше, когато въведоха плоския данък?Сега изказването на Станишев като катарзис ли да го приемаме?

• 0 6
• Докладване

Древна /изначална/ традиция е Коминтерна /сега Социнтерн, ПЕС/ да се управлява от назначени от Кремъл уж българи, а иначе съвецки другари ...

• 1 8
• Докладване

Закриват офшорките ли?

• 1 1
• Докладване

До коментар [#20] от "Тюфлекчия":

Може би просто Станишев казва, че го е срам. От себе си, от половинката си.... От родата до девето коляно...
И засрамено ще си харчи откраднатото в Брюксел.

• 0 12
• Докладване

Станишев: "Несправедливо е бедните да са натоварени с данъци, богатите да са в данъчен рай"

Както е казал народът: "Един умира от глад, а друг му бърка в пазвата за хляб."

• 0 4
• Докладване

Въобще не ми липсваше. От къде изпълзя !!! та почна пак да остроумничи.

• 0 12
• Докладване

"Единственото нещо, което социалистите знаят за парите, е това че искат да ги вземат от другите."
Конрад Аденауер

• 1 11
• Докладване

[quote#3:"Je suis une femme"]А тогава защо наложихте плосък данък, другарю лъжесоциалист? [/quote]
Плосък данък от 10 % за ВСИЧКИ.. А сега разбираме, че на някои и тези 10% им се видят много и предпочитат да плащат мнооого по-малко от 1%

• 3 2
• Докладване

[quote#29:"Йосиф Давыдович"]Серж е кретен, който нищо не разбира от финанси а все се бута на високи постове, където се проваля и остава разруха пред себе си. [/quote]

Да, ама излъга доста бедни българи да гласуват за БСП и лично за него, за да се пъчи като безсрамен апаратчик-премиер!

• 1 4
• Докладване

За Станишевата партийка, богат е всеки с 2000 лева месечно на заплата. Фокусът се мести от наистина крадливите партократ-"бизнесмени", към обикновения човек на по-висока заплата, или някой малък предприемач (чорбаджия-изедник).

• 0 10
• Докладване

Ами тези, в данъчния рай, са обикновено комунистически дейци или децата и внуците им.Кажи на тях.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#29] от "Йосиф Давидович":
Серж е кретен, който нищо не разбира от финанси а все се бута на високи постове, където се проваля и остава разруха пред себе си.
-.--
Ми той не е финансист... И не се бута за високи финансови постове, а за партийни. Нямам впечатления, че и ПЕС е рухнала заради неговото ръководство.

• 10 0
• Докладване

[quote#38:"Роси"]Ами тези, в данъчния рай, са обикновено комунистически дейци или децата и внуците им.Кажи на тях. [/quote]
Роси, това сериозно ли го говориш?

• 7 0
• Докладване

На това му се вика по народному гьонсуратлък.

• 0 4
• Докладване

[quote#28:"Хайл Путлер!"]А кой въведе 10% данъци за бедни и богати? Какъв социалист си ти бре? Ти си слуга на капитала![/quote]А така му кажи, какво ще го псуваш...

• 0 4
• Докладване

До коментар [#35] от "Тюфлекчия":

++++++++++++++

• 0 3
• Докладване

обичам когато Сергишев говори за неморално поведение.
как си избяга в европарламента в Брюксел, в който по доганов почин рядко стъпва, живее си с комунистическата ку*вентия Моника в семейна къща в Швейцария, но говори глупости за данъците на бедните и богатите.

• 0 7
• Докладване

До коментар [#37] от "Индиана":

Естествено. Просто защото в България всеки който получава 2000 лева и нагоре заплата (освен ако не е парашутист в държавна служба) никога не е гласувал и няма да гласува за БСП, ДПС, Атака и другите им присъдружни организации. Станишката, Миков, Гоце и останалите другарЕ знаят, че тази прослойка могат да я мачкат по всякакъв повод, защото реално не губят нищо - губи само България, за която не им пука. Те патриотични чувства и сантименти изпитват само към Русия и Сърбия - деца на Коминтерна са все пак.

• 1 6
• Докладване

[quote#41:"je suis Panama"]Роси, това сериозно ли го говориш?[/quote]

Дето се вика, не всички в данъчния рай са комунистически дейци и децата им, но всички комунистически дейци и децата им са в данъчния рай. И това е проблемът с тия локации - че се ползват за да се перат пари от корупция (където комунетата са абсолютни галактически шампиони) и престъпна дейност, не е проблемът избягването на данъци. Обаче същите тия комундели пискат само за данъците.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#29] от "Йосиф Давыдович":

Трябва да се види какви данъчни постъпления от ДОД и корпоративни данъци е имала страната преди въвеждането на 10% плосък данък.
Предполагам от твоите 320дка ниви вадиш едни 20 бона рента годишно.
Дали ще ти е все тая да плащаш 10% или 25%?

• 1 3
• Докладване

Ами Серж да вземе да се обади на Манджуков и на Банев и да им го каже и на тях.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 0 2
• Докладване

Кой прие плоският данък бе СОЦИАЛИСТ?!? Нали вие казахте, че 10% било МНОООГО добра идея.

• 0 3
• Докладване

Ода, несправедливо е, и аз така казвам, но вие поведохте хорото и така си върви.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#24] от "gobay":

Ако трябва да се въведе прогресивен данък в България, за да излезе сметката картинката ще трябва да се промени както следва:
- 0% ДОД до 500 лв.месечни доходи
- 20% ДОД за над 1000 лв.месечни доходи
- 30% ДОД над 2000 лв.

Това ще се постигне социална справедливост от една страна, но от друга кьорав данък няма да съберат.

• 0 5
• Докладване

[quote#3:"Je suis une femme"]А тогава защо наложихте плосък данък, другарю лъжесоциалист?[/quote]

То като сложиха плосък данък, не само богатите започнаха да плащат по нещо. Сега данъкът е нисък и за бедните, и за богатите. Иначе преди това беше обичайната за нас бутафорийка, където данъците са високи за "богатите", но никой да не ги плаща. А за "богати" се водеха тези със заплата 120 лева, защото след нея данъкът беше 22%, а за над 500 лева - 24%

• 1 2
• Докладване

В България за подкупи, в това число и лобиране на удобни закони, се дават много повече пари от корпорациите от размера на данъка събиран от тия жалки 10%. Щеше да е добре да има данък подкуп, който да е поне 50% и да върви по тази линия нещо към държавния бюджет. Можеше и да не се налага държавата да тегли заеми, предвид големите излишъци, които щяха да се събират от данък подкуп.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#48] от "Ф.Нинов":

Те рентите на земеделска страна винаги са били необлагаеми за физическите лица собственици до350дка!Ама моите земи са в кофти села и повече от 12 бона не съм докарвал.Добре, че съм на тавана на пенсията!

• 3 1
• Докладване

До коментар [#52] от "Ф.Нинов":

Съгласен съм,но се получи като в поговорката-като изтървеш питомното,бягай да гониш дивото.Нали преди плоския данък имаше прогресивен?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#56] от "gobay":

Точно така - имаше прогресивен, който не ставаше (трудно е да накараш хората на Балканите да плащат такива данъци) , след което въведоха плоския.
Плоският данък е типичен за Източна Европа.
Да научиш хората да свикнат с плащането на данъци трае десетилетия.
Това си е цяла наука за себе си.
Висш пилотаж.

• 0 2
• Докладване

[quote#52:"Ф.Нинов"]Ако трябва да се въведе прогресивен данък в България, за да излезе сметката картинката ще трябва да се промени както следва:
- 0% ДОД до 500 лв.месечни доходи
- 20% ДОД за над 1000 лв.месечни доходи
- 30% ДОД над 2000 лв. Това ще се постигне социална справедливост от една страна, но от друга кьорав данък няма да съберат. [/quote]

Забрави да добавиш нещо за ставките за доходи НАД 2000 лв/м-40-50-60+%

Това едва ли е социална справедливост, по скоро разумно облагане

Що се отнася до второто ти твърдение:
[quote#52:"Ф.Нинов"]но от друга кьорав данък няма да съберат. [/quote]
Интересно, как ли "западняците" събират данъци? Ааа, сетих се, там държавите функционират, спазват законите, и пляскат ЯКО по кунките кой' лъже данъчните
До коментар [#52] от "Ф.Нинов":

• 0 4
• Докладване

До коментар [#58] от "Мойше! Толкоз!!!":

Значи на Запад доходите са доста по-високи и съответно прогресивният данък се активира на съвсем други нива.
Например във ФРГ семейство с годишен доход от €100хил. плаща 24% ДОД върху него, а ерген със сто бона на година плаща 33% ДОД.
Чак толкова зле не е.

• 0 4
• Докладване

Хахахах, Сатаниш, който въведе 10% данък сега врещи за справедливост за бедните! Превивам се от смях с идиотизмите на този паркетен плъх...

• 0 4
• Докладване

Станишев, жена ти с първия й мъж Венцислаф Йосифов къде скриха ограбените от хората пари от фалиралата банка?
Сигурни и те в някоя офшорна зона.

• 0 4
• Докладване

несправедливо е каза станишев и се качи на новия мерцедес, отвори бутилка шардоне и топна прясно сварена скарида в прекрасния сос..

• 0 4
• Докладване

Интересното е, че никой не показва данни, но глупости се говорят със замах. Богатите изведнъж развързали кесиите и започнали даплащаш 10% данък. Гаси наглостта! Защо не погледнем какво говорят цифрите? С колко са се увеличили постъпленията от хора с доход над 2000 лева и с колко постъпленията от хора с доход под 500 лева. Тогава ще си говорим за приучване да се плащат данъци...

• 0 3
• Докладване

По охраната ще разпознаете мутрите. Сигурно охраната на този лош човек е някъде над сто комунета и сички въоръжени до зъби с ерпегета

• 0 1
• Докладване

[quote#59:"Ф.Нинов"]Значи на Запад доходите са доста по-високи и съответно прогресивният данък се активира на съвсем други нива.
Например във ФРГ семейство с годишен доход от €100хил. плаща 24% ДОД върху него, а ерген със сто бона на година плаща 33% ДОД. [/quote]
Прогресивният данък почти винаги е съпътстван с куп облекчения за специфични детайли относно семейното положение на данъкоплатеца. И ВИНАГИ има един необлагаем доход, някъде около МРЗ.

В твоя пример: Семейството (с деца под 18 г, предполагам) получава намаление за да ги изучи По нашенско тези отстъпки важат докато децата учат (в университет за БА, МА, докторат и т.н.) Държавата ни инвестира по този начин в образованието на...нАречи бъдещите данъкоплатци!

Щото един бакер със средна заплата го облагаш с една абсолютна сума. Но един инженер, лекар или ИТ професионалист облагаш с кратно по голяма сума! Което си е ДОБРА ДЪЛГОСРОЧНА инвестиция: Намаляваш сумите събрани от данъците на семейство което издържа студенти още няколко броени години. А после събираш КРАТНО по големи суми от добре печелившите деца на това семейство

За приносът който тези лекари, инженери и ИТ професионалисти допринасят за икономиката на държавата се въздържам да коментирам. Само ще перефразирам българската поговорка "Учи, мама, за да не работиш ". По нашенско е "Учи, мама, за да печелиш по добре, и да си по доволен от достиженията си"

Чифутски шашарми, кратко казано!
До коментар [#59] от "Ф.Нинов":

• 0 3
• Докладване

Виж кой говори?

• 0 2
• Докладване

До коментар [#65] от "Мойше! Толкоз!!!":

24% идва само от това, че си женен.
Лафът е: "едни хора играят хазарт, а други си женят"
За всяко дете си има по-нататъшни отчисления.
Освен това може да отчисляваш всякакви разходи за лекари и издръжки за нуждаещи се родители (дори и в чужбина).... отскоро даже и домашна прислужница.
Единственият проблем е да има доходи.
Там е скрит ключа за мазата.

• 0 1
• Докладване

[quote#57:"Ф.Нинов"]
Да научиш хората да свикнат с плащането на данъци трае десетилетия.
Това си е цяла наука за себе си. [/quote]
Май тука е ключа на бараката: Хора които 45 г' са живяли с дребни (или по едри, за някои) "чопкания" от държавата им е трудно да приемат факта че държавата НЕ ДАВА НИЩО (освен доходи от концесии) А РАЗПРЕДЕЛЯ полученото от гражданите си.

В по малки мащаби това важи и за града: Ако искаш чисти (и читави) улици-плащаш общински данъци. От които общината поддържа чистотата и улиците. И училищата (ако не се намери някой меценат да дарява 100-200К еднократно/годишно за даскалото където е учил преди 30-40-50 г)
До коментар [#57] от "Ф.Нинов":

• 0 5
• Докладване

До коментар [#68] от "Мойше! Толкоз!!!":

Ти рано си напуснал НРБ, но през 1970-те и 80-те години един от основните аргументи на пропагандата беше "липсата" на данъци при социализма.
Андрешко беше положителен герой.

• 0 3
• Докладване

[quote#69:"Ф.Нинов"]Андрешко беше положителен герой.[/quote]

помня навремето как се скарах за Андрешко с учителката по литература, докато бях още млад.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#70] от "abdelhaqq":

Интересно какъв ли герой е Андрешко сега?
Положителен?
Отрицателен?
Неутрален?

• 0 3
• Докладване

До коментар [#71] от "Ф.Нинов":

какъвто и да е, той е такъв извън учебната програма, т.е. в образователното небитие...

• 0 3
• Докладване

До коментар [#72] от "abdelhaqq":

Жалко.
Андрешко е доста интересен разказ, позволяващ всякакви тълкувания.... и безкрайно философстване.
Аз още нямам решение как бих постъпил на негово място.
Изглежда комунистическата закалка у мен си казва думата дори след толкова години.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#73] от "Ф.Нинов":

точно защото е твърде двусмислен, отхвърча от изучаване. в крайна сметка, една от задачите на образованието е да създава ценности у децата - и когато критиците не могат да решат дали главният протагонист е селски тарикат, който мами власта и насърчава клинченето, или съчувствен съгражданин към съселянина си - е по-добре да го няма.

аз също не мога да кажа на прима виста как бих постъпил в случая.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#74] от "abdelhaqq":

Мен щеше яко да ме е шубе да оставя бирника да пукяса за да не ме гепят после за убийство.

• 0 2
• Докладване

Не Станишев - Свети десет процента плосък данък Станишев.

Свят човек

• 0 1
• Докладване

Каза л****то, което въведе плсокия данък в България :ДДД

• 0 2
• Докладване

То се знае, но аз да си го кажа, защото много комунисти тук са изпълзели. Та, няма по несправедливо нещо от прогресивния данък - той се явява наказание за тези, които преодоляват мързел и посредственост и издърпват болшинството около себе си към по-добри резултати.
Освен това - ония богатите, които уж печелили от плоския данък, всъщност получават печалби не като работни заплати, а от печалбите на фирмите си или под други форми, обект на друг вид данъци.
А Станишев, те точно тези богаташи в БГ са предимно негови дружки от любимата им столетница, та затова той само си демагогства, знаейки, че никой не го е еня за празните му приказки.

• 0 0
• Докладване