Съдебни изпълнители предлагат глоба за родители, нарушаващи съдебни решения след развод

[quote#0:"статиа"] Съдебни изпълнители предлагат глоба за родители, нарушаващи съдебни решения след развод [/quote] А, и те да събират глобите, и огромна такса за изпълнение!

• 1 5
• Докладване

съдебната система се нуждае от пълно преработване.

незавършени дела (ако въобще има образувани такива! ) по 20г не са никакво правосъдие.

• 1 2
• Докладване

[quote#1:"Граждани за Европейско либерално беззаконие"]А, и те да събират глобите, и огромна такса за изпълнение![/quote]

Не, тези глоби не ги събират те. Те просто ги налагат, а събирането отива в съда, а след това в НАП като публично вземане.
Специално с децата е наистина много гадна историята. След развод единият родител да "забрави" да върне детето на този, който трябва да го гледа. Че и да се крие.
Това са едни от най-неприятните работи.
Всъщност, както казва един приятел ЧСИ:
"Никой не обича лешоядите, но някой трябва да върши тази работа".
Колкото до "огромната такса за изпълнение", тя е малка, дори по мой поглед много малка. Товаренето идва от "юрисконсултски" и "адвокатски" хонорари

• 1 0
• Докладване

Не им пука за децата, а за глобите и таксите, които ще съберат покрай неплатените глоби.
Къде сме 'одили, офисите им само дето не са позлатени, а може и такива да има.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#1] от "Граждани за Европейско либерално беззаконие":

А, и те да събират глобите, и огромна такса за изпълнение!
----------------------
И аз така реагирах първоначално, но преложенията им са учудващо разумни.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#4] от "Хи-хи":

Не им пука за децата, а за глобите и таксите, които ще съберат покрай неплатените глоби
---------------------------------
Специално в тези случаи, за да не попадаш в ръчичките на ЧЗС е достатъчно само и единствено да спазваш съдебното разпореждане.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#3] от "Управляващ опозиционер (реформатор)":

Не, тези глоби не ги събират те.
-------------
Точно те ги събират.

• 0 1
• Докладване

[quote#4:"Хи-хи"]Не им пука за децата, а за глобите и таксите, които ще съберат покрай неплатените глоби. [/quote]

Повярвай ми Да има как точно ей тези дела с удоволствие биха ги зарязали да се занимава с тях държавата, но за момента законът ги е натоварил тях или държавните съдебни изпълнители, и то ако последните благоволят да си размърдат задниците след половин или една година, че и повече

• 0 2
• Докладване

[quote#7:"qwertqwert"]очно те ги събират.[/quote]

Не ги събират те ))) Биха ги събрали, ако събират вземания по друго дело, и тогава държавата се ползва с привилегията. Но само глобата - не.
По същият начин, в съдебна зала, ако напсуваш съдията и той те глоби 100 кинта за неуважение, глобата не я събира съда, а я събира НАП

• 0 1
• Докладване

До коментар [#9] от "Управляващ опозиционер (реформатор)":
Не ги събират те )))
-------------
виж какво искат:
"
Предложението им за промяна в ГПК е да се налагат глоби за всяко неизпълнение и НАП да възложи събирането на тези глоби на същия съдебен изпълнител в рамките на вече образуваното производство.
"

• 0 4
• Докладване

До коментар [#10] от "qwertqwert" това е добро предложение на частните съдия изпълнители ,но трябва и друго предложение ,ако по повод на изпълнението на някакво решение са ощетили собственик или лице ,да плащат солидарно и те неустойки и глоби както ощетеното лице губи собственост и пари .

• 0 2
• Докладване

До коментар [#10] от "qwertqwert":

Всъщност, като се замисля, това предложение не е никак лошо, дето го искат. Един вид правенето на циркове ще излезе доста по-болезнено.
А в момента, ЧСИ налагат глобата, тя отива в НАП (приемам, че не е обжалвана), но не се връща при ЧСИ (като подадат ново искане за удостоверение за дължими публични задължения), защото делото при тях най-вероятно вече е приключило - детето са го взели.

Както и да е... Ако трябва да го погледна като "бизнес" - файдата от една наложена глоба (100 лв - чл.91 ал.2 ГПК, по чл.93) и да я събират в това производство, както го цитираш е точно 10 лв - т.26 от Тарифата.
Като счетоводство, деловодство, документация, това не си избива парите. Но пък "виновника" по би се стреснал дали да плати 110 лв (глоба плюс разноски) и да прави циркове, или както сам го пишеш - да изпълнява разпореждането и да не се стига до такава простотия.

Иначе, наложат ли му глобата, дали данъчните или друг ЧСИ ще ги събере е все едно...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#12] от "Управляващ опозиционер (реформатор)":

Един вид правенето на циркове ще излезе доста по-болезнено.
----------------------------
Точно това е идеята.
А неправенето на циркове е напълно безплатно.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#13] от "qwertqwert":

Именно

• 0 0
• Докладване

Фалшива загриженост за децата !!!

• 0 0
• Докладване

Сега каква е процедурата, на добра воля ли. В България така не става. Колко пъти съм чувала майка, на която са присъдени децата ,с месеци да не получава издръжка.

• 0 0
• Докладване

[quote#11:"edin drug"]ако по повод на изпълнението на някакво решение са ощетили собственик или лице ,да плащат солидарно и те неустойки и глоби както ощетеното лице губи собственост и пари . [/quote]

Това го има и в момента. Няма нужда да се въвежда. Просто съдиш и търсиш вредите. Дори има бонус - ЧСИ-тата имат застраховка "професионална отговорност", та иска го насочвеш срещу тях и застрахователят им

• 0 0
• Докладване