Светият синод отстрани архимандрит Дионисий от "Александър Невски" (допълнена)

Тоя ако го разжалват до обикновен мирянин го виждам в редиците на Атака или патрЕотите.
Само трЕбе да изцъкли още малко погледа като ПловДИВското Коле.

• 8 37
• Докладване

До коментар [#5] от "Танас":

Абсолютно. Сега вече може да се насочи по проруската патриотична линия, подобно на Дачков и Богоми Бонев. Тия са особено озлобени към българското и демократичното.

• 8 22
• Докладване

Тия нямат ли мигранти за покръстване, ами се занимават с глупости?

• 9 12
• Докладване

Събра ли се кворум най-сетне.

• 0 11
• Докладване

Слава Тебе, Боже наш, слава Тебе!

• 6 8
• Докладване

Добра новина, то бива, то може ама този прекали от всякъде - то не бяха архонти, зари, 5лв. на калпак от груповите посещения... време беше да го разкарат...

• 1 13
• Докладване

[quote#5:"Танас"]Само трЕбе да изцъкли още малко погледа като ПловДИВското Коле. [/quote]
пловдивското коле му дърпа конците
първанов.

• 4 9
• Докладване

Каквато ни държавата, такива ни и поповете !

• 4 12
• Докладване

Пловдивският Николай не само се прочу, но и удостои със звание "архонт" български олигарси. Защо "......" Синод съди с двоен аршин? Защо онази мижитурка продължава да оглавява епархия? Още повече след като закри божествени стенописи с тапети и най-вече скри Потира от Папата, за да попречи на свещенодействие като слуга на Сатана!? Ами защото нямаме достоен Патриарх, а марионетка на чужди интереси! Не виждам милост свише за тези и много други помагачи на лицемерието и суетата.

• 7 15
• Докладване

Браво, да връщат Тихон. Никакви манастири, разжалвайте го до мирянин, макар и за такъв не става

• 3 12
• Докладване

А какво е "свети" синод ????????

• 10 6
• Докладване

Сега ще трябва да се преквалифицира в хипстър...

• 1 10
• Докладване

До коментар [#2] от "Mark Twain":

Не просто заря, а илюминация!

• 1 5
• Докладване

А-а хипстера - поп.....

• 1 7
• Докладване

Кликата на пловдивското недоразумение се свива? Браво.

• 3 12
• Докладване

Пробва се човека, не му мина номера, но лоша реклама няма.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#15] от "elevation04":

По-скоро каквито са миряните-такива са и поповете!
Нали не ги назначава държавата,а израстват и излизат от народа и после него обгрижват.

• 5 7
• Докладване

За наказание да го изпратят в женски манастир , 10 години мъж да не види .

• 7 13
• Докладване

Слава Богу! Останал е още някакъв разум в старците! Архимандрит Герасим е читав човек и нещата ще се случват по различен начин.
Дионисий никога не е бил в манастир. Този човек не трябва въобще да е клирик в Църквата. Да си го взима дядо Николай или дядо Галактион и да си му берат гейлето!
Нищо чудно да осъмнем една сутрин с нов владика в някоя от двете митрополии.

• 1 13
• Докладване

До коментар [#25] от "mongeneral":

Уви! Прав си! Проблемът е в тези които протектират хора като Дионисий.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#27] от "пустиняк":

Щом е ръкоположен ,значи Бог е благоволил да му служи.
С какъвто съд съдим с такъв ще ни съдят.Да не бъдем жестоки ,а да сме снизходителни.
Блажени милостивите, защото те ще бъдат помилувани.

• 7 5
• Докладване

Добро решение. Трябва да накажат и неявилите се /безпричинно/ на заседанията на Синода - Западноевропейският митрополит, Николай пловдивски и подопечните му митрополити на В.Търново и Плевен. Не могат да правят каквото им скимне. От Антоний /Западноевропейският митрополит/ съм определено разочарован.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#18] от "роджър":

На Първия вселенски събор, когато е приет символа на вярата, Църквата като мистична бого-човешка институция е определена като Свята, заради невидимото и действено присъствие на Светия дух в нея. Според определението на събора Църквата е Една, Свята, Католическа, ( Вселенска или Съборна) и Апостолска. Съборна е заради съборът като мистично единение на земната (войнстваща) в която сме ние кръстените воюващи със страстите си и греха и небесната (тържествуваща) Църква в която са светиите, победили страстите и греха.
Синод означава имено "събор". Това е съборът на митрополитите на дадена територия (България). Нарича се "свят" не заради светостта на неговите членове а заради светостта на Църквата в която пребъдват.
Това значи "Свети Синод".

• 0 10
• Докладване

[quote#30:"daam"]От Антоний /Западноевропейският митрополит/ съм определено разочарован. [/quote]

Още повече, че той е тук в момента.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#29] от "mongeneral":

Амин! Така е! Единственият случай в който можем да съдим е когато в кошарата влезе "вълк в овча кожа" който ражда, разпространява или не се бори с ереси в Църквата. Служенето с еретици (темплиери, роценкройцери, католици и пр.) е имено такъв казус.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#29] от "mongeneral":

Несторий, Арий и цяла плеяда архиересиарси също са били ръкоположени, че някои са били даже патриарси. И? Ти Апостолските правила по които се управлява Църквата, явно не си ги чел.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#33] от "пустиняк":
А когато в църквата влезе човек като Путин, това "вълк в овча кожа" ли като католиците или е олицетворение на християнските ценности? Разбирам, че си духовно лице, но да квалифицираш така католиците пред лицето на задаващите се тежки религиозни и демографски проблеми, в които сближаването на християнските деноминации е единствениятспасителен път, това е самоубийствено за християнството и особено за православната църква.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#31] от "пустиняк":

сега кажете, че тоя "синод" е като "първия събор" на апостолите, описан в Деяния, и ще Ви призная за шампион по ретроспективна свръхинтерпретация, като всички православни.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#33] от "пустиняк":

забравихте "протестанти".

• 2 3
• Докладване

До коментар [#31] от "пустиняк":

А как мислиш, православната църква дали е католическа ????

• 2 3
• Докладване

До коментар [#33] от "пустиняк":

Мисля,че архимандрит Дионисий не го съдят за това,че разпространява ереси.Това са само ваши внушения,които явно не съответстват на истината.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#38] от "роджър":

ама смешното е, че цитирането на символът на вярата от православни никога не отчита, че и католици, и протестанти го признават. само гдето различно нещо се визира под "вселенска" (католикос) църква.

• 4 5
• Докладване

[quote#38:"роджър"]А как мислиш, православната църква дали е католическа ???? [/quote]
Разбира се. Терминът от съборните документи и "кафоликос" - Вселенска, на старобългарски Соборная.
Истинските католици сме православните. Тези които се наричат сега така би трябвало да се наричат "Латинска" или "паписти".
Протестантите даже не са Църква в контекста на съборните решения. Църквата винаги е поместна а не по верово определение. Кой е съборът на протестантите? И на кои - та теса над 2000 течения и теченийца и всички са прави и единствено прави и от правите по-прави и само те са "спасени".

• 2 3
• Докладване

[quote#41:"пустиняк"]всички са прави и единствено прави и от правите по-прави и само те са "спасени".[/quote]

а то зер, не е така с православието да не се лъжем. православните са една малка по размер деноминация в световен план.

• 3 3
• Докладване

[quote#41:"пустиняк"]Протестантите даже не са Църква в контекста на съборните решения. [/quote]

особено на седмия събор не са, да

• 3 2
• Докладване

До коментар [#34] от "пустиняк":

Няма голямо значение какво аз съм чел.
Архиереите от Светият Синод ги знаят много по-добре от нас и се надявам,че Бог ще им даде разум да отсъдят справедливо за случая.Да не забравяме ,че всеки може да се покае ,ако е сгрешил и това е първата цел на всяко отсъждане.Повечето пъти ние виждаме греховете ,особено чуждите,а покаянието ,особено което се извършва дълбоко в душата вижда само Бог,а ние обикновено сме слепи за него.
А примера за Несторий и Арий е доста неуместен в случая и няма никакво сравнение.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#43] от "abdelhaqq":

Ти протестант ли си?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#45] от "mongeneral":

няма никакво значение във форума какъв съм. може да съм циганин юдеин-прозелит.

• 4 1
• Докладване

До коментар [#39] от "mongeneral":

То даже въобще не го съдят. Това може да направи само църковен съд. Пък и каноничните нарушения са достатъчно основание за низвержение. Интернет е пълен с клипове на които Донисий служи света Литургия с кръстоносци на които произвежда рицари. При това в епископски одежди...

Ето и част от издънките му. Това със зарята е възможно най-незначителното нещо.
http://dveri.bg/w9w8a

• 2 1
• Докладване

До коментар [#42] от "abdelhaqq":
Това чел ли си го от евангелието на Лука?
31. но вие търсете царството Божие, и всичко това ще ви се придаде.
32. Не бой се, малко стадо! Понеже вашият Отец благоволи да ви даде царството.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#48] от "mongeneral":

и какво доказва това? ето, протестантите колегите ги критикува, че "били много движенийца, които се смятали за прави". ами те ще Ви цитират същите думи от Лука.

просто православното обвинение към "малките протестантски течения", че "се смятали за прави, ерго са не-прави", е абсурдно, защото същото важи и за православието. и Вашето позоваване на Евангелието го доказва.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#46] от "abdelhaqq":

Извини ме!Просто ми стана интересно,защото споменаваш протестантите.
Ако не си православен защо толкова много те вълнува БПЦ?
Искаш да се кръстиш ли?

• 0 3
• Докладване

След няколко месеца ще го върнат, даже може и на по-висока длъжност да го сложат.Църквата е пълна с агенти на ДС и млади попчета, искащи бързо да забогатеят чрез кражби и лъжи.Читавите свещенослужители ги виждаме сред нас и ги познаваме лесно, но ги има, все пак!

• 2 4
• Докладване

До коментар [#50] от "mongeneral":

не съм православен и няма да бъда. просто живея в "православна" държава и ми се налага ката ден да общувам с "православни" с цялата им идеологическа база, бидейки неправославен. тъй че, за съжаление или щастие, познавам православието.

• 3 1
• Докладване

mongeneral, ти Дионисий ли си?! Или единственият иподякон, портиер, фен на Дионисий?! Заложил си на куц кон, младежо! Няма да те огрее. Все повече миряните ще осъзнават, че клирът не е църквата и все по-малко хора като вас ще намират тих пристан в нея.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#49] от "abdelhaqq":

Този пример е за тези ,които сравняват по брой хора църквите.
Ясно е първо исторически,че протестантите не са Христовата църква,която е установена при апостолите.Нямат приемственост,не са получили Светия Дух,нямат Тайнства,нямат светци...
Нямат спасение!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#52] от "abdelhaqq":

Радвам се,че можем спокойно да си говорим за вярата.Това е много хубаво.

• 0 2
• Докладване

Ура! Даже му е наложено запрещение за служение! Това са все добри новини!

• 2 3
• Докладване

До коментар [#54] от "mongeneral":

този пример го даде колегата-православен. много бил фрустриран от това, че "протестантите били много на брой течения, с малко на брой членове, които се смятали за прави". и аз точно същото обясних: че това не може да бъде аргумент за това, че протестантите не са прави, а православни - прави, защото и 1. православните смятат, че извън тяхната църква няма спасение, и 2. и те са "малцинство" в сравнение с останалите деноминации.

сиреч, невалиден аргумент е. затова критикувайте колегата си, не мен. на мен православието ми е безразлично.

само не правете грешката да призовавате историческия аргумент. историяте е индуктивна наука, която разчита на вероятности, затова не може да докаже нищо абсолютно. сиреч, с други думи, е "наука", а не "вяра". оттук и да твърдите, че "историята доказва верска истина" е логическа грешка, и представлява предмет на вяра. т.е. ненаучна убеденост.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#53] от "пустиняк":
До коментар [#55] от "mongeneral":

колеги, разсмяхте ме. аз съм аут от дискусията.

Дионисий, впрочем, изглежда малко нечист младеж. без дори да говорим за вяра. хайде, говорете си за православието.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#53] от "пустиняк":
Не съм архимандрит Дионисий.Не го познавам лично,въпреки че съм го виждал няколко пъти на служби и по телевизията.
Това което си написал не може да стане.
Миряните да осъзнават ,че клира не е църквата,това не е възможно.Това е виждане от дявола,който се мъчи да разедини пастирите от стадото по всеки възможен начин и да погуби всичките.
Защо играеш на страната на лукавия?

• 4 2
• Докладване

[quote#2:"Mark Twain"]А заря за изгонването ще има ли? [/quote]

Военен духов оркестър ще свири "тушове" !!!!

• 2 1
• Докладване

Дребна руска пешка е Дионосий.Могат да го жертват за да изглеждат праведни...Но още много руски попполковници осмърдяват българските храмове.Борбата не трябва да спира.

• 5 2
• Докладване

До коментар [#57] от "abdelhaqq":

Въпроса е исторически и няма спор,че протестантите нямат приемственост от апостолите и не им е преподаден Светия Дух.
Господ Иисус Христос не се е разделил,значи и Христовата църква е една и единствена.Не забравяйте и как са се появили първите протестанти.И как се появяват сега,всяка седмица 300 нови протестантски "църквички" с ново учение и ново име.
Това не е от Бог,това е от дявола.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#56] от "пустиняк":

Как съчетаваш любовта към ближния със злорадството?

• 0 4
• Докладване

До коментар [#47] от "пустиняк":

Зарята някакво нарушение ли е?Някой тука писа преди време ,че в Гърция също правели заря на Велик ден.
А тези "нарушения" кой ги е установил?Има такива от преди години,за да са наистина "нарушения" трябва да има решение на Светия Синод,а такова няма до днес.Значи тези събития не се определят като такива и съответно не трябва да се споменат.

• 1 3
• Докладване

[quote#5:"Танас"]Тоя ако го разжалват до обикновен мирянин го виждам в редиците на Атака или патрЕотите. [/quote]
Такъв типаж е. Но какъвто е активен, може да си направи алтернативен синод по почина на предишни ентусиасти...

• 2 4
• Докладване

До коментар [#35] от "авторът":

Всеки може да влиза в църква и да се моли на службите и да участва в Тайнствата,ако е кръстен ,даже и Путин.
Всъщност Путин за другите нормални хора,които нямат обсесия от него е един редови християнин.Това естествено за вас е тайна -вече установихме ,че имате липса на основни знания за Правовославната Цъква и за Христовата вярата.Сетга установяваме ,че не знаете нищо и за католиците и тяхното отпадане от Църквата през 1054 г наречено Велика Схизма.
Няма как да се сближават Православната църква и отпадналите заради промяна и отстъпление от вярата католици.
Опазването на правилната Христова вяра е най-важното и единственото нещо ,което трябва да правим -всичко друго Господ го придава към това.

• 2 2
• Докладване

След три години Николай става патриарх, Неофит отива в манастир, а ако се дърпа с оттеглянето, може да го пратят при варненския владика Кирил.
Тогава Дионисий ще бъде възстановен, че даже и митрополит ще го направят.

• 3 2
• Докладване

[quote#67:"sin.ga.pour.toi"]лед три години Николай става патриарх, [/quote]
Е тогава ще хвърчат бради и килимявки...

• 0 2
• Докладване

До коментар [#63] от "mongeneral":

По същия начин както го и с радостта от това, че тялото се е освободило от някакъв паразит!

Неофизма се лекува с времето.

• 0 1
• Докладване

Добро решение, но как изобщо се стигна дотук!

• 0 2
• Докладване

[quote#64:"mongeneral"]Зарята някакво нарушение ли е?Някой тука писа преди време ,че в Гърция също правели заря на Велик ден. [/quote]

Много пъти в тази и други теми подчертах, че зарята не е канонично нарушение. Ако беше я направил с половин час по-късно нямаше да има проблем. Проблем е абсолютната църковна неадекватност на този човек. Това е Църковният Пеевски - тясно свързан със задкулисието в държавата. Нарушенията му бяха посочени. Факт е, че Синода му наложи запрещение. АЮко имате възражения по темата - знаете къде да се обърнете!

• 1 2
• Докладване

До коментар [#71] от "пустиняк":

Факт е ,че се образува комисия за да установи фактите.
Да изчакаме да си свърши работата и да видим какво ще е окончателното решение.Вашето лично мнение за друг човек няма голямо значение,а подобни нелогични сравнения с архиересиарси от минали епохи и със съвременни хора без никакво отношение към темата показва само привързаност към крайности и нищо повече.
Не бързайте,имайте търпение -то е християнска добродетел за разлика от злорадството,което е грях.
Ако любов нямам нищо не съм...

• 0 3
• Докладване

И правилно!

• 0 2
• Докладване

За съжаление Дионисий е само сиптом на сегашното състояние на църквата, където бездуховност, ченгеджийство, алчност, разврат и преклонение пред червената мафия и путинската олигархия царуват безнаказано.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#8] от "Molossian":

Дай Боже!

• 1 1
• Докладване

[quote#20:"lessie"]Не просто заря, а илюминация[/quote]

Хм... илюминация викаш... Нечий храм е замесен тук, но не Небесния.

• 1 1
• Докладване

А Лудото Коле кога?

• 2 0
• Докладване

Появата и действията на архимандрит Дионисий са свеж полъх в Православната ни църква. Дано повече миряни и духовници застанат на реформаторски позиции. Нищо от това че е имало заря на Великден,че гвардейски оркестър и свирил маршове ,като траурният Марш на Шопен или други,че се извърши за пръв път измиване на краката-символично на деца,както го е направил Христос-не нарушава с нищо каноните на Православието. Всички тези неща са отдавни възприети в Гърция,Кипър ,Румъния и частично в Русия.
Повечето миряни не сме съгласни с решенията на Св.Синод относно действията на Дионисий. Дано Бог му дава сили да продължи достойното си дело за обновяване на Църквата. Амин.

• 1 1
• Докладване

И аз съм на мнение,че беше крайно време това да се случи!!!Ходим често със семейството ми в Храм "Св.Александър Невски" и за нас този храм е величествен.....чудя се даже с какви думи да го опиша.Беше срам и позор този архимандрит по такъв начин да проповядва в храма.Най-малък е проблема със зарята ,поведението и проповядването му беше надминало вече всички граници, такъв човек няма място в този храм!!!!!

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 0 0
• Докладване