Антоанета Цонева осъди ПИК заради статия, че е плащала за протести срещу Цацаров

До коментар [#3] от "еко":

Ти па си много уууубава.. :Д

• 5 24
• Докладване

По вероятно е да е получавала, а не да е плащала

• 47 15
• Докладване

Е как няма да ги осъди? Нали Радан яхна съдебната система сега е време да събира дивидентите.

• 46 22
• Докладване

[quote#14:"shileto"]По вероятно е да е получавала, а не да е плащала[/quote]
До коментар [#14] от "shileto":

Старшинка сигурен ли си в твърдението или си го търсиш, а?
Аз ако съм на мястото на Цонева и прочета коментара ти - ще те "обърша" 4500 лв.

Нали знаеш, че Дневник са длъжни да предоставят истинската информация за потребителя, например "Овчев"?

• 7 25
• Докладване

за Цонева са джобни тия 4500, тя на ден от Сорос и Елюменатите получава по толкова

а прас прес дгд

• 30 11
• Докладване

До коментар [#16] от "не на безразличието":

Ами! Да не съм луда като някои от ПМ, които са се хванали да изкарат по някой лев от нарочени издания. Разбира се, че никой не може да докаже, освен с "кошаревски" свидетели, че присъствалите на протестите са били платени. Вярно, имаше журналистически разследвания със скрити камери за сборищата на Атака, Петното и аверчетата му бяха осъдени, но това не доказва нищо, нали? Много е лесно да съдиш редакции за разпространение на слухове, затова ходът на Цонева е брилянтен. Нека заработи жената - нали организацията на протести й е работата, хаха...

• 33 9
• Докладване

[quote#20:"thenomad"]Малко съм объркан, тея хора не общуват ли, какво си говорят, когато се съберат на Коледа да речем.
[/quote]
Говорят си как да изкарат повече пари и да объркат матряла. Всичко е планувано

• 7 12
• Докладване

[quote#20:"thenomad"]Малко съм объркан, тея хора не общуват ли, какво си говорят, когато се съберат на Коледа да речем. [/quote]
Говорят си как да изкарат повече мангизи като объркат матряла

• 6 5
• Докладване

Дневник коментарите ви зациклиха нещо явяват се със закъснение. Проверка ли им правите преди да ги пуснете?

• 5 6
• Докладване

До коментар [#14] от "shileto":

[quote#14:"shileto"]По вероятно е да е получавала[/quote]...

Шиле,внимавай ,че и ти ще попаднеш под ударите на закона.

• 3 11
• Докладване

И когато видни политици заговорят за кръга "Капитал" е добре да им се напомнят (може и да се изпратят по пощата) тези решения на съда, та дано да им просветне и разберат кой води война срещу България и работи за запазване на свинщините.

• 3 12
• Докладване

До коментар [#23] от "не на безразличието":

Съдия от ССБ ли си, че толкова се засегна? Очакваш тези, на които е било платено да протестират да се явят в съда и да си признаят?! Ама ти верно си съдия, как не се досетих по-рано!

• 15 5
• Докладване

ПИК вече не е на Прас и го опраскаха скоростно.

• 0 12
• Докладване

"информацията за среща и готвени платени протести срещу Цацаров му се е сторила достоверна, защото "публично се е споделяла и от главните редактори на вестник "Труд" (Петьо Блъсков) и вестник "7 дни спорт" (Юрий Москов), от Богомил Бонев, както и от Нора Стоичкова".
То само тези имена като прочетеш и ти става ясно ченгесарското мероприятие. Що за наивни обяснения.Не знае човек да плаче ли, да се смее ли.

• 4 13
• Докладване

От друга страна, трябва да се признае на ПИК факта, че не са издали източниците си на информация и са се оставили да ги осъдят. Затова напълно основателно се задава въпросът, защо Цонева не е поискала 24 999 лв. вместо (само) 4 500. Държавната такса едва ли е толкова съществен проблем за професионалните протестъри, които сигурно умират от глад, защото никой нищо не им плаща за тази родолюбива дейност. Горките!

• 19 8
• Докладване

До коментар [#34] от "Непукистка":

не просто мразя кафявите медии...там могат да те изкарат педофил проститутка и всичко...само да пречиш на някой или да си неудобен...

• 1 12
• Докладване

До коментар [#35] от "не на безразличието":
И аз ги мразя, но нали за дела говорим, а не за принципи.

• 12 5
• Докладване

Скрънзата Недялков ще има да хленчи на два гласа, с баща си, за тези пари! Да вземе да спретне и една подписка в своя защита и сбор на средства за плащане на обещетението. Може и да пристане на жениха Слвчо. Вариянти много!

• 1 12
• Докладване

До коментар [#20] от "thenomad":
Не е толкова учудващо двама братя да са скарани и да се ненавиждат. Та не знам дали се събират по Коледа. Може би всеки брат се събира с неговото си семейство.

• 1 4
• Докладване

Ми ето съда работи - за какво ви е тогава съдебна реформа?

• 2 4
• Докладване

Е кой е луд да си признае че е взел пари .Па и оная обича да взема, не да дава .Давал е некой друг

• 12 3
• Докладване

[quote#36:"Непукистка"] а не за принципи. [/quote]
От коментарите ти е видно, че за принципи с тебе няма смисъл...Даже и не знаех, че ПИКльовците са писали подобни неща, ама съм им виждал други писаници. Та и при тях принципите са нефелни.

• 1 9
• Докладване

[quote#42:"Николай Колев"]От коментарите ти е видно, че за принципи с тебе няма смисъл...[/quote]
Нечленоразделен ли си или просто си дрънкаш, колкото да ти минава времето? Писала съм "принципи", но съм имала предвид "по принцип". В случая обсъждаме конкретно дело и един журналистически принцип, на който в Дневник (Капитал) държат особено много - да не се разкриват източниците на информация, независимо, че медията може да бъде осъдена да заплати обезщетение. Ако не ти е ясно, не се намесвай. Утре ако осъдят Дневник сигурно ще пищиш, а? Няма да се учудя... ветропоказателите сте такива.

• 15 4
• Докладване

"Софийският районен съд е осъдил ПИК по иск за нанесени неимуществени вреди, заведен от члена на "Протестна мрежа" Антоанета Цонева. Повод е статия, според която Цонева е плаща по 50 лв. за протест срещу главния прокурор Сотир Цацаров."

Йес! Сега нека да вият рубладжиите срещу протестна мрежа!

• 2 12
• Докладване

По време на протестите срещу Орешарски, в Бояна снимахме реклама за Швейцарските пощи. Част от снимките ги правехме нощем защото фирмата осигуряваща статисти за рекламата, осигуряваше статистите за контрапротеста в подкрепа на Орешарски и не можеха да насмогнтат. Така, че беше ясно кой плаща за протестъри. Мога да ви кажа и тарифата, ако искате?

• 4 11
• Докладване

Само така ще се оправят клеветниците ,ама защо за толкова малко пари? Трябваше яко да ги одерат и Блъсков, и Бонев , Стоичкова....

• 2 8
• Докладване

До коментар [#45] от "пустиняк":

Ясно е, че за част от протестите и контрапротестите се плащаше. Никой не се съмнява, че протестът на Бюрека в подкрепа на Цацаров, когато обградиха Съдебната палата, хванати за ръце БЕШЕ ПЛАТЕН. Въпросът е, някой получавал ли е, виждал ли е ЛИЧНО Цонева да раздава пари за конкретен протест срещу Цацаров. Ясно е, че е малко вероятно тя да е раздавала хонорарите или пък да го е правила пред камери или пред непознати хора. Много малко вероятно е получателите на парите да се съгласят да се явят като свидетели по делото точно срещу "благодетелката" си или ПИК да издадат източника си, или да "нагласят" доказателства, за да се защитят по такова дело. От друга страна, Цонева не е била съвсем сигурна, че няма да го направят, затова се е поскъпила на таксата. Евала на ПИК, а на др.Цонева ще кажа, че дела "на честта" се водят или за 1 лев или за много пари. Но... и тя като протестите им - ни риба, ни рак.

• 15 4
• Докладване

цонева, както и асанчо генов са едни наемници, всъщност парите се дават от Фондацията!

• 10 6
• Докладване

До коментар [#12] от "Непукистка":
Ми да ги съдят.

• 0 4
• Докладване

[quote#43:"Непукистка"]Писала съм "принципи", но съм имала предвид "по принцип". [/quote]
Разбирам, че имаш проблеми с изразяването. Дано поне си хубава.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#50] от "Николай Колев":

Да не ти пука каква съм, научи се да четеш. Да пишеш още ти е рано.

• 9 2
• Докладване

До коментар [#49] от "Gopeто":

Да ги съдят, що не. Това си е риск на професията или професия на риска. Обаче и Бюреков може да види от Цонева и той да почне да съди наляво и надясно и по-лошото е, че ще спечели с мотиви на решенията, подобни на горните. С тази съдебна система голям зор ще видят тези, които иначе знаят истината. Последната не винаги се намира между кориците на делата.

• 6 3
• Докладване

[quote#47:"Непукистка"]Евала на ПИК[/quote]
До коментар [#47] от "Непукистка":

Винаги ми е било чудно как в България ще се намери ревностен защитник на всичко пошло, грозно и низко.

При всичките мръсотии и лъжи на Блиц и Пик, част от които вече санкционирани от съда и описани в статията, да заявите "евала", е просто ... шокиращо.

И не - хората пред Съдебната палата не са платени. Моля не съдете по себе си. И дори не казвам тук, че вие сте платена: далеч съм от мисълта, че някой би плащал за писане в Дневник. Просто си личи, че не можете да си представите някой да си помръдне задните части и да изрази позиция на улицата без да му плащат. За ваша изненада има такива хора. За мое нещастие, са много малко в България. Болшинството са такива като вас - хора способни да кажат "евала" на най-гнусното нещо.

• 4 10
• Докладване

Цонева опраска Недялко за 4500лв. Прас опраска Недялко. Недялко и Прас заедно се опитваха да опраскат Протестна мрежа и Р. Кънев, но не успяха. Статуквото пази Прас от опраскване и въпреки това Прас се самоопрасква.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#53] от "stupid_american":


Има ме на запис на др. Генов мене, хахах... Той на протестите не слизаше от камерата си, като че ли затова и беше пратен там. Всичко е документирано, само дето на протестите, на които съм присъствала, имаше толкова хора, колкото сега им се иска да изкарат на улицата, ама напразно се хабят другарите от ПМ. Колкото до ПИК, и те са медия, нали? Пълно е с кафяви медии - като почнеш от телевизиите и свършиш с Биволъ. Тъй че, спести си моралните оценки. От такива като теб не ги приЙмам. Ясно? Ако искаш и по-бавно ще ти го напиша, дано зацепиш.

• 10 3
• Докладване

Гледам също така, никой не спменава, че същия тоя Пик, по същото време бе ревностен защитник на премиерът Борисов. Напоследък не знам как се движат - не съм ги "разлиствал".

Скоро не съм пътувал с междуградски автобус, но последните пъти когато ми се е налагало, хората пътуващи с него масово четат "Телеграф" и "Монитор".

Та ето я основата на големия "бой" на изборите, с коайто наш Боко и неговите фенове редовно се фукат.

След като Радан Кънев се конфронтира с Борисов, срещу първия се поде нечувана и невиждана очерняща кампания в Блиц и Пик. Досега колчем питам гербаджиите тук защо така, се правят на луди и не казват нищо.

Е, все пак сме държавата, в която някои казват "Евала" на Пик...Не може да имаме високи очаквания.

• 2 12
• Докладване

Една малка справедливост в морето от безобразия

• 1 10
• Докладване

До коментар [#55] от "Непукистка":
[quote#55:"Непукистка"]Колкото до ПИК, и те са медия, нали? [/quote]

Зависи от гледната точка. На мен ми приличат по-скоро на черна ПР агенция. Наемаш ги срещу някаква сума и почват да плюят срещу когото искаш, примерно, Протестна Мрежа, Радан Кънев, Христо Иванов и т.н.

Кофтито е, че поради ужасно ниските критерии на българите за това що е медия, всичките подобни ДС ПР-агенции минават за медии.

За съжаление, много отдавна оправданието "и те са медия" не върви.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#58] от "stupid_american":
[quote#58:"stupid_american"]За съжаление, много отдавна оправданието "и те са медия" не върви.[/quote]
Понеже съдията е по-глупав от тебе, за него явно това понятие "върви", хахах... А какво значи "много отдавна", че нещо съвсем през просото взе да го даваш?
Прочети пак публикуваната част от мотивите:
"Освен това съдът приема, че именно редакцията на ПИК е отговорна за публикуваната статия. За неин автор е посочена Данка Радева, но съдът не намира данни да има такъв автор, който да получава възнаграждение за работата си. Пред съда бившият главен редактор на сайта Ивайло Крачунов твърди, че медиата дава възможност на читатели да изразяват становище, като статиите на тези от тях, които не са написали имената си, се публикуват с автор Данка Радева, която е била първата читателка, изпратила материал."

• 11 2
• Докладване

До коментар [#59] от "Непукистка":

Госпожо, имам предвид, че подобни оправдания "и те са медия" за тези боклуци не вървят вече. Не вървят, откакто България е в ЕС, примерно.

На вас не ви е известно, не нека ви уведомя, че оправдания от сорта "всички са маскари" в цивилизованите страни и сред цивилизовани хора не вървят. Гледа се какво ти правиш, а не какво другите. Клеветници ли са? Клеветници. Това, че има и други такива е без значение.

• 1 11
• Докладване

До коментар [#60] от "stupid_american":
Чак пък за клевета не са осъдени журналисти, хайде сега... Цонева съди юридическото лице за претърпени неимуществени вреди - болки и страдания, заради лъжата, разпространена чрез МЕДИЯТА... Иначе пак казвам, всяка медия, включително "Дневник", може да бъде осъдена заради журналистическо разследване или неточен изказ, нищо че е публикувала ноторно известен факт (че на протестите/контрапротестите се плащаше). И няма значение кой как определя ПИК. Не съм им адвокат, интересуват ме толкова, колкото и братският им Биволъ, тоест никак. Презирам таткото на двамцата главни редактори, с подозрение се отнасям и към последните. В момента чета Дневник и обсъждам конкретна статия, а към твоите генерални обобщения и изводи за този или онзи се отнасям с тотално безразличие. Поздравила съм ги за достойната защита и пак бих го направила. Точка.

• 11 2
• Докладване

И шилето е тук, и някаква нетърпима "непукистка",за които кочината е приятно място за живеене........Ех, докога ще чакаме биологията да ни свърши работата!!!!!!

• 1 7
• Докладване

[quote#62:"florencia"]Ех, докога ще чакаме биологията да ни свърши работата!!!!!![/quote]
Стреляйте, другарке! Не чакайте "биологията" да ви свърши работата. Иначе пишете, изразявайте се, хахах... Всички да разберат, що за птици недоучени сте вие революционерите, a.k.a. "ДСбарките".

• 10 2
• Докладване

До коментар [#20] от "thenomad":

Малкия син на Недялко Йорданов е отвратителен негодник-туркофил, същия като баща си!

• 0 6
• Докладване

До коментар [#61] от "Непукистка":

Бе за "безразличието" , с което се уж отнасяш към мен, на всеки мой коментар тичкаш да ми отговориш 😁.

• 2 5
• Докладване

[quote#54:"mara71"]Статуквото пази Прас от опраскване и въпреки това Прас се самоопрасква.
[/quote]
Добре го владеете праскането

• 1 0
• Докладване

До коментар [#61] от "Непукистка":

+++++++Съгласен съм с Вашата позиция и я смятам за една от малкото обективни и честни в дебата по темата.

• 5 1
• Докладване

[quote#51:"Непукистка"]Да не ти пука каква съм[/quote]
Хич биля не ми пука. То на тебе не ти пука каква си, че на ме не ли. Но поне разбрахме каква си.

• 2 7
• Докладване

Потвърждава се черно на бяло, какви прошляци и долни типове с работещите в ПИК, мърсящу журналистическата професия. Същото се отнася и за Блъсков, разбира се.

• 0 10
• Докладване

Помията е излята вече, заплатена с пари, присъдата са просто още едни дребни пари, дадени допълнително, нищо работа. Стотици такива присъди буквално не биха задавили медийната мафия, камо ли да променят нещо. Крадени пари с лека ръка се хвърлят. Доходоносна инвестиция.

• 1 2
• Докладване

до бат Димо : да ти кажа,че вчера и аз получих "американски пари".....Ще ме псуваш ли ?????

• 4 5
• Докладване

До коментар [#72] от "florencia":

Зависи от кого и срещу какво? Или те не миришат, както би казала Хилъри Клитмънч:

http://www.zerohedge.com/news/2016-05-24/heres-full-list-organizations-paid-hillary-clinton-2013-2015

• 3 0
• Докладване

[quote#14:"shileto"]По вероятно е да е получавала, а не да е плащала[/quote]
+++++ Все пак това е живееща от грантове жена! Определено кака Цона не е плащала, на нея ѝ плащат за да плюе България!
Вижте последните ѝ изцепки в правната комисия на парламента, където като гост.....се е опитвала да командва председателя на комисията, да крещи на депутати.... абе платена простакела!
Трий модераторе, трий!

• 5 2
• Докладване

До Валериа : получих американските пари от дъщеря си , да се почерпя за рожденния си ден .....така може ли ???

• 1 2
• Докладване

[quote#72:"florencia"]да ти кажа,че вчера и аз получих "американски пари".....Ще ме псуваш ли ???[/quote]

Що се правиш на неумна? Това са пари от дъщеря ти, а не на американската държава. Не става въпрос за валутата, дали са долари, левове или биткоини.
Кака Цона получава пари от американски институции (ЦРУ и разни други агенции и подразделения на ЦРУ).

• 4 3
• Докладване

[quote#2:"angevins"]То това ПИК ако е медия [/quote]
Пеевски Иска да Каже!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#70] от "Бат Димо":
До коментар [#76] от "Бат Димо":
+++++++++++++++++++++++++++++++++++

• 5 1
• Докладване

Поисканата пълна сума 4500 лв. е самооценка на ищцата. Много бухалки с радост ще платят сумата срещу свободата да заливат Цона с помия.

• 0 2
• Докладване

[quote#72:"florencia"]до бат Димо : да ти кажа,че вчера и аз получих "американски пари".....Ще ме псуваш ли ?????[/quote]

Ами той и виолончелистът от Кремълската филхармония така. Около Путин никой не признава рублата за валута, само я пробутват на нашенските русофили, а те целуват ръка в захлас.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#17] от "Мойше! Толкоз!!!":

Защото в практиката на българският съд, неимуществените вреди не се оценяват сериозно. Ако искат е голям, ще се плати голяма съдебна такса. Така или иначе съдът няма да уважи сериозен иск. За съжаление.

• 0 1
• Докладване

Браво на съдия София Икономова!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#81] от "chavo64":

Че колко сериозно да се оценяват неимуществените вреди? Оценката е по справедливост, а в страна с минимална работна заплата 210 евро и средна от 460 евро, да не щеш да се присъждат милиони.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#83] от "potrebitel1":

Ми тука не се съди физическо лице. Така че иска за уловено достойнство би трябвало да е голям, за да служи каво превенция. Иначе няма да им пука на прасешките издания.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#52] от "Непукистка":
Бареков трудно ще тръгне да съди тези медии, защото ще ритне ръката, която го храни.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#41] от "tenevski":

Напротив. Контра-протестите ВЗИМАХА пари и защото беше ДОКАЗАНО и заснето, никой никого не съди.
А ПИК, Блиц, Телеграф, Монитор и останалите ла**а, си пишат със задниците обикновени измислици и затова ги осъждат

[quote#41:"tenevski"]Е кой е луд да си признае че е взел пари[/quote]

• 0 0
• Докладване

[quote#86:"enterfornone"]Напротив. Контра-протестите ВЗИМАХА пари [/quote]
Значи #умните и красивите# ,дето нито са красиви нито умни, не вземаха пари ???
Може ,може. Даваха им ги насила , с бой .

• 0 1
• Докладване

Извинявам се за неправилния си коментар. Да живее демократичната свобода на словото. Ето правилния коментар:

Антоанета Цонева не е американска храненичка. Чрез такива, като нея ЦРУ не контролира обществения и политически живот в страната. Вредата от подобни хубавици не е голяма и дълговременна. Толкоз красиви са душите на получаващите грантове от американски демократични институции, че ви е бедна фантазията.
Дейността им е неантибългарска от каквато и гледна точка да се погледне.

• 0 0
• Докладване

Аве кака цона умна ли е или красива ?Или нито едното ?
Само питам , де

• 0 1
• Докладване