Всеки пети студент отпада от университета

Много студенти си намират доходоносна работа и затова не учат и напущат. Икономическото състояние на страната диктуват тези събития.

• 2 9
• Докладване

Даже ми се вижда положителна тази статистика, мисля че като се сложат и тези, които учат по десет години нещата ще добият по ясен вид! Какви са проблемите, ами от това че се учи много и тежки дисциплини, а накрая или няма работа, или е ниско платена, до това че за голяма част от работите реално висше образование не е необходимо!

• 1 9
• Докладване

До коментар [#2] от "etty1":

Образованието, и висшето, и средното, засега имат и социални функции, почнеме ли да закриваме масово университети, всички тези 40 хиляди деца, които остават тук, ще си бият камшика след 12 клас. и БГ ще опустее още, впрочем виж София, през лятото и през учебната година!

• 6 5
• Докладване

По-малко СТУДЕНТИ - ПО-КАЧЕСТВЕНО ОБРАЗОВАНИЕ - ПО-ДОБРЕ подготвени КАДРИ!

Проста логика!

• 1 11
• Докладване

До коментар [#5] от "ban":

Висшето образование, особено с качеството на поне половината български университети, няма никаква социална функция, освен, може би, за преподавателите. Нека се концентрираме върху средното образование и резултатите от него, нека обхване и ограмоти в достатъчна степен над 90% от младежите и това ще е напълно приемливо, вместо печатниците за дипломи да продават хартии със съмнително покритие.

• 2 10
• Докладване

А и междудругото дневник,

една-две графики на всички тия числа няма да са зле.

Ей така, напънете се малкинко де

• 1 4
• Докладване

До коментар [#8] от "Вонин":

От български журналист, който трудно прави разлика между милион и милиард и между число и цифра, да прави графики, моля ти се. Това за тях е ракетна технология.

• 0 11
• Докладване

Имам пресни примери от университети в Германия. Сечта е невероятна. Наскоро говорих с един колега, турче - второ или трето поколение в Германия, завършил университет в Любек. От около 50 души са се дипломирали двама (2)! При това сито съм уверен, че момчето е получило "висше" , не "вишо" образование.

• 0 12
• Докладване

Ако само 1/5 завършваха, щях да кажа, че имаме нормално висше образование.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#9] от "42":

Хахаха! ++++++++++++++++++++++++++++

• 0 3
• Докладване

[quote#1:"zztop11"]Напуска е правилно определение.[/quote]
Много хора стават студенти з да придобият право да ходят на бригади.
Отделно майките с деца, които получават няколко хиляди на ръка.
А и най-евтиният начин да се преселиш в София е да се нагласиш на общежитие и да си плащаш 30-40 лева на месец общо за наем и режийни.

• 0 6
• Докладване

Нормалното като за България е да завършват около 50% от записалите. Другият вариант е, както има по-горен коментар, да се влиза много лесно и всяка година към 30% да отпадат. Това обаче означава много загубено време за много хора.
Истината трябва да е по средата - влиза се с изпит и в края завършват около 50% от започналите.
При всички случаи е ненормално да няма скъсани и прекъснали поради натрупани невзети изпити.

• 0 1
• Докладване

[quote#7:"etty1"]Висшето образование, особено с качеството на поне половината български университети, няма никаква социална функция[/quote]
Не е вярно!
Ти ако си от някое разградско село как ще се омъжиш/ожениш?
Друго си е да учиш нещо в Шуменския, нали?
Все ще закачиш нещо за 4 години!
А и за 30-40 лева с консумативите къде ще намериш квартира???

• 1 5
• Докладване

[quote#14:"moro"]

Нормалното като за България е да завършват около 50% от записалите[/quote]
Нормалнои ме да завършват покрилите критериите!
Може да са 1% може и 91%

• 1 4
• Докладване

До коментар [#1] от "zztop11":

Всъщност политиката на нашите университети е била 'трудно се влиза, трудно се изкарва' и то само заради това, че кандидатите по онова време са били в голямата си част достатъчно подготвени, но местата са били малко и са вземали само най-добрите с конкурс. Сега броя на завършващите е по-малък от броя на свободните места, отделно нивото на завършващите е недостатъчно за да 'изкарат'. Първо имаме прекалено много знайни и незнайни колежи и кръжоци продаващи парче хартия на всеки който може да плати, и второ разпределението на местата по специалности е крайно неадекватно - нас ни тряят инженери обаче всички искат публична администрация. Еми добре

• 0 3
• Докладване

В момента висшето образувание в България е място за печатане на дипломи а не място за знания.Неграмотноста и безхаберието произвеждат ненужни и лумпенизирани "кадри".За които най-голямото постижение е дипломата.Истински кадърните и нахъсани млади хора заминават за чужбина.Ако има истински ,реални критерии отпадналите у нас трябва да са 85%.

• 0 5
• Докладване

По мое време в техническите университети отпадаха към 50% още в първи курс. Сега с тези 20% за цялото следване си мисля, че качеството на образовануето е паднало драстично.

• 0 4
• Докладване

Напуснали и отпаднали винаги и навсякъде ще има. Щем, не щем, вече живеем на доста по-високи обороти и гаранции никой не дава за нищо. Нещата и тенденциите сякаш се променят по-бързо от преди, а и изкушенията станаха безброй... 4-5 години учене (и само учене) са доста време, а при днешните комуникации и мобилност човек все по-често губи концентрация и търпение. Принципът "По-добре едно днес, отколкото две утре" става по-актуален...

• 0 3
• Докладване

До коментар [#6] от "Вонин":

Хммм не мой човек, първо колкото повече толкова повече е казал мечо пух, тук проблема не е количеството а качеството. Освен това ако има малко завършващи и си между тях - чувстваш се специален, това ражда проблеми. Иди в Китай да видиш колко си специален. То оттам иде и проблема че всеки иска вишу без да знае тряя ли му не му ли тряя, обаче нали майка му смята че тва го прави много спешъл и успял и ей на.И второ - ако има достатъчно на брой квалифицирани, завършващи средно деца и възможност да се приемат всички от тях защо да ги ограничаваме ? Щото прекалено много инженери е кофти работа или какво ? Това че в момента ги няма тези квалифицираните може да е временен проблем

• 0 2
• Докладване

[quote#17:"миро родозов"]нас ни тряят инженери обаче всички искат публична администрация. Еми добре [/quote]
Че и се дърдят как така не били приоритетни!

• 0 2
• Докладване

[quote#18:"messera"]

В момента висшето образувание в България е място за печатане на дипломи а не място за знания.[/quote]
Е не е така!
В момента държавата печели, че над 100 000 души не се водят безработним, защото учат.
Хората печелят няколко години купон, обикновено в чужд град
Мама и тате печелят, че държавата им поема солидна част от издръжката на децата и не трябва да ги мислят 4-5 години
Универистетите печелят, че си продават стоката.
Всички са доволни!

• 2 2
• Докладване

[quote#21:"миро родозов"]То оттам иде и проблема че всеки иска вишу без да знае тряя ли му не му ли тряя[/quote]
Е, че кво, нали е без пари?
Таксата за някои специалности е колкото две излизания на дискотека!
Кво има да му мислиш??
Виж, ако плащаш пълнта такса от джоба си-там е друго нещо!

• 0 1
• Докладване

Като се има предвид колко университета приемат куцо и сакато за студенти, белким устискат държавната субсидия, това е един, макар и малък, лъч надежда

• 0 2
• Докладване

До коментар [#18] от "messera":

А вие къде сте учили грамотност, че ми стана любопитно ))) ?

• 0 2
• Докладване

До коментар [#18] от "messera":

За тва съм 100% съгласен че трябва да се пържат здраво. Това води до дисциплина и усещане за справедливост от страна на тези които полагат усилие. Да те светна сега обаче кво се получава - 22 годишна колежка(и студентка) води за трети път същото упражнение по ядрена физика на 30+ годишни студенти, които са 2 курса по-назад от нея, защото въпросните не благоволяват да се появят когато би следвало а идват който когато му е кеф. На въпроса ми 'защо не им пишеш двойките и да се спасяват' тя ми отговаря 'ами защото по-възрастните преподаватели ми забраняват, понеже тези хора трябва да изкарат за да могат да запишат следващата година и евентуално да платят сем. такса'. Почваш ли да разбираш как и на тях не им е лесно

• 0 3
• Докладване

Края на 90-те.
В първи семестър се записахме 30.
До края останахме 6-ма. Всеки пети студент, както пишат в статията
Само аз успях да се дипломирам навреме. Другите колеги чистеха ликвидации и заверки още година-две.

• 0 3
• Докладване

[quote#27:"миро родозов"]на 30+ годишни студенти[/quote]
А защо не се направи графика по-гъвкав? С повече резервни дати?
Тези 30+ студенти едва ли им е много кеф, че не са могли да се явят. А и редовно обучение над 30+ години е абсурд!

• 0 4
• Докладване

С нула отпаднали студенти могат да се похвалят НАТФИЗ, НХА и НСА,
Ха, ИЗКУСТВА И СПОРТ.....
Това не бяха ли така наречените в средното училище РАЗТОВАРВАЩИ предмети.... що така?
Ааааа, да.... подготовката при тях е висока още на входа..... или го можеш или не!

• 0 2
• Докладване

Така трябва да е. Лесно влизаш и после те преценяват ставаш ли или не.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#1] от "zztop11":

не някои а всички...

• 0 0
• Докладване

Студентският град в София картината е апокалиптична: Содом и Гомор! Броят на напусналите университетите е обратно пропорционална на разкритите нови игрални домове, центрове за хазарт и казина и правопропорционална на задълбочаващата се демографска криза. Хазартът, наркотиците, заробващите "бързи" кредити, проституцията и заложните къщи са основната причина за тоталния провал на младежите, както в университети, така и в живота изобщо. Ако по- най- бърз начин не се приемат закони за пълна забрана на всякакъв хазарт на територията на България за вечни времена; за доживотна присъда за всички производители и разпространители на наркотици; за затваряне на всички заложни къщи- място за бърза реализация на откраднатото при битовите кражби; за инкриминиране отпускането на бързи кредите на абсолютно неплатежоспособни младежи- БЪЛГАРИЯ ЗАГИВА!

• 0 2
• Докладване

Навремето ни отсяваха на приемните изпити. След като приемеха децата на АБПФК, на работниците и трудещите се селяни, на българските турци, едва тогава идваше ред и на нас, обикновените простосмъртни. Сега който не е поискал, той не е бил приет в едно от многото висши учебни заведения в страната. Така във ВУЗ попадат хора, които нито имат възможности, нито имат нагласа за учене. Нормално е голяма част от тях да отпаднат, това е естествен процес.

• 0 2
• Докладване

Достатъчно е да намалим държавната поръчка поне на половина. Като тези приходи не стигат на даден университет или да си търси студенти плащащи повече или да го закриват. Все пак идеята на висшето образование е да отсее хората. Повечето професии могат да се практикуват и без бакалавърска или магистърска степен

• 0 0
• Докладване