Синодът отмени полета и резервациите за Всеправославния събор на остров Крит

По заповед на Масква. Както винаги, родните комуняги са най-послушните комуняги. И в църквата няма преход.

• 24 84
• Докладване

Агент Симеонов, явно яко го стискат за тест****е от Москва!

• 16 70
• Докладване

До коментар [#1] от "Читател - подкрепям budd.bg":

Каква Църква, бе!
Корпорация "БПЦ"!

• 14 49
• Докладване

Така, така, фенериотите няма да си правят каквото искат...... да си знаят мястото и полоението!!

• 57 14
• Докладване

Модните скандали в БПЦ изглеждат автокефално ежедневие.

• 7 21
• Докладване

Кагебистката БПЦ произвежда успешно все повече атеисти в България.

• 15 43
• Докладване

До коментар [#7] от "Читател - подкрепям budd.bg":

http://desebg.com/cache/multithumb_thumbs/b_800_0_0_0___images_stories_Who_is_who_Sinod_Neofit_8.jpg

• 7 15
• Докладване

Българската Православна Църква е независима от .... 1860 г до .... 1946.

• 12 46
• Докладване

По указания от Генщаба, поделението, в което служи офицерът Симеонов*, предизвика нова схизма в християнския свят.
________________
*Агентурният псевдоним на т.нар. "патриарх"

• 12 41
• Докладване

Всъщност е трогателно как всички либерали изведнъж взеха вземат присърце православната църква

• 40 14
• Докладване

До коментар [#13] от "EU defender":

Всъщност наистина е най-добре да се работи в посока обща политика на всички православни църкви с оглед на бъдещо обединение. Както са католиците

• 32 7
• Докладване

Явно борбата за църковна независимост трябва да се води наново. Този път за независимост от отдела "Московска патриаршия" в 5-о управление на КГБ.

• 10 31
• Докладване

До коментар [#11] от "EU defender":

Българска църква през 1860 г.???
Да не бъркаш нещо?

• 32 10
• Докладване

До коментар [#17] от "Краде ми се мили мой":

Защото казвам истината ли?

• 15 29
• Докладване

До коментар [#23] от "EU defender":

!?!?!?

• 26 7
• Докладване

120.000 € спестени.
12, dah!

• 4 13
• Докладване

До коментар [#23] от "EU defender":

Защото онези, които едно време донасяха кой има Библия в дома си и кой ходи на църква, сега донасят кой не прави челобитие пред кагебисткото "православие" и пред агентурния Синод.

• 7 26
• Докладване

Браво на НЕГОВО СВЕТЕЙШЕСТВО ....!!!!!......АДМИРАЦИИ......!!!!!....

• 28 10
• Докладване

[quote#21:"spiegel"]Явно борбата за църковна независимост трябва да се води наново. [/quote]

Здравей, колега!

Ако си спомняш, преди десетина години с теб бяхме обсъждали в един друг форум, че последните неразградени крепости на ортодоксалния сталинизъм в България са ГЩ на БА, БАН и БПЦ.

В ГЩ* нещата вече са по-различни, просто защото офицерите ги пенсионират по-рано, та някогашните петолъчни троглодити си харчат пенсиите и си гледат кокошки по родните села.

В БАН и в БПЦ, обаче, са ПОЖИЗНЕНИ длъжностите.
______________
*Тук нямам предвид "Генщаба", споменат в пост № 18, начело на който служи офицерът Гундяев.

• 11 34
• Докладване

До коментар [#26] от "EU defender": Ама недей така, ща активираш 'сичките русофили/българофоби.

• 9 17
• Докладване

[quote#11:"EU defender"]Българската Православна Църква е независима от .... 1860 г до .... 1946. [/quote]
Бъркаш нещо... През този период има българска Екзархия учредена със султански ферман.

• 16 9
• Докладване

[quote#28:"spiegel"] кой не прави челобитие пред кагебисткото "православие"[/quote]

И по-конкретно пред тази икона:
http://www.politicaltheology.com/blog/wp-content/uploads/2014/08/Stalin-icon-04.jpg

• 9 21
• Докладване

[quote#26:"EU defender"]Дори под османска власт сме имали независима църква[/quote]
Да бе... ама требва султански берат за назначението на митрополитите..

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82_%28%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B0%D0%BA%D1%82%29

• 18 9
• Докладване

До коментар [#26] от "TR defender":
Прочети малко история!
Кога е създадена екзархията?

• 14 12
• Докладване

От екзархия към патриаршия

След деветосептемврийския преврат от 1944г. комунистите започват преследване на християнската религия и нейните институции по различни поводи, но с една цел: изтласкване на религията от обществения живот и по възможност нейното унищожаване. Избирането на екзарх, вдигането на схизмата и обявяването на пълна автокефалия на БПЦ на пръв поглед са положителни явления, но последвалото развитие на международната политическа обстановка създава предпоставки за използването им срещу самата Църква. Ограничаването на църковния диоцез само в държавните граници дава възможност за неограничена намеса на новата власт в делата на Църквата, особено след подписването на мирния договор в Париж (10 февруари 1947 г.). Уреждането на международното положение на България и признаването на нейното правителство развързва ръцете на управляващата Комунистическа партия за разправа с легалната опозиция през лятото и есента на 1947 г. Скоро идва ред и на църковните институции. С приемането на нова конституция (4.12.1947г.) Църквата де факто е отделена от държавата, но тук става дума за отделяне, провеждано чрез насилие и отгоре.

Това отделяне по своята същност не е единичен акт, а доста дълъг процес, започнал непосредствено след 9.9.1944г. и приключил с приемането на Закона за изповеданията (24.2.1949г.). Този закон е насочен срещу всички религиозни институции в България, но засяга най-силно БПЦ.

Подчиняването на Църквата от страна на държавата е друг процес, който също протича на няколко етапа. Основният удар е насочен срещу имотите на БПЦ и преследва ограничаване на финансовата й независимост. Налагането на държавния контрол върху БПЦ е свързано и с редица други мерки, като оказване на натиск за намаляване на броя на свещенослужителите, за смяна или уволняване на неудобни за властта духовници, за ограничаване на религиозната активност на по-ревностни свещеници и други. От съществуващите две духовни семинарии (Софийска и Пловдивска), едно духовно училище и един Пастирско-богословски институт през 1951г. остава само Софийската духовна семинария, а Богословският факултет е изваден от Софийския университет и е превърнат в Духовна академия, издържана от Св. Синод. Всичко това цели лишаването на БПЦ от добре подготвен клир за в бъдеще. Преломен момент в подчиняването на БПЦ е отстраняването на екзарх Стефан. На 8.9.1948г. на заседание на Св. Синод е разигран фарс по неговата оставка, а два дни по-късно политбюро на ЦК на Българската работническа партия (комунисти) одобрява решението за отстраняването на екзарх Стефан. Последният на 24.11.1948г. насилствено е интерниран в с. Баня, Карловско, лишен е от правото на свободно придвижване, а също и от правото да извършва богослужение.

В политбюро на управляващата партия е обсъдена необходимостта от изработването на един “нов, малък, демократичен устав” на БПЦ. След дълги спорове на 3.1.1951г. Св. Синод е принуден да приеме наложения му от правителството устав и да избере Пловдивския митрополит Кирил за нов наместник-председател на Св. Синод. Неслучайно в протокола от заседанието на Св. Синод на тази дата е вписано: “Да се счита, че Българската православна църква има вече одобрен устав и да почне да се прилага”.

• 10 24
• Докладване

Не схващам, каква им е ролята. Щото май само изпълняват петилетките, като ударници на труда. Паметници нямат ли, че БКП да им се полюбуват.

• 4 10
• Докладване

До коментар [#35] от "Virgin":

Хайде комунист да не ми говори за религия.

• 10 20
• Докладване

До коментар [#30] от "Norman Granz":

Да, спомням си. Но за съжаление очевидно в БПЦ агентите възпроизвеждат кремълопоклонническия си манталитет и в новите попълнения.

• 6 16
• Докладване

.......митрополитът отговори, че тези твърдения са провокация и че всяка автокефална църква взема решенията си самостоятелно".Само дето самостоятелното ни решение и този път съвпадна с московското.

• 4 16
• Докладване

До коментар [#22] от "Virgin":

Съвсем официално е от 1870-та ... това ли ти е проблема ?

• 5 15
• Докладване

До коментар [#26] от "EU defender":
"Дори под османска власт сме имали независима църква."

Цели 6 години

• 15 11
• Докладване

До коментар [#33] от "Norman Granz":

Не е чудно. Докато Ленин избиваше тотално църковните служители, Сталин изработи новата стратегия, прилагана досега - да направи църквата орган на своите служби, а лагерите и убийствата да са само за истински вярващите и неподатливи на вербовка християни.

• 5 23
• Докладване

[quote#43:"Virgin"]"Дори под османска власт сме имали независима църква."

Цели 6 години[/quote]

А от цели 70 нямаме незавизима църква.

• 8 16
• Докладване

До коментар [#33] от "Norman Granz": Щом и Сталин са го провъзгласили светец, ясна им е работата. Безобразие.

• 7 15
• Докладване

Светците носят вносни дрехи,
поповете вонят на ром,
въпроси никой не задава,
мълчанието е закон.

• 8 15
• Докладване

[quote#41:"chicago514"]Само дето самостоятелното ни решение и този път съвпадна с московското.[/quote]

И писмото им до Вселенския патриарх било ксерокопие на онова, изпратено от Москва.

Както едно време решенията на партийните конгреси бяха лош буквален превод на съветските - казваше се "производство на масови товари" вместо на "потребителски стоки".

• 7 28
• Докладване

До коментар [#39] от "EU defender":
Ти пък откога започна да се интересуваш от православието?
И не ти говоря за религия, а за история.
Прави разлика!

• 20 10
• Докладване

До коментар [#14] от "Краде ми се мили мой":

Какво лошо има да станем католици? Ще поправим една тъпотия на 1150 години.

• 9 13
• Докладване

До коментар [#43] от "Virgin":

Християнството в Османската империя е имало само един цариградски патриарх, по подобие на папата при католиците.

• 5 15
• Докладване

Дневник цитира сам себе си в опит да "изясни" казуса.
Ето решението на Св.Синод:
Цялото решение на Св. Синод на БПЦ от днес гласи:

На днешното си заседание Св. Синод на БПЦ-Българска Патриаршия в пълен състав, прот. №12 / 1.06.2016 г., проведе обстойни разисквания по въпросите, свързани със свикването на Велик и Свят Събор на Православната църква, 16 – 26 юни 2016 г., остров Крит.

Във връзка с Всеправославния събор Св. Синод реши да предложи неговото отлагане, както и да не участва в Събора, ако българските предложения за тематични и организационни промени не бъдат отчетени и уважени.

За своята позиция Св. Синод взе предвид следните съществени причини и обстоятелства:

1) липсата в дневния ред на Всеправославния събор на особено важни за св. Православие теми, които да имат актуално значение и да изискват своевременно всеправославно съборно решаване;
2) възникналите официално заявени от Поместни православни църкви несъгласия по някои от вече одобрените текстове за Събора;

3) невъзможността, според вече приетия регламент за провеждането на Великия и Свят Събор на Православната църква, да бъдат редактирани текстове в хода на работата на Събора;

4) предложеното разположение на Предстоятелите на Поместните православни църкви в залата, предвидена за провеждане на заседанията на Събора, което разположение нарушава принципа на равнопоставеност на Предстоятелите на Автокефалните Православни църкви;

5) неподходящото месторазположение на наблюдателите и гостите на Събора;

6) необходимостта от извършването на големи и необосновани финансови разходи в случай на участие на БПЦ-БП в Събора.

След проведеното гласуване Св. Синод единодушно Р Е Ш И:

I. Настоява Великият и Свят Събор на Православната църква, 16 – 26 юни т.г., да бъде отложен, като подготовката за неговото провеждане да продължи;

II. В противен случай Св. Синод на БПЦ – БП категорично заявява решението си за неучастие в работата на насрочения за 16 – 26 юни т.г. Велик и Свят Събор на Православната църква.

Подреждането на предстоятелите на автокефалните църкви в две редици едни срещу други и отстрани - Вселенският патриарх е недопустимо. Вартоломей е "пръв сред равни", а не началник на православието.
На събора не се предвижда дискусия и ивинтуално редактиране на предварително подготвени решения. Какъв е смисълът всяка църковна делегация да плати 120 хил Е, за да маркира присъствие?

Основната цел на този желан от Вселенския патриарх събор е да се официализира икуменизма, признат от православната доктрина за ерес.

"Обслужването" на някого и нещо е последната грижа на Св.Синод. По-скоро това е обидно елементарно и посредствено внушение, с което политически среди и клакиращи им журналисти заместват същността на каноничните проблеми.

Да оставим богословието на богословите.

• 14 8
• Докладване

[quote#46:"EU defender"]А от цели 70 нямаме незавизима църква. [/quote]
Айде бе - ами алтернативния синод на Фори светулката? Ама льошият цар от Мадрид го развали.

• 22 5
• Докладване

много ми е ЗАБАВНО как АТЕИСТИ и ДРУГОВЕРЦИ се вълнуват от ПРОБЛЕМИТЕ на БЪЛГАРСКАТА ПРАВОСЛАВНА ЦЪРКВА......!!!!????....

• 21 13
• Докладване

[quote#53:"D-r D"]Да оставим богословието на богословите. [/quote]
Жална му майка на богословието, ако то бъде обяздено от Калин Янакиев... Волен Сидеров е за предпочитане.

• 30 9
• Докладване

[quote#56:"Осман Дуралиев"]Волен Сидеров е за предпочитане. [/quote]

Е нали си е ваш руски агент....

• 9 25
• Докладване

[quote#52:"Ф.Нинов"]Християнството в Османската империя е имало само един цариградски патриарх, по подобие на папата при католиците. [/quote]
Имало е независима Охридска Архиепископия, чийто диоцез по едно време се е разпростирал от Италия до Молдова

• 19 4
• Докладване

[quote#15:"EU defender"]Забележете, че дори руските подлоги от Сърбия няма да бойкотират. [/quote]
Да ама МПЦ (Македонската православна църва е в нашия отбор)

• 18 7
• Докладване

Тук нали става въпрос за богослужители. А те не трябва ли да са смирени и снисходителни (щото вярват, че Бог е всевидец). Що така бойкотират. Тва бойкотите са присъщи на 'неверниците', па и копират рашистангистите си колеги. Фактически са обявили война на другите си събратя. Къде и кого искат да анексират. Путин със сигурност ще им прати подкрепление, като светец. Някой са знае, дали Путин не са го сложили, като икона пред когото се кланят.

• 10 10
• Докладване

До коментар [#59] от "Осман Дуралиев":

В Османската империя е имало три официални религии:
- мюсюлманска (сварзана с привилигии)
- християнска
- еврейска (по това време мюсюлманите са били защитници на евреите)
С появяване на национално самосъзнание през 19 век започва борбата (гърците поставят началото) за независимост на национална основа.
По някое време на османлиите им става ясно, че европейските територии ще бъдат загубени и се насочват към укрепване на териториите, населени от мюсюлмани (араби), които в последствие и тях губят. Тази загуба за тях е много по-болезнена от християнските територии.

• 2 12
• Докладване

Всяка прилика с действията на други църковни дейци, политици и държавници е "случайна" .
Чакам да дойде "горския" - Негово Светейшество папата и да сложи ред в кочината по време на Светата година.

• 4 4
• Докладване

Всички излязохте големи защитници на Вселенския Патриарх, дето се опитва да се направи на Папа.

• 10 7
• Докладване

До коментар [#58] от "Judjuk": Голям чукаджия (от чукам, чукни) си станал. Ми чукайте 'Сезам отвори се' съкровища.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#10] от "lone_wolf":

От това разбирам, че е проучен от службите и е добър човек. Благодаря за линка, ще си го запазя да го показвам на всеки ревящ че Неофит е ченге.

• 5 6
• Докладване

[quote#68:"Nazlim S"]Голям чукаджия (от чукам, чукни) си станал.[/quote]

Ти пък що завиждаш? Ако не можеш да чукаш, аз ли съм ти крив?

• 12 1
• Докладване

"...На въпрос дали Българската православна църква не обслужва така Московската патриаршия, която също смята да бойкотира събора, митрополитът отговори, че тези твърдения са провокация и че всяка автокефална църква взема решенията..."
---------------
цитат от статията
=========
[quote#12:"today"]

Автокефална ли? Въпроса е дали се кефят да изпълняват нарежданията от Кремъл, или го правят за пари[/quote]
И двете!
[quote#6:"cognitive"]Автокефална друг път. Руски подлоги. [/quote]

[quote#9:"EU defender"]

Кагебистката БПЦ произвежда успешно все повече атеисти в България. [/quote]
И двата коментара - абсолютно верни и точни.

• 2 8
• Докладване

[quote#15:"EU defender"]Забележете, че дори руските подлоги от Сърбия няма да бойкотират. [/quote]
сърбите са особени пичове, прегръщат руснаците и им се кълнат във вярност , през което време спокойно преговарят за влизане в ВС и НАТО

• 0 14
• Докладване

МОЧА имени Лелина

Да бе автокефалосавецки президент изповедал заря,
съвсем друго нещо...

Нема втор антички Рим!

За опонентите, позор.

• 3 2
• Докладване

Нашата Църква си е поставила амбициозната задача, да отстрани всички българи от вярата. На прав път са. Дерзайте сволачи. Молчат , не разсуждат и други такива. Най- смешното е, че повечето русофили са бивши комунисти, в кавички де, а те по черкви избягват да ходят. Сега "отците-партизани на кгб" ще танцуват любимият им танц- Катюша, в руски съпровод и по заповед на щуката.

• 5 16
• Докладване

Всички дето ревете, всущност с направили добре БПЦ и руснаците. Защото поначина по който са организирани нещата, не е събор, а конгрес с Вартоломей и Папата начело. Таз работа не е като оная работа. От тък насетне каквито и глупости да приемат, без най-голямата Руска православна, без нашата, а може би и други скоро църкви, този "събор" е просто среща на некви хора да пият узо.

• 18 5
• Докладване

До коментар [#70] от "Judjuk": Божии дела разглеждаме, съсредоточи се по темата.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#71] от "Краде ми се мили мой":

Според вашата пенсионерска дружинка съм и турчин, и Иво Инджев, и пенсионер като вас.

• 9 19
• Докладване

До коментар [#74] от "Nazlim S":

И защо пътуват със специален полет на правителствен самолет, след като църквата е отделена от държавата още от 1924 г.? Кой плаща разходите?

• 2 12
• Докладване

До коментар [#74] от "Nazlim S":

Другарят в средата им е пасторът - цивилен, за да не привлича внимание. 😉

• 8 17
• Докладване

МОЧА имени Лелина

Сигурно BC означава ЕС сега...

Спокойно прегърната, с защитена гърбина,
така преговаря за в НАТО дружината?

До коментар [#73] от "stg":

Забележете, че дори руските подлоги от Сърбия няма да бойкотират. - цитат на коментар #15 от “EU defender”

сърбите са особени пичове, прегръщат руснаците и им се кълнат във вярност , през което време спокойно преговарят за влизане в ВС и НАТО

• 8 0
• Докладване

[quote#80:"Nazlim S"] Божии дела разглеждаме, съсредоточи се по темата.[/quote]

Нали ти казах, не съм религиозен. Оставете поповете да се оправят с началника си.

• 11 4
• Докладване

До коментар [#81] от "Norman Granz": Турчин да си = не е лошо, но на кагаБистите throughout the ages, главите им са промити с маркучите под налягане. Не казвам, че си.
Казвам, че е хубаво нещо да си турчин/туркиня. We are all God's children.

• 6 8
• Докладване

БПЦ и Руската ПЦ,по-точно патриаршиите им са на принципа вечна дружба в служба на Русия на Путин!

• 4 7
• Докладване

И тая статия се напълни с православни атеисти, на които петолъчките им се виждат от космоса.

• 4 16
• Докладване

До коментар [#2] от "lone_wolf":

Агент беше вече починалият Бивш Западно Едропейски митрополит. Сегашният/чийто думи са цитирани/ е твърде млад, за да е бил агент, освен , ако не се е изхитрил да бъде на 11 години такъв - роден е 1978 г.. За сетен път се убеждавам как се пише некомпетентно и без да се мисли.

"По думите му съборът не дава право на диалог. Трябва да отидем да гласуваме решения, които не можем да дискутираме и да променяме."

Този събор се подготвя поне от 40-те години на миналия век, така че са имали време да дискутират. Имаше и в последните години редица срещи в подворието на Вселенския патриарх в Швейцария, така че малко странен ми е този довод

• 6 7
• Докладване

За баланс, казваше се и казва "ксерокс".

До коментар [#49] от "Norman Granz":

Само дето самостоятелното ни решение и този път съвпадна с московското.- цитат на коментар #41 от “chicago514”

И писмото им до Вселенския патриарх било ксерокопие на онова, изпратено от Москва.

Както едно време решенията на партийните конгреси бяха лош буквален превод на съветските - казваше се "производство на масови товари" вместо на "потребителски стоки".

• 5 4
• Докладване

До коментар [#88] от "Николай Колев":

Навремето им викахме, че се КРЪСТЯТ на петолъчка. 😁😁

• 6 14
• Докладване

внимание. внимание.
гаварит масква.
изполняйте и не расуждайте.
подпис:
владимир пут... не се чете.

• 4 6
• Докладване

Мотивите за отказа на БПЦ да участва в събора настрана, но това наистина са страшно много пари и изобщо не става ясно за какво ще се похарчат. Май по-скоро да понапълнят касичката на домакините.
По въпроса за икуменизма - подкрепям го с две ръце и от все сърце, но не бива да става чрез заговорничество и натиск, а осъзнато и доброволно. Вселенският патриарх не е избиран за началник, за да стане такъв по подразбиране. Трябва много по-голяма и дълга подготовка, за да се стигне до обединяване на църквата. Като същевременно от апетити се откажат и вселенският, и руският патриарх. Което ми се струва невъзможно.

• 7 4
• Докладване

А така !
Ще има още един ОРДЕН за
православна слуговнарност
за доносника агент Симеонов
и МИЛИОН ДОЛАРА ПРЕМИЯ
към ордена.
Скоро ще има ПУТИНОСЛАВЕН
СЪБОР,на който "българската"
и Съветската църкви ще си
спретнат ПУТИНОСЛАВЕН АЛИАНС
Решенията от ПУТИНОСЛАВНИЯ
събор ще бъдат сведени на
"българската" ПУТИНОСЛАВНА
църква за НЕМЕДЛЕНО ИЗПОЛНЕНИЕ

• 6 14
• Докладване

До коментар [#85] от "Judjuk": Не е нужно да си религиозен, за да обсъждаш светските дела на "богослужителите", оказали се бойкотници в горещите води на синодрионската клада.
Междувпрочем какъв си, щото трябва да си накакъв.

• 6 8
• Докладване

Веднага след учредяването на Екзархията Цариградската патриаршия се обявява против. През май 1872 г. Българската екзархия се обявява за автокефална (независима), а не за автономна, каквато е според султанския ферман. Това нарушение на каноните е използвано от Цариградската патриаршия като повод да обяви на 16 септември 1872 г. Българската православна църква за схизматична. От присъстващите източни патриарси единствено патриархът на Йерусалим Кирил ІІ не се съгласява с обявяването на схизмата и напуска събора, след което е низвергнат от сан. Схизмата нанася голям удар върху вътрешното състояние и международния авторитет на Българската православна църква и я изолира от православния свят.

Един месец след избирането на новия български екзарх - Стефан, на 22 февруари 1945 г., Цариградската патриаршия сваля схизмата и признава автокефалията на Българската православна църква. По този начин се дава възможност през 1953 г. последната да възстанови патриаршеския си статут с първи съвременен патриарх Кирил.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#89] от "daam":

Митрополит Неофит има светско име Симеон Николов Димитров и е роден в София на 15 октомври 1945 г.

http://desebg.com/religia/561-2012-01-26-17-50-57

Нещо грешите!

• 4 5
• Докладване

До коментар [#83] от "Norman Granz": Я пак да ми го обясниш, че нещо се запъвам. И така! 12 -те Попа искат да привличат вниманието на хората, а най главният им не ще да привлича вниманието на хората, та за това е ци вино облечен. Какви са им служебните задължения и кой стои зад тях. Щото мен, ако питаш те компле, с Бога взимане-даване нямат. Защото в България никой не проповядва 10-те Б.З. Само погледни статистиките за кражби и убийства. Ми народа страх от Бога няма. А би трябвало да е иначе.

• 4 8
• Докладване

Каквото наредят от Москва, тука само козируват.

• 4 10
• Докладване

До коментар [#82] от "mitko11": Ама толкова пари от къде ги имат. Да не би да са нечисти. Сипеч, светската дума за нечисти = крадени.

• 3 5
• Докладване