Българинът, спечелил "Пулицър": Ако трябва да избираш, първо помагаш, после снимаш

Осем студенти, един преподавател и няколко журналисти са дошли на срещата в зала 13 – една от най-големите аудитории в сградата.
-----------
Къде ли са били другите студенти!?
Боже каква простотия цари във вузовете.

• 6 22
• Докладване

"Ройтерс", не е в никакъв случай едностранчиво".

Е точно ройтерс съм забелязала никак не е едностранчив не само е многостранчив, а направо мега-странчив!

Мда, този го гледах по телевизията преди известно време - стереотипен мрънкащ хипстър с брада, тесни дънчици и рошав. И модерно отвят и либерално-толерастен - обяснява колко е хуманитарен, защото помагал на арабските ромляни да пресичат реката и да нахлуват нелегално в Македония пък чак сетне ги снимал след като порядъчно им се напомага.

Много беше възвишен и морален. Трябвало е поне два-три пулицъра да му дадат. Все пак този се явява нещо като еманация на толерастизма.

• 19 14
• Докладване

"Унгарски полицаи вдигат от релсите семейство имигранти, хвърлили се на траверсите, след като разбрали, ..."
Едно време като се кажеше "Ройтерс", означаваше, че всичко е проверено, несъответствията са изчистени и можеш да разчиташ на обективната истина.
Този текст под снимка обаче не отговаря на истината. На видео от същото събитие ясно се вижда, че семейството имигранти не са се "хвърлили", а мъжът е хвърлил жената с пеленачето на ръце. Това, поне за мен, доста променя ситуацията.
А Цветелия Цолова беше автор на онова интервю с Борисов преди две години, в което обяви, че той бил готов на "grand coalition", а после се наложи да опровергава, след като интервюто излезе и на български...
Тъжна история, братя журналисти.

• 8 11
• Докладване

До коментар [#1] от "clarkv622":

потресаващо присъствие, наистина...

• 3 10
• Докладване

До коментар [#1] от "clarkv622":

Да, но да знаеш, че не е от вузовете, което е тъжната история.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#5] от "Chubachubs":

От студентите е. Това ли имаш предвид?

• 2 4
• Докладване

До коментар [#1] от "clarkv622":

ами това е нормално за СУ. и ако хората, които го канят, не направят рекламно събитие преди това и пиар кампания, нищо чудно.

иначе, браво на човека.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#6] от "clarkv622":

Да. Гледам че в коментар 7 пише че в СУ не правят реклама. В последната година участвам в други събития на СУ като гост с обявяване по всички канали адресирани към студентите с достатъчно време в аванс и резултатът пак е плачевен. Просто младежите нямат интерес.

• 2 4
• Докладване

поредния клоун,печелещ хонорари на гърба ширещата се воайорщина,тоя ако е пример за добре свършена работа,аз съм трамвай.много са ти тия 10 души аудитория.работат ти се свежда до това да пъхаш фотоапарат в лицето на всеки и после да продаваш снимки на всякакви субекти целящи всякакъв вид внушения и налагне на опорни точки,палячо

• 5 8
• Докладване

До коментар [#8] от "Chubachubs":

възможно е. моят опит обаче е противоположен: когато съм бил или участвал в събития на СУ, съм виждал обратното.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#10] от "abdelhaqq":

Аз също, но преди 4-5 години са наблюденията ми от засилен интерес. Сега (поне в стопански факултет) ситуацията е доста различна, аз бях доста фрустриран от случващото се.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#9] от "laik88":

Сигурен ли си че е имал хонорар и ако да знаеш ли какъв е размера? (Чисто любопитство)

• 1 3
• Докладване

Журналистите си самовнушиха, че новина е само шокиращата новина. Затова на снимката някакви се търкалят върху релсите, а кой ги е тръшнал там не е важно. Не знам дали не са донякъде прави, защото рубриката "Търси добрата новина" отнесе много подигравки и обвинения в подмазване на правителството.
Да се върнем на снимката. Нормално е полицията да разкара хората от релсите - опасно е, а и пречат. Обаче има драма, а и тази драма съвпадаше с тогавашната политика.
Отсъствието на слушатели и "почитатели" означава, че младите хора са видели точно това - някой използва попътния вятър, за да направи кариера. Марката "Ройтерс" не ги впечатлява, и с право. В драмата има фалш, нещо като "Кино" на Вапцаров.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#12] от "Chubachubs":

доколкото ми е известно в тая така наречена професия се плащат хонорари.нямам представа колко,сигурно колкото е по брутална и ставаща за манипулация снимката толко по високо

• 2 5
• Докладване

http://e-vestnik.bg/24783/istinata-za-edna-snimka-spechelila-pulitsar/

Абе тея ги хванаха , че са мошеници , но те продължават да се изявяват като морални стожери.

• 1 11
• Докладване

На снимката 10 млади хора.Те, имат интерес от професията,другите стотици техни"колеги" просто ще се дипломират. Жалка картинка!

• 6 1
• Докладване

До коментар [#15] от "Иван К.":

Бе важното е да има снимки с ревящи чавета и европейците да разтварят джоб още по-широко без да задават неудобни нетолерастки въпроси.

• 1 8
• Докладване

[quote#3:"dogwoman"]Едно време като се кажеше "Ройтерс", означаваше, че всичко е проверено, несъответствията са изчистени и можеш да разчиташ на обективната истина. [/quote]
Права си! Ама...днес НИКОЯ агенция не е това което е била преди 20-30-40-50-100 г' Това особено важи за Ройтерс, с техните фалшифицирани снимки от местни репортери, и от някои по мастити такива...Ама пуснати в медиите от редакторите и след уточнняване на фалшификациите-уволнения и извинения!

ОБАЧЕ...фактът че българин е в екипът получил Пулицер трябва да бъде при1чина за гордост Респект
До коментар [#3] от "dogwoman":

• 1 2
• Докладване

[quote#9:"laik88"]тоя ако е пример за добре свършена работа,аз съм трамвай[/quote]
ДА! Ти си трамвай, и бая неграмотен: На ингличански твоят ник се пише правилно "like" (as in facebook, a ne "laik"

И на пЦевдо'булгаристански си неграмотен! "Лаик" (понятие си нЕмаш що е то) се изписва на латиница "laic"!

На късо-неграмотен си бетер трамвай! Ама от старите, от времето на соц'а, не като новите полски трамваи по седмицата!
До коментар [#9] от "laik88":

• 5 3
• Докладване

но обикновено първо и САМо снимате.. за да не изпуснете някой кадър, безценен я заради пачката, я заради "пу-пу-пу..Пулицър.."

• 1 5
• Докладване

И що се чудите, че няма хора?
Не бяха ли Ройтерс флагмана на толераст-либерастията и фалшиво-сълзливите репортажи за мними бежанци?
Навалица ли трябваше да има? А може би темата трябваше да е: "Как да манипулираме общественото мнение, да печелим кинти и награди"

• 1 6
• Докладване

" Всякакви лица има в тая огромна маса от хора. Трудно е да се обобщава какви хора са тръгнали".
Нали и ние тука това казваме. Повечето трябва да се връщат, откъдето са дошли, а не да се правят на жертви.

• 1 5
• Докладване

Голям интерес към лекцията от страна на студентите по журналистика ....

• 0 3
• Докладване

До коментар [#19] от "Мойше! Толкоз!!!":

лешпер,поради каква "при1чина за гордост" тълкуваш името ми като лаик,like и прочие,обоснови се ако обичаш

• 1 4
• Докладване

Изтипосаната снимка на мюслито с чавето ме отказа да чета текста.... защо продължавате да качвате снимки, които са доказано пропагандни и не отговарят на истината? Един колега по-горе даде линк. Европа се мюсюлманизира, докато се раздават пулицъри.. Браво на Австралия и Полша - те не вярват на сълзи. И ще си останат бели страни

• 1 5
• Докладване

[quote#4:"zidane"]потресаващо присъствие, наистина...[/quote]
Ами повечето явно са разчитали, че ще прочетат събитието, синтезирано, в Дневник....

• 2 3
• Докладване

И Ройтерс не са това, което са ...

• 0 4
• Докладване