Образователната комисия окончателно одобри единни критерии за професори и доценти

Пак са останали критерии, които изкривяват реалността!
Ще продължим да сме държавата с най-много професори и университети и най-малко научни постижения.

• 4 10
• Докладване

Предполагам, че това няма да важи за библиотекарския.

• 2 9
• Докладване

а новите ще ги проверят ли дали отговарят
или просто смятаме че дето станахме сме достатъчно другите ще почакат

• 0 11
• Докладване

До коментар [#2] от "stedim":

не е там ама знам човек който стана професор с публикации във вестници

• 0 10
• Докладване

Основните критерии са научните постижения като брой авторски монографии, брой статии в реферирани списания, брой глави в книги и др., както и академичните постижения като защитили докторанти, брой разработени нови лекционни курсове и упражнения, брой написани учебници и др.
______________
Масово критериите за професори, доценти и главни асистенти е да пишат статии в духа на либералния ентусиазъм и да изпълняват поръчки от НПО като привилегировани бенефициенти , грам не полагат усилия за развитието на академичния състав. Вместо това се нареждат в сутрешните блокове да гледат умно и да поучават!

• 6 6
• Докладване

Всеки даскал-професор!
Всяка чистачка-доцент!
Станахме професорска нация!

• 6 9
• Докладване

До коментар [#2] от "stedim":

Предполагам, че с новия закон ще се получи както с предишния, има изисквания, но за много университети не важат, обикновено го слагат в някоя от последните глави на закона!

• 1 5
• Докладване

гъзолизци

• 2 4
• Докладване

До коментар [#2] от "stedim":

Библиотекарския от закони не се интересува. Това са дреболии за мултаците. Важното е да дават професорски титли на правилните за момента хора на килограм и да печатат докторски дипломи със скорост на печатна машина за вестници.

• 0 10
• Докладване

До коментар [#6] от "lz2":

Е, едва ли сме станали "професорска нация" с тези заплати. Бедна - да. Полицейска- по-близо. С раздута бюрокрация - още по. Корумпирана - най.

• 1 10
• Докладване

Време е да се каже и друга истина, в много университети и катедри просто няма студенти! Положението се спасява донякъде с обучението на докторанти!

• 0 12
• Докладване

[quote#2:"stedim"]Предполагам, че това няма да важи за библиотекарския.[/quote]
Ще важИ, но няма да вАжи. Там и вече и чистачките са проф.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#10] от "daskal1":
Абе така е, ама някакси обидно взе да звучи професор Вучков, професор Дайнов!

• 2 5
• Докладване

Тя ако е като правната, представям си.

• 0 3
• Докладване

по света казват професор в еди кой си университет... та да се прави разлика... едно е в харвард, друго в майлз колидж... в милата мамковина ше бъде професор в българия, тъй ли...?

• 0 3
• Докладване

До коментар [#13] от "ban":

Защо пропусна професор Димитров? И все пак така е по-добре отколкото нещо грубо

• 0 1
• Докладване

[quote#9:"Миша"]Библиотекарския от закони не се интересува. [/quote]
Извинете, ако беше жив Умберто Еко, щеше да сътвори световен селър за библиотечния шпионаж само от статии в българския печат за "библиотекарския".
Извинявам се на хората, които не схващат за какво говоря. Вината не е тяхна.

• 0 1
• Докладване

Крайно време е.За последните 4 години броя на професорите нарасна с над 2000 хиляди или над два пъти от броя им преди премахването на ВАК. За доцентите да не говорим- там цифрата е с над 3500. Невиждана девалвация на хабилитираните лица. В една клиника от МУ професорите от един(а така е било от основаването и' преди 55 г.) станаха 5, а в един малък измислен провинциален университет от 6 на 22.

• 1 1
• Докладване

"Основните критерии са научните постижения като брой авторски монографии, брой статии в реферирани списания, брой глави в книги и др., както и академичните постижения като защитили докторанти, брой разработени нови лекционни курсове и упражнения, брой написани учебници и др."

Ами то критериите винаги са били ясни!
Сега остава като кажем "А" да продължим до "Я"!
След като критериите са обективни, какъв е проблема да преатестират вече хабилитираните мошеници?
Нали и без това се спряга нещо подобно с шофьорските книжки?!
😄

• 0 5
• Докладване

До коментар [#19] от "2.50":

Не ги разбираш тези работи! Този закон си беше отмъщението накалинките! Под благовидния предлог за академично израстване се даде възможност за развитие на шуробаджанащината и принципа ти на мен, аз на теб! Стана ясно, не че и досега не беше така, че за ненаши хора място няма! Разбира се възмездието идва, в много катедри има по десет професори и един студент!

• 1 5
• Докладване

До коментар [#20] от "ban":

А ти доктор стана ли?

• 1 0
• Докладване

До коментар [#21] от "Чарли - ОСТАВКА бе, БАЦЕ!":

Извинявай ако съм те обидил на калинка! Как е русенския, има ли студенти! Нещо от промишления дизайн да покажеш!

• 2 0
• Докладване

[quote#21:"Чарли - ОСТАВКА бе, БАЦЕ!"]А ти доктор стана ли?[/quote]

До коментар [#22] от "ban":

После питай?
Не се прави на леко замаян от БАН-а.
Или викаш, че имате и студенти?



































Кай ся: мойш ли да лекуваш? Доктор?

• 2 0
• Докладване