Парламентът прие съдийското самоуправление и не допусна кариерни бонуси (хронология)

Радан Кънев отново не е в залата. После ще сипе жупел. Какво да се прави - семейната почивка явно е по-важна. Честито демократи, честито реформатори

• 34 22
• Докладване

До коментар [#1] от "Некъф ужас, некъф ат":Това какво ще ви попречи да гласувате отново заедно с ДПС и БСП?

• 12 28
• Докладване

До коментар [#1] от "Некъф ужас, некъф ат":
Абе не ви ли е срам да се обаждате даже!?
Осрахте и орязахте от всякъде най-важната реформа в държавата и имате наглостта да плещите!
Трябва да си голям простак за да пишеш такива гадости!

• 12 32
• Докладване

[quote#2:"volarok"]Това какво ще ви попречи да гласувате отново заедно с ДПС и БСП? [/quote]

Всеки може да гласува, както намери за добре. Избирателите ще преценят на следващите избори, кой-кой е. Просто отбелязвам, че достойният човек защитава позициите си, не само като види камера и микрофон. Честито!

• 33 12
• Докладване

[quote#3:"Храбър"]Трябва да си голям простак за да пишеш такива гадости![/quote]

"Гадостта" е обективна реалност. Пусни си онлайн излъчването от залата и провери

Относно Конституционните реформи, за тях трябваха 160 гласа минимум. Герб имат 84. Как точно са отговорни за останалите 76?

• 28 14
• Докладване

До коментар [#5] от "Некъф ужас, некъф ат":
А колко трябва да глауват за Бокова?
А за Мая Манолова?
Разбираш ли, че цялата ви защита е разбита от поредица от факти?
Престанете да повтаряте като ненормални подхвърлените ви от мъпетмайстора рефрени!

• 13 28
• Докладване

[quote#6:"Храбър"]Разбираш ли, че цялата ви защита е разбита от поредица от факти?[/quote]

Няма защита братле. На 4 години (и по-малко) има избори. Отиваш и гласуваш. Това е демокрацията. Това, че не си съгласен с избора на мнозинството е твой проблем. Какво ти дава право, да искаш твоето лично мнение, да се налага? Ок, по-умен си, по-красив, но пак имаш един глас. Също и аз. Това е демокрацията. Поздрави

• 30 11
• Докладване

Оловните войничета на #Кой и задкулисието влизат смело и безогледно в битката. Казак и компания не се притесняват защото са достатъчно арогантни. #Кой също понеже резервни части се намират.
Това няма нищо общо с демокрацията, която е пленена от сили, които не са на сцената.

• 3 12
• Докладване

[quote#5:"Некъф ужас, некъф ат"]Относно Конституционните реформи, за тях трябваха 160 гласа минимум. Герб имат 84. Как точно са отговорни за останалите 76? [/quote]И затова за по-сигурно решихте да гласувате заедно с лявото и центристкото крило на Пратията-майка, така ли?

• 10 15
• Докладване

Регистър на НПО-та - това ли ще е реформата? Направо да готвят списъци с враговете на властта по примера на Ердо.

• 7 9
• Докладване

"След регистрацията за кворум постъпи искане от БСП за нова регистрация, защото пултът на Валери Жаблянов и на негов колега светнали, без да бъдат докосвани. Искането беше отхвърлено.”

Могат да тестват системата на Москов с пръстовия отпечатък!

• 3 10
• Докладване

Г-жа Захариева от две години насам става все по готина и стилна.

• 14 11
• Докладване

НПО-тата не трябва да припарват до законотворчеството! Не може задгранични пари да определят нашите закони.
НПО-тата финансирани от чужбина, включително чрез местни НПО-та, трябва да бъдат накарани при всяка своя изява да се идентифицират като чуждестранен агент. Лица като Красю Станчев и Геню Дайнов трябва винаги да носят в себе си табелка "Чуждестранен агент" и щом заговорят за икономика политика, социология и история веднага да вадят табелката. Иначе - глоба, и глоба и глоба и решетки!

• 13 8
• Докладване

До коментар [#3] от "Храбър":
ГЕРБ са бивши комунисти (повечето от тях, не всички), предимно млади комунисти от БСП-то (към времето на създаването на ГЕРБ). Хубавото като напуснаха БСП-то, е че щат не щат са за евроатлантическата ориентация на България. Иначе манталитетът им е комунистически - държавни позиции, държавни заплати и държавни поръчки.

• 9 12
• Докладване

До коментар [#11] от "2.50":

В момента са 87,директно предаване на канал 3,не знам как става,но се приема всичко.

А това с пръстовите отпечатъци е идея!

• 1 5
• Докладване

[quote#1:"Некъф ужас, некъф ат"]Радан Кънев отново не е в залата.[/quote]

До коментар [#1] от "Некъф ужас, некъф ат":

Не е и нужно, той управлява Вселената със статуси от ФБ.
А може и наистина да има семейна почивка, която не бива да се нарушава от някакви дреболии като ЗСВ. Както вече отдавна знаем, съдебна реформа няма как да има, понеже парламентарната квота на прокурорите във ВСС не стана по мерака на Хр. Иванов, затова е ОК всичко останало да се ритне и зареже на пясъчника.

• 15 9
• Докладване

До коментар [#15] от "xmm":

Те се регистрират с карта и пръстов отпечатък едновременно от... 2010-та, ако не ме лъже паметта.

• 7 3
• Докладване

До коментар [#16] от "dogwoman":

Пост # 3 се отнася и за теб!

• 5 6
• Докладване

До коментар [#18] от "Храбър":

Леле! Ами сега какво ще правя? Трябва ли веднага да започна да се срамувам, или е възможно отлагане - поне до уикенда, че имам много други неща за вършене?

• 15 4
• Докладване

[quote#18:"Храбър"]Пост # 3 се отнася и за теб![/quote]

Това как променя факта, че г-н Радан го няма в залата? Според теб не е ли нужно да е там?

• 15 9
• Докладване

До коментар [#17] от "dogwoman":

Значи на 153 им няма нито картите,нито пръстовите отпечатъци,отсъствията им са "извинени",заплатата е пълна?!

• 2 4
• Докладване

До коментар [#21] от "xmm":

А, не са извинени. Имат право на ограничен брой "неизвинени" само, след това класната Цачева вади пръчката-шибучица.

• 9 5
• Докладване

До коментар [#20] от "Некъф ужас, некъф ат":
Миналият парламент ви нямаше организирано и перманетно!
Сега що обърнахте резбата?

• 8 13
• Докладване

[quote#23:"Храбър"]Миналият парламент ви нямаше организирано и перманетно!
Сега що обърнахте резбата?[/quote]

Доста просташко и хомофобско изказване. Истински демократ, никога не би използвал подобен език. Мирише на платна любов. Явно г-н Радан отново е развързал партийната кесийка за "спонсорирани коментари". ДСБ има опит в това отношение. Честито и внимавай, да не те изволнят за непрофесионализъм

• 19 9
• Докладване

До коментар [#24] от "Некъф ужас, некъф ат":
Смешко!

• 7 13
• Докладване

[quote#25:"Храбър"]Смешко! [/quote]

Хубаво де, всички извън дсб сме смешковци. Ама г-н Радан го няма в залата И за закона, дето уж му е най-важен. По му е важна семейната почивка обаче. Факт ли е, факт е. Ти продължавай по опорките, ама 1во си вземи обедната почивка, че на празен стомах трудно се работи

• 14 9
• Докладване

До коментар [#19] от "dogwoman":

Ще минем без твоето срамуване.Спокойно си почвай уикенда.Не за друго,ами защото се повтаряш.

• 5 8
• Докладване

Вторият пакет, със съдържание като първия - козметика!

• 4 4
• Докладване

и в регистъра " нпо проект за назначаване на служители за министри " ?

• 1 3
• Докладване

Ето това се казва министърка, опече работата без "тежки" скандали в СМИ и безкрайно клечане в ТВ-тата при 4-те очи или пъпеша.....

• 4 5
• Докладване

[quote#15:"xmm"]А това с пръстовите отпечатъци е идея![/quote]

За съжаление вече го отхвърлиха веднаж!
Ако сега мине в болниците, не виждам с какво основание биха го отхвърлили пак! Ако всеки редови гражданин може да се идентифицира с пръстов отпечатък, какъв е проблема и един депутат да го прави?!

• 1 4
• Докладване

[quote#0:"Статия"]Депутатите отхвърлиха идеята съдиите, прокурорите и следователите да заявяват, ако са част от неформални организации като масонски ложи .[/quote]

Точно това не трябваше да отпада. Задължително е да се декларира членството в масонски ложи и сродните организации!

• 1 8
• Докладване

До коментар [#27] от "hlw08485203":

Хи хи, тъкмо се бях притеснила дъл ше минете, дъл няма да минете, ей сега голямо гейле ми падна
[quote#27:"hlw08485203"]Ще минем без твоето срамуване.[/quote]

• 7 6
• Докладване

До коментар [#32] от "Antonio Candreva":

Доста е наивно да си мислиш, че това би спряло нещо съществено. Абсолютно всяко събиране на 3-ма души на едно място може да изпълнява ролята на тайна организация, ако те тримата така са решили. Ловни дружинки, хоби клубове, киноложки клубове... идея нямаш по какви неведоми пътища хората могат да се сговарят и да си влияят.

• 8 3
• Докладване

[quote#34:"dogwoman"] Абсолютно всяко събиране на 3-ма души на едно място може да изпълнява ролята на тайна организация, ако те тримата така са решили.[/quote]

Масонските ложи не са събиране на трима душа просто ей така. Това са организации със съответния ритуал и форма, която съществува от столетия и групово се осъществяват определени общи цели. Не можеш да ги приравниш на ловна дружинка, защото едната е създадена с цел ненадхвърляща езиковия смисъл на думата, докато другата си поставя постигането на глобални идеи и цели от значение за цялото човечество! Ако накараш един човек да декларира под страх от наказателна отговорност членуването в масонска ложа, нима просто ей така ще лъже. Не можеш да си представиш колко много масони има в сдъбната власт, че и много по-лоши!

• 3 6
• Докладване

[quote#24:"Некъф ужас, некъф ат"]..хомофобско изказване...[/quote]
Ъ?

• 4 3
• Докладване

някой има ли обосновано предположение какво е изтърсил , та на снимката министърката искрено се забавлява , пък кирилов се бори с обзелото го отчаяние

• 2 1
• Докладване

Цецо пипона с кво костюмче се е барнал !!

• 6 4
• Докладване

Бай Цвък обсъжда законодателството?!

Ей тва е вече връхта!

• 5 7
• Докладване

[quote#35:"Antonio Candreva"]ко накараш един човек да декларира под страх от наказателна отговорност членуването в масонска ложа, нима просто ей така ще лъже. Не можеш да си представиш колко много масони има в сдъбната власт, че и много по-лоши![/quote]
Техният устав позволява лъжесвидетелстване за целите на масонството и прикриване на брата масон. А ако се осветлят масоните ходещи на едни и същи сбирки от "различни" партии всичко ще се изясни.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#35] от "Antonio Candreva":

Какви са им глобалните цели, важни за цялото човечество?

• 5 2
• Докладване

Оставаме с впечатление , че съдебната реформа се прави, за да служи на тази или онази партия, а не на гражданите.

• 5 4
• Докладване

[quote#35:"Antonio Candreva"]Не можеш да ги приравниш на ловна дружинка, защото едната е създадена с цел ненадхвърляща езиковия смисъл на думата, [/quote]

До коментар [#35] от "Antonio Candreva":

А в това дълбоко, ама много дълбоко се съмнявам! Не знам дали имаш представа какви отношения се създават между хора, които години наред членуват в нещо подобно (даже не само ловна дружинка, а целия спектър, който изброих по-горе).

• 4 2
• Докладване

[quote#41:"dogwoman"]Какви са им глобалните цели, важни за цялото човечество?[/quote]

Изграждане на ционистката държава на антихриста (нов световен ред). Всъщност те сами не знаят какво правят понеже не вярват в Бога и не знаят какво следва след това (второто пришествие)

• 3 0
• Докладване

До коментар [#41] от "dogwoman":

Една пот целите им е да няма религии, по- скоро да има вяра в един Бог.

• 1 2
• Докладване

[quote#41:"dogwoman"]Какви са им глобалните цели, важни за цялото човечество?[/quote]
Изграждане на ционистката държава (нов световен ред). След това обаче следва второто пришествие. Така че те сами си копаят гроба

• 3 0
• Докладване

До коментар [#44] от "zuk_trombon":


До коментар [#45] от "mr.lottalove.":

Според мен това с масонството е много приказки и малко истина. Но пък доста добра реклама.
Имайте предвид, че това не е реплика, насочена СРЕЩУ вашите коментари, просто мое мнение.
И как това с ционистката държава и новия световен ред ще им повлияе на съдебните решения? Доста отвлечено ми звучи, честно казано.

• 4 2
• Докладване

Ако го препишат от някоя западноевропейска страна, със сигурност ще бъде по-успешен закон вместо да го мъдрят, нагласяйки го според личните си нужди.

• 1 0
• Докладване

[quote#47:"dogwoman"]И как това с ционистката държава и новия световен ред ще им повлияе на съдебните решения? Доста отвлечено ми звучи, честно казано.[/quote]
При тях няма случайни нешща и събития. Всички тези стрелби взривове и т.н са координирани събития. Абсолютно всичко което става на политическата сцена е координирано предварително, няма случайности. А пък за магистратите ходейки на едни и същи събирания с братята им масони и после не можейки ( не искайки) да ги осъдят за престъпленията им за мен това си е чист заговор срещу държавата и държавноста. Ако всичко беше наред такива трябваше да са осъдени за конспирация срещу държавата.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#12] от "Antonio Candreva":

"Г-жа Захариева от две години насам става все по готина и стилна."
Скоро и в Плейбой?!

• 1 7
• Докладване

Всичко се договаря под масата.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#35] от "Antonio Candreva":

Моля за разяснения относно репликата:
" надхвърляща езиковия смисъл на думата".

• 2 2
• Докладване

До коментар [#52] от "klimentm":

Според мен имаше предвид, че "ловна дружинка" си е точно това - група ловци, ни повече, ни по-малко, и не може да й се придава по-голямо значение.
Поне аз така го разбрах.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#53] от "dogwoman":

Бай Тошо , Пенчо Кубадински и Първанов също са ловна дружинка. Надхвърля ли тази дружинка езиковия смисъл?
Сериозно казано мисля че всичко това е буря в чаша вода.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#54] от "klimentm":

И аз натам биех с ловните дружинки, но масоните ги притесняват повече явно.

• 2 2
• Докладване

То реформа, реформа - колко да е реформа?

• 3 2
• Докладване

До коментар [#0] от "Статия":
"В него се отбелязва, че подобно законово изискване за деклариране на членство е нарушение на права.
"
Така ли? Дребнорибков защо тогава публично заяви че "замразявал" "правата си" в слънце ориент?

• 2 0
• Докладване

Всеки служител в изпълнителната, законодателната/вкл. и народните представители/ и съдебната власт/съдии, прокурори и следователи/ трябва да бъде задължен от закона да декларира дали членува в масонски и всякакви други ложи и ордени/"неформални организации"/. Забрана за членство не трябва да има. Но трябва да има задължение за деклариране на това членство. За да се знае, кой на коя църква се моли. Нищо повече. Какво ли ще се случи в един наказателен процес, ако съдията, прокурора, адвоката или обвиняемия са "братя" зидари от една и съща масонска ложа. Или са "рицари тамплиери" от един и същи орден. Същото се отнася и за граждански и търговски дела. Това с ЕГН - то в сигналите/Митев - ПФ/, не е достатъчно. Трябва да има снимка и пръстов отпечатък. В действащото българско законодателство материята със сигналите на гражданите е уредена в АПК/Административно процесуалния кодекс/, и нищо не налага преуреждането и в други закони, които ще се явяват специални спрямо него. Тоест, реда определен в тях ще изключва общия ред определен в общия закон. Много станаха изключенията, което не е добър атестат за качеството на законодателната дейност. По подобен начин всеки който се сети, че нещо не му харесва, и го мързи или няма компетентност да си върши работата, предлага то да стане състав на престъпление в НК. По лесно е.

• 1 4
• Докладване

[quote#39:"b_52_strato"]Бай Цвък обсъжда законодателството?!
[/quote]
Я ги виж горе не снимката.
Ами те си разказват вицове.
Виж ги как се смеят.
На това обсъждане на закони ли му се вика.
Значи ние като се съберем у махлата само "законодателството" обсъждаме.

• 5 4
• Докладване

До коментар [#59] от "Храбър":

За жената и дребосъка викат, че имали юридическо образование.

Ма бай Цвък е завършил само помощното училище, словесните му конструкции са от една дума, а какво се ветрее из главата му дори и той не знае.
Пък ей на - обсъжда законодателството?!

• 2 5
• Докладване

До коментар [#52] от "klimentm":

Лесно е да разкриеш основната цел по прекия езиков смисъл на думата - очевидно организация занимаваща се с организиране на дейностите свързани с конкретната ясно и недвусмислено изразена дейност - а именно ''лов". При другите организации, за които говоря целта не елесно разпознаваема. Те са зидари, но смисъла надхвърля прякото езиково тълкуване - т.е. необходимо е да се използва различен логически, исторически, религиозен, етически апарат.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#1] от "Некъф ужас, некъф ат":

Радан беше саботиран още със саботирането на Христо Иванов.

И да беше там, какво? Щеше да каже същите неща, които повтаря последните години, а Цв.Цв., ДПС и ГЕРБ отново ще гласуват заедно. Уж, в исторически компромис и реформа, която нищо няма да промени.

• 5 3
• Докладване

До коментар [#16] от "dogwoman":

дааа

• 1 1
• Докладване

ДСБ както винаги ги няма в НС,Р@дан пак на почивка ли е?Този човек винаги на реформите в България е някъде на почивка.Я на море,я на планина.
ДСБ партията на почиващите!

• 7 1
• Докладване

После почиващия десебар.ще отиде в някоя медия,и ще се изцепи,че реформата з анещо станала,защото видите ли ДСБ ги били натиснали.Натиска ги под чадъра на Златните!

• 6 1
• Докладване

Май нещо се пече? Дали няма да се случи истинска промяна?

• 0 1
• Докладване

Сега комунягите набиват канчетата на депутатите си. Като ги знам какви са мушмороци, май няма да посмеят да се опълчат на ръководството си.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#20] от "Некъф ужас, некъф ат":

Стига лъга! Не само е в залата, но се и изказва!

• 1 5
• Докладване

До коментар [#66] от "Svetlio":

Това ли са опорните точки сега Как ще коментираш, че (според твоето твърдение) не е в залата, пък се изказва от трибуната? Барем радио да слушахте

• 2 5
• Докладване

До коментар [#71] от "relentless":

Незнам не съм го чул да се изказва.Дадоха само П.Славов и Ч.Казак.
ПО принцип медиите със удоволствие пускат Кънев когато се изказва от трибуната,защото е рядък гост в залата на НС.
Специално ще се постарая да разбера дали се е изказвал и дали е гласувал реформата!

• 4 0
• Докладване

До коментар [#72] от "Svetlio":
Жалко, предложението на Радан Кънев не мина! Сигурно се кефиш, че статуквото се запази, гербер?

• 1 5
• Докладване

До коментар [#73] от "az22":

А той беше ли там да гласува за своето предложение,по принцип не присъства.
И всички десебари да благодарите на ГЕРБ,защото ако не бяха те,щяхте да се хвалите със реформи,ама само когато управлявате със БСП!

• 1 0
• Докладване

До коментар [#74] от "Svetlio": Като коментираш, поне чети съдържанието на статията. И относно това дали реформите се правят с ГЕРБ или с БСП - лично аз не виждам разлика между тези две партии, щом Путин ви е кумир и Боко се скъсва да му лиже з.дн.ка.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#75] от "az22":

Ей цял ден обсъждане за промени в ЗСВ и Радан се изцепил в 17:45.А уж този човек беше за реформите във правосъдието.
Това ли ми даваш за пример,че е казал нещо в НС?Къде беше този човек цял ден?Вие десебарите тотално ли се заслепихте.Нали Радан за това стана опозиция УЖ,заради промените в съдебната система.Не трябваше ли днес да е най активен,а не П.Славов и М.Димитров както винаги?
С това ли ще го защитаваш,че бил се изказал надвечер,като ще закриват НС?

• 2 0
• Докладване

"С току що гласуваните текстове дадохме абсолютна власт на организации като "Протестна мрежа", които са много активни в смутни времена да упражняват натиск, да контролират и шантажират чрез определени народни представители главния прокурор", това заяви Митхат Метин от ДПС след като парламентът прие Народното събрание да може да задава въпроси на главния прокурор, изпратени от граждани и организации


Този ,,депутат" да не би да е слънчасал, че дрънка без връзка с главния мозък? Или просто няма главен мозък?

• 0 0
• Докладване

Пак нищо съществено не приеха, а предложението на Радан за независим прокурор също беше отхвърлено, дори и от "сините" ГЕРБ-аджии.


Цецка да отиде да каже в Брюксел сега, както направи в Китай, че съдът и прокуратурата са реформирани напълно. Ура.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#76] от "Svetlio":
Драги, единственото което си струваше да бъде гласувано днес е предложението, което Радан Кънев направи в 17:45. Само двама депутати на ГЕРБ са го подкрепили.

• 0 0
• Докладване

"... на организации като "Протестна мрежа", които са много активни в смутни времена да упражняват натиск ..."

казват от ДПС, смях в залата
е друго е да си монополист в упражняването на натиск и управлението на съдебната система, нормално е че се дърпат

• 0 0
• Докладване