Магистратите ще трябва да декларират дали са масони и в коя организация членуват
Предложението да се декларира членството в тайни и съсловни организации събуди народните представители и предизвика дебат в парламента, който втори ден разглежда промените в закона за съдебната власт. Проектът трябва да бъде гласуван окончателно преди ваканцията на депутатите. Хронология на дебата вижте тук
Дебатът се обостри, като от ДПС отявлено нападнаха най-голямата магистратска организация - Съюза на съдиите в България, и дори обявиха, че тя е била създадена преди 20 години от олигарх, чието име не е Делян Пеевски. Според ДПС организацията заблуждава обществото и посланици, че представлява цялото съсловие (Йордан Цонев) и че оказва влияние върху съдебната власт (Четин Казак). Според тях това е много по-голям проблем отколкото желанието да се декларира членството в тайни организации. От ССБ коментираха пред "Дневник", че срещу тях се води война от парламентарната трибуна.
В проекта на Министерството на правосъдието беше вкаран текст, който изрично забранява магистратите да членуват в неперсонифицирани организации.
Още в правната комисия тази разпоредба беше отхвърлена от мнозинството, като само Реформаторският блок гласува в подкрепа. В зала стана известно, че в доклада на комисията се предлага на практика текстът да отпадне. Срещу това възрази Петър Славов от Реформаторския блок, който предложи връщането на текста в проекта.
"Бях изненадан, когато беше гласувано за проверка дали магистратите са били част от Държавна сигурност, нямаше обструкции. Сега разбирам защо. Ясно е на всички нас, че съдебната власт има две основни множества - зависимостта от службите на комунистическата държава, другото - масонски организации. Групата на масоните и групата на бившите ченгета имат едно огромно общо пресечно множество.
Щафетната на едната зависимост беше предадена на другата, по-демократичната зависимост",
заяви Методи Андреев (ГЕРБ). По думите му "проблемът е, че нашето масонство, и то всичко българско, не е истинското".
Той призова народните представители да гласуват предложението на Славов, за да не бъде запомнен парламентът като такъв с "персонифицирани и неперсонифицирани организации".
"Това членство не трябва да става за сметка на независимостта в качеството им на магистрати. Ще припомня на депутатите, които са били през 2010 година народни представители, когато имаше същия дебат. Ако искаме да покажем прогрес, ние трябва да гласуваме това, което предложи Петър Славов", каза още Андреев.
В крайна сметка предложението не беше прието. Дебатът обаче беше възобновен при следващия текст, в който по предложение на ДПС в комисия беше записано, че магистратите ще трябва да декларират участието си в съсловни организации. Срещу това се обявиха три от сдруженията на съдии и прокурори, както и Международната организация на съдии и прокурори - МЕДЕЛ, които изпратиха писмо до председателя на Народното събрание Цецка Цачева.
В него беше изрично отбелязано, че писмото трябва да бъде сведено до знанието на народните представители. Цецка Цачева не докладва нито вчера, нито днес за подобна позиция. Проверка на "Дневник" показа, че нито БСП, нито Патриотичния фронт, нито в ДПС са били известени за писмото.
Янаки Стоилов от БСП предложи в текста: "Всеки съдия, прокурор и следовател, членовете на Висшия съдебен съвет, главният инспектор и инспекторите от Инспектората към Висшия съдебен съвет в едномесечен срок от встъпване в длъжност подават пред съответната колегия на Висшия съдебен съвет декларация за всички свои дейности и членства в организации"
да се добави включително неявни и след това текстът да продължи -
юридически лица с нестопанска цел и в граждански дружества или обединения по образец, утвърден от Висшия съдебен съвет. При промяна се подава декларация за коригиране на декларираните обстоятелства в едномесечен срок от настъпването на промяната".
В крайна сметка след почивката председателят на правната комисия Данаил Кирилов предложи да се запише:
Всеки съдия, прокурор и следовател, членовете на Висшия съдебен съвет, главният инспектор и инспекторите от Инспектората към Висшия съдебен съвет в едномесечен срок от встъпване в длъжност подават пред съответната колегия на Висшия съдебен съвет декларация за всички свои дейности и членства в организации,
"включително тайни и/или неформални организации и общества",
юридически лица с нестопанска цел и в граждански дружества или обединения, по образец, утвърден от Висшия съдебен съвет. При промяна се подава декларация за коригиране на декларираните обстоятелства в едномесечен срок от настъпването на промяната".
Предложението, което беше прието със 140 гласа, означава, че магистратите ще трябва да декларират дали са масони, както и в коя организация членуват. Ако инспекторатът на ВСС сметне, че това нарушава независимостта на магистрата, може да предприеме действия спрямо магистрата. Гласуването на текстовете продължава.