Четири тютюневи склада са унищожени в пожара в Пловдив, общината свиква комисия (обновена)

Изгорели там някакви си
четири сгради паметници на културата......голяма работа !
Ще се забрави.

• 12 28
• Докладване

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

Изгорели там някакви си съборетини, които някой разбирач определил като паметници на кулурата. Ясно колко му е културата.

• 51 15 Коментарът е обиден или неуместен

Собственикът или собствениците на сградите трябва да са много необразовани, елементарно прости хора, щом са оставили сградите да се рушат. Както и повечето инвеститори у нас, които все не могат да проумеят, че историята струва много повече от, каквото и да изградят на нейно място. И неизменно, с течение на времето ще става по-скъпа. Ако това е елементарна истина за целия свят, за нашите бизнес хора това не е така. Станалото със складовете в Пловдив, може всеки момент да се случи и с други подобни паметници на архитектурата навсякъде из страната, защото властта нищо не предпиема да накара тези собственици да пазят сградите, напротив, тя мълчаливо и с пристъпното си бездействие покрива престъпленията. Колко още трябва да се пише за къщата на арх. Фингов, за "къщата с ягодите"? Когато паднат или изгорят, вече ще е съвсем късно. И от сега да си го запишат на съвестта "софийските началници". Те са съучастници.

• 8 35
• Докладване

Склад - па бил той и тютюнев - паметник на културата?!
И не само един склад, а всички?!

Би ми било интересно да чуя аргументите на тези, които са обявили складовете за паметници.
И понеже паметникът е място за поклонение и незабрава - колко пъти обявилите складовете за паметници са ходили там, за да възрадват човешката си памет, да се поклонят?

• 45 11
• Докладване

Предполагам, че са запалени умишлено, което е престъпление и трябва да има разследване и съд. Но по-голямо е притеснението ми за културата ни, след като съборетината от снимката и е паметник! Ако е надгробен паметник на културата ни, всичко си отива на мястото.

• 9 14
• Докладване

[quote#11:"b52strato"]Би ми било интересно да чуя аргументите на тези, които са обявили складовете за паметници. [/quote]

За ограничените интелектуално и духом, няма аргументи.

• 10 32
• Докладване

хотелче,молче,каква е целта?

• 3 11
• Докладване

До коментар [#17] от "gmbh":

Като ти е толкова интересно - вземи и се ограмоти, като почетеш малко за историята на архитектурата по света и у нас, за историята на строителството по света и у нас, за съвременната практика на запазването на историческите сгради в градовете. Тогава може би ще ти просветне малко.

• 6 24
• Докладване

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

Сигурно собствениците са засипани с предложения от купувачи на "културни ценности",а те да ги оставят да изгорят(или запалят).Ритнали са си късмета.Само от форумни любители на курници,биха събрали едно 200-300 лева за поддръжка на сградите.Или не?

• 19 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Cara Mia":

Ако не беше Нерон, Рим щеше да е дървен (какъвто е бил преди него) и до сега нямаше да е останало нищо! В центъра на Пловдив, в най-хубавата за живеене част, стоят тези изчерпани от функция сгради, с псевдо-барокова стилност, спорни архитектурно-художествени качества, т.е. очаквайте нови, скъпи жилищни сгради.

• 21 5
• Докладване

До коментар [#6] от "america1332002":

Ти от Пловдив ли си?
Ако си отиди и го кажи лично...

• 5 9
• Докладване

До коментар [#11] от "b52strato":

В стремежа си да покажат колко са културни (разбирай колко богати), тютюневите босове декорирали богато фасадите на складовете си. Да, ама декорацията силно напомня съвременния "мутро-барок" ("инвеститорите" са същите, но и министрите са същите!

• 16 5
• Докладване

До коментар [#22] от "Майндърбайндър":

Кой да събере 200 - 300 лева и за какво?

• 3 7
• Докладване

До коментар [#24] от "simon40":

Аз съм от Пловдив и ги гледам вече 55 години, гледам ги и реставрирани (по времето на соца), гледам ги и запуснати - е, все са си КИЧ , нелепи опити за имитация на класицизъм и барок! Само архитект с провинциално образование, може да нарече тези сгради "паметник на културата".

• 21 7
• Докладване

[quote#17:"gmbh"]За ограничените интелектуално и духом, няма аргументи. [/quote]

Извини му се! Въпросът му е много правилен! На времето Институтът по паметниците на културата, за да оправдае съществуването си, обяви за паметници и сгради без никаква архитектурна стойност. Ако имаш стара къща и се вредиш да я обявят за паметник на културата, това си беше далавера. Отделно имаме много малко сради (стари) с висока архитектурна стойност. Стари сгради, на над 150 г почти нямаме! Кирпичените сгради са нетрайни и без качества за паметници на културата. Ето защо имаме паметници на културата, които нямат нищо общо с културата! По някакви силно занижени български норми може и да са такива.

• 12 9
• Докладване

Не е лесно да си идиот! За цял живот е!
До коментар [#6] от "america1332002":

• 1 9
• Докладване

Ти да не си Мамин Ваньо, бе ахмак?
До коментар [#20] от "napitbratmu":

• 5 12
• Докладване

[quote#27:"simon40"]Дай пример бе трол. Кажи едно нещо което да е направено "по-добре" през последните 20 години.[/quote]
Коментар №29 го е казал много добре:
[quote#29:"emilm13"]Аз съм от Пловдив и ги гледам вече 55 години, гледам ги и реставрирани (по времето на соца), гледам ги и запуснати - е, все са си КИЧ , нелепи опити за имитация на класицизъм и барок! Само архитект с провинциално образование, може да нарече тези сгради "паметник на културата"[/quote]

• 21 5
• Докладване

[quote#21:"Stewie"]горим история ,градим бутафория ![/quote]

Каква история има в един полусъборен тютюнев склад на възраст няма и 100 години!?

• 14 6
• Докладване

До коментар [#28] от "stenli1":

Всички искат някой да харчи пари за реставрация и поддръжка,но някой друг.Собствениците не искат,държавата не иска,общината не иска-тогава кой? Можеше Лилето да им лепне един фибран,ама и тя не ще.

• 7 6
• Докладване

[quote#4:"sam_vimes"]

Сега ще се установи, че е по-"целесъобразно", "рентабилно" да се сринат, защото възстановяването ще "натовари бюджета и ще принуди общинската администрация да повиши местните данъци и такси". [/quote]
Ами то пък си е хубаво за унищожение на паметници на културата поръчителя на подпалването да бъде разкрит и осъден на 10г. ама в страната на Баце такива неща не се случват!

• 3 7
• Докладване

[quote#36:"quatro_4x3"]Каква история има в един полусъборен тютюнев склад на възраст няма и 100 години!?[/quote]
Някой е казал, че е паметник и стадото повтаря до припадък.

• 15 8
• Докладване

До коментар [#32] от "BIG AL":

Не си сигурен , че мафията е герберска , ама само и само да напишеш нещо май . И за да не съм голословен , провери кое АД се занимава с недвижимости в Пловдив и Региона ? Кои общински съветници приеха наредбата за отчуждаването на терени на общината , коЙ и какъв е Гочито гергов ? Е като си отговориш на тез въпроси , ще ти стане ясно чия е мафията в общината !

• 12 4
• Докладване

До коментар [#37] от "Майндърбайндър":
С т.н. "пари за реставрация" също смърди яко.
В България "реставратор" се става с мноого дебели връзки и задължително трябва да се научиш да отчисляваш където трябва. Поради липса на конкуренция сред реставраторите се наслаждаваме на безумно скъпите бутафории натворени от нашенските набедени "реставратори" имитатори.
Скандално е, че дори да имаш сграда паметник на културата ти не можеш да я раставрираш, не можеш да си извикаш и реставратор от чужбина. Цените за тая услуга вече надвишават европейските дори и в най-развитите държави.
Това би трябвало да ви говори за какво иде реч.

• 1 9
• Докладване

[quote#39:"napitbratmu"]Някой е казал, че е паметник и стадото повтаря до припадък.[/quote]

И за някой селски нужник да им кажат, че е паметник на културата, пак ще блеят като овце! Такива са им представите за паметник на културата!
Имаше един виц на времето: "Владко Живков отишъл при Тодор Живков и му казал:
- Тате, искам да ме направиш министър на океана!
- Как да те направя министър на океана като нямаме океан?!
- Ние и култура нямаме, но кака(Людмила Живкова) я направи министър на културата!"
Точно под ръководството на тая министърка на ТАЯ култура тия складове са станали паметници на културата. А ревящите тук, че складовете са история, не знаят дори тая история от преди 30-40 години, за преди векове е излишно да уточнявам.
Но пък демонстрират(въобръзяват си) интелект и духовност.

• 13 6
• Докладване

Че какво е имало за горене в тези сгради освен една фасада от тухла и хоросан?
Намирисва на палеж.

• 0 12
• Докладване

До коментар [#47] от "BIG AL":

Съгласен . Изчакай до понеделник , ако нищо не предприеме , значи са го заковали мнооо яко с нещо си ! Те путиноробите , така работят , преполагам знаеш ?

• 8 4
• Докладване

Е какво има да му мислят... Паметниците са заснети. Разрешение за строеж се издава само ако новия строеж е същия по обем и външно не се различава от оригиналните сгради.

Как във Варна е възможно Гергов 20 години да не може да застрои дупката? Значи и в Пловдив може общината да се запъне и да не даде разрешение за строеж.

• 1 10
• Докладване

[quote#45:"sa6"]и това е начина за разправа, а господа? Нарушавайки закона. А сега си представете че колата на някой от вас ме дразни на праркинга, или просто някой от вас....[/quote]

Ти къде прочете дори една дума в двата коментара относно запалването? Изобщо не става дума за това в тия коментари, но нали ти е нужен повод да си напишеш глупостите!

• 10 3
• Докладване

До коментар [#50] от "BIG AL":

''...От червените другари се учи ..)...'' +++++ Еееее , стигна до истината за общината ..... путиноробията !

• 6 5
• Докладване

[quote#48:"Радко"] Те путиноробите , така работят , преполагам знаеш ?[/quote]

Какви путинороби те гонят из тия складове!? Добре ли си? Човекът ти обяснява, че кметът е съучастник в далаверата и се прави на улав, ти му пишеш за путонороби!!!

• 4 11
• Докладване

До коментар [#54] от "quatro_4x3":

''....и се прави на улав,...'' Това , че се прави на улав е функция на това , че путиноробите от общината са го заковали с компромати или пари . Така че сме на едно мнение , но ти не зацепваш , явно .... тежка вечер А ? Поздрави .

• 7 4
• Докладване

[quote#57:"Радко"]' Това , че се прави на улав е функция на това , че путиноробите от общината са го заковали с компромати или пари . Така че сме на едно мнение , но ти не зацепваш , явно .... тежка вечер А ? Поздрави .[/quote]

Като гледам как си зацепил на "путинороби", за теб вечерта май още не е свършила.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#19] от "alg57373608":

Нещо грешиш. Виж хубаво на кого му е интересно и какво съм му писал.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#59] от "quatro_4x3":

Може да се каже .... афтер... нещо беше .

• 2 2
• Докладване

До коментар [#60] от "gmbh":

да, извинявай, моята реплика се отнася до коментар #11, на който и ти си му отговорил

• 0 1
• Докладване

До коментар [#8] от "alg57373608":



"..Собственикът или собствениците на сградите" са пак някакви фалшиви личности, които сигурно с 2-3 платени свидетели са реституирали неправомерно собствеността и сега гледат да изкарат бързи пари с построяване на хотел или казино.....
Тютюневите складове са построени от гръцкия род Ксанти, там няма собственик италианец.....
И наследниците на истинските собственици си реставрират склада:

http://podtepeto.com/ailiak/tyutyunevite-skladove-ne-sa-mrtvi/

• 0 7
• Докладване

Това не трябваше да се случва,но беше ясно,че ще се случи.
БГ е страната на неограничените възможности.
"Sancta Simplicitas!"
Защитниците на палежа,или поне тези,които не го осъждат,са като бабето хвърлило съчки на клдата на Ян Хус.
Вероятно не е било зло бабе,но пък просто/тъпо/.
За простия човек няма ограничения.
За БГ "елита" също.

• 1 9
• Докладване

Сега може ли държавата да наложи наказание?

1. Опитаха се да срутят незаконно сградите.
2. Престъпно нехайство към паметник на културата.

Или няма да е достатъчно?

• 2 8
• Докладване

[quote#49:"kokoto2"]Как във Варна е възможно Гергов 20 години да не може да застрои дупката?[/quote]

Гергов е от друга групировка, враждебна на ТИМ-аджиите.

• 2 10
• Докладване

[quote#28:"stenli1"]Кой да събере 200 - 300 лева и за какво? [/quote]
за почерпка на гладния мултак, как

• 1 8
• Докладване

Реституцията не спомогна за запазване на културното ни наследство, а тъкмо обратното. Реститутките веднага продадоха сградите на новобогатгашите, които имат само една цел - да ги съборят и да построят на тяхно място или молове,или офис сгради. Много елементарни се оказаха новите собственици, идеите им не стигат по-далеч от мола. Изобщо нашата т.нар;бизнес класа е примитивна, елементарна и много, ама много алчна. От такива хора не можеш да чакаш никакъв напредък, нищо прогресивно. След повече от век България се оказа пак на първото стъпало на развитие на капитализма, а именно първоначалното натрупване на капитала. Въртим се в един омагъосан кръг, от който излизане няма.

• 6 10
• Докладване

До коментар [#12] от "Bulgarische Motoren Werke":
[quote#12:"Bulgarische Motoren Werke"]На коя култура е паметник един тютюнев склад, на културата на пушене ли? [/quote]
Нека не смесваме утилитарното или не, формално предназначение с архитектурата и историята на индустриалния дизайн на 20-те години в България.А и с историята на стопанския възход на страната ни от края на 19 и началото на 20 век, свързан със индустриализацията и обработката до краен продукт на нововъведените за отглеждането на техническите култури като тютюн, захарно цвекло, памук, слънчоглед, рапица, лен, коноп и т.н.

• 1 10
• Докладване

[quote#70:"proza"]Много елементарни се оказаха новите собственици, идеите им не стигат по-далеч от мола. [/quote]
каква бизнес класа бе... същия смрадлив криминалитет като дедовците си шумкари

• 1 11
• Докладване

[quote#73:"b52strato"]Ако поназнайваха нещичко, щяха да се погнусят от глупостите, които са изписали. [/quote]
това е което ще се знае от тук нататък... пък останалото, да си го научил

"Складовете на Димитър Кудоглу
◾Тютюнев склад на ул."Капитан Андреев" №2
◾№ на квартал: 304
◾Кадастрални данни: пл. № 671
◾Статус: деклариран, писмо №395 / 13.02.85 г. на Националния институт за паметници на културата.

На 20 август 2016 г. избухна голям пожар, който обхвана и трите склада, разположени на парцела, нанасяки непоправими щети."

http://podtepeto.com/besedka-za-grada/domt-na-blagotvoritelnostta-i-narodnoto-zdrave-dimitr-kudoglu-spasil-hilyadi-plovdivchani/

• 1 7
• Докладване

[quote#72:"extraCACA"]каква бизнес класа бе... същия смрадлив криминалитет като дедовците си[/quote]

българския бизнесмен, довчера селски тарикат или синковец от комунистическата върхуша може да роди само 2 гениални бизнес идеи:

1. паркинг тип "бариера на поляна" - чичка събира по 5 лева за вход
2. тенекиена барака със сергии (гоУемите я строят от бетон и я наричат "мол"

• 1 10
• Докладване

До коментар [#74] от "extraCACA":

Е аз това питам - защо, с какви аргументи на 13 февруари 1985 година някои складове са обявени за паметници?
Пък други не са?

Щото един от горелите снощи не е от културните!

Ти смяташ ли, че аргументите за културност в НРБ от 1985 година и РБ от 2016 са (или трябва да са) еквивалентни?

И ако за комунишка България мястото, дето се е трудил видния комуняга и премиер Антон Югов е имало историческа стойност, що да е същото и в божем некомунистическа България?

• 10 1
• Докладване

[quote#71:"glaxo"]А и с историята на стопанския възход на страната ни[/quote]
идва и историята на другаря Пръмов и удавената в кръв тютюнева стачка от 53-та, историята на самия "Дом на благотворителността и народното здраве" и пр.... останалото е следствие

• 0 10
• Докладване

До коментар [#74] от "extraCACA":

Прочее, ти минавал ли си някога покрай някой от горялите?

А вътре надниквал ли си?
И ако си надниквал, кое предизвика у теб по-голяма погнуса - вонята или гледката.
Къде повръща - директно на земята или в пликче?

• 12 0
• Докладване

[quote#76:"b52strato"]Е аз това питам[/quote]
нали плачкаше че нищо не знаеш бе пиуенце... трудничко ще да е четенето щом пак до питане опряхме

• 0 4
• Докладване

Междувременно Министерството на културата съобщи, че започва спешна проверка на мястото и след нея ще преценява какви са възможностите за възстановяване на архитектурния ансамбъл от паметници на културата.

Сега ли се сетиха?Като изгоряха и са пред срутване?Толкова години тези сгради стоят на саморазруха, нищо не правиха, ама сега ще ги възстановяват!?Абсолютна наглост и подогравка е това!
И този палеж си е напълно умишлен и е тежко престъпление, но нали полиция и съд са професионалисти и експерти - нито ще заловят някого, нито пък ще го осъдят, ако обвинят!!!

• 0 8
• Докладване

[quote#78:"b52strato"]И ако си надниквал, кое предизвика у теб по-голяма погнуса [/quote]
безмозъчния тръст ака червените теляци

• 0 10
• Докладване

[quote#70:"proza"]Реституцията не спомогна за запазване на културното ни наследство, а тъкмо обратното. [/quote]
Интересното е, че собствеността на складовете не е минала в частни ръце по силата на някаква реституция, а е обикновена продажба на активи извършена от държавното предприятие "Булгартабак" през 2004-2005 г. И то не на открит търг, а пряко договаряне с някои купувачи. После собствеността е сменена по поне два-три пъти.

• 1 8
• Докладване

[quote#80:"chinaski"]И този палеж си е напълно умишлен и е тежко престъпление[/quote]
Не бързай с изводитете. Налице имаме стогодишна дървна конструкция (само фасадите са тухлени). Вътре всичко е дърво. Направо е чудо, че досега складовете не са станали жертва на огъня. Ами ако бяха преоборудвани в гигантска дискотека и в момента вътре да имаше 1000 човека?

• 13 1
• Докладване

До коментар [#85] от "Je suis Durex":

тоест, това вчера беше контролирано разрушаване на сграда??? ти със сигурност си симпатизант на ГЕРБ..

• 1 12
• Докладване

До коментар [#73] от "b52strato":
От Пловдив съм и не само, че знам как изглеждат, но знам и как може да изглежда града, ако имахме повече култура.
Човек трябва да вижда в перспектива, защото и златото на пръв поглед е буца кал!

• 0 13
• Докладване

До коментар [#85] от "Je suis Durex":

Защото е бил строен набързо и некачествено и е било планирано да остане само за едно изложение и после да бъде разрушен може би?

• 0 8
• Докладване

[quote#88:"antistatik"]Защото е бил строен набързо и некачествено и е било планирано да остане само за едно изложение и после да бъде разрушен може би?[/quote]
Едва ли! Уембли е строен през 1923 г. (на възрастта на пловдивските складове) и е използван до началото на XXI век. И хич не е бил грозен:
http://i.actualno.com/club.bg/files/2013/05/25/57f63ea53d.jpg

• 7 1
• Докладване

До коментар [#89] от "Je suis Durex":

Построен е за някакво имперско изложение през 23 и анекдотът за него че след като собственикът на околните обслужващи сгради ги разглобил след изложението и ги предал за жИлезУ, почти си върнал разходите.
На твое място не бих ги мислила англичаните. Те имат прекрасни закони за наследството и техния National Trust съществува още от края на 19 век. Като прегледаш това списъче, виждаш че имат достатъчно индустриални паметници от всякакви стилове и периоди http://www.erih.net/countries.html В списъка за България има 6. И нито един в Пловдив.

• 0 8
• Докладване

Ако си спомняте, пролетта запалиха старата еврейска баня (беше мебелен магазин) в центъра на Пловдив, също едно много апетитно място, последствия никакви...и сега ще бъде така, десетки строежи и стари сгради в Пловдив са оставени в окаяно състояние и незавършени като строежи, без да се носи никаква отговорност, без задължения към обществото. КОЙ ще спре това безумие, кой ще понесе отговорност! Политическите партии си редят пасианси и не им пука за обществения интерес, тях ги интересуват само окупиране на държавни институции и осребряване на това статукво. Такава безотговорна алчност и беззаконие не си спомням да е имало в България, наистина достигнахме дъното!

• 0 12
• Докладване

Мила моя клета България...

• 0 8
• Докладване

До коментар [#29] от "emilm13":

Паметник на културата не е единствено автентичната барокова сграда, но и онази, която има историческо значение. Култура не е тъждествено с естетика. А автентични барокови сгради у нас няма по разбираеми причини, но нео-барокови, нео-готически, нео-класически и нео-ренесансови има навсякъде из Европа и едва ли биха били наречени ''кич''. Виж, КИч са точно новопостроените извращеиня на новобогаташите ни. КИч ще бъде единственото, което ще завещаем от днес за следващите поколения.

• 1 13
• Докладване

Най-смешно в заглавието е: "общината свиква комисия".

• 0 12
• Докладване

[quote#6:"america1332002"]какви паметници на културата могат да бъдат тези складове? толкова са грозни, тъпи. добре че са изгорели. [/quote]
Може и да са грозни, но не това е начина за разчистване на терени.
Ако така ще стват работите в тая държава дай тогава да "пазаруваме" с калашници?

• 0 8
• Докладване

До коментар [#82] от "Je suis Durex":


[quote#82:"Je suis Durex"]а е обикновена продажба на активи извършена от държавното предприятие "Булгартабак" през 2004-2005 г. И то не на открит търг, а пряко договаряне с някои купувачи. После собствеността е сменена по поне два-три пъти. [/quote]
Аз вчера ви писах точно за тази схема.
А нима БТК не премина няколко пъти в различни ръце?
А "Кремиковци", "Балкан" и още хиляди?
Цялата работа е, че складовете са "закупени" за смешни пари срещу бъдещи "инвестиции"!
Тези инвестиции не са изпълнени и затова е трябвало да бъдат отнети от новите им собственици, обаче те са уж препродадени през кухи фирми и сега са пак в ръцете на тези отрепки, които ги продаваха за без пари.
Имотите са изпрани и ненужни. Нужна е земята под тях защото е в центъра на града.
А вие предлагахте да се направи зелен парк.
Нима си представяте, че тези боклуци, които десетки години въртят тази далавера, ще оставят тези скъпоценни имоти да станат място за свободна разходка?
"Прехода" свърши със преминаването на "държавната собственост" в частни ръце.
Въпросната мръсна " червена пяна" закупи всичко за без пари и сега, като "червени капиталисти" си правят каквото си искат.
Назначават (избират) си кметове, общински съвети, архитекти, и цялата администрация за да им съдействат в далаверите.
Всичките тези 27 години "преход" ни показаха, че обикновените хора са само неми свидетели на разсипията настъпила през тези времена. За съжаление аз нямам никаква надежда за каквото и да е развитие на колония България. Няма да се учудя ако някой ден продадат античния стадион на някой "чуждестранен инвеститор" да си направи модерен клозет там, защото е обещал отваряне на работни места!
А може да го вземе и на концесия де!

• 1 10
• Докладване