Омбудсманът предлага промени в полза на длъжниците

Манолова !

• 5 5
• Докладване

Трябва. Наскоро си направих труда да проверя как стоят нещата в частните банки,, опериращи в Унгария, оказа се лихвата за нормален потребителски кредит е 5-7%.

• 2 9
• Докладване

И в момента има действащ закон, който постановлява, че върху кредит, максимума, всичко лихви+такси и каквото и да е не може да бъде повече от 50% от кредита на годишна база. Това обаче масово не се спазва, фирмите с парите съдят по бързата процедура, и ти пращат частен изпълнител.

• 2 7
• Докладване

В България права имат престъпниците, неизрядните платци, тарикатите, само не и съвестните граждани.

• 6 11
• Докладване

Да внимаваме с популизма, щото когато човек е вземал пари назаем, трябва да ги върне.
Никой не го е карал насила, нали?
Ако кредитора няма законови гаранциу, че ще си прибере парите - просто няма да дава кредити.
И не мога да разбера - дължиш 100 лв на топлофикация, и се оставяш да те завърти мелницата.....
И защо само в София масово не се плаща парното?
Ми фалирайте я тази топлофикация, да видим после дали е по-добре без нея.

А, че съдия-изпълнителите играят комбина с оценителите, е известно....

• 4 8
• Докладване

Да, чудесно. В резултат на това лихвите ще скочат още повече, а монополистите ще вдигнат цените. Винаги така става. И както е казал Говедаров по-горе - никой не те кара да взимаш кредит насила, нито пък неплащането на сметки е нормално нещо. Извинявам се много, ама познавам люде, които не си плащат парното и водата (щото тока ще им го спрат - само това ги кара да го плащат, но много дзяят що на "циганите" не го спирали), имат по неизвестне брой кредити, които къде обслужват къде не, но ходят всеки уикенд в Гърция и размахват айфони последен модел. Е всички плащаме заради такива като тях.

• 6 5
• Докладване

Така, значи какво ми разправяха.
Дължиш пари на някой, ТЕЦ, МЕЦ, кво да е. Август изчезваш от града (почивка едно-друго) и точно тогава ищеца завежда дело (май чрез въпросните частни съдии изпълнители), осъждат те при това без твое присъствие, ДОРИ без твое знание?! че има заведено дело срещу теб...
Връщаш се, оп честито - присъдата влязла в сила, давай апартамента!
Абсурд!?!
Възможно е, нали? ;-(

• 3 6
• Докладване

До коментар [#5] от "г-н Саранди Говедаров":

Трябва да ги върне, ама не със 100% лихва? или?

• 3 6
• Докладване

До коментар [#8] от "Faihle":

То в договора си пише колко е лихвата. Или може би при лихварите е по-малка? И ако не плащаш последствията са по-поносими?

• 6 1
• Докладване

До коментар [#9] от "Тюфлекчия":

Договора отгоре на закона ли е?

• 3 5
• Докладване

До коментар [#9] от "Тюфлекчия":

Ако има такъв договор, който да нарушава закона, то договора трябва да не недействителен.

• 2 4
• Докладване

[quote#10:"Faihle"]Договора отгоре на закона ли е?[/quote]

В закона пише, че не може лихвите и таксите да са над 50% на година, не за целия период. Под "това не се спазва" Дневник вероятно имат предвид разни фирмички за експресни кредити, които също визирам под "лихвари", не само нелегалните. Ти говориш за 100% по принцип предполагам - е да, гадно е за ипотечните кредити, ама това е положението.

• 5 1
• Докладване

Не се плашете и не се поддавайте на тормоза на лихварите. Изнудват, но много добре знаят, че номера им не може да мине, ако се заинатите и сте запознати с европейските закони.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#12] от "Тюфлекчия":

Това написах и аз. На годишна база. Това, все още не се спазва от бързите кредити. Но и как да се спазва, като българският съд е купен и продаден. Преди може би една година имаше присъда с/у подобна фирма за бързи кредити, но присъдата все още не е приведена в сила. А преди 15-20 години масов иск осъди тютюневите компания за 10 милиарда, и да осъдени са, но още не платили.

• 1 6
• Докладване

Трябва да се защитават кредиторите, а не длъжниците. Аман от дребни тарикати.

• 9 4
• Докладване

До коментар [#14] от "Faihle":

По принцип, не съм фен на банките - навремето си бях повярвал, че съм голяма работа - накупих имоти с ипотеки, нови коли на лизинг.....после дойде 2008-2009 - красота.
От 6-6.5% по различните ипотеки, лухвире едностранно ми бяха вдигнати до 13-14%. И стояха високи, когато по новоотпуснати кредити вече бяха 7-8-9%.
Ето за такива работи би трябвало да има "клас екшън съдебни дела". В САЩ за такова нещо щяха да ги съдерат банките.
За такува практики съм съгласен да има бой по мутрата.
Но не съм съгласен, при "чисти" сделки - да има преференции за длъжника. Не можеш да дължиш пари и да живееш нашироко.
Освен това - българите гледат на имотите си като на част от тялото - за нищо на света не се разделят с тях.
Един апартамент е просто една вещ, за Бога....като тостера. Ако престане да ти служи или се превърне в проблем - разкарай го.
Ето тук, Манолова по-добре да натиска:
Има кредит, има и обезпечение. И двете страни трябва да си носят риска. Сега го носи само длъжника.
Ако не можеш да плащаш - казваш на банката да ти вземе имота и изкизаш чист. Така е в САЩ. И никой не те гони заради това, че банката не е успяла да го продаде на добра цена.....да са мислили какво обезпечение приемат. Тук практуката е порочна - вземат ти имота, продават го на свои хора на безценица, и имат право пи закон да те гонят за остатъка, ако продажната цена бе покрива напълно кредита. Т.е. - има неравнопоставеност между банка и длъжник - банката не може да загуби, никога, но длъжника може, и то много повече, отколкото реално се е договорил ....

Та така, докато не въведат кредитните бюра - няма да има оправия.
В САЩ - за всяко нещо те проверяват в кредитното бюро. Там събират инфо за цялата ти финансова дейност. И ако дължиш на някого - банка, комунална компания, болница.....просто си извън системата - не ти дават СИМ-карта за телефона, ако ти дадат - ще искат 1000 депозит. Не те застраховат. Не ти дават кредитни карти, заеми, лизинг ....не те застраховат, не можеш да си наемеш жилище, не можеш са си намериш "чиста" работа....
Това е за длъжниците.

А за банки и фирми- тарикати, има едни глоби с по 9-10 нули отзад .....

• 2 8
• Докладване

Подкрепям Манолова. Наложителни са промени, като се започне от отпадане на онзи член /в ГПК май беше/ поволяващ ваденето на изпълнителен лист, без да е уведомен длъжника и без да може да обжалва.

• 2 5
• Докладване

Айде пак се почна – като дойдат избори и веднага на преден план излизат банките и ЧСИ-тата. Вдига се една мъгла,една пушилка и мат`риала го обзема едно доволство че поне за кратко има кой да се погрижи за него.
Много хора са вземали кредити, но много малко от тях са чели какво подписват и какво пише в закона.
Голяма част от предложенията на Майчето са вече обективна реалност т.е. народния ни защитник хвърля твърде много пара в свирката . Друга част от предложенията са откровено безумие и цинизъм. В тази държава кога най сетне институциите ще започнат да мислят за законността и съвестните граждани и ще спрат да се лигавят с Андрешковците.
Мантрата за чл. 417 от ГПК прекрасно върви пред хора, които никога не са си отворили закона и не са си мръднали гънката за да разберат ползите и недостатъците от тази разпоредба. Всеки който е осъден по този текст има възможност да оспорва решението - и възможността не е само една. Никой не казва обаче на клетите длъжници, че ако бяха осъдени по общия ред а не по заповедно производство, щяха да дължат поне още 500 лв за държавни такси и адв. хонорари.
Същото е и с оценките на имотите. Ами на всички е ясно че ако един имот преди 5 години е струвал 800 Евро/кв.м., а сега струва 500 Е/кв.метър, ЧСИ-то не може да накара купувачите да платят повече от това. Това е пазар а не административна заръка. И 100 пъти да се обжалва оценката, и 100 пъти съдът да реши, че панелката струва 100 000 евро, ако няма кой да ги плати, няма погасяване на дълга т.е. има увеличавана на дълга с още лихви и горкия длъжник хлътва още по дълбоко.
Да, ама няма кой да мисли, а омбудсмана сякаш отново се стяга да влиза в изборна кампания и дрънка врели некипели.

• 2 2
• Докладване

[quote#6:"Тюфлекчия"]Извинявам се много, ама познавам люде, които не си плащат парното и водата[/quote]
Аз пък познавам такива, дето са си платили всичко, закрили са си договора и след 6 месеца им се обажда колекторска фирма, че имат да дават 16,90лв. после се отива при ЧСИ, към тях се прибавят още 300-350лв+ежедневна лихва.
Добре ли е?

• 2 5
• Докладване

Проблем с уреждането на взаимоотношенията между кредиторите и длъъниците има, но не бива забравяме, че всяко облекчение за нередовните длъжници е за сметка на редовните платци.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#19] от "widowmaker Борисов е единствената партия !?!":

Изключения има всякакви и те не трябва да определят насоката в, която се решават проблеми на кредитори и длъжници.
Факт е, че България е рай за всякакви селски тарикати, чиято цел в живота е да откраднат нещо на дребно или да живеят за чужда сметка. Такива, крадат вода, ток, парно... Не си плащат разходите за поддържане на общите части и така нататък. За такива, никаква милост! Трябва да се изритват от жилищата им, за големи задължения!
От другата страна са банките, които имат само и единствено права, а задълженията им само за клиента! Ами и така не става! Не може да се променят договори едностранно и редовните клиенти да обират лифта на нередовните! Тези банки, затова си имат скъпоплатен мениджмънт, да си смятат риска, ами не да ми искат по 15%-та лихва за потребителски кредит, защото така им скимнало.
Трябва да има система, която да пази и защитава редовни платци и кредитни длъжници. Естествено, всеки има и периоди на затруднения и може да стане така, че да не може да плаща. Затова си има обезпечение, с чието усвояване кредита да приключва. Не може да има пожизнени длъжници, защото така е изгодно за банката!
Крайно време е, ЧСИ-тата да бъдат регулирани и да подлежат на санкции, за глупостите които вършат и за невероятните в някои случаи такси, които определят. Не може да събират такси, пъти над дължимото! Да не говорим, че има и такива мошеници сред тях, които са събрали парите от длъжника и не ги превеждат на клиента си и го лъжат и мотаят с години... Попадал съм на такъв боклук!

• 1 3
• Докладване

Ако заплатите са високи или сметките ниски няма да има длъжници. Браво на Майчето.

• 0 1
• Докладване

Говедаров, защо ти трябва парно?

Извън сезона и изобщо?
Даже не е започнало циганско (Indian) лято.

Защо топлофикация раздава кредити,
като не това й е работата?

Кой сега получава кредитите?
г-н Вальо Топлото е стара история.

София е разбрала, че топлофикация е отпаднал придатък към Електрофикация. Отпадната гореща вода е страничен продукт от производство на Електричество. За всичко това София плаща чрез сметки за потребление на Електричество.

Електроцентралите не могат веднага да рециклират произведения страничен продукт гореща вода.
Нито горещата вода може да се ползва (ако е чиста) за мелиорация (за поливане на растителност).
Затова на ЕЦовете е нужна хладнофикация (станала популярна като топлофикация).

Разгеле, Гражданите се сетили, че тъй и тъй плащат за Електроцентрален страничен продукт гореща вода,
продуктът да не отоплява космоса пряко,
а първо да сподели топло в публични сгради и жилища.
Затова платили за изграждане на топлопреносна мрежа около Е. Централи, както и за сградни инсталации.
Всичко това е тяхно. Построено с инвестиции на Гражданите.

Платили също за индивидуални "топломерни" уреди, които не измерват, както и за "разпределителни", които не разпределят.
Но бързо разбрали, че уредите са шашма.

Затова София не плаща на измамния придатък.

В прованса не е ли така?

Сигурно е. Едва ли Гражданите на Пловдив, Русе, Варна, Бургас... разрешават да бъдат лъгани.

До коментар [#5] от "г-н Саранди Говедаров":

Ако кредитора няма законови гаранци, че ще си прибере парите - просто няма да дава кредити.

И не мога да разбера - дължиш 100 лв на топлофикация, и се оставяш да те завърти мелницата.....

И защо само в София масово не се плаща парното?

• 0 1
• Докладване

[quote#16:"г-н Саранди Говедаров"]Тук практуката е порочна - вземат ти имота, продават го на свои хора на безценица, и имат право пи закон да те гонят за остатъка[/quote]

Ако мислиш, че имоти на публична продан се продават на безценица - заповядай пред съда с обявите, а има даже и сайт, в който се обявяват задължително всички продажби. Иди, купи, препродай после на реалната цена - мислиш ли, че няма такива хора, които дебнат там да излезе нещо тънко?
Аз няколко пъти викам я да пробвам да видя тия тънки цени - ами да ти кажа, почти като пазарните са си. Нищо на безценица не видях.

• 0 1
• Докладване

[quote#5:"г-н Саранди Говедаров"]А, че съдия-изпълнителите играят комбина с оценителите, е известно....[/quote]

А, че тези горните играят комбина и с банкерите, които правят паралелни фирми да крадат имотите на длъжниците е ясно. Да не изпускаме банкстерите от поглед.

• 0 2
• Докладване