Тлеещите и предстоящите проблеми в съдебната система

Долу съдебната система!

http://goo.gl/IJqFJ2

• 12 15
• Докладване

Нека бъдем честни, със себе си!
Имаме и получаваме това,което заслужаваме!

• 8 23
• Докладване

Периодът премина под знака на няколко скандала, като нито един не бе осветен и решен"-Така и ще продължи.

• 6 24
• Докладване

,,Не остана незабелязано и, че при влизането на премиера в залата всички членове на съвета станаха на крака."................................................................Е това е достатъчно за да се види колко е независима съдебната власт.

• 8 19
• Докладване

Интелигентна работа на ДС! Първо внедряване в масонските ложи на Запад,после създаване и контрол над българските масонски ложи.
Най-интересното си остава защо премиерът е препратил СМС-а на Лозан Панов?-За да го сплаши ли?Или се е подхлъзнал по клавиатурата?

• 1 9
• Докладване

"... няма как да се обезпечи разглеждането на делата в разумен срок ..."
та този проблем никога не е стоял на дневен ред
"разумни срокове" тук (досегашните де) са направо за затвор в някоя нормална държава

или може би намеква че делата вече няма да се влачат с години по съдилищата (нормални срокове) а с десетилетия?

• 0 7
• Докладване

До коментар [#12] от "роджър":

Е, на тяхно място трябва да се назначат съдии. Дали ще допринесат с нещо повече или ще им се плаща по-малко?

• 1 7
• Докладване

Самата тази система е проблем.
И останалите също.

• 0 9
• Докладване

До коментар [#8] от "Индивидуален паметник на културата":

Ще се възцари. Върховенство на ЗЗД.
Или ЗЗМ.
Което е факт. Законите се пишат от мутри в полза на мутри.
Ти какво друго възцаряване очакваш?

• 1 10
• Докладване

До коментар [#15] от "роджър":

Чак такава драстична промяна в НПК? Поне 100 години трябва да минат.

• 1 8
• Докладване

Според мене прокуратурата заобикаля СГС защото там всеки издигнал се престъпник във йерархията си,се оказва освободен от съдията на СГС.
Сещам се за "Килърите" как бяха пуснати от СГС,и се наложи МВР и прокуратурата по спешност да ги закарат във Шуменския съд,за да бъдат оставени във ареста.И ако бяха останали да ги съдят във София,най вероятно съдиите щяха да ги оневинят за убийствата.
Това отговаря ли на някой въпроси,защо прокуратурата предпочита специализирания съд,а не СГС?

• 9 4
• Докладване

Смятам, че всичко изброено в статията са следствия от проблемите, а не самите проблеми. Същинските проблеми са завладяна съдебна система от мафиотски кланове, които влияят както на правната рамка(закони, кодекси, наредби, вътрешни правилници...), така и на конкретни съдебни процедури и решения

• 0 12
• Докладване

дедо симо каза едно правилно нещо през крадливия си мандат,приказката за чипа....тоя чип няма възможност за повече изминалото време го показва...повечето от нас ежедневно толерират корпуцията в много сфери...

• 0 10
• Докладване

До коментар [#12] от "роджър":

+
А и мисля че са напълно некомпетентни по право,предполагам че при издаването на присъдата дори и не присъстват при печатането и.

• 4 8
• Докладване

До коментар [#3] от "Господин Дьорд и неговият слуга Ганьо":

Ок, да сме честни.

Ако река, че всички трябва да вземат еднаква заплата, без значение какво работят, ще има ответен вой "това не е според заслуженото!"

Но когато не само ти, а и мнозина други твърдят, че заради шепа идиоти, алчни мерзавци, е съвсем редно да патят всички (почти всички, без привилегированите) - това било в реда на нещата, било "заслужено"?

Странна логика.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#21] от "не на безразличието":

Корупцията е начин на съществуване на чиновническата система, тоест държавата.
Ама нали все някой друг е виновен, обичайно - патещите от тая система.

С каква киселина обработват мозъците на студентите по право?

• 2 2
• Докладване

До коментар [#20] от "penetrating":

Посочи ми съществена разлика между държава и мафия, моля.

• 4 1
• Докладване

До коментар [#22] от "Svetlio":

Естествено, че са некомпетентни ... в "народния съд" са ги слагали да следят да не би съдията нещо да се "обърка" и да не произнесе "правилна" присъда ...

• 1 12
• Докладване

До коментар [#22] от "Svetlio":

Без да съм почитател, а съвсем напротив, на коя да е съдебна система, само да посоча: англосаксонската работи тъкмо с некомпетентни по право заседатели.
В тази тук са наистина излишни, но е излишна и тя.

• 5 2
• Докладване

Без лустрация и с блокаж на съдебната система българският преход се провали тотално.

• 0 6
• Докладване

Къде е заровено кучето??

Ами - там - цацата ще се мултиплицира - той ще бъде 'вечен' - с корупцията, корумпираните , ИДЕИТЕ му, нечестивците- меко казано - защото от НЕГО ще зависи и СЛЕДВАЩОТО "поколение' административно издигнати 'ръководители" прокуратурата :)
И като имаме предвид СЕГАШНИТЕ негодници -
МАФИЯТА, червено - гербаджийската , може да бъде спокойна , още дъъъълги години ...
Заслугата за това е на БОКО , ГОЦЕ , ПЕЕВСКИ , ДОГАН И цацата ...
Все "чисти" и известни ..'личности" ...

• 3 8
• Докладване

Случайната подборка на прецеденти случайно пропуска "Червей" примерно. А там тлеят интересни принципни въпроси както за механизмите на получаване на законни компромати от подслушвания, така и за уеднаквяването на съдебната практика по отношение на СРС, но и по принцип. Анализът на прокуратурата пак се хлъзга доста повърхностно и затлачва допълнително наченките на смислен дебат по темата:
"Румен Ненков: Управляващите всеки път участват в избора на "тримата големи" в съдебната власт" - "В разгара на конституционния дебат бе изказана диагнозата, че България е "прокурорска република". Вие какво мислите?
Прокуратурата следва модел, останал от тоталитарните времена. Тя е изградена като пирамида, в която всеки прокурор се надзирава и ръководи от по-горния. Новата конституция не е утвърдила този модел, а е дала възможност и за хоризонтално развитие на държавното обвинение. За мен принципно е ясно, че никой не може да бъде фактически недосегаем и поставян над законите, пък било то и главният прокурор. По този въпрос говоря напълно принципно и без оглед личностите, които заемат или са заемали този пост. От друга страна организацията на прокуратурата трябва да се пипа много внимателно. Има риск, ако развием нейната структурата изцяло хоризонтално, да създадем множеството местни велможи, които да се окажат абсолютно безконтролни..."
http://www.mediapool.bg/rumen-nenkov-upravlyavashtite-vseki-pat-uchastvat-v-izbora-na-trimata-golemi-v-sadebnata-vlast-news246200.html

• 0 7
• Докладване

ЗАЩО не са в пандиза - dogan, maджовци, пеевски, златевци , баневци, паневци, гоце и синче , и т.н...ЦЯЛА плеяда , обрала българския народ през годините ???
Пирамиди,кредитни милионери, ДС - другари , библиотекари и т.н...
ЗАЩО не са в пандиза ???
Ами, ами си отговорете на този въпрос ...
ЗАЩО ви се смеят зад гърба червените мултимилионери, и новите - гербаджиичетата ??/
Защото има такива прокурори и се погрижиха и БЪДЕЩИТЕ да са 'такива " ...ФАКТ...

• 5 8
• Докладване

Защото червените полуфабрикати - ДС другарите- владеят и днес прокуратурата и част от съдиите ..
И ОПАСНИ за ТЯХ бяха няколко млади граждани, хора - които искаха промяна !! Затова е цялата гербаджииско - червена пропаганда срещу Христо,Радан, съдия Петков, съдия Куцкова , някои съдии , и всеки свестен в магистратските среди, който се обади ...
И тези млади граждани и идеите им бяха смачкани от една мутра- заедно с други мутри - зад гърба му..
Това е положението, засега ...

• 5 10
• Докладване

Не е дори важно , че ЦАЦИ - ще стоят още 2-3 години..
ВАЖНОТО е , че НЯМА светлина в тунела - и НЕ от насрещен влак ..
Това е проблема ...Едни нищожества - за пари - се правят на ампета , загубили човешкия си облик , в така наречния Висш съдебен съвет ...

• 5 10
• Докладване

Не бях чувал по- голяма глупст от 'действащ ' адвокат ..

ТОВА , че правиш заклщючния от сегашната ПРАТИКА - не значи, че си прав :)
Идеята на съдебните заседатели и по- дълбока- участие на ГРАЖДАНИТЕ - в съд,процес...
Това , че СЕГА е пародия, наследена от комунистите - не значи , че е неправилна по Право или идея ...
ЗАЩО има съд. заседатели в САЩ и те такива ли са , като у нас ??? Въпреки ,че тяхната система е друга ...

Комунистите у нас, просто искаха да подражават и заблуждават - че с гражданите съд, заседатели, присъдата е И в името на народа ..)
Опорочено състояние на нещата , а НЕ на ИДЕЯТА ...)

Ообено сега и днес - при тази КОРУПЦИЯ, едни истински , честни , съдебни заседатели са ни НУЖНИ !!!
Проблемът е в ХОРАТА избрани там ..
А и разни съдиики си ИЗБИРАТ свои хора , които да си мълчат , взимат парите и не им противоречат :)

Т. е , пак опираме до ХОРАТА , кадрите , практиката , наследена от комунистите ...)

• 4 9
• Докладване

И накрая , :
Съдът решава по ВЪТРЕШНО убеждение !!
Защо един гражданин , НЕ юрист , да НЕ може да прецени, КОГА един свидетел, например - ЛЪЖЕ ???

Не му е и нужно юридическо образование , за ТОВА :)))

• 3 7
• Докладване

До коментар [#27] от "Николай Теллалов":

Там гражданите които са заседатели от чутото и видяното на делото си съставят мнение дали е виновен някой или не.А и биват избирани съвсем случайно от хора във целия град(колкото и да е голям),а нашите са примерно 50 човека,и от тях се избират.Значи едни и същи въртят във съда.Тука както каже съдията със това са съгласни двамата съдебни заседатели.Така че реално тука съдията сам издава присъдата,онези само се подписват.

• 2 6
• Докладване

В съда , особено , в Нак,процес ,
се СРЕЩТАТ и противоречат едни на други - факти , представени от свидетели / не само , разбира се / ..

ТЕЗИ факти - са обикновено житейски, действия, насоки на нападение, състояние на лицата участващи и т .н...
ТЕЗИ неща , преценки , са напълно във възможностите на ВСЕКИ нормален гражданин ,
след като си представи'картината "...)- на престъплението ...)

• 4 4
• Докладване

И тук някои гербаджии, ескперти ,
ПРИЕМАТ за напъпно достоверни ТВЪРДЕНИЯТА на Цв., лилета - смешни вчера , румянки или онази земеделската - ВЕРВАТ им ..И Боко , каквото каже ..) И онзи , вицето от Габрово :))

А за тези 'личности - ЗАЩО се ЗАБРАВЯ ,че НЕ СА ЮРИСТИ _ и им верват ,!!??
а на съдебните заседатели - НЕ юристи - НЕ трябвало да се верва и да ги няма , даже :))
Страшна логика ::))
хахахахааа.....

• 6 5
• Докладване

До коментар [#25] от "Николай Теллалов":

Е, това е стар наш спор , но за България, признавам си е трудно

• 0 1
• Докладване

До коментар [#34] от "BIG AL":

Това ли ти е проблема във съд. система,заседателите?
Аз все си мисля че съдиите,прокурорите и следователите носят вина.А съд. заседатели докато не ги направят да се избират на случаен избор,са напълно безпредметни във залата.Защото във българския съд,въртят едни и същи хора.А това е недопустими,защото вероятността да се корумпират като другите е съвсем реална.
Иначе да не си мислиш че Радан като е бракоразводен адвокат разбира от другите профили на съдб. система.Наказателното право е мнооого далече от семейното!

• 5 5
• Докладване

До коментар [#39] от "penetrating":

и без да гледаш България, ще ти е не трудно, а невъзможно.

• 0 1
• Докладване

И теоретично - гласът на всеки съд, заседател / какъвто аз не съм - да не си помисли някой нещо :) / ,
та гласът на всеки съд, заседател е РАВЕН на този на съдията !!!!

Т.е. на теория с 2 на един гласа , присъдата може да бъде отменена или потвърдена или наложена и т.н...

Кога ще се научим да разсъждаваме за ИДЕИТЕ , идеята, която е наложила такова изискване / дори и опорочена у нас / ???
ЗАЩО в САЩ - са толкова ВАЖНИ гражданите съдебни заседатели ???
Голяма тема ...
Или искате една мутра, един Цецо или цецка - да ви съдят безпроблемно ????
Я помислете , малко ...))

• 4 5
• Докладване

Защо , аз , ако съм съдебен заседател - да не мога да преценя , че например 'свидетелят , на Митьо очите, ЛЪЖЕ ???

Може да съм икономист, инженер, мениджър или общ работник...)
Имам житейския опит - КОГА ме лъжат - на женския пазар , Боко или Доган, Гоце или пеевски -
и МОГА да преценя и в едно съдебно заседание - КОГА ме лъжат :)))

• 4 4
• Докладване

До коментар [#40] от "Svetlio":

Това ли ти е проблема във съд. система,заседателите?
................
Виж по нагоре- КОИ са проблема ,,,писал съм ..

БОКО сикаджията ГОЦЕ , ДОГАН , ПЕЕВСКИ , Цацата и сие -
ТЕ са проблема и НЕ могат да избягат от ТОВА ...)))

• 4 2
• Докладване

До коментар [#46] от "BIG AL":

Не знам първо какво общо имат Цветанов или някой друг от политиците,които споменаваш.
Нещо мешаш правото със политиката,което ти пречи малко да си обективен.
А ако Цветанов,Цачева или някой друг от ГЕРБ са ти виновни,върни се във близкото минало и задай въпроса на Костов,защо не е променил съдебната система,при огромно мнозинство във НС.
Иначе разбирам те че е по сладко сега да обвиняваш някой които сега променят съд.система,а не предишните които не са го направили.Все пак гласуваш за предишните,и мразиш сегашните,като си мислиш че предишните имат някакво изконно право да са винаги управляващи.Нищо че според огромна част от народ аса се оакали!

• 4 4
• Докладване

До коментар [#51] от "Svetlio":

Не знам първо какво общо имат Цветанов или някой друг от политиците,които споменаваш.:)
...............
До вчера , поне , нали помниш ???
Радан е виновен- за 'конюшните " - Цв. вифаджията , лилето и другата ,вече го казаха ..и Боко, даже , "умния " ..))

• 5 3
• Докладване

До коментар [#40] от "Svetlio":

Съдебната ни система, няма само един проблем! Първия проблем е, че прокуратурата е част от съдебната система, а главния прокурор е с дълъг мандат и неподлежащ на контрол.
Съдебните ни заседатели, са абсолютни статисти и от тях не зависи почти нищо.
Кадровия орган на съдебната система ВСС, не позволява подмяната на създадените от ДС кадри, които обслужват партийни интереси.
Съдебната система няма профили, има различни видове право, като освен адвокатите се специализират и съдиите. Не знам дали Кънев е бракоразводен адвокат или го бъркате с Петър Стоянов. Все пак Кънев е завършил право в СУ, знае поне още един език и е много далеч напред, като ниво от милиционерите дето са учили в Симеоново, да не говорим за ЮЗУ. А това е другия проблем на съдебната система, превзета е от милиционери, до най-високите си нива! Няма как да очакваме от лидер на партия, който е завършил милиционерско училище, да бъде инициатор за промени в съдебната система...! Жалко, но това е положението..., затова ще сме трета ръка държава в Европа!

• 6 3
• Докладване

Абе от дсб пак ли са сключили договор с черничката оля, та троловете им въртят скучното си послание ... слабо, дрогари прокариоти хахаха

• 3 6
• Докладване

До коментар [#57] от "tww09306483":

А аз мисля че ти не си наясно какъв адвокат е Радан,а и както и във медицината така и във правото хората се усъвършенстват във една посока на правото,а не като кажеш адвокат или лекар,и че той разбира от целия спектър във тази професия.
А и Радан сам си разправя случки със разводи.
Също така като гледам дамата която е написала статията,също има завършен право,но най вероятно няма нито едно дело.
Така че да омаловажаваш едните и да възхваляваш други.е най малко несериозно,кой какъв специалист е.

• 5 5
• Докладване

До коментар [#56] от "avenues":

Да не би да е нямало престъпления по времето на Костов,нямало е мутри,контрабанда,олигарси,и всичко което решиш.
Даже твърдя че престъпността по негово време,беше във пъти по голяма.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#54] от "BIG AL":

Е и?Пак да питам,какво общо има това със завършеното право на някой?
Цветанов каза че при назначаването на постовете на управляващите,областния от РБ е посочен от Радан,и не забравяй че той беше говорител на РБ.
Така че Радан да се опитва сега да казва,че той не го е посочил за поста,някак си не върви.

• 5 6
• Докладване

До коментар [#60] от "Svetlio":

нямало е мутри,контрабанда,олигарси,и всичко което решиш. :)
/
.............
Имаше имаше , и ТВОЯТ БОКО тогава караше "магистратура" при маргините и любен гоцев :))
Само че, в бандите - бяха САМО такива - борчета , гребци , пожарникари - с червени книжки ...
Спортни, кръглоглави Ентелектуалци ...))

• 6 7
• Докладване

До коментар [#61] от "Svetlio":

На един Роджър отговарям, ако се напънеш, ще видиш :))

• 5 3
• Докладване

До коментар [#61] от "Svetlio":

Първо може да помислите, кога и как възникна термина "калинка"...! ГЕРБ дължи много обяснения, за меко казано спорни назначения ама пропуснах, че когато нещо размирише, се "разграничават" и въпроса приключва, като Борисов се скрива за няколко дена...
Разбирам, че милиционерщината ви е слабост и, че завършилите милиционерско училище са ви някакъв критерий за житейски успех. Не мога да ви упреквам за това, нито да ви се сърдя. Всеки го влече нещо различно. Цветанов е казал прекалено много неща, които се оказаха лъжа, за да му вярвам. За вас щом Цветанов е пътеводната светлина, слушайте си го... Даже, дайте предложение да го издигнат за президент! Опс, той и бате Бойко каза, че няма кой да го избере...!

• 5 6
• Докладване

До коментар [#61] от "Svetlio":

Цветанов каза че при назначаването на ..)
.............
Цв,. да каже , кой назначи - шефа на ДАИ - двама, този на Градския транспорт,
онзи с 60-те имота , другия - с камиона от Южна америка , и т.н...
А Радан НЕ е назначавл никой, за разлика от Цв. ,,,:))
Да каже и за съдииката Янева и мъжа и във 'Въздушния контрол" - на летището - КОЙ ги назначи ...
и цялата плеяда меверджии из страната .
Това да каже Цв..и ДС другари, даже ...
Ама, нещо , не му се казва ...))

• 6 7
• Докладване

До коментар [#66] от "BIG AL":

Явно продължавате да не разбирате как го прави ГЕРБ,и че другите партии го правят по различен начин?
При ГЕРБ каже ли се че някой се е издънил,автоматично се уволнява.А при другите като се каже че е се е издънил,започват едни защити,ама чакай сега да видим дали наистина е виновен и такива неща.
А хората като им кажеш че ще изчакате да видите дали е виновен,и чак тогава да го махнете някой,си мислят че покривате човека.За това повече харесват ГЕРБ.
А и Радан има няколко човека лични назначения.Забрави ли кума му назначен във Терем?

• 7 4
• Докладване

До коментар [#67] от "Svetlio":

герб е партия като другите, а другите - като герб; отделните специфики не са съществени.
Партиите са политически обръчи от лобисти около бизнес групировките. Дребни мутри служат на едри.

Това е положението. Идеално сферичната добра държавност в абсолютен вакуум е нищо повече от демагогема.
Вкл т.нар. Съдебна власт.
Инструменти за абслужване на олигархията (овластеното малцинство тоест; олигарси сега взеха да наричат разни съмнителни милионерчета, но те хем всички са съмнителни, хем стесняването на смисъла на термина е пак демагогемка) - това са държавните институции.
Докато тази истина не поникне в повече глави, дотогава ще има плач и скърцане със зъби. И гонене на илюзии.
Което обяснява популярността на лова на покемони...

• 4 2
• Докладване

До коментар [#34] от "BIG AL":

" ... участие на ГРАЖДАНИТЕ в-съд, процес ... "


И какво им е участието на съдебните заседатели ? Като дремят и отегчено чакат края, за да се разпишат и получат хонорара си ? По друг начин гражданите участват в правораздаването в белите държави - като гласуват и определят присъдата, а не съдията да я определя и съдебните заседатели, просто да я подпишат !

• 1 3
• Докладване

До коментар [#67] от "Svetlio":

Да, когато някой ГЕРБ-аджия се издъни го уволняват, но само ако се вдигне скандал! След уволнението не следва нищо, което е повече от странно. Тоест хем е виновен, но наказанието е уволнение, с което се приключва. Почти няма дела, да не говорим за ефективно осъдени и влезли в затвора крадци, издигнати и покровителствани от ГЕРБ... Веднага се сещам, за крадливия генерал Тонев. За началника на ДАИ, да не говорим! За кметове на ГЕРБ, сменили по няколко партии и забъркани в какви ли не далавери също! Това е повече от странно, че наказанието е уволнение, а това гарантира, че следващите продължават по същия начин!
Не знам, колко точно ги харесват ГЕРБ или по скоро, колкото да имат 80 депутата в парламента. Ако са действително толкова харесвани, ще управляват самостоятелно. Действителността обаче е доста по-различна...
Голям майтап ще е, ако Бойко Борисов даде заден по тоя въпрос (с конюшните), не за друго ами, защото трябва парламентарна подкрепа, че ако избягат и РБ, става доста напечено...!

• 4 6
• Докладване

До коментар [#72] от "avenues":

Ами партиите са точно това - лобисти на мафиотски структури. Тоест на бизнес групировки. Едно и също демек.

Или можеш да посочиш нещо, което отговаря на саморекламата си като партия?
Недей, мисия невъзможна.

При това положение даже прякоизбираема съдебна власт ще работи в КРЕПКО И ПЛОДОТВОРНО сътрудничество с лобистите, тоест с мерзавците.

• 3 0
• Докладване

До коментар [#67] от "Svetlio":

Почнеш ли да спориш със селския идиот, след третата реплика не знаеш кой от двама ви е идиотът. ..)

Мафията сама себе си - няма да разследва ..
.Нито боко, нито гоце , нито Доган или пеевски ...
А ако това не е мафия, според теб, прочети горното изречение,
че си имам и друга работа :))

• 2 5
• Докладване

На вниманието на завършилия НЕЩО в Свищов финансов министър Вл. Горанов и завършилите други неща другаде надлежни властници - яхнали ведомствата, бивши собственици на продадените на безценица имоти:

http://clubz.bg/44351-na_vnimanieto_na_zavyrshiliq_neshto_v_svishtov_finansov_ministyr_vl_goranov

• 2 5
• Докладване

До коментар [#71] от "avenues":

шошка, ко бръщолевиш ве, мило ... наквасило си се на работа мммм
пийвай си червено винце, то е като кръвчицата, дет си я източихте, докато се чудихте дали сте в управление или в опозиция ... хеееххехех

• 1 2
• Докладване

"имам 5 изходящи съобщения и те са към жени. Част от есемесите ми са с интимно съдържание"

И тоя клоун е председател на ЕТИЧНАТА комисия - в нормална държава за ползването на служебен телефон за лични нужди те уволняват...с тоя сельо се пъчи че го ползва за секс разговори. Ама каква етика от селяни и простаци

• 0 5
• Докладване

До коментар [#82] от "avenues":

Малък ти е взривателя, хасанчо, каките нямат интерес към миниатюри ...
По-добре си гледай грънците.

• 0 3
• Докладване

оф , съд има , закон има , право има , ама справедливост няма , Българска загадка ,що да праиш

• 1 1
• Докладване

[quote#70:"Николай Теллалов"]герб е партия като другите[/quote]
Хе-хе!
ГЕРБ изобщо не е партия!

• 3 5
• Докладване

[quote#59:"Svetlio"]А аз мисля че ти не си наясно какъв адвокат е Радан[/quote]

Ако е какъвто е и политик,тежко и горко на клиентелата му....нищо чудно че се пробва в политиката,в частната си практика сигурно би умрял от глад

• 5 4
• Докладване

Продължават да залъгват обществото с козметични промени на съдебната система, продължава недоволството на международните организации от тази система, продължава мониторингът, България продължава да губи инвеститори и пари заради тази корумпирана и некадърна институция.

• 0 6
• Докладване

Мафията, в лицето на различните й кланове, няма да отпусне доброволно контрола върху съдебната система, защото в епохата след приватизацията, само съдът може да гарантира присвояването на частна собственост по модела "Белведере".

• 0 3
• Докладване

[quote#76:"BIG AL"]Почнеш ли да спориш със селския идиот, след третата реплика не знаеш кой от двама ви е идиотът. ..)[/quote]

Ето защо спрях да споря със вас.

• 2 1
• Докладване

В България реално държава и съдебна система не съществуват. Има кухи черупки ,които носят съответни названия и биват постоянно ,нагло и безогледно използвани от червената мафия,която по съвместителство е и петта колона ,на Кремъл главно....

• 2 5
• Докладване

До коментар [#75] от "Николай Теллалов":

И до коментар #25 от същия:

Ами в България е такова държавното устройство, че институциите са свързани и взаимно зависими. Властите не са независими по между си, както би трябвало да е съгласно Конституцията, а всички са реално зависими само от партийните върхушки, които пък са без мандати /т.е. - несменяеми/. Това се гарантира от Закона за политическите партии. Друг основен инструмент за поддържане на едни и същи хора на власт е Конституцията, в която преднамерено е заложена възможността за сегашната изборна система, както и начина за определяне на другите власти. Да, у нас партиите са групировки от мафиотски тип, което е осигурено чрез законодателството.
А разлика между мафията и държавата все пак има - целокупният народ отсъства от мафията, а и начинът на определянето на лидерите е малко различен.
Горните порочни зависимости биха могли да се разкъсат само с преки мажоритарни избори на депутатите, както и на ръководителите на съдилищата и прокуратурите. Ще са необходими поне два мандата време.
Но, партиите не искат да допуснат това и и ще се борят срещу него с всички възможни средства.
Мислете и участвайте в референдума!

• 1 0
• Докладване

"Юнкер определи като все по-възможно разделянето на България и Румъния при наблюдението."
Чудя се румънците защо не протестират, че са вързани за нас, след като са много по-напред. Все пак те си имат и свястна съдебна система и не ги управлява мафия.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#44] от "Николай Теллалов":

Предния път останахме на различни позиции, и сега ще е така

• 0 0
• Докладване

До коментар [#93] от "dali_da":

Толкова думи и сред тях не посочи никаква отлика между държавата и мафията, а потвърди моята теза - и в държавата не е представен този ЦЕЛОКУПЕН български народ.
(моля, виж какво значи държава и не го бъркай със страна или народ - това е подмяна да понятия).

• 0 1
• Докладване

До коментар [#95] от "penetrating":

Аз поне защитих моята.
Ти повтори това, което държавата твърди за себе си, очевидно измамно.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#92] от "thepirineagle":

Тц.
Просто твоите очаквания как работи държавата не съвпадат с реалността, но са повлияни от саморекламата на държавата.

Още ли вярваш в дядо Коледа?

• 1 1
• Докладване

До коментар [#87] от "Храбър":

По какво се различава от другите?
Освен по това, че не харесваш нея, но харесваш друга?

• 1 1
• Докладване

До коментар [#97] от "Николай Теллалов":

Ами аз гледам да не се повтарям. Можете да прочетете предните ми постове в нашия диалог по темата преди 2-3 седмици. не са се сменили досега.

• 0 0
• Докладване