Арбитражи да не гледат потребителски спорове, прие правната комисия на първо четене
С единодушие правната комисия в парламента прие забрана потребителските спорове да се решават чрез арбитраж. Депутатите от всички партии подкрепиха на първо четене проекта за изменения в Гражданския процесуален кодекс (ГПК) и обвързаните с тях промени в Закона за международния търговски арбитраж (ЗМТА) и Закона за потребителите, съобщава "Правен свят".
Промените бяха предложени от омбудсмана Мая Манолова. Сред тях освен изключване на потребителските спорове от обхвата на арбитража, са и въвеждане на регламент за действието им, изготвяне на правила и публичен регистър за тяхното създаване, както и въвеждане на изисквания към арбитрите и контрол върху работата им.
В началото на юни тя обясни идеите си за законови промени с редица жалби и сигнали от граждани с оплакване, че са осъдени от арбитражен съд за несъществуващи задължения, за отдавна погасени по давност дългове, без арбитражна клауза, неприсъствено и често, без изобщо да бъдат уведомени за арбитражното производство.
След анализ на проблема от работната група на омбудсмана бе установено, че арбитражното производство е удобно средство за лесно осъждане на гражданите, без те да могат адекватно да се защитят. Към него най-често прибягват колекторски фирми, изкупили от монополно дружество задължения на граждани, които са отдавна погасени по давност, аргументира се тогава Манолова.
"Докато вие тук правехте реформа на съдебната система, у нас заработи една паралелна система на частно правораздаване, която работи по собствени правила. И то на големи обороти. Само един от общо 45 арбитража за една година се е произнесъл по над 100 хил. дела. Това е по 300 дела на ден, ако работи без почивен ден. И то при злоупотреба с правата на гражданите, които биват осъждани по спорове, по които няма арбитражна клауза, за вземания, погасени по давност или пък когато въобще липсва задължение", заяви Манолова, която присъства лично на заседанието на парламентарната правна комисия.
Тя посочи още, че няма да е достатъчно в закона да се запише забрана за арбитражно споразумение по спорове, по които едната страна е потребител, защото монополистите, които по думите ѝ си създават частни съдилища, са изключително упорити и тя няма да ги спре. Затова по думите й са нужни и промени в други текстове на ГПК и ЗМТА. С единия текст арбитражните решения по потребителски спорове се обявяват за нищожни, а с другия – се регламентира, че съдът отказва да издаде изпълнителен лист въз основа на такива решения.
Министърът на правосъдието Екатерина Захариева заяви, че принципно подкрепя измененията, но има резерви към предложението в тях ръководеното от нея ведомство да води регистър на арбитражните съдилища.