Дебат за антитерористичния закон: Сигурността е по-важна от отделни граждански права

Това е един от ония въпроси, по които и със себе си само да спориш, пак няма да стигнеш до пълно съгласие.
От една страна вярвам, че ако се откажеш постепенно от всичките си свободи, за да имаш сигурност, то тази сигурност не струва пукната стотинка.
От друга страна вярвам, че държавата има три основни функции: сигурност, инфраструктура и равен шанс в образованието. Тоест като не може да ти даде сигурност, почти няма смисъл да дава останалото.
Сложна работа, рийш.

• 5 15
• Докладване

[quote#0:"Моника Холмайер"]"Сигурността е по-важна от някои права"[/quote]
Тая Моника говори повече глупости от ДСБ-ту Атанас Атанасов.

• 13 6
• Докладване

За кво са ни права и свободи!?
Лицемерието и евро атлантическите ценности, са ни напълно достатъчни!

• 14 9
• Докладване

Терористите нахлуха в Европа заедно с пришълците, така е. Това че мерките са закъснели е също така. И тъй като закъснението е фатално, ще се наложат ограничения на гражданските права е вече неминуемо. Още какво? Нещо ново ще ни кажат ли? Превенция. Вече е късно за превенция, много късно. В Европа са засадени десетки, а може би стотици терористични клетки. Те са сред маргинализираното население. Там набъбват, нарастват. Ограничаването на права трябва да се започне от там. А псевдолиберастите и правозащитниците? Какво ще ги правите? Те бяха създадени като терористите и са точно толкова опасни колкото и терористите. За сега Европа не се справя, ако продължи да не се справя ще започнат граждански бунтове и саморазправа. И после? Гражданска война и хаос. Тогава вече ще се наложи диктатура и край на гражданските права.

• 10 4
• Докладване

а тонът на конференцията изкристализира в групова промоция на идеята, че правата на гражданите подлежат на ограничаване, щом се налага."
мдааа , а беше време "кой не скача ... "
" По думите й вземането на пръстови отпечатъци не е нарушаване на личните права "
Ц.Ц и адвокат германец защо твърдяха друго .
"Аргументите на Цветанов са стъписващи – Наредбата противоречи на Конституцията, на Европейската конвенция за правата на човека и на Наказателно-процесуалния кодекс"

• 2 11
• Докладване

[quote#4:"Господин Дьорд и неговият слуга Ганьо"]За кво са ни права и свободи!? [/quote]
.... като има ДПС .

• 0 5
• Докладване

https://youtu.be/8mUL6giQR8s

Всъщност германците са отговорили на много въпроси в един скеч. Вижте го!

• 3 5
• Докладване

Щом цвъки се е захванал... 10% истина няма в доклада и лакардиите по темата.

• 1 6
• Докладване

ПРАВО на ЖИВОТ
ПРАВО на СИГУРНОСТ
ПРАВО на СВОБОДА на ....
Проблемът за ПРАВАТА на ЧОВЕКЪТ-ИНДИВИД и на ЧОВЕКЪТ-РОД е най-същественият проблем за и във ФИЛОСОФИЯТА на ПРАВОТО.
Повтарям - това не е проблем, който се решава и може да се решава в собствените теоретически рамки на ПРАВОТО.
Това е проблем, който е породен и който може да бъде решаван единствено във ФИЛОСОФИЯТА на ПРАВОТО.
На пръв поглед това може да не звучи приемливо, но в субординацията на ПРАВАТА на човека изобщо, на човекът като човек доминираща, определяща роля и значение имат ПРАВАТА на ЧОВЕКЪТ-РОД, а НЕ правата на ЧОВЕКЪТ-ИНДИВИД.
Днешните изключително повърхностни критици на ДЪРЖАВАТА ще трябва да си припомнят, или пък ще се наложи да им бъде припомнено, че гениалните световни мислители, създали непреходната теория за държавата, са разглеждали именно ДЪРЖАВАТА като ВИСШЕ БЛАГО, като ПОЛИТИЯ, без която човекът изобщо ни би могъл да съществува като човек.
Единствено в държавата и в нейните закони се дефинират ПРАВАТА на ЧОВЕКА именно като ПРАВА, тоест като безусловно юридически понятия.
Фундаменталното ПРАВО на ЧОВЕКА, това е неговото дефинирано и държавно защитавано ПРАВО на ЖИВОТ.
Но за да придобие реалност и плътност като ПРЕВАНТИВНО защитавано ПРАВО, правото на ЖИВОТ се затвърждава с ПРАВОТО на СИГУРНОСТ, което право действува НЕ постфактум, НЕ след като ПРАВОТО на ЖИВОТ е вече нарушено, а превантивно спрямо заплахите за живота на гражданите.
Макар и ОПОСРЕДОВАНО, правото на ЖИВОТ и превантивното спрямо него ПРАВО на СИГУРНОСТ намира израз на първо място в ПРАВОТО на СОБСТВЕНОСТ, защото именно притежаването на защитавана от държавата собственост е формата, чрез която ЧОВЕКЪТ-ИНДИВИД е в състояние ефективно САМ да осигури реализацията на своето ПРАВО на ЖИВОТ и своето ПРАВО на СИГУРНОСТ.
ПРАВОТО на СВОБОДА на мисленето, на убежденията, на вярата, на съвестта, на словото и прочие подобни ПРАВА са НЕСРАВНИМИ по своята фундаменталност и значимост с ПРАВОТО на ЖИВОТ, ПРАВОТО на СИГУРНОСТ, ПРАВОТО на СОБСТВЕНОСТ.
Не съществува никаква реална дилема от рода на често повтаряното противопоставяне на СИГУРНОСТ и СВОБОДА.
Това е измислена дилема, формулирана от фриволни юристи и заинтересовани правозащитници, които нямат никакво понятие за обективната СУБОРДИНАЦИЯ на ПРАВАТА на ЧОВЕКА, която субординация е теоретически проблем НЕ на правото, а на ФИЛОСОФИЯТА на ПРАВОТО.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#6] от "ОГРАДА с Турция - ВЕДНАГА!":

Много лесно предоставяте правата си на Цветанов. Катво значи някои права. Правото на живот ок ли е да ви отнемат?
Пожелавам на тези, които са готови лесно да се разделят с правата си, никога да не се разочароват от това свое решение.

• 2 11
• Докладване

То и тука ролята на медиите е голяма, но за разлика от Швейцария, не в полза на гражданите.

• 2 4
• Докладване

"На кръглата маса бяха поканени представители на Германия, които изразиха възхищението си от това, което се върши в България за охрана на границите й, както и представители от Израел и Гърция."
Значи гърците и евреите не са възхитени
Що не поканихте сърби? Сигурно защото щаха да кажат неудобни неща за ефективността на огражденията и за каналджиите от гранична полиция.

• 2 5
• Докладване

"Председателят на вътрешната комисия Цветан Цветанов организира днес кръгла маса..."

мда, ЦветанЪт е доказан авторитет в сферата на гражданските и най-паче, човешките права

• 2 6
• Докладване

До коментар [#13] от "sokrat41":

Много добре казано само,че това,което казвате не е в умствените способности на организатора.
Зад антитерористичен закон ще прикрие свободията на дъжавата и ще го превърне в удобен инструмент за тормоз.
Сладки лакрдии дрънкаосъденият на 2 инстанции покровител на мафията.

• 2 5
• Докладване

ЧИЯ СИГУРНОСТ

• 0 7
• Докладване

"Цветанов се хвана за примера с Швейцария и взе отново думата. Напомни, че на референдум швейцарците казали "да" за използване на СРС в борбата срещу тероризма. А в друг референдум казали "не" на увеличаването на пенсиите."

ахаха, долу пенцийте и най-вече, да живеят СРС-тата че ушевия останА без семейна преателка

• 3 3
• Докладване

Не всички хора са терористи, но всички имат права. Не пипайте моите, службите да пипат правата на виновните. Иначе , ако ще правим като УСА, поне ни компенсирайте с подобен стандарт на живот.

• 2 4
• Докладване

"С тези думи започна изказването си Ханс-Петер Ул, член на Бундестага и председател на Подкомисията по разоръжаване и контрол над въоръженията. Ханс-Петер Ул беше адвокат на Цветан Цветанов по наказателните му дела, заведени от прокуратурата когато беше в опозиция."

Мафия,мафия.... Този дето му знае кирливите ризи продължава да го подпира.

• 3 4
• Докладване

Какво казали швейцарците ... наглост герберска! Ако цвъки беше в Швейцария и там прикриваше мафията и самият той бе прикрит от министър-председателят .... партията герб щеше да се стопи за 1 вечер.

Вярно се казва в оня виц,че България може да стане Швейцария на Балканите... само,че не иска.

• 2 5
• Докладване

Главният въпрос е кой генерира несигурност.

• 1 4
• Докладване

"терористичните заплахи имат своите дълбоки корени не само във външните обстоятелства и развитието на глобалните процеси, но все по-често имат и своите вътрешни корени. Това се дължало на особеностите на социалното развитие на отделните държави".
Бъчварова, шъ зема да ти стана фен...

• 2 2
• Докладване

До коментар [#17] от "extraCACA":


[quote#17:"extraCACA"]Председателят на вътрешната комисия Цветан Цветанов организира днес кръгла маса..." [/quote]
С кафе и менерална вода... Така работа не се върши...

• 3 3
• Докладване

Аз, ако някой ми лансира идеята да ми отнеме права, за да ми осигури сигурност, веднага го пращам на ***** ** *****. Ама бантустанският народец, поел 200+500+45+25 години робство, ще поеме с удоволствие и това.

• 2 7
• Докладване

Физкултурници навлязли с потни мишци в полето на философията....Мани, бегай...

• 2 7
• Докладване

До коментар [#27] от "Дундурук":


[quote#27:"Дундурук"]Аз, ако някой ми лансира идеята да ми отнеме права, за да ми осигури сигурност, веднага го пращам на ***** ** *****.[/quote]
Вече е направено. Началото е поставено още с пръстовите отпечатъци при издаването на международният ти паспорт. Интернета и телефона ти се следи, от нова година банковите ти сметки ще ги има и извън банката ти...
Още неща мога да ти кажа, но да не те отчайвам...

• 4 3
• Докладване

[quote#29:"Добрин Велков"]Вече е направено. [/quote]

Най-дразнещото за мен е, че до достъп до тея неща имат прости корупмирани деградирали БГ минцифайки.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#30] от "Дундурук":

Така е...

• 3 1
• Докладване

Чия сигурност бе, вашата мама...

• 4 3
• Докладване

До коментар [#2] от "dogwoman":

Вярваш в дядо Коледа значи

• 4 2
• Докладване

До коментар [#9] от "ОГРАДА с Турция - ВЕДНАГА!":

Жертво, в "идеалното" общество се спазва принципът "постъпвай с другите така, както искаш да постъпват с теб при аналогични обстоятелства".
Така че разсъжденията ти с проблясъци на разум пукната пара не струват.
Ти не говориш за свобода,а за нахалство.

Относно мнението ти за правилността на ограниченията на правата - идеалната за тебдържава очевидно е Ердоанистан. Бързай да вземеш поданство.

• 5 3
• Докладване

До коментар [#13] от "sokrat41":

Олеле.
Че и ник Сократ.
Ужас.

• 5 4
• Докладване

от кои права възнамеряват камаради Бъчварова и Цветанов да ни лишат?

• 2 4
• Докладване

Израелски

Антитерористичен Закон

и всичко си идва на мястото след 5 месеца.


повелително

• 4 1
• Докладване

"...разбирането, че сигурността е по-важна от отделни граждански права..."

Йосиф Висарионович харесва това!

• 1 2
• Докладване

В Р.България всеки работи и коментира това, което не разбира и не му е работа...

• 1 0
• Докладване

"Мерките, които предприемаме срещу нарушенията на човешките права са гаранция, че ще гарантираме човешките права",заяви Цветанов.-от статията.
Това само проЗД мильцьонер може да го заяви. А да му пригласят могат още по ...

• 0 2
• Докладване

Невероятно, колко много глупости могат да сътворят група хора за толкова късо време. Мисля си, че ако не беше Цветанов нямаше да се справят. Освен това смятам, че той има рядкото качество да привлича глупостта

• 0 2
• Докладване

Правата и сигурността са непротивопоставими,доколкото се отнася за сигурност срещу увреждане на тези права.Разбира се дадени права могат да бъдат засегнати в някаква степен,ако така се предотвратява значително по-сериозно увреждане,като това се прави минимално и само доколкото е необходимо и това се компенсира.Това и сега е уредено с института на крайната необходимост.Разбира ст някои случаи трябва да се регламентират законодателно именно за да се гарантират правата и да не се допуснат злоупотреби.Например използването на СРС по облекчен ред за целите на противодействие на тероризъм да не може да се използва за други цели,а ако това се допусне,наказанията да са жестоки,а обезщетенията солени.Жертвоприношения на права на олтара на сигурността не са необходими,както и каквито и да било жертвоприношения на какъвто и да било олтар

• 0 1
• Докладване

Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.
Бенджамин Франклин

• 0 3
• Докладване

[quote#13:"sokrat41"]Проблемът за ПРАВАТА на ЧОВЕКЪТ-ИНДИВИД и на ЧОВЕКЪТ-РОД е най-същественият проблем за и във ФИЛОСОФИЯТА на ПРАВОТО[/quote]
ЧОВЕКЪТ-РОД е неправосубектен и не може има права.С всички права е наделен единствено ЧОВЕКЪТ-ИНДИВИД и правата на другите правни субекти ,които са организации на хора,посредством които ЧОВЕКЪТ-ИНДИВИД осъществява и гарантира правата си,техните права произтичат от правата на личността,и те винаги са с ограничена правоспособност спрямо личността.

• 0 1
• Докладване

[quote#3:"Dохкeflyt"]Тая Моника говори повече глупости от ДСБ-ту Атанас Атанасов. [/quote]
Оценка -11 +5

Добре, бе.
Атанасов може би говори повече глупости, но и Моника Холмайер също ги е наредила доста.

• 0 0
• Докладване

[quote#33:"Николай Теллалов"]Вярваш в дядо Коледа значи[/quote]
Поне вярва в нещо хубаво и позитивно. За разлика от теб, който вярва в Маркс, Енгелс, Ленин,Троцки и прочее мечтатели за недоносчета.

• 1 1
• Докладване

[quote#34:"Николай Теллалов"]Ти не говориш за свобода,а за нахалство.[/quote]
Очевидно нищо не разбираш... Доказал си го не веднъж..

• 1 1
• Докладване

значи, шапкарите винаги ще придърпват чергата към фитила на "сигурността", за да си обезпечат бюджетите, за сметка на "правата". въпросът е - и това много ясно личи в българия - че шапкарите го правят единствено като някаква димна завеса. защото те не използват възможностите си на вече съществуващите апарати за сигурност, чиято цел, да не забравяме, е все пак да гарантира права, не да ги нарушава или свива. затова и няма смисъл да им се алокира повече бюджет - защото от едни безбюджетни шапкари, които се борят за пари, ще станат едни бюджетни, но все тъй некадърни и раздути, които ще продължават същото - т.е. корумпирано да ни отнемат от правата.

• 0 5
• Докладване

[quote#14:"nnikolov_bg"]Много лесно предоставяте правата си на Цветанов. Катво значи някои права[/quote]
цветанов няма нищо общо..

Правата са относително нещо и никъде няма абсолютна свобода, защото това е анархия.. свободия..

Правата се ограничават за да не се злоупотрябява с правата на другите..

Само в комунизма всички имат права..

• 3 1
• Докладване

The road to hell is paved with good intentions

• 0 0
• Докладване

"Сигурността е по-важна от отделни граждански права"

Нищо подобно.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#54] от "atmanpg":

ми така почват диктатурите. чудя се как още не се е намесило "благото на народа".

• 0 1
• Докладване

[quote#51:"ОГРАДА с Турция - ВЕДНАГА!"]в комунизма всички имат права[/quote]

тия "всички" да не са онзи 0.5 процентен състав на народонаселението, представен от номьенклатурчьцьй?

• 1 0
• Докладване

До коментар [#9] от "ОГРАДА с Турция - ВЕДНАГА!":

Абе ти да не си слабоумен??!Ти явно си се лишил от мозък какво остава за свобода...

• 1 2
• Докладване

Овцете търсят сигурност, нормално.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#9] от "ОГРАДА с Турция - ВЕДНАГА!":

Личната собственост е неприкосновена, глупако, това няма нищо общо със сигурността.

• 1 3
• Докладване

Сигурността идва от гражданските права и гражданското общество, а тая Моника да ходи при Путин да му слугува. Срещу сигурност.

• 1 2
• Докладване

Въпросните представители на Германия бяха от фондация Ханс Зайдел - главен външен спонсор на мутромилиционерския проект Герб.

• 1 1
• Докладване

Конфуция на родната физкултура разсъждава?!

• 1 0
• Докладване

До коментар [#64] от "klimentm":

Май си слял две отделни думи, "кон" и "фуций". За втората не съм сигурен че така се пише, но звучи подходящо

• 0 2
• Докладване

[quote#0:"Статията"]Сигурността е по-важна от отделни граждански права[/quote]

Добре дошли в New World Order!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#65] от "daskal1":

Използвам случая Дасакале да ти благодаря за линка който даде за Петка Колбин!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#67] от "klimentm":

Велкоме, велкоме

• 0 0
• Докладване

Събрал Цацаров правилни говорещи глави "от Европа" които публично да му кажат че е маладец и че нищо страшно ако земе още малко власт в името на народната сигурност.

Усетил е че има прозорец на възможностите докато в ЕС се оправят с бежанците и с Брексит и със своите важни избори и няма внимателно да гледат към България до средата на 2017г. Т.е. има човека малко по-малко от година за да циментира своето положение на сив кардинал или въобще заедно с ББ веднъж завинаги да пресъздадат руския полически модел:

Несменяема популистка партия на властта, плюс три несменяеми партии на червена, национилистическа, и социал-демократическа (в нашия случай енто-либерална) основа, които да се правят че са опозиция но да не буйстват много и в замяна да получават министерски кресла и бюджети, и незначителни сини джуджета които периодично нещо да крякат извън парламента.

Ама да не земе като Ердогана или Путя да организира няколко взривчета в БГ и после да каже на ЕС те като обърнат пак внимание насам "ето виждате ли, аз съм пазителя на държавата и границата тук, без мен--хаос и кръв!"

Много банални са тия ченгеджийски номера но и много вървежни. Следващите 8-10 месеца ще се види ще прескочи ли БГ демократичния трап или ще се стабилизира като една Путинландия с ЕС субсдидии...

• 0 0
• Докладване

И каква е разликата с "гражданските права", преди 1989 г.?!

• 0 0
• Докладване

Без индивидуални права няма смисъл от сигурност.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#48] от "GreenEyes":

жертво, обърнах вече внимание върху отчайващото ниво на общата ти култура.
Не ми приписвай симпатии към мерзавци, които са все на твоята клавиатура, не моята.
Ако ще ме апострофираш, барем на уикипедско ниво се запознай с нещата.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#72] от "Николай Теллалов":

С алкохолици и старшини, фенове на терористи анархокомунисти като твоя милост не бих желал да дискутирам каквото и да е. Освен, че си тотално неграмотен, който се подпира на уикито, поради дупките в образованието си, явно си бил и жертва на някой, защото непрекъснато използваш думата жертва. Съжалявам те тав.анархокомунист, ти си представител на най>ретроградните....

• 0 0
• Докладване