Парламентът прие "много хубав закон" и забрани забулването (допълнена)

Не се забулвам.Само си слагам забрадка на главата, понякога.
Незнам защо, майка ми и бабите ми правеха така

• 14 19
• Докладване

Закъсаха го мотористите и велосипедистите при по-студено време ...

• 8 26
• Докладване

До коментар [#2] от "xali":

За да не падат косми в манджата, ако готвиш и за да не те пере слънцето, ако си на нивата - се прави така!

• 8 33
• Докладване

И защо е в кавички"много хубав закон"?Смятате,че трябва да се насърчава носенето на религиозни символи на крайният ислямизъм ли?

• 10 29
• Докладване

До коментар [#6] от "mushashi":

що пък не? всеки има право на собствен избор... или искаш да връщаме член 1-ви а ?

• 24 9
• Докладване

Пицаджиите на Волен, агиткаджиите и тем подобните патреоти как ще изреват на умряло като разберат че това се отнася и за малоумните им нинджа-качулки не е истина...

• 10 22
• Докладване

Вместо закон срещу 300 000 зелени човечета - закон срещу 30 жени, носещи бурки.

• 32 12
• Докладване

[quote#6:"mushashi"]Смятате,че трябва да се насърчава носенето на религиозни символи на крайният ислямизъм ли?[/quote]

Така смята, КОЙто им плаща сметката, не те

• 4 15
• Докладване

Крачка в правилната посока на отстояване на ценности, светският характер на държавата и разбира се , равенствоот между половете.
И както се пее в песента на Добри Чинтулов :
"Докле е мъничка змията....
с крака да и строшим главата ..."

• 6 23
• Докладване

До коментар [#2] от "xali":

Аз вярвам,че бабите ти и никаб са носили,както лъжеше оня новоизлюпен ром-кадия от Пазарджик.

• 8 10
• Докладване

Предизборна дъвка за отклоняване на важните проблеми и за демонстриране, че се работи. Днес забраниха на 10 жени в Пазарджик да се забулват (вместо да търсят принуждаваните ги) , а в същото време не се вълнуват, че дневно нелегално влизат по 50 души, за които не се знае нищо (някои от тях може да са джихадисти).

• 7 13
• Докладване

Зимата иде! Внимавайте как си слагате шала, ръкавиците и всички подобни атрибути, че ще ви излезе скъпо. А с този закон жените (радикални ислемистки) до гробищата не могат да идат!

• 10 9
• Докладване

До коментар [#6] от "mushashi":

Щото Дневник е грантова медия и взимаот същото място,от което и НЕБХК.

• 16 10
• Докладване

[quote#7:"serpico"]що пък не? всеки има право на собствен избор... или искаш да връщаме член 1-ви а ?[/quote]
Моето семейство е пострадало от член първи и водещата роля на партията,за разлика от такива "антикомунисти" като теб.Дядо ми е лежал в лагер,а чичо в затвор.Мен ме пратиха да служа в жл.п войски,които си бяха като трудов лагер.Така че по-леко го давай комуне-не си познал човека,който да обвиняваш в комунизъм.
Относно правото на собствен избор-когато се пропагандира краен ислямизъм,който проповядва налагането на шериата вместо българските закони,преследване на всеки,който не е мюсюлманин и дори мюсюлманин, но изповядващ различно течение на религията,то тогава правото на избор влиза в противоречие със законите.То и кражбата е собствен избор,но се преследва от закона.

• 7 20
• Докладване

Само ще се глобява ли? А затвор или екстрадация след поредно нарушение? Ще се намери някое НПО (кога ще почне да им се проверява финансирането и да се закриват?!), което щедро ще възстановява парите на правоверните, и има опасност забраната да не доведе до желания ефект.

• 8 5
• Докладване

И аз понякога слагам шал=забрадка във вятър и пек,в студ....
Това не е бурка.
Аз мисля,че бурката не пречи на никой,защо да не я носят.???
Аз искам забрана на силиконените ""красоти"",например!Справка - доктор Енччев.

• 23 6
• Докладване

Можеха да включат към забраната и носенето на тоталитарни символи на публично място. За мен не по-малко опасни са онези с тениски, на които са изобразени разни че-та, джугашвилита, петолъчки, наредени напреки земеделски сечива и инструменти, с неподходящи и провокативни политически надписи.

• 9 15
• Докладване

[quote#2:"xali"]майка ми и бабите ми правеха така[/quote]

Защото баба Ви не е имала топла вода да си мие косата често, а при майка Ви не е било сигурно дали няма да я спрат.

• 6 10
• Докладване

Чудесна новина. Нека който иска да ходи със забрадка или шал на главата. Пингвини - не.
Сега чакаме пе***** от БХК да излязат със становище...

• 7 13
• Докладване

[quote#2:"xali"]Не се забулвам.[/quote]

Как'Ксали,

пусни някой път едно селфи в Дъ .... забулена или не - няма значение ! Такива хубави фото-матряли праи'ш .....


добронамерено

• 1 11
• Докладване

полуарабския остров
Дневник пренаписа географията

• 0 10
• Докладване

До коментар [#21] от "dasho":


До коментар [#22] от "loremipsum":

Лелки да ви обесянвам няма да проумеете, вие които не сте копали седем декара царевица

• 4 6
• Докладване

А докога > Носенето на:

Съветски униформи
тениски със Сърп и Чук
шапки с Червени Петолъчки
паметници на Съветски Поробители ??!

въпросително

• 4 12
• Докладване

[quote#19:"Cara Mia"]Аз мисля,че бурката не пречи на никой,защо да не я носят.??? [/quote]
Бурката не е просто облекло.Тя е религиозен символ,който третира жената като нисше същество,което няма право да показва на други мъже,освен съпруга си,лицето си ,както и останалите части от тялото.Публичното носене на такива символи е пропаганда на крайният ислямизъм.Това е проблема.

• 5 16
• Докладване

До коментар [#6] от "mushashi":
И защо е в кавички"много хубав закон"?Смятате,че трябва да се насърчава носенето на религиозни символи на крайният ислямизъм ли?
...................
Питаш, но сам со отговаряш.
Не бе..., чети статията.
"Много хубав закон" е в кавички, защото е цитат от изказване на Красимир Велчев от ГЕРБ. Дори ти е написано с удебелени букви, а то ...
"Направихме много хубав закон за сигурността на децата ни".

• 3 6
• Докладване

Е направиха нещо полезно днес в Парламента!

• 6 9
• Докладване

Нека страстите либерални в защита на бурките се разгорят сега!

• 5 9
• Докладване

[quote#4:"Колаборационист"]Закъсаха го мотористите и велосипедистите при по-студено време ... [/quote]
И скиорите/сноубордисти, лекарите и всички онези, които йосят предпазни маски срещу зарази. А за водолазите да не говорим...

• 9 6
• Докладване

[quote#17:"mushashi"]Мен ме пратиха да служа в жл.п войски,[/quote]

Ха, колега!
И мен така, от езиковата гимназия - в ЖП войски, "за да ми дойдел акъла"!
Е, поне илюзиите ми относно "най-справедливия и хуманен строй" окончателно отлетяха още тогава.
Кои години си служил? Аз през 1982 - 84 та, основно в рудниците на "Марица изток".

Наистина е забавно как сега някакви новоизлюпени аФтентично десни копеленца се мъчат да се правят на дисиденти докато славословят плешивия си "лидер" - десарски зет, номенклатурен службаш и никога не помирисвал казарма, макар че беше задължителзадължителна (за повечето де.....).
За доцента по политикономия, който чукал жена си, партийната секретарка, само от класова омраза към комунистите, въобще да не говорим......

• 3 9
• Докладване

[quote#32:"MyTwoCents"]А за водолазите да не говорим...[/quote]

Мда, водолазите в пълно снаряжение много обичат да се разхождат на публични места.......
Смешни ставате в желанието си да мултикултурничите.....

• 4 13
• Докладване

Днес е един хубав ден за българската демокрация

• 4 7
• Докладване

Брей, една ДОБРА НОВИНА!!!
Дано само мекотелото да не наложи вето, и да не се замете работата.

• 6 9
• Докладване

Да се определя облеклото със закон е малоумие. По-страшното малоумие обаче е пълната подкрепа, която среща това сред матряла.
И при комунизма беше така...

• 11 6
• Докладване

[quote#28:"mushashi"]Публичното носене на такива символи е пропаганда на крайният ислямизъм.Това е проблема. [/quote]

Т.е. ти смяташ, че ако жена ти види някой с бурка, то и тя ще се забули?
Футболните фенове, с закрити лица, те не са ли крайни екстремисти?

• 8 5
• Докладване

[quote#17:"mushashi"]проповядва налагането на шериата[/quote]

Можеш ли да ми обясниш, кое е лошото на шериата?

• 12 4
• Докладване

[quote#33:"pag"]Кои години си служил? Аз през 1982 - 84 та[/quote]
Ти си пак добре, само след 5 години си изпитал удовлетворение от разпадането на строя/системата, която те е смачкала. Някои по-стари така и не са доживели до промените. Да не говорим за руснаците колко мъка са преживели от стотина гидини насам.
Настроение: Съчувствено

• 1 8
• Докладване

[quote#34:"pag"]Мда, водолазите в пълно снаряжение много обичат да се разхождат на публични места....... [/quote]

Е, не е рядкост да видиш някой на плажа / кея в такъв костюм.
Все пак нека да решим, следваме закона, или избирателно, както в случая с Бююк?

• 6 5
• Докладване

[quote#37:"Darth Plagueis"]Да се определя облеклото със закон е малоумие. [/quote]
Как малоумие? Бившият партиен и държавен лидер дисертация е писал за облеклото в армията!
А по-сериозно: ако си готов да си свалиш гащите и да се надупиш на южната граница, си е твое решение и никой няма да те спре

• 3 8
• Докладване

До коментар [#42] от "vankata1":

Каква точно е връзката?


ПП Дядо Коледите кво ще ги правим?

• 5 4
• Докладване

До коментар [#39] от "destino":

[quote#39:"destino"]Можеш ли да ми обясниш, кое е лошото на шериата? [/quote]

Я да видим - рязане на крайници, пребиване с камъни, насилсвено помахамеданчване или смърт на неверници, с изключение на християни и евреи, които стават втора категория хора и нямат същите права като мюсюлманите, жените също стават втора категория и не могат да излизат без придружител, не могат да учат или да се женят без разрешение, показанията им пред съда на шериата са наполовина на думата на мъж, а неверниците даже нямат право и на половин глас. Робството е част от шериата също. Ти или не знаеш какво е шериата или си психично болен щом не виждаш проблем.

• 2 8
• Докладване

[quote#41:"destino"]Е, не е рядкост да видиш някой на плажа / кея в такъв костюм. [/quote]
Нали си чувал за десанта на подводничарите? И за зелените вежливи човечета. Който излиза от морето, да си сваля скафандъра да се види какъв е!

• 1 8
• Докладване

До коментар [#4] от "Колаборационист":

И скиорите.Скоро ще забранят и тъмните очила.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#44] от "nemeria":

Доста прилича на Инквизицията при Хрисриянството, само че в умален вариант. Да забраняваме християнските символи?

• 10 4
• Докладване

До коментар [#43] от "Darth Plagueis":

В Европа ли живееш в момента или в северна Америка?

• 3 6
• Докладване

До коментар [#46] от "hodounski":

Само кво прайм, ако решат, че трябва да се вижда дали си се опасал с бомби или не. Тогава ще е задължително да сме голи до кръста.

• 5 5
• Докладване

До коментар [#28] от "mushashi":

Бурката е точно вид облекло. Да не влизаш в джамия (и в църквата) по цици е религия. Това, че бурката е превърната в момента в символ на тероризъм е друг въпрос.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#48] от "vankata1":

Тук форум или лексикон е?

• 4 4
• Докладване

И кво излезе сега - въпреки всичките пенявения по форумите, че ДПС била руска партия, от реакциите става кристално ясно, че ДПС си е ислямо-турска етническа партия, не по-различна от шайката на Местан. Доганци и Местанци могат да се плюят и скубят едни други, но стане ли дума за ислям, ислямизъм и пантюркизъм, скачат като един заедно в боя.

• 6 5
• Докладване

[quote#19:"Cara Mia"]Аз мисля,че бурката не пречи на никой,защо да не я носят.??? [/quote]

В целия цивилизован свят така наречената бурка е символ на подтисничеството над жената в ислямистките общества. Носенето на бурка не е избор защото никой не пита жените,които я носят,искат ли да ходят като нинджи или не. Така че да,на мен ми пречи както и би трябвало да пречи на всеки нормален човек....

• 2 9
• Докладване

До коментар [#51] от "Darth Plagueis":

Ако искаш не отговаряй, но според мен е свързано с темата. Европа е пламнала, в това е огромната разлика. В Северна Америка е много по-различно и за тези, които живеят там проблемът е само морален и теоретичен.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#47] от "Darth Plagueis":

Новия завет не пропагандира подобно насилие и суспендира Стария. Апропо, тези моменти от християнстовото са отдавна отминали, докато мюсюлманите не са си реформирали религията и ревностно се опитват да налагат където могат шериата, който е несъвместим със секуларната западна демокрация.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#16] от "yanne":

Виж какъв парадокс се получава, колега...
Сложих ти един плюс, ама костомолците ти цъкат минуси... Масово!
Извод?
Да ги пратим в село Расово..

• 3 3
• Докладване

До коментар [#32] от "MyTwoCents":

Чети, чети, чети, чети....

...Разпоредбите на закона няма да се прилагат, ако носенето на облеклото се налага по здравословни причини, от характера на упражняващата професия, в рамките на спортни, културни и образователни или други подобни прояви, в молитвените домове на регистрираните вероизповедания и когато със закон е установено друго....

Копирано от https://www.24chasa.bg/novini/article/5787267
© www.24chasa.bg

Едва ли е случайно, че дневникарите не публикуват такива детайли...

• 2 3
• Докладване

[quote#9:"spiegel"]Вместо закон срещу 300 000 зелени човечета - закон срещу 30 жени, носещи бурки. [/quote]

Любезний, извън групичките по интереси (финансови), формирани около ДСБ и няколко грантови организации и групи за натиск, нормалните хора в България виждат истинската заплаха за съществуването на Родината и българския народ не в Иванушка с имота по Черноморието, а в пълзящата ислямизация на страната и във вълните от варвари, всекидневно прекосяващи нелегално границата ни с Турция.

• 7 5
• Докладване

[quote#33:"pag"]И мен така, от езиковата гимназия - в ЖП войски, "за да ми дойдел акъла"! [/quote]
И при мен беше същото.Бях единственият със средно образование във взвода, и то завършил езикова гимназия.Аз служих малко след падането на комунизма,но съм си бил предназначен за там и въпреки,че комунизма си отиде/уж/ме пратиха да служа там.И тук постоянно някакви "антикомунисти" с бащи партийни секретари ме обвиняват мен в комунизъм.Смешници.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#54] от "vankata1":

Това, че е пламнала не виждам каква връзка има със забраната на бурките. Ти можеш ли да я дадеш?


До коментар [#57] от "Tzun Kai Hui":

Ще ни светнеш ли за какво друго става въпрос? Щото баш по комундерните времена ни определяха как да ходим и твоите колеги ни забраняваха да носим дънки например. Щото били символ.


До коментар [#56] от "nemeria":

Верно ли? Тогава светата Инквизиция ще да е била по времето на стария завет? Кажи верно?

• 7 4
• Докладване

[quote#38:"destino"]Т.е. ти смяташ, че ако жена ти види някой с бурка, то и тя ще се забули? [/quote]
Егати и тъпият въпрос.Малоумен ли си,или на такъв се правиш?Носенето на бурка е пропаганда на краен ислямизъм.И неговите последователи искат да ограничат човешките права/няма да изброявам кои-прочети си сам какво правеха талибаните и какво правят ислямистите от ИД/.Носенето на нацистки символи е забранено от закона-крайният ислямизъм е много по-тоталитарна идеология от нацизма.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#58] от "The Core":

Ами разликата е,че винаги пиша каквото мисля.Ате пишат,каквото им спуснат.Казали са им от Дневник и БХК-ЛОШ ЗАКОН и те сегаповтарят като папагали.

• 4 4
• Докладване

[quote#11:"нуцо"]Крачка в правилната посока на отстояване на ценности, светският характер на държавата и разбира се [/quote]
Светският характер на държавата формално не е прогласен в нито един нормативен акт.За съжеление.Прогласеното в Конституцията отделяне на религията от държавата не е еквивалентно на това и не е достатъчно.Отвсякъде се чуват гласове,че и крясъци за религиозно образование в училище,за съобразяване на този или онзи закон с религиозни норми и т.н

• 3 1
• Докладване

[quote#62:"Darth Plagueis"]Това, че е пламнала не виждам каква връзка има със забраната на бурките. Ти можеш ли да я дадеш? [/quote]
Ето затова заподозрях, че не живееш в Европа. Щом можеш да зададеш подобен въпрос, значи не схващаш какво вълнува пишещите тук и звучиш като аутсайдер и си смешен. В смисъл, че си външен, чужденец и не разбираш за какво иде реч.

• 2 8
• Докладване

Хелуин чука на вратата, дали ще напълнят арестите с маскирани тийнеджъри?

• 6 2
• Докладване

Добър закон и за него са гласували всички партии без дпс и дост, що тъй? Някой от буркаджиите да има отговор, м?

П.п. Дневник, може ли да отразявате новините по-безпристрастно и не толкова иронично? За един преател питам...

• 2 7
• Докладване

До коментар [#66] от "vankata1":

Ало, вътрешния, вместо да изпишеш един тон глупости, дай конкретика. Как забраната помага на борбата с тероризма?

И понеже си експерт, коя точно заплаха те притеснява най-много? Да напомням ли, че най-много жертви на тероризъм в Европа са нанесли християнски организации? Едни уж ирландци и едни уж испанци. Сещаш ли се? Кръстовете и попското расо ще ги забраняваме ли?

• 9 4
• Докладване

"Направихме много хубав закон за сигурността на децата ни"

Аха, забранихте им да носят шапки и шалове през зимата

• 4 4
• Докладване

До коментар [#70] от "Симо":

Ми на практика - да. Ако зимата ти духа вятър, ти си вдигнеш шала към носа и си с шапка или качулка, директно си в нарушение на закона. Носенето на чадър също е лоша работа - като го смъкнеш на ниско и лице няма.

• 5 4
• Докладване

До коментар [#20] от "tokkay":

Комунистическият режим е обявен със закон за престъпен,но от това не следват реално никакви права и задължения.Наистина е уместно да се приеме аналогичен на дейсващия в Германия закон,забраняващ демонстрацията на нацистка символика,в който изчерпателно са изброени забранените символи,като към националсоциалистическите,фашистките,комунистическите и маоистките символи се добавят и тези на съвремении терористични групировки

• 1 4
• Докладване

без да съм фоб/фил и т.н. за какво "опознаване,разбиране и взаимно уважение" става дума след като пред мен застане мумия: Аз съм от Хеопсовата пирамида? Или?

• 1 2
• Докладване

До коментар [#49] от "Darth Plagueis":

Силиконките печелят!Ще си избият инвестицията.

• 0 3
• Докладване

[quote#69:"Darth Plagueis"]Ало, вътрешния, вместо да изпишеш един тон глупости, дай конкретика. Как забраната помага на борбата с тероризма? [/quote]
Не исках да те обидя и няма да ти дам никаква конкретика. Щом си толкова ужасен от престъпленията на християнството в средните векове, инквизицията и т.н., предполагам че знаеш английски, пиши във форумите на ИДИЛ.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#75] от "vankata1":

Ясна е картинката - конкретика - никаква. А въпросът е елементарен - как с тази забрана ще попречиш на ИДИЛ? КАК?

Нямаш отговор, да.

Колкото до ужасяването, като цяло съм ужасен от дебилщините на религиите. Да идва Хрисляма и после да ги закриват.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#74] от "hodounski":

Хехехех, факт. Зимата обаче не знам....

Ми ако някой каже, че покрай силикона може да се имплантира и С4? Забраняваме и силикона и тогава вече ше стане страшно...

• 3 3
• Докладване

[quote#69:"Darth Plagueis"]И понеже си експерт, коя точно заплаха те притеснява най-много? Да напомням ли, че най-много жертви на тероризъм в Европа са нанесли християнски организации?[/quote]
Да кажем,че не са точно християнски,а ляворадикални и забравяш Червените бригади ,РАФ и подобна измет,но след краха на СССР те не са проблем.Имало е и неофашистки тероризъм,като атентата в Болоня през 1980 г,но и тези вече не са проблем.През този век тероризма е 1оо % ислямистки

• 1 5
• Докладване

До коментар [#78] от "slonsco":

Недей да се обясняваш на човек, който не е потърпевш от случващото се в Европа. Остави го да си теоретизира, той гледа отдалече.

• 2 1
• Докладване

Никой не е забранил забрадките. Просто се забранява закриването на лицето, иначе за какво са ни документите за самоличност.

• 3 1
• Докладване

[quote#81:"Роси"]иначе за какво са ни документите за самоличност. [/quote]

За да се легитимираме, но при поискване, а не да ги веем насам-натам.

• 2 2
• Докладване

[quote#44:"nemeria"]Я да видим - рязане на крайници, пребиване с камъни[/quote]

Ако това се въведе в България, за кражба на народни пари, за посегателство върху частната и общественна собственност, за ДТП с по вина на пиян водач, и т.н. с двете ръце съм за.

Може ли, поне с това да почнем?

• 3 1
• Докладване

[quote#52:"Репей"]И кво излезе сега - въпреки всичките пенявения по форумите, че ДПС била руска партия, от реакциите става кристално ясно, че ДПС си е ислямо-турска етническа партия[/quote]

Не вярвам, да си толкова глупав, и да не разбираш театъра.

• 1 1
• Докладване

[quote#55:"Tzun Kai Hui"]Не е истина каква малоумна измет вирее в този форум...[/quote]

Данке шон, бай Ганьо.
Бива ли толкова културно да отговориш, само на поставен въпрос!?

• 2 1
• Докладване

[quote#63:"mushashi"]Малоумен ли си,или на такъв се правиш?[/quote]

Малоумният е някой друг. Как пък, сред моето общество, в което преобладават турци и мюслюмани, няма никой, ама никой с поне малко екстремална религиозна наклонност.
Това явление се среща сред друг слой от населението, наречени цигани. И малко сред помаците.
Много се съмнявам, този закон да спре тази тенденция у них.

Държавата, вместо популизъм, трябва да се заеме с тези хора, и да ги изкара от това състояние, в което са. Те сами няма да си помогнат, но трябва едно да разберете, помагайки на тях, и качвайки ги на едно-стъпало по-високо в развитието им, то държавата, т.е. ние, сами си помагаме.
Проблемът ще става все по-остър, и закони ковани от Каракачанов, патриоти и сие малко помагат.
Но, вие си знаете, да се пише във форума е лесно, но да се мисли и прави нещо е трудно.

• 2 4
• Докладване

А булото за булките разрешено ли е?

• 2 3
• Докладване

" Така разпроредбите бяха приети почти единодушно от присъстващите депутати от ГЕРБ, Патриотичния фронт, БСП и Реформаторския блок."
Радвам се, че поне по един параграф нашите политици стигнаха ди консеснсус. Това означава, че все пак държат на националната сигурност и на суверенитета на България. А такива подлоги като Цонев нямат място в българския парламент и не знам какво търси там тази турска марионетка.

• 2 1
• Докладване

Аз имам по добро решение. Според трябва да се забрани със закон всякакъв вид или форма на публична демонстрация на религия, и от там следователно, забулване и тем подобни дрехи са форма на публична демонстрация на религия, следователно е забранено, и това важи за всички религии, не само ислям, вярваи и изповядваи каквото си искаш, но не го показваи публично пред другите, според мен от това се дразнят хората, публичното демонстриране на религия се приема от хората като натрапване на рерлигията, и хората се дразнят като някои иска да си наложи религията или вижданията в/у него, ако просто не го показват публично, никои няма да му пука в какво вярват, ако ще и в дявола да вярвате, правете го насаме в къщи или в специални места, но не публично.

• 1 2
• Докладване

[quote#37:"Darth Plagueis"]Да се определя облеклото със закон е малоумие[/quote]
В случая изобщо не става дума просто за облекло, а за МАРКИРАНЕ НА ТЕРИТОРИЯ. Само малоумниците още не са го разбрали.

• 2 3
• Докладване

Начинът на забраждане не е религиозна, а културна особеност. Понеже в корана не е оказано изрично как точно да се забраждат мюсюлманките, мюсюлманките от различни култури се забраждат различно. Напълно съм съгласна, че популяризирането на бурката е подръжание на ИД.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#47] от "Darth Plagueis":

не, не прилича. шариатът е правната система, без която ислямът не може да съществува интегрално, доколкото е залегнал в основите му. докато инквизицията не е същностно обусловена от християнското. с думи прости, ако махнем шариата, откъсваме част от ислямската същност. за разлика от махането на инквизицията от християнството.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#89] от "happystory":

ок де, ако нося еврейската звезда на ревера си, това като бурката ли.

• 0 3
• Докладване

[quote#86:"destino"]Как пък, сред моето общество, в което преобладават турци и мюслюмани, няма никой, ама никой с поне малко екстремална религиозна наклонност. [/quote]

с моето пък, българското, не е на почит да се ходи на православна черква неделя, хората да се причастяват и кръщават, както и да четат светите отци на православието. и какво казва това за православието? дупката на геврека.

• 0 2
• Докладване

[quote#69:"Darth Plagueis"]Как забраната помага на борбата с тероризма? [/quote]

скриването на лицето е съображение от гледна точка на сигурността при идентификация на лицето, независимо дали е мотористка каска или бурка. добре че законът поне не използва мослемска терминология.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#39] от "destino":

всичко. паралелна правна структура на светското право в нашата уж демократична държавица.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#86] от "destino":

Кой е казал, че тази забрана е насочена против всички мюсюлмани?Насочена е именно към циганите, които в последните години се радикализираха и приеха тази форма на изповядване на ислям.И как точно ще "помогнеш"на такива хора като те съзнателно желаят да изповядват тази форма на ислям? Циганите разбират само от строги забрани и нищо друго.Аз съм юрист и често работя с цигани.И като ги питам дали са осъждани много ми казват, че не са.И като проверя се оказва, че имат няколко присъди.Питам ги защо ме лъжат и те ми отговарят, че не ме лъжат и не са осъждани, защото не са лежали в затвора. За тях наказания като пробация и условна присъда не означават нищо, ти ми говориш да им се помогнело.Имаш ли си понятие от циганският бит, манталитет и култура?

• 3 1
• Докладване

Много ми хареса "полуарабския остров". А в кое се намира и каква е другата му половина? :)

• 0 2
• Докладване

До коментар [#18] от "nemeria":

Екстрадиция?! Къде? В нечия празна чутура?

• 0 3
• Докладване

До коментар [#6] от "mushashi":

В кавички е, защото е цитат. Умнико.

• 0 2
• Докладване