Забраната за забулване няма да помогне на живота заедно, а ще насади ксенофобия

тази забрана при комунизна щеше да върви ама с Правата на човек, забрави. От десет кладенца ще донесат вода що са си си с правото

• 31 10
• Докладване

Това е глупост, безсилие. Да демострираш някаква активност, не виждам какъв е смисълът, какво се постига?

• 48 11
• Докладване

Законът е над всичко!
Още от римско време-лош или добър,закона е закон!

• 11 51
• Докладване

Измислен проблем. Няколко циганки с бурки не са особен проблем на сигурността, ако имахме работеща държава.

• 36 17
• Докладване

Законът бе обсъден и приет защото е моден и дава възможност да се отклони дебатът от неудобните и важни теми, а от нерешените проблеми.

• 30 13
• Докладване

Една от причините, поради които мюсюлманите, а и не само те, мразят западняците, е, че последните не уважават себе си и своите интереси. Техният мироглед е подобен на биячите в училищният двор - ако не им отвърнеш те го приемат все едно не уважаваш себе си (и следователно защо те да те уважават) и не уважаваш закона на джунглата, който е и техен закон. Такова нещо насилниците не могат да понасят. С тях може да си приятел, само ако им отвърнеш.
С арабите човек може също да е приятел, само ако първо ги постави на мястото им. Само така можем да покажем уважение към тях на практика.

• 11 45
• Докладване

До коментар [#5] от "Хи-хи":

Римската империя-източната й част е съществувала до 15 век!
Съвременната цивилизация е основана на римското право,един вид Римската империя съществува и до ден днешен във всяка една правова държава.
Започваш ли да разбираш или ...?

• 9 25
• Докладване

Иначе:
- Пълното покриване на лицето не е изискване на исляма и затова може да се смята за радикално изискване
- В България броят на тези хора е минимален, но обичаят е привнесен отскоро и не е ясно къде е проспал целия процес ДАНС
- Законът не решава нито един проблем, който възниква с чуждото влияние сред българските мюсулмани
Ерго, това е един ПР закон, нещо като мнение във форума

• 8 35
• Докладване

ЗАБУЛВАНЕТО НА ДОГОВОРИТЕ

ИЗТОЧВАЩИ МИЛИАРДИ от БЪЛГАРИЯ

Е РЕАЛНИЯТ ПРОБЛЕМ на Държавата

а го подменят с измисления проблем

за забулването на кадъните.....

• 22 17
• Докладване

[quote#2:"napitbratmu"]Това е глупост, безсилие. Да демострираш някаква активност, не виждам какъв е смисълът, какво се постига?[/quote]

Пушилка за пред "простите като задник, но величави в своята електорална мощ народни маси". Както след атентата в Ница бяха сложили БТР на Централна гара, все едно терористите ще атакуват гарата в три вериги и с викове "аллах акбар" и БТР-ът както е там, ще открие баражен огън от купола и ще ги обърне в бяг.

• 19 17
• Докладване

[quote#6:"Дундурук"]Измислен проблем. Няколко циганки с бурки не са особен проблем на сигурността, ако имахме работеща държава. [/quote]
Тоест - ти си ЗА бурките, така ли ???

• 6 29
• Докладване

До коментар [#11] от "mongeneral":

Знайме, знайме, че е писано за богатите. Ма на определен период от време ги поизбиват, режат им главите, бесят ги. 'Ку не беха толкоз алчни можеше аврората да не избухне, нещо такова...

• 3 9
• Докладване

До коментар [#20] от "Хи-хи":

След революциите,които само сменят управляващите,новата власт отново се опира на правото за да има държава!

• 1 8
• Докладване

До коментар [#23] от "mongeneral":

Обикновено попроменят това-онова из това "право", ама накрая пак се осират. Един много добър пример е БГ след 89 г.
В крайна сметка винаги ще има нек'ви правила. Ама да се говори, че е патентовано от древн. римляни идва в повече. И по-тихо, че току-виж некой отворен може да поиска такса за ползване. И накрая ще се сбият с англо-саксонците. Че и те имат претенции

• 7 6
• Докладване

До коментар [#3] от "mongeneral":

Само се надявам хората да им пукаше толкова много за закона и за нещата които са важни, не само сензационни.

• 5 5
• Докладване

До коментар [#26] от "bat_plamen":

Част от ориенталския менталитет са хора които казват "вън тези, вън от онези".

• 9 2
• Докладване

Днес Харманли протестира срещу бежанския лагер в града. Чуйте тези наши сънародници. Нека следващия протест на харманлийци да бъте подкрепен от хора от всички градове в страната!!!

• 3 14
• Докладване

[quote#18:"роджър"]Тоест - ти си ЗА бурките, така ли ??? [/quote]

Не съм против тях, защото ТЕ НЕ СА проблем в България. След няколко години ще спрат да плащат на циганките и те ще спрат да ги носят. Може и пак към християнските секти да се върнат, каквито са били ВСИЧКИ тези циганки в Пазарджик преди бурките. Българските мюсюлмани ПЪК ВЪОБЩЕ НЕ ПОЛЗВАТ И НЕ СА ПОЛЗВАЛИ БУРКИ НИКОГА. ТЕРОРИЗМЪТ И АНТИДЪРЖАВНИТЕ ДЕЙНОСТИ НЕ МИНАВАТ ПРЕЗ БУРКИ. Те дори са тема-параван за отвличане на вниманието на народонаселението, службите и другите овце.

• 12 5
• Докладване

До коментар [#13] от "Hawaii":

Но поне ще глобят двете жени с бурки в България.

• 10 3
• Докладване

Законът трябва да се изпълнява !
Който иска и буркани да си слага по главата, ама в страни в които това не е забранено.

• 1 12
• Докладване

[quote#31:"libration"]Част от ориенталския менталитет са хора които казват "вън тези, вън от онези".[/quote]
Никой не казва "вън тези"
Който е тук е като нас - другите са другаде

• 3 9
• Докладване

Абсолютно фарисейски закон. Всички знаят защо е направен, и не е заради никаква сигурност. Националисти и шовинисти никога не са решавали проблеми, само са създавали такива. Че те в среда на противопоставяне само могат да живуркат. Но отразява желанието на по-голямата част от населението. Само че с "желание да няма проблем" проблемът няма да се реши. Незнанието, безпросветността и най вече Неосъзнатостта са в основата на много от проблемите на обществото.

• 18 6
• Докладване

Мярката е глупава и недълновидна.

• 19 5
• Докладване

За съжаление ксенофобията у насотдавна се е загнездила.
Не одобрявам това.

• 14 4
• Докладване

Аз нещо не схващам, защо изобщо е цялата тази драма при положение, че в България бурка по принцип не носи никой от етносите ни. Виж вече, пазарджишките по-тъмно зелени, на които са им се усладили катарските и саудитски жълти стотинки са друга работа... ама все пак - кой друг ще се напрегне от този закон? Тия дето пресичат незаконно границата ни, имат ли изобщо право на глас в случая ?!?

• 3 14
• Докладване

ксенофобията се засилва именно с подобно демонстриране на превъзходство на една религия над друга..
отделно че в корана ,това с бурките го няма никъде описано....


мюсюлманите в християнските държави трябва да имат същите права каквато имат християните в мюсюлманските и понеже става дума предимно за жените,то това трябва да е адекватната позиция на всички нормално мислещи

• 1 12
• Докладване

До коментар [#33] от "Дундурук":
Само дето вече не е само въпрос на плащане.То че им плащат е ясно, но ако спрат да им плащат, пак ще се забулват.Поради негативното отношение в обществото към циганите, те по всякакъв начин се стремят да се идентифицират като всякакви други, но не и като цигани.И в тази форма на радикален ислям тези цигани са намерели своята идентичност.Преди това същите се определяха като турци, а сега като мюсюлмани. Въпреки че такава етническа група не съществува, те се самоопределят единствено като такива.И наистина спазват ислямските закони, а не го правят само привидно, защото им плащат.Имам приятел учител, който преподава на цигани от тази група.Казва, че изобщо не яли свинско месо-това са деца, щом те не ядат и родителите им не го правят.Не пият и алкохол.А най-интересното е, че не крадат.Религията може да е много привлекателна за такива хора, които търсят себеизява основно чрез религията.Та не се знае дали след някоя година някой циганин да не вземе да се взриви викайки"Аллах акбар".

• 5 9
• Докладване

"Ще е възможно ли например да се налага санкция в транзитните зони на летищата, например на жени, които са на път от Саудитска Арабия за друга страна?"

Ами, за летищата не знам, ако минават транзитно през България и седят само на летището е допустимо според мен, но ако саудитките посетят някои наш град или курорт задължително трябва да бъдат глобявани. В КСА също има забрана и глоба за западни жени, които нямат поне хиджаб.

"Нещо повече още през 2004 г. по делото Худойберганова срещу Узбекистан Комитетът по правата на човека на ООН прие, че забраната на ученичка да носи "хиджаб" (забрадка, при която лицето е открито) е нарушение на нейното право на свобода на религията."

Кънев, хиджаб е едно, никаб е съвсем друго. Апропо, в ЕС хиджаба никъде не е забранен, защото това е традиционната мюсюлманска дреха за жени. Но, никаба е забранен.... а, самия никаб е една измишльотина и мода на саудитските сатрапи, която те са разпространили по света, но която не е задължителна според Корана, по този въпрос прочетете тази много интересна статия:

http://www.dw.com/bg/%D0%BB%D1%8A%D0%B6%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D1%83%D0%BB%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BE/a-19529260

• 1 12
• Докладване

Ами може би това което постигат от ИД ( ИДИЛ,ДАЕШ или както там се казват
=======
ДАЕШ е правилното !
Останалите две опции са умишлено измислени...
Как може да е ислямска една държава щом половината от нейните членове са психясали чужденци , пристигнали от западния свят , с еротични татуировки по тук и там ?
До коментар [#37] от "Чичо Ваньо":

• 6 1
• Докладване

Обработват ни да приемем напредналата ислямизация на Европа по-безболезнено.

• 3 9
• Докладване

След някоя и друга година ще излезе закон, нормалните жени, християнки да се забулват, защото друговерците ще са повече от нас и ще стане неприятно.

• 3 10
• Докладване

До коментар [#55] от "Пешката":
Жената била равна на половин мъж, само един куп месо и кокали.
======
.

• 9 0
• Докладване

Дневник, защо отивате все по-наляво?

• 2 12
• Докладване

До коментар [#64] от "eti":

Имаш ли някой мъж до теб да те пази докато си пишеш онлайн с други мъже?

• 1 6
• Докладване

"българският парламент предприе стъпка в угода на една международно заклеймена крайно националистическа политическа формация."

Това не трябва ли да е в рубриката 'Предозиране'? Нито въобще някога преди съм коментирал БХК, нито ПФ са ми особено симпатични, но този цитат някак си не ми се струва особено безпристрастен. Особено от представител на уж международна правова организация...

• 1 10
• Докладване

Досега всякакъв "етнически" мир не се е балансирал от бурки, хиджаби и подобни тоалети, а напротив сегашните предозирани "употреби" правят разликата, разделението и кара хората да се капсулират и то в век на повсеместна информация. Дъвката трябва да се разтяга, а вкусът и и балончетата ги определят точно тези, които хал хабер си нямат как се живее заедно.

• 0 7
• Докладване

До коментар [#31] от "libration":

В България няма място за фереджата ,бурки и прочие,защото ние сме в Европа.

• 0 9
• Докладване

Тази статия се обезсмисля от конкретната информация за забулването в Пазарджик: става дума за група роми, които преди да бъдат мюсюлмани, бяха протестанти. И после, като станаха мюсюлмани, не започнаха да носят облеклото, характерно за мюсюлманите в България, а облекло, което може да се види в северен Лондон. Което буди предположението, че не става дума за религиозно самопределение, а за политически мотивиран експеримент. И точно това би трябвало да разследват журналистите - защо група роми протестанти изведнъж дружно приема исляма в тази крайна и чужда за България форма.

• 0 13
• Докладване

[quote#64:"eti"]В Исляма има закон който дава право на жената да се разведе с мъжа си ако той е импотентен .
В твоето общество това има ли го ? [/quote]

Т.е. в България жена няма право да се разведе, ако мъжът ѝ е импотентен?! Хайде няма нужда от смешки...

• 0 14
• Докладване

Мярката е глупава и недълновидна.
=========
Мярката си е мярка .....
Зависи защо и от кого е взета.
МВР например има пълни основания да е над бурките .
Щом има основания , полицията е в правото си да претендира , с цел безопасност на обществени места. До коментар [#44] от "'ΕΡΕΒΟΣ":

• 5 2
• Докладване

[quote#61:"eti"]Живея в мюсюлманска страна и това дето го твърдиш не е вярно. [/quote]

Да добре - щом ти казваш. Айде лека нощ.

• 0 10
• Докладване

Ататюрк навремето направи всичко възможно да премахне средновековните порядки в Турция и да я направи светска държава, а в 21 век в Европа (!?) се дискутира дали тези средновековни порядки да се завърнат отново.
Много е просто: в светска държава фереджета, бурки и никаби нямат място. И най-силният аргумет е обществената сигурност.

• 0 9
• Докладване

Ако авторът на статията поне малко се запознае с исляма, няма да пише подобни глупости. За съжаление обаче, обикновено хората, които защитават тъмната страна не обичат да четат (точно като онези, които защитават).

• 0 10
• Докладване

[quote#74:"ckn29372393"]Ататюрк навремето направи всичко възможно да премахне средновековните порядки в Турция и да я направи светска държава[/quote]

Всъщност, мит е, че Ататюрк бил направил Турция светска държава. Всички джамии и имами там винаги са били на държавна издръжка и заплати, Държавният инспекторат по религията (т.нар. Дианет) е на практика официална сунитска църква, на личните карти на гражданите е упомената тяхната религиозна принадлежност. Т.е. Турция никога не е била светска държава.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#73] от "Тюфлекчия":

С ислямист на глава не се излиза. И не мога да разбера какво все се врат в нашите сайтове, все напират да идват в Европа. да си седят в техните си пещери, да си пишат в техните сайтове. К'во идват да ме учат на акъл, и то на ислям, дето не мога да го дишам???

• 0 12
• Докладване

До коментар [#15] от "lustmord":

Кой ти е казал, че са потиснати? Те самите искат да са в това положение. Не ги ли виждаш колко са агресивни и как хвърлят камъни наред с мъжете. В Германия бях потресена като видях млади хубави бели германки, забулени като пингвини. Грозна гледка.

• 0 9
• Докладване

До коментар [#19] от "yavooor":

В една голяма част, поне в Европа се прави доброволно и нарочно. Провокация, като се изтъква колко са различни. В случая ксенофобията е от тяхна страна, защото държат да подчертаят религ. принадлежност и различне от останалите.

• 1 10
• Докладване

До коментар [#50] от "Тюфлекчия":

кои потискаш,тези които са решили от миналата година да носят бурка по икономически причини ли?

• 3 4
• Докладване

Не виждам, какво общо има 'ксенофобията' и бурките и това е само една от многото нахвърляни етикети 'на кило'.
То е същия алогизъм, както понятието 'расизъм' при отношението към циганите.Каква ли раса са циганите?!
Допускам, че е папагалствене от менторите му.
Определено, мнението на въпросния автор е крайно противоречиво, обаче за сметка на това преизпълнено със самоуверена ароганта претенция за истина от първа инстанция.
-----
И все пак и аз съм скептичен относно въпросната забрна. Нито ще спре циганите от Пазарджик да взимат пари за да се правят на интересни, нито ще издигне сигурността ни на по-високо ниво. По-скоро е признак на слабост и безсилие. Другаде се коренят проблемите и решението им е друго.
Крият се договори от които изтичат милиарди, плащаме в милиони без да има виновни, а на електората му се пробутват залъгалки с бурки.

• 1 5
• Докладване

Редакцията нещо не разбирате смисъла на закона или се правите, че не го разбирате. Той не е да живеем по-лесно с фанатиците, а да ги накараме да се разкарат от тук.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#82] от "ali_ibn_isa":

не е алогизъм, расизъм и етноцентризъм вървят заедно и се разглеждат често накуп, а просто за по-кратко се казва расизъм, в по неформален израз.

• 1 2
• Докладване

В България няма традиция българските мюсюлманки да се забулват така.Правят го сега,защото външни сили им плащат,от бедност и заблуди,дошли от имамите-също купени от недоброжелатеи.Нямаме намерение да ни вдигнат във въздуха,скрити под тези бурки- недай Боже,терористи,за да угодим на някой отвън.

• 0 10
• Докладване

До коментар [#17] от "cinik":

аз видях БТР 1988 год повярвай имаше ефект. първо ги къпаха послеги сушиха и накрая мина БТР

• 2 4
• Докладване

Всъщност, мит е, че Ататюрк бил направил Турция светска държава.
========
Ататюрк е имал конкретна цел !
За да я осъществи е прилагал всякакви методи .
Освен про ислямски настроени хора , той е воювал и против кюрди , черкези , турци ..... въобще против всеки който е бил против ново образувалата се държава.
Твърдението ,че е гонил само ходжи и чалми е непълно. До коментар [#76] от "philologist":

• 4 6
• Докладване

п.п.
първо ги разпръснаха с водни оръдия,
после изсушиха прощада с самолетен двигател
след това пуснаха патрулите

• 0 3
• Докладване

Който предпочита бурките и да си сготвят жените в манджи за вечеря, да си седят в Саудитска Арабия, в Иран, в Пакистан и тем подобни шериатски настроени чукундурски страни.

• 1 10
• Докладване

И все пак и аз съм скептичен относно въпросната забрна.
===========
Забраната е неправилно обоснована и затова предизвиква резерви.
Защо например същото решение не обхваща и другите крайности при оглед на външния вид ?
Ония тинейджъри с копчета и халки по носовете и ушите ,че и по други места , много ли са външно приятни ?
Факта ,че решението се концентрира изцяло върху бурките , убива неговата тежест. Превръща го в умишлено целенасочено. До коментар [#82] от "ali_ibn_isa":

• 6 1
• Докладване

[quote#61:"eti"]Катар и ОАЕ които ми казват ,че са видяли истински християнството там , понеже се е зачитало и уважавало.[/quote]

лъжа. пълна.

• 0 13
• Докладване

До коментар [#3] от "mongeneral":

кой закон ? генералския ? когато такива като теб се позовават на ;закон; и; право; това може да означава етническо прочистване , а милиционерската система на ;гласуване; която ти щрака само+ е показателна за идейните Ви възгледи

• 3 1
• Докладване

[quote#90:"eti"]Ония тинейджъри с копчета и халки по носовете и ушите ,че и по други места , много ли са външно приятни ?[/quote]

те не се опасни за сигурността по смисъла на това, с което човек с напълно скрито лице, е.

• 0 10
• Докладване

Да добре - щом ти казваш. Айде лека нощ.
========
Е добре , добре ама нямате спиране с лъжите ,бе приятел !
Изключения си има във всяко общество ......да беше казал , щеше да е друга работа. До коментар [#73] от "Тюфлекчия":

• 9 0
• Докладване

До коментар [#82] от "ali_ibn_isa":

За мен бурките са не по-малко важни от договорите, които уж се криели. И двете са свързани със сигурността. И мен ме е срам и гадно в християнска държава да ми се разхождат пингвини.

• 0 9
• Докладване

До коментар [#94] от "eti":

Тук обсъждаме европейски проблеми. Нямаш ли си турски сайтове, че все тук дремеш...

• 1 5
• Докладване

До коментар [#90] от "eti":

Да, съгласен съм.
И въпреки това в общия смисъл допускам, че е нормално дадено общество да изработи общи норми, колкото и спорни да са те.

• 1 5
• Докладване

те не се опасни за сигурността по смисъла на това, с което човек с напълно скрито лице, е.
==========
Бъди уверен колега ..... най големите престъпници и злодеи на този свят са с открити лица !
До коментар [#93] от "abdelhaqq":

• 8 1
• Докладване

До коментар [#2] от "napitbratmu":

Като гледам, как са ти тряскали минуси, имат нещо на ум :)

• 0 2
• Докладване

До коментар [#98] от "eti":

което не пречи едно напълно забулено лице да бъде абсолютно неидентифицируемо.

• 0 9
• Докладване