Националната мрежа за децата критикува пореден случай на неетичното отразяване на дете в медиите

Всъщност в България медиите, а и полицията защитават първо своите интереси, после тези на насилника и накрая на жертвата... просто такива са ни законите.

• 0 6
• Докладване

Има резон в протеста...
И в този ред на мисли да попитам А КЪДЕ Е ПРОТЕСТА на Националната мрежа за децата, когато зам.министър-предсетателя и министър на образованието Миглена Кунева и нейният заместник министър Деан Стаматов ПРЕДИЗВИКВАТ, НАСЪРЧАВАТ и УТВЪРЖДАВАТ СЪБИРАНЕТО, КОЛЕКЦИОНИРАНЕТО И РАЗПРОСТРАНЕНИЕТО на ЛИЧНИ МЕДИЦИНСКИ ДАННИ ЗА ДЕЦАТА - УЧЕНИЦИ и за техните лични, семейни и родови ЗАБОЛЯВАНИЯ. “Това дали не """утежнява(нето) на кризисната ситуация, в която се намира детето, като оставя траен отпечатък върху целия му живот и да има негативни последствия за психиката му."""
Къде е ПРОТЕСТЪТ КОГАТО Кунева и Стаматов насърчават тази ПРЕСТЪПНА ПРАКТИКА, ВЪВЕДЕНА ОТ ДИРЕКТОРИ НА УЧИЛИЩА И НАЧАЛНИЦИ НА ИНСПЕКТОРАТИ?!
КЪДЕ е ПРОТЕСТЪТ когато Стаматов ОКЛЕВЕТИ всички ученици като ги обвини ОБЩО за ФАЛШИФИКАТОРИ?!
И тук ли медиите са виновни?
Впрочем къде са медиите ДА ПОПИТАТ разните и всякакви правозащитни НПО ЗА ТОВА?!
!

• 0 4
• Докладване

Нашите медии са в голямата си част отвратително повърхностни, устремени към евтина сензация, готови да се ровят в личния живот на отделен човек заради криворазбран рейтинг.
Сравнени с типажи от ежедневието, те са като махленска кавгаджийка с просташки маниери - клюкарски любопитна, шумна, глуповата!

• 0 1
• Докладване

Не бива да съществуват организации с такива претенционзни задачи и обхват като тази национална мрежа.

На практика това е анонимна дейност. Не може група лица да се самообявяват за представители на някого (в случая други организации) и ... ДЕЦАТА НА ВСИЧКИ!

Нали срещу това протестира цяла България 2012 г срещу проекто-закон. Сега онези които го внасяха търсят начини да го практикуват без да е приет по-друг начин. Пак анонимно, както бяха преложили онзи проект за ювенална юстиция, които хората с протести по площадите отхвърлиха.

Неотдавана някаква директорка на фондация, авторка на статия "Приветсвам новия закон ..." (за отхвърления законопроект) с гордост заяви "Ние сме член на национална мрежа..." Те нямат самочувствие и професионализъм и непрекъснато се крият зад списъци с емблеми на други фондации, европрограми и т.н.

Не може животът на хората да е оплетен в мрежи на криещи се се един зад друг субекти.

Това е и начин да се контролират по-малките гражданските организации от по-големите и финанирането им (!) и от практически анонимни за хората лица и чужди посолства.

Недопустимо е.

Всеки протест срещу каквото и да е трябва да има имена и ако е от името на организация, то упълномощено да съобщи за протеста лице трябва да стои с името и длъжността си.

А когато някоя статия е с бюджет от чужда фондация или посолство, да се публикува като платена реклама.

Темата е основателна. Но те трябва да посочат име на отговорно за контрола лице в системата на зарила и да проследят какво ще стане докраи, а иначе всеки може да протестира.

Например журналистите изнасяли инфото трябва да се извинят в ефир. Примерно... И да обещаят, че няма да правят повече така ....

• 2 0
• Докладване

Ха сега, реципрочно, да се даде съответстваща лична информация за престъпниците. Така де, като ще сме равнопоставени, нека да сме равнопоставени.

• 0 2
• Докладване