ЦИК ще преценява за медийните пакети поотделно за всеки сайт

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (7)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на jilieff
    jilieff
    Рейтинг: 681 Гневно

    Закрийте тая ЦИК най-после!

    "Когато тръгне пороят, гюбрето плува най-отгоре."
  2. 2 Профил на evelin_m
    evelin_m
    Рейтинг: 628 Весело

    Да струва , да струва , колко да струва? 10 % първи път, 10 % втори път, ..... и 10 % 3 път.... Продадено !

  3. 3 Профил на svetlio_rm
    svetlio_rm
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Оценяват се пакетите, които под масата успешно достигат своите цели в ЦИК...

  4. 4 Профил на stephan СУПЕР
    stephan
    Рейтинг: 640 Неутрално

    Тук име един тънък правен момент.
    Проблемът идва от недобре написаната първоначална жалба на ЕНП срещу първото решеие на ЦИК. Жалба, която ВАС уважи.
    Въпреки, че в тази първа жалба на ЕНП става дума за он-лайн медиите, в искането , формулирано в края на жалбата, тези он-лайн медии не са експлицитно посочени. Иска се само отмяна на текстът за "медии с национален обхват и национален тираж". И ВАС реши това - да се заличат теиз думи в решението на ЦИК. В това репение на ВАС не се нарежда на ЦИК нищо относно он-лайн медиите.
    В резултат на което ЦИК само допълниха първоначлното си решение спазвайки указанията на ВАС, които както посочих , касаят само заличаването на текста "национален обхват".

    Нормално е, че новите жалби срещу това допълващо решение да не бъдат уважени. Защото по същество това второ решение не казва нищо за он-лайн медиите. И в него, погледнато изолирано, няма нищо незаконно. Напротив, то спазва стриктно решението на ВАС.

    А за повторно обжалване на първоначлното решение на ЦИК, което "пропуска" он-лайн медиите, каквато жалба щеше да е легитмна и уважена от ВАС, 3-дневният срок за обажалване е изтекъл.

    Тънкости, но това е дереджето на нашата буквалистка юридическа школа, която вместо да съобразява духа и целта на закона, чете единствено буквата и задушава вече 25 години българската демокрация.

  5. 5 Профил на Хитър Петър СУПЕР
    Хитър Петър
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Сигурна рецепта против корупция и злоупотреби!

  6. 6 Профил на Божикравов
    Божикравов
    Рейтинг: 688 Весело

    Ех тaя държавна хранилка, като прясно лайно обсадено от рояк конски мухи.

    СВОБОДНИЯТ СЕ СТРЕМИ КЪМ СЪВЪРШЕНСТВО, ПОРОБЕНИЯТ - КЪМ СВОБОДА, А РОДЕНИЯТ РОБ - ДА СИ ИЗБИРА ГОСПОДАРЯ.
  7. 7 Профил на Федор  Венедиктович  Езерский
    Федор Венедиктович Езерский
    Рейтинг: 1054 Весело

    Като убеден либертарианец и фен на свободната пазарна икономика съм възмутен от това решение!
    Защо, питам аз, не може частни демократични блогчета, направени на Уърдпрес, да получават медийни пакети? Нима това не са медиЙ?!





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #