Как депутатите допуснаха противоконституционното отчитане на резултатите от президентските избори

голям праз... то всичко напоследък е манджа с грозде, та едно
гласуване ли няма да оклепат...

Всичко се прави - власт и депутати да има, независимо от броя гласуващи..

• 5 24
• Докладване

""Дневник" попита Димитър Делчев..."

а авторката да беше прочела стенограмата от заседанието лиии... ем снощи ви сервирах и линка... да пробваме пак, щом настоявате

http://www.parliament.bg/bg/plenaryst/ns/51/ID/5524

• 4 10
• Докладване

Тъпизми безчет..Мейд ин бг парламент.. То първо идеята на Роско за задължителното беше глупава..и оттам се започна.. Как да оправдаем простотия..

• 5 16
• Докладване

До коментар [#6] от "extraCACA":

И стенограмата на заседанието на Комисията по правните въпроси от 19 април също е интересна:
http://www.parliament.bg/bg/parliamentarycommittees/members/2331/steno/ID/4197

• 1 10
• Докладване

Герб май усетиха накъде духа вятърът и притеснени от факта, че губят електорална подкрепа на всеки избори след 2009 год., решиха да си осигурят служебна победа... Понеже много хора ще изберат ''Не подкрепям никого'' - този избор увеличава избирателната активност и кандидатът с повечко гласове печели на първи тур, въпреки че хората реално не дават гласа си за него...

Поздрав

• 7 22
• Докладване

Някои хора май не са наясно, че скоро май ще станат опозиция

• 1 12
• Докладване

докладът на правната комисия, в който неговото име е посочено като вносител, бил сгрешен, тъй като се изготвил "на тъмно"

Гасим лампите и го почваме. Мамините те...

Къде турих ръжена...

• 1 12
• Докладване

До коментар [#10] от "ironhorse":

То само това да беше, но циркът сега ще е пълен. А накрая ии ще отложат изборите или ще ги повтаряме отново напролет, което отново става нарушение на конституцията.

• 0 11
• Докладване

Радан Кънев не е сред сгафилите

• 10 7
• Докладване

Титани на посредствеността!

• 1 12
• Докладване

А как стои въпросът със сроковете за обжалване на резултатите пред КС, защото възражение ще има във всеки един предвидим, или непредвидим случай. Искам да кажа - продължава ли Роско да е президент и до кога, заема ли следващия длъжността и до кога, допустимо ли е отстраняване на следващия президент и кой заема мястото му до нов избор, ами с подписаните междувременно вече укази какво правим, ами с помилваните затворници и опростените данъци, ами ако Роско е сдал, пък следващия го отстранят кой тогава назначана служебен президент... тия кратуни вкупом се мкараха в най-смешния сериал на планетата, а фиаското на ББ пред ООН ще изглежда като постна шегичка на фона на грандиозното осмиване, което очаква държавицата ни...

• 1 8
• Докладване

[quote#17:"Алф"]Къде турих ръжена...[/quote]
Остави ти ръжена, да фащаме направо лопатите...

• 1 11
• Докладване

До коментар [#23] от "Дъската ми хлопа устойчиво": "допустимо ли е отстраняване на следващия президент..."

За това не знам, но ако закона е противоконституционен е абсолютно недопустимо встъпването му в длъжност.

• 1 9
• Докладване

[quote#22:"penchoo"]къде и с кого са спали хората за които съм гласувал - реформаторите? [/quote]

бе човещинка... може пък верно да не са разбрали какво са предложили и гласували , ма къде бяха от април насам, та не успяха и да го прочетат

• 0 8
• Докладване

92 от 240.......
Защо се приемат така закони?
Това не е първи,още колко има....

• 1 6
• Докладване

[quote#8:"ostin22"]идеята на Роско за задължителното беше глупава[/quote]
Не е на Роско, но задължително трябва да се гласува. Щом искаш да има България, трябва да имаш мнение. Бъди със собствено мнение, а не се води по течението и след това да си моралист. Имай дупе!

• 2 7
• Докладване

"За вас не е ли очевидно, че този текст си е прокаран от ГЕРБ и работи за ГЕРБ, а не - за Реформаторския блок", заяви той."

не знам... на мен последните дни ми стана очевадно че татенцето на въпросния недоразбрал реформатор е изпълнителен директор в асоциацията на Валето Златев... толкова по въпроса за очевидностите

• 2 10
• Докладване

Това е абсолютно изкуствена истерия, която се подклажда заради смехотворната "" задължителност "", каквато на практика няма. Кой нормален човек ще бие път да гласува, за да отбележи НПН? Като не подкрепя никого, не гласува и точка. Ама щели да го заличат от списъка, много важно. Нали не иска да гласува, къде е проблемът.

• 9 10
• Докладване

Хахахахааааа не ибо ясно какво се гласува, ама гласуват яко другарите реформатори, дето ужким били по-умни от гроп....
Как ви вярвам....нещастници

• 2 6
• Докладване

До коментар [#1] от "vesela":

Ами Цецко се ръководи от правилото на Йосиф Висарионович Джугашвили по-широко известен като Сталин:
Не е важно кой как е гласувал, важно е кой и как брои гласовете.

• 3 8
• Докладване

До коментар [#23] от "Дъската ми хлопа устойчиво":

На теория предсетателя на НС е следващия в йерархията след президента и вицето. Демек ако на Плевнелиев му изтече мандата, а тези избори се провалят(обявят се за незаконни напр.) Цецка Цачева поема щафетата. Таш.к, а?

• 1 8
• Докладване

заблеяло ми е агънце

ГЕРБавите са такова безподобно стадо, че ако Слънчо им каже да подпишат, ще подпишат и смъртната си присъда, без да разберат.

Идат избори, хораааа...

• 5 9
• Докладване

[quote#34:"widowmaker Борисов е единствената партия !?!"]
заблеяло ми е агънце

ГЕРБавите са такова безподобно стадо, че ако Слънчо им каже да подпишат, ще подпишат и смъртната си присъда, без да разберат.

Идат избори, хораааа...[/quote]
Гербавите ясно, ами ония дето се тупаха в гърдите, че били по-умните от герп и щели да ги опитомяват- така наерклите се реформатори? Те какво са гласували?!?
Разпааадд!
закривай!

• 3 7
• Докладване

"По думите му тогава на заседанията на ръководената от Данаил Кирилов (ГЕРБ) комисия царял пълен хаос, а схемата била като в песента на Криско "Ела и си вземи".

"той и още четирима негови колеги са гласували "за" противоконституционната методика за определяне на резултатите от президентските избори, тъй като нямало информация в залата какво точно се гласува. "

Пълен потрес.

• 0 11
• Докладване

[quote#0:"статиа"] противоконституционното отчитане на резултатите от президентските избори [/quote] ?! Въобще не се притеснявайте! Защото ВАС и КС ще вземат "правилното" решение, и ще кажат, че "всичко е наред", дори ако 99% от хората галсуват ПРОТИВ всички! Че това са най-чеестните, най-демократичните и най-законнните избори до сега! А ДД нас САЩ и аменсти ще го потвърдят! Ако някой не мисли като горепосочените ДГД!

• 3 7
• Докладване

И вие вече не се знаете какво пишете, да ви кажа.
По какъв начин може "Не подкрепям никого" да влиза в надпревара с живи хора, които са застанали там с лицата си, каквито и да са те? Я ми обяснете какво правим, ако "НПН" получи над 50 процента на президентски избори на първи тур, а активността е над 50 %?
Най-теоретично питам??

• 11 7
• Докладване

[quote#30:"dogwoman"]Това е абсолютно изкуствена истерия, която се подклажда заради смехотворната "" задължителност "", каквато на практика няма. [/quote]
като няма Данаил Кирилов що се пъна МА?

• 6 2
• Докладване

До коментар [#39] от "extraCACA":

"Ма" ще викаш на жена си, ако ти позволява. Айде у лево, имидятли.

• 11 9
• Докладване

Безмозъчни пионки.

• 1 6
• Докладване

[quote#40:"dogwoman"]Айде у лево, имидятли. [/quote]
бухаха, отвори стенограмата и глей как Янаки Стоилов излиза по-десен от вашите законотворчески гении лелче... та, на кое ляво викаш?

• 6 8
• Докладване

[quote#35:"True Detective"] така наерклите се реформатори? [/quote]
Управляващата опозиция ли ???
Тяхното си е шизофрения. Половината РБ участва в правителството, останалите са в опозиция, но нямат явно противоречия и всичко си им е ОК

• 1 7
• Докладване

Това е поредното доказателство каква жалка пасмина се е настанила в Народното Събрание!!!!

• 3 6
• Докладване

[quote#30:"dogwoman"]задължителност[/quote]

мошеници сте вие гробарите... мошеници и долнопробни каналии... пусни си талевизора да видиш заставките на ЦИК... и глей да не ги объркаш с дот-овете на Барисич...[quote#40:"dogwoman"]имидятли[/quote] хахахах

• 5 6
• Докладване

До коментар [#38] от "dogwoman": Най-теоретично попитай тези, вкарали нелепицата "НПН" в бюлетините.Най-хипотетично са пълни кретени.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#46] от "pettkov":

НПН е пълно недоносче. Просто учтив вариант на това да нарисуваш х.й на бюлетината "и да бягаш". Не разбирам изобщо кой разумен човек би използвал това квадратче.

• 8 7
• Докладване

До коментар [#42] от "extraCACA":

Абе къде ви събират такива простаци? "Лелче" ще викаш на леля си. Ако имаш нужда от допълнителни житейски съвети, обади се на някоя гореща линия за помощ и не занимавай скромната ми особа.

• 8 9
• Докладване

Добре де.
Уточнено е е че се броят за активност , но не се броят като глас за някой.
Противоречи на аритметиката ,може би?
С какво противоречи на Конституцията?
Тия са такива блейки.

• 5 1
• Докладване

До коментар [#47] от "dogwoman": Аз много добре разбирам защо умен човек би използвал това квадратче.Не разбирам само защо беше нужно да вдъхват живот на абсурда.Възможно ли е вота ти да е легитимен,но в същото време да не се отчита?!

• 1 12
• Докладване

[quote#33:"pavtaf"]Цецка Цачева поема щафетата. Таш.к, а?
[/quote]
Верно! Голям пашак! Пък и ако земат да я изберат - значи се тая?

• 1 4
• Докладване

[quote#48:"dogwoman"]скромната ми особа[/quote]
ше викам и мама, и леля, то се видяло , драга ми особо... скромна хахаха

мн. особи, ж.
1. Важен човек, високопоставена личност. Царска особа.
2. Особен човек, личност. Търси те някаква особа. Известна особа.

• 6 3
• Докладване

[quote#38:"dogwoman"]Я ми обяснете какво правим, ако "НПН" получи над 50 процента на президентски избори на първи тур, а активността е над 50 %?
Най-теоретично питам??[/quote]
Тогаз Барисич въздъхва тежко и поема и таз корона тежка... пък той не ще милинкия...

• 1 3
• Докладване

До коментар [#23] от "Дъската ми хлопа устойчиво":

Отговорът на апокалиптичния ти сценарий- въпрос е плашещ. По конституция Роско си отива, ако новите президент и вицепрезидент не могат да встъпят в длъжност, временен президент става..... Председателят на Народното Събрание. Това е уловката убягваща на всички.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#50] от "pettkov":

Същото важи и за бюлетините, на които си написал любим стих от Яворов. Бил ли си на изборите, подписал ли си се в големия тефтер? Бил си. Хоп, участваш в "активността". Гласувал ли си за някой от кандидатите? Не си. Доставил си удоволствие на женската част от избирателната комисия. Хоп, не се смяташ в процентите на гласувалите за тоя и оня. Каква точно е разликата?
[quote#50:"pettkov"]защо умен човек би използвал това квадратче[/quote] Защо умен човек би използвал това квадратче??? За да покаже, че е omerzen?

• 4 6
• Докладване

До коментар [#53] от "Дъската ми хлопа устойчиво":

Само че аз не се бъзикам никак. Когато измисляш нещо си, трябва да си теоретично готов за всички сценарии, колкото и смешни да ти се струват. Та наистина, какво правим? Или хайде, да не е президент, даже селски кмет да е. Какво се случва?

• 4 4
• Докладване

[quote#47:"dogwoman"]
НПН е пълно недоносче. [/quote]
мда, верно че безмозъчния бая набързо го цвъкнахте ама пък поне си го подундуркахте с любов 6 месеца... само не знам, немаше ли некъв друг термин за таквизите недоносчета?

• 5 1
• Докладване

До коментар [#52] от "extraCACA":

Отделям минута и свеждам глава в чест на Простотията, щото ако я нямаше екстрацацата, нямаше да има с какво да се забавляваме тук, пхахахаха

Особа - персона, личност, човек, индивид ...

• 3 2
• Докладване

[quote#56:"dogwoman"]Та наистина, какво правим?[/quote]
измитайте се от парламента, некадърни мошеници

• 2 5
• Докладване

[quote#58:"bradshaw"]ако я нямаше екстрацацата, нямаше да има с какво да се забавляваме тук[/quote]

ооо, нов трол... ма пък добре подкован виждам... сдразти, асл?

• 3 3
• Докладване

До коментар [#55] от "dogwoman": "Същото важи и за бюлетините, на които си написал любим стих от Яворов."

Ма, съвсем не е същото.Стих върху бюлетината я прави невалидна.Докато при задраскване на "НПН" към абсолютно редовен гласоподавател с валиден вот, който би следвало да бъде отбелязан, щом законодателят е предвидил опция "НПН".

• 1 7
• Докладване

[quote#54:"Sars Saraktos"]временен президент става..... Председателят на Народното Събрание. Това е уловката убягваща на всички.[/quote]
Е... не, не мое са чак толкоз умни. Стига бе! Вервай, утре това ще бъде тема едно, както и от тук плъзна таз пуста зараза "къв е моят вот": действителен - недействителен, действителен - действителен, недействителен - действителен или недействителен - действителен с елементи на недействителност.

• 1 4
• Докладване

[quote#55:"dogwoman"]Доставил си удоволствие на женската част от избирателната комисия.[/quote]
тва е извратено, честно... ти не ривеше ли за некъв сексизъм по едно време

• 3 3
• Докладване

[quote#34:"widowmaker Борисов е единствената партия !?!"]ГЕРБавите са такова безподобно стадо, че ако Слънчо им каже да подпишат, ще подпишат и смъртната си присъда, без да разберат.

Идат избори, хораааа... [/quote]

Тия поне са били в залата

А другите къде са били? Опозиция, тия дето ГЕРБ го взе под крилото си.
.
Управлявали са прехвърлените бизнеси ли?
Останалите ги интересуват само законите които се отнасят за бинесите им.

• 3 1
• Докладване

Извинявайте, ама всичко си е наред. Нищо противоконституционно няма. Да, с чавка НПН бюлетината е действителна, но НЯМА ПОДАДЕН ГЛАС! Целта на изборите е да се излъчи някакъв ръководител (президент, кмет, депутат и т.н.), който в определен от закона срок да формира някакво бъдеще. За това бъдеще се гласува и се прави избор.
НПН не е избор, а отказ от избор. Независимо от причините и посланията, гласоподавателят НПН съзнателно се е отказал да определя бъдещето си, и го е делегирал на другите, които са гласували ЗА кандидат, без значение кой.
Така че методиката си е съвсем точна, а НПН служи да си начеше някой егото в стил "аз съм единственият праведник, не правя никакви компромиси"

• 6 4
• Докладване

[quote#56:"dogwoman"]Какво се случва?[/quote]
Не знам. Онез нали затова си направиха картел и минимални разценки - те знаят всички закони, правилници, преходни и заключителни, инструкции, правила и т.н. Сигурно има и правила как се пърди вечер след смилянски боб при северозападен вятър. Ти какво ме питаше всъщност?

• 1 0
• Докладване

Ако взезеш в магазин за хранителни стоки, обиколиш, не избираш нищо, казваш гордо "НПН!!!!" и си излизаш.
Гладен

• 1 5
• Докладване

Управлява премиера, така че кой или коя ще е президент, е без значение.

• 2 1
• Докладване

Данаил Кирилов и Деси Атанасова...вие слушали ли сте ги някой път? Забелязали ли сте колко са тъпи? И после някои се чудят какви предложения излизат от комисията и се гласуват.
Все пак тази истерия доникъде няма да доведе. В КС преобладават хора на ГЕРБ и ДПС и те ще кажат, че всичко е ок.

• 3 10
• Докладване

До коментар [#38] от "dogwoman":

Нищо отива се на балотаж между първите двама и тогава и само 10 души да гласуват от които 7 с НПН, ако останалите 3 са гласували 2 за единия и 1 за другия, тоя с двата гаса - своя и на жена си ставапрезидент.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#61] от "pettkov":

Да бъде отбелязан как? Това би имало смисъл, ако да речем при над 50 процента НПН изборите се анулират и се свикват нови. Тоест гласът ти има реални последствия. В момента това не е възможно. Не е ли така? Какво всъщност казваш с НПН? Понастоящем - нищо, което да бъде взето под внимание.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#70] от "Sars Saraktos":

Ами не е точно така. Прочети Конституцията. Този НПН, дето е взел петдесет на сто при над петдесет на сто активност, става президент. Така пише. Какво правиш тогава?

• 3 3
• Докладване

[quote#55:"dogwoman"]Защо умен човек би използвал това квадратче??? За да покаже, че е omerzen? [/quote]
Да, но така ще покаже единствено, че не е умен! Разбрано??

• 1 2
• Докладване

До коментар [#71] от "dogwoman": "Какво всъщност казваш с НПН?"

Упражнил съм правото си да гласувам.Вота ми е валиден.Би трябвало да се отрази.Имаше нещо, имаше нещо...аха "Избран е кандидатът, получил повече от половината действителни гласове, ако в гласуването са участвали повече от половината избиратели."

Та значи, гласа ми е действителен, но всъщност не се брои.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#66] от "Дъската ми хлопа устойчиво":

Питах те какво се случва. Всъщност. Не за смилянсия боб, за гласуването.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#74] от "pettkov":

Ха, ха, ха шегуваш се НПН не е човек регистриран като кандидат, а статистика, няма как да станепрезидент освен в Холивудска комедия...

• 0 6
• Докладване

[quote#74:"pettkov"]Та значи, гласа ми е действителен, но всъщност не се брои[/quote]
Проблемът е, че не си подал глас, а си се направил на обидена гимназистка.
Та с НПН какво си избрал, и какво точно искаш да ти се отчете? Съвсем теоретично - 100% гласуват НПН. Няма балотаж. Кво правим, разпускаме институцията ли? Или държавата?

• 2 2
• Докладване

До коментар [#76] от "Sars Saraktos": Питам вота ми за "НПН" действителен ли е, или не ?!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#74] от "pettkov":

А ти как би желал да се преброи? Повтарям, при над 50 процента активност и над 50 процента гласували за НПН, все действителни гласове, НПН е президент на България. По твоята логика.

• 5 0
• Докладване

До коментар [#78] от "pettkov":

Действителен, но не води до нищо, само увеличава избирателната активност.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#73] от "paf":

И аз така мисля, но може да го постигне и с цинична рисунка. Същия резултат.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#80] от "Sars Saraktos":

вкарва те в капан. На практика не е упражнил вот с отметка в НПН. Бюлетината е действителна, защото чавката е в квадратче, нема нарисуван КОР, но вот все пак не е подаден,

• 1 3
• Докладване

[quote#75:"dogwoman"]Питах те какво се случва. Всъщност. Не за смилянсия боб, за гласуването.[/quote]
Ето какво: КС обявява изборите за противоконституционни (във всички случаи). При това положение, пак във всички случаи, но независимо от случаите, функцията "президент" поема Цецка. готино, а?

• 0 6
• Докладване

[quote#65:"SorryLol"]с чавка НПН бюлетината е действителна, но НЯМА ПОДАДЕН ГЛАС![/quote]
ми да разкарат избирателната активност тогава... клетите статистици
[quote#65:"SorryLol"]от причините и посланията, гласоподавателят НПН съзнателно се е отказал да определя бъдещето си, и го е делегирал на другите[/quote]

интересно... съзнателно ама ЗАДЪЛЖИТЕЛНО го е делирал значи, бъдещето си?

• 2 1
• Докладване

До коментар [#77] от "SorryLol":

Не тогава при заминал си президент и неизбран нов, временен става Председателят на Народното Събрание Цецка Цачева...

• 1 5
• Докладване

До коментар [#79] от "dogwoman": Ми, щом е предвиден като опция.Аз какво съм виновен, че фигурира като опция.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#78] от "pettkov":

Валиден, но недействителен. Защото не поражда действие,ако задълбаем в лексикалния смисъл.

• 6 2
• Докладване

До коментар [#80] от "Sars Saraktos": Как ще е действителен, щом не се брои ?!

• 0 4
• Докладване

До коментар [#83] от "Дъската ми хлопа устойчиво":

Не, не е готино никак. Доста е тъпо, всъщност.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#82] от "SorryLol":

Не вот и то действителен е подаден, ама за ниКОЙ.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#87] от "dogwoman": Валиден, но недействителен.

Е такова животно нема.Не усещате ли абсурда.

• 0 4
• Докладване

[quote#87:"dogwoman"]Валиден, но недействителен. Защото не поражда действие,[/quote]
Поражда, поражда - води към необходимите 50% участвали в гласуването.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#90] от "Sars Saraktos": "Не вот и то действителен е подаден..."

Ако е НЕ ВОТ, то той логично би бил недействителен.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#88] от "pettkov":

Е, тук е противоконституционността на Изб. Кодекс. Това е действителен глас, конституцията го прои а ИК, не. Изборите са обречени на отмяна от КС при всички случаи, но все пак тетка ще стане президент, макар и временен. Аз дълго се чудех на скудоумието на депутатите, но сега свалям шапка на автора на идеята. Опасен човек е.

• 0 7
• Докладване

До коментар [#93] от "pettkov":

Етокак изпусната запетайка прави бели" Не, вот е и то действителен." Поправих се...

• 0 3
• Докладване

До коментар [#92] от "Дъската ми хлопа устойчиво":

Ама тогава не гласувай бе, човек! Кой кого успя да излъже, че било "задължително"? Задължително, дрънци. Щели били във времето на някой си цар след сто години да те заличат от списъка. Ама като те заличали, можело да идеш пак да се вличиш в него. Това може ли да означава "задължително" - пълни лиготии!

• 2 4
• Докладване

До коментар [#91] от "pettkov":

А би трябвало да има. Въпрос на терминология е всичко. Защото същността е точно такава. Както казах, освен ако няма последствия при надделяване на гласовете НПН - тогава влизаме в друга хипотеза.

• 1 1
• Докладване

В Конституцията има ли такова нещо като избирателна активност?

• 0 3
• Докладване

До коментар [#95] от "Sars Saraktos": "вот е и то действителен."

Ако е вот и то действителен, защо не се отбелязва, както всеки друг действителен вот.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#99] от "pettkov":

Отбелязва се, но не поражда действие за кандидат, а само влиза в статистиката.

• 1 3
• Докладване