Румяна Ченалова към Цацаров: Времето на всеки от нас ще дойде, рано или късно
"За разлика от Вас, аз не съм политически избор" и "Аз не водя битки Господин Главен прокурор. Реших да кажа истината и го правя". Това са част от изявленията на отстранената съдийка Румяна Ченалова към главния прокурор Сотир Цацаров в отворено писмо, разпространено до медиите.
Повод за писмото станаха думи на Цацаров на последното заседание на Висшия съдебен съвет (ВСС) - "аферата КТБ ще бъде пратена в съда напролет. Времето на Ченалова също наближава", заяви в четвъртък главният прокурор.
"Царят е гол" и това не може да се промени. Днес ще заглушите моя глас, утре нечий друг. Властта е във Вас, но е безсилна срещу истината", посочва Ченалова. В писмото си тя задава редица въпроси на Цацаров и дава примери за негова намеса по дела, някои разпределени и на нея. Призовава главния прокурор да не подвежда обществото, че тя не си спомня факти от разговорите, станали известни като "Яневагейт", които "биха послужили за изясняване на позорните взаимовръзки между изпълнителната и съдебна власт".
Ченалова обяснява още, че такива въпроси не са й били задавани и твърди, че Цацаров не желае да се докажат твърденията на бившия председател на Софийския градски съд (СГС) Владимира Янева от записите, разпорстранени в сайта "Биволъ", "подобно на записите известни като "Ало Ваньо" и "Ти си го избра" (става въпрос за Вашия избор)", отбелязва отстранената съдийка. Тя допълва, че такова дело не е образувано и такива въпроси не са й задавани.
Пред "Дневник" Ченалова обясни, че в хода на досъдебното производство са й задавани въпроси за датата и часа на тези разговори например, които тя не помни, а не дали си спомня да е чувала тези факти.
По повод думите на Цацаров, че времето и на Ченалова наближава, тя обяснява, че не се чувства поласкана от специалното внимание, но се учудва, че чрез подобни твърдения главният прокурор дава знак на подчинените му прокурори и съдиите, че тя е извършила престъпление и трябва да бъда осъдена за това. "Все пак кариерното им израстване зависи от ВСС, а Вие сте представител на мнозинството в него", подчертава Ченалова.
Тя отбелязва, че "днес е опасно да казваш истината - възможността да станеш обвиняем е реална", както и че страх е сковал "обикновените прокурори, медиите, обществото". Споменава за изследване на Eurostat, според което българският народ е най-бедният, както и за изследване, проведено от дъблинската агенция за проучвания "Юрофаунд", според което българите са най-нещастни, заедно с класация за свободата на словото, според които страната ни е на 113 от 180 държави и на първо по корупция в Европейския съюз.
Ченалова посочва и как това може да се промени: ако има надежда, която се ражда от дори малка справедливост. Тя пък е налице, когато прокуратурата прилага закона еднакво и безкомпромисно спрямо всички. Затова отстранената съдийка задава и няколко въпроса на Цацаров:
- Защо Господин Главен прокурор прокуратурата избирателно се самосезира от публикации в медии и телевизионни предавания?
- Защо анонимните сигнали в определени случай са основание, а в други не за начало на наказателно преследване?
- Не е ли срамно изявлението на прокуратурата, че конкретните твърдения на Цветан Василев за конкретни събития и лица – политици не съдържали данни дори за извършването на предварителна проверка, което е обида за интелекта на българският народ?
- Защо за прокуратурата е приоритет да изясни кой е направил записите по "Яневагейт", а не дали са се случвали събитията, описани в тях? На този въпрос Ченалова допълва, че тя е обвиняема, но и пита не е ли практика осъждани лица да са основни свидетели (явни или анонимни) по делата на прокуратурата, ня които тя вярва?
- В какво се изразява прокурорският контрол по продължаващите с години досъдебни производства, част от които завършващи катастрофално?
- Защо избирателно защитихте с всички възможности следователя Петьо Петров (известен като Пепи Еврото, повече за случая с бившия шеф на Столичното следствие четете тук - бел.ред.) да избегне дисциплинарна и наказателна отговорност и нарушихте закона, съветвайки Владимира Янева по образуваното срещу нея досъдебно производство?
- Защо се намесихте ултимативно по наказателното дело срещу Цветанов и по делото "Манго" (това е дело за несъстоятелност на фирма, което е било разпределено на Ченалова. Пред "Дневник" тя обясни, че Цацаров е опитвал да й влияе за решението по него чрез Владимира Янева - бел.ред.). Това не е ли нарушение на служебни задължения, което закона определя като престъпление.Защо нито един прокурор в България не възложи предварителна проверка на фактите по "Яневагейт"?
- Защо съдебната реформа изключи възможността за контрол върху дейността на Главния прокурор и ангажиране на дисциплинарна отговорност?
- Некомпетентен ли е Димитър Узунов – представляващ ВСС , когато иззе правомощията на Пленума на ВСС и определи еднолично членовете на ВСС (всички от мнозинството, които се съобразяват с Вашата воля), които да контактуват с европейските прокурори по случая "Янева гейт"и валидно ли е решението му? и др.
След въпросите си Ченалова продължава с констатцията, че "да, страхът, контролът върху медиите са лостовете за управление на всяко псевдодемократично общество. Да, свободата е най - висшата човешка ценност и възможността да я загубиш сковава хората и ги превръща в безволеви примирени същества".
"Е, аз искам да кажа истината на вашите прокурори – предайте им",
пише Ченалова и допълва: "и други ще я кажат защото не си жив, ако не си свободен".
Отстранената съдийка завършва с това, че като главен прокурор, на когото законът поверява да ръководи прокуратурата и пази законността, той е длъжен по закон да даде отчет пред хората, чиито права и основни свободи пази същият този закон. "Това се нарича справедливост", подчертава тя.
"А що се отнася до времето – времето на всеки от нас ще дойде – рано или късно", пише на края на писмото си Ченалова.