Боряна Димитрова: Първият тур ще постави въпроса колко е устойчива подкрепата за управлението

Съгласен съм, че първия тур ще покаже подкрепата за отделните партии, но по-важното според мен е, че този тур ще е някакъв вид тест за нас избирателите, по-точно за това, колко средно-нормални избиратели са останали в страната.
Дано да сме повечко, макар че поне според предварителните проучвания, процента е доста слаб - 5% си е едно нищо.

• 13 15
• Докладване

Когато румънците не са доволни от политиците си, не ги псуват, а казват: "Ела Дракуле и си събери версиите"!!!

• 4 15
• Докладване

Първи тур ще покаже колко нелицеприятна е Цачева. Втори тур ще покаже колко мразена е БСП!
И в крайна сметка нелицеприятната ще победи омразния!

• 9 20
• Докладване

До коментар [#4] от "tsvetko_51":
И вие ще определите кои са "средно-нормални избиратели", нали?
По посочени от Вас критерии?
Поне дайте определението......

Нямате край средно-нормалните комунисти, ей

• 17 12
• Докладване

"Цачева все още има проблем да привлече мнозинството десни избиратели. "Големият проблем пред нея е тя да привлече и тази част от избирателите, хората, които са в евроатлантическия спектър", коменитра социологът."

"Хората, които са в евроатлантическия спектър" биха гласували и за Баба Яга, само за да не стане някой от БСП президент.

• 3 11
• Докладване

Политическият наблюдател и бивш посланик в Москва Илиян Василев в блога си:
"Ето, това е болестта на дясното - основният опонент винаги е друг в дясно, а не БСП, не националистите, не АБВ, не ДПС. ГЕРБ отвориха фронта, ДСБ отвърнаха.
Да напомня: става дума не за парламентарни, а за президентски избори и залогът е евроатлантическата ориентация - нищо повече, нито по-малко. Не съдбата на Реформаторския блок, не качеството на дясното в ГЕРБ, не личното его на който и да партиен лидер. Просто и ясно - иде реч за съдбата на евроатлантизма у нас."
Край на цитата. Още не е късно РБ да се разграничат от Радан Кънев и Атанас Атанасов. Ама ГЕРБ са бивши комунисти. Бойко Борисов е сикаджия. По-добре достойният летец, вместо Цецка Цачева при евнтуален балотаж, също бивша комунистка. /нищо, че достойният летец също е бивш комунист/. Ако не са фенове на Корнелия Нинова - значи го пишат малоумни.Същите, дето докараха "царя" и провалиха втори мандат на Иван Костов.

• 14 18
• Докладване

Всъщност май успяха, мажоритарен избор да го направят партиен.

• 3 12
• Докладване

Аз пък мисля ,че от социолози полза няма. Единствената полза е за техните банкови сметки. Активно гласуващите отдавна си знаят за какво ще гласуват ......Единствено ДПС чака оферта защото техния електорат само чака номера на бюлетината, щото повечето не могат и да четат...Май този път няма да я дочакат. поне в начина по който я очакват. Явна покана пред обществото....Такава няма да има....така ,че всичко е ясно. Цачева ще е добър президент....Уравновесен, без завои и празни приказки....Стабилност е нужна на България, за да може всеки да си работи неговата си работа....

• 13 10
• Докладване

[quote#7:"ПРОРОК ИЛИЯ"]И вие ще определите кои са "средно-нормални избиратели", нали?
По посочени от Вас критерии?
Поне дайте определението...... [/quote]
Ами ето го, с картинка ...
http://www.segabg.com/pic/12281/827052-l.jpg

• 6 6
• Докладване

За аецка и въздухарският генерал и посмъртно няма да гласувам при никакви обстоятелста, ни на първи, ни на втори, ни на н-ти тур.
Трайчо Трайков-Президент!

• 15 21
• Докладване

До коментар [#2] от "ОГРАДА с Турция - ВЕДНАГА!":

Прав сте, колега - освен това електората винаги е гласувал повече за парламент, отколкото за президент - та си е тотална глупост Борето да говори, че по-малкото гласували на президентските избори означава отдръпване на електората.

• 2 6
• Докладване

[quote#11:"Майндърбайндър"]Всъщност май успяха, мажоритарен избор да го направят партиен. [/quote]
Ами то навсякъде по света в демократични и не чак съвсем, но все пак донякъде демократични режими си е така поне за първи тур.
Вие бихте ли могли да дадете поне един пример, когато за такъв пост, сравним с нашия Президент като статут, още на първия тур се е гласувало мажоритарно?

• 0 8
• Докладване

Сложиха ни шапката.Гласовете за Трайков ще бъдат усвоени от управляващата фракция на РБ и ще се броят като подкрепа за коалицията,а ако са прекалено малко,виновна ще е опозицията от ДСБ. Цуг-цванг.

• 5 9
• Докладване

[quote#2:"ОГРАДА с Турция - ВЕДНАГА!"]Не разбирам как ги събраха изобщо тия.. [/quote]Според мен Борисов не искаше да пуска никой от хората, които са по-полезни в управлението. Затова пусна Цачева, чиято липса няма да се усети. Лошото е, че и присъствието на Цачева в президентството пак ням да се усети.

А при БСП, там Първанов ги изигра с "общ" разпознаваем кандидат, след което се оттегли и сега неговия кандидат е по-известен от този на партията-майка.

• 3 8
• Докладване

[quote#11:"Майндърбайндър"]Всъщност май успяха, мажоритарен избор да го направят партиен.[/quote]
Никога не са били нужни усилия в тази посока, винаги е бил партиен. Ако приемем, че е мажоритарен, то Калфин, който се явява ОТНОВО на същите избори, би трябвало директно да започне с подкрепата, дадена за него при втория тур на последните избори, тоест директно отвява всички останали и печели от раз.
А на мажоритарен непартиен избор Радев, при всичката своя хубост и изтребителност, щеше да получи под 2 процента.

• 11 10
• Докладване

Да, първи тур ще мери тежестта на партиите. Пропагандистиката откровено се старае да сведе този вот до вот само на твърдите ядра. При тази ситуация за периферията е естествено да потърси по-малкото зло, а отношението си към партийната клика да изкаже на референдума.
Доган пък се е насочил към предсрочни избори, което директно го праща в прегръдката на Нинова... Обичайно.

• 0 7
• Докладване

[quote#11:"Майндърбайндър"]Всъщност май успяха, мажоритарен избор да го направят партиен. [/quote]

не толкова партиен, колкото ЕВРОПА - русия

и тъпото е, че в ролята на евро-атлантически кандидат се опитва да се представи Цецка и герб, докато последната една година показа, че това не е точно така

• 5 9
• Докладване

Това мение ме наведе на следните мисли.
1. Ако първият тур ще постави въпроса колко е устойчива подкрепата за управлението, то дали ГЕРБ искат да останат в управлението, след като предложиха на избирателя възможно най-скапания за кандидат президент?
2. Ако предложения от ГЕРБ кандидат за президент е бивш (а дали) комунист, а е очевадно че с неговото издигане за кандидат-президент герберите се опитват да отстъпят (дали това ще стане е друг въпрос) президентското място на БСП, то дали "стабилността" на кабинета не се крепи на колаборацията между ГЕРБ и мафиотите от БСП/АБВ/ДПС?.... Все пак те съвместно успяха да разбият опитите за провеждане на истинска съдебна реформа.

• 7 12
• Докладване

Всеки от нас гласоподавателите има свои предпочитания. Не винаги предпочитанията ни съвпадат с някакъв кандидат. Следователно, на всеки тур трябва да посочваме такъв кандидат, който би допринесъл следващият президент да бъде най-близко до нашите предпочитания.

• 2 7
• Докладване

въпреки упоритите напъни на всички герберски "социолози"и техните пиар агенции ,тетка цецка няма абсолютно никакви шансове да отиде на балотаж

• 11 9
• Докладване

До коментар [#21] от "Sinite - завоят наляво забранен":

защо?

• 6 2
• Докладване

Имам чувството, че социолозите вярват и се подчиняват единствено на сухите цифри, без да си правят да вложат малко мозък за анализ на ситуацията. И без първи тур се вижда с невъоръжено око, че подкрепата за управлението е нестабилна, държи се единствено на взаимни компромиси, които основно са за сметка на ГЕРБ. Така, че първи тур няма да покаже нищо ново в това отношение. Но той ще даде представа кой кой е в очите на електората и може да послужи като силен тласък на процеса на провеждане на нови парламентарни избори или да го забави(в зависимост от резултатите) . Според мен, за България те са жизнено необходими и мисля, че мъдрият и прагматичен (въпреки обратните твърдения) българин ще даде ясен знак за това!

• 5 9
• Докладване

[quote#11:"Майндърбайндър"]Всъщност май успяха, мажоритарен избор да го направят партиен.[/quote]

До коментар [#11] от "Майндърбайндър":

Абсолютно. Затова мажоритарния избор този път е на референдума.

• 7 3
• Докладване

[quote#18:"cristo_n"]пусна Цачева, чиято липса няма да се усети[/quote]
Защо не пусна Андрей Ковачев? Знае езици, ерудиран, говори умно, с ясна външнополитическа ориентация.....Дори не беше номиниран, за да не го засенчи.

• 4 9
• Докладване

До коментар [#26] от "Дон Кихот":

Чак "жизнено" необходими? Какво смяташ, че ще се промени при такива избори? Освен това икономиката ни най-малко не иска избори.

• 8 6
• Докладване

На тия "избори" освен скъсаните чували, надраскани протоколи и "помощ" от ГЕРБави депутати (все от ГЕРБавия репертуар за "честни иазбори" ще видим още и преброяване на "простите" и на купените / зависимите.
"Простите" ще гласуватили за ГРОБ или за БКП (тия нямат разлика и "простите" се объркват), а купените за тоя, който най-много се надупи на Раззия.
Друго няма да се случи.

• 7 7
• Докладване

Причини за номинацията на Цецка Цачева:
а/ За да се хареса Боко на началника Путин.
б/ Кандидатата да не го засенчи, ако стане президент. И да слушка....
в/ За да угоди на червената ни олигархията, особено на един, с когото играе карти. Като издигне губещ кандидат, за да се реанимира Бсп. По тази хипотеза писаха няколко български анализатори, Дойче Веле и авторитетното брюкселско списание Политико
г/ За да привлече червените гласоподаватели за ултрачервената герберска кандидатура на Цецка Цачева
д/ а+б+в+г
Изборът е ваш

• 8 13
• Докладване

[quote#21:"Sinite - завоят наляво забранен"]..и тъпото е, че в ролята на евро-атлантически кандидат се опитва да се представи Цецка и герб..[/quote]
Опитват се, но не им се получава!
Тетка Цачева е толкова червена, че и личи от....самолет.
Нормалните хора отдавна са припознали Трайчо Трайков като единственния кандидат за президент на България, който защитава евро-атлантическата кауза.

п.п. С неадекватното и дори грубо отхвърляне на Плевнелиев, който неотменно защитаваше и защитава евро-атлантическата ориентация на България, герберите сами се поставиха на истинското си място. Позицията на червени които чрез мимикрия се опитват да минат за десни и евро-атлантици само и само да получат паричните помощи от ЕС. Дали защото потоците пари от запад свършват, герберите стават все по-червени и по-червени.

• 6 13
• Докладване

Че защо да се охарчваме за избори.До един месец след парламентарните,победителят назначава президент.Референдум ли? Питат победителя на парламентарните и Той казва как да стане! Същото с кметове,съдии и прокурори.Ще има квота от 2-3 опозиционни медии,които да показваме на Европа.

• 0 2
• Докладване

Личната социоложка на боко и чоко с поредните внушения. Трайчо ще е !!!

• 6 7
• Докладване

[quote#17:"Майндърбайндър"]Сложиха ни шапката.Гласовете за Трайков ще бъдат усвоени от управляващата фракция на РБ [/quote]

До коментар [#17] от "Майндърбайндър":

Кънев се блъсна в легитимността си.

• 6 3
• Докладване

Крайно време е най накрая всички мислещи хора да си вдигнат четирибуквието и да отидат да гласуват.За Трайчо Трайков!
Защото мислещите по принцип не гласуват,отвратени от ТОЙ,КОЙ,...и т.н.!

• 5 7
• Докладване

Какво ще покаже първия тур,ще видим,ГЕРБ така и не разбраха,че това е мажоритарен избор,а не партиен избор и ако евентуално Цачева не спечели и се отиде на парламентарни избори,разпределението на партиите ще долу горе - същото.

• 2 5
• Докладване

"Цачева все още има проблем да привлече мнозинството десни избиратели."

За такива избиратели ГЕРБавите имат лек.
Нарича се "машина за избори на ГЕРБ" или за краткост Цв.Цв.
Надрасканите и нечетливи протоколи са част от "привличането" на такива "избиратели".

• 3 9
• Докладване

До коментар [#25] от "sarunka":
Личи си от очевАдната замяна на евро-атлантическия курс с проруски като се опитват да го прикрият като грижа за България мило!
Точно същия номер, който се опитват да пробутат руските партии (понеже се грижат само за интересите на Русия, но не и за тези на България са си чисто руски, а не проруски) в България.

• 3 7
• Докладване

[quote#10:"nik_77."] залогът е евроатлантическата ориентация - нищо повече[/quote]
!!!
За все още неразбралите!!!

• 4 5
• Докладване

До коментар [#33] от "Храбър":
Ако и Вие се имате за нормален.......

• 5 3
• Докладване

“Непредсказуеми са и избирателите на ДПС. 80% от симпатизантоите на партията на Доган са заявили, че не са решили за кого да гласуват или биха избрали опцията "Не подкрепям никого", посочи Димитрова. "

Aко не бъдат “изрично подсетени”, избирателите на ДПС едва ли биха подкрепили кандидат жена...

• 5 6
• Докладване

До коментар [#30] от "dogwoman":

"Чак "жизнено" необходими? Какво смяташ, че ще се промени при такива избори?"

Аз се базирам на това, че "мъдрият и прагматичен" българин ще даде нишан, какво може да се промени. Затова и поставям като условие резултатите от изборите. Ако те покажат, че нещата стоят, както досега, разбира се, че няма смисъл от парламентарни избори. Но аз мисля, че ще наблюдаваме значително раздвижване на пластовете. Дори подозирам, че въпреки цялата си некадърност социолозите вече са го забелязали, но по някакви не напълно изяснени причини (при тях също е картел -пазят си хляба, да не забравяме), не поставят ударението върху това.

• 4 4
• Докладване

[quote#2:"ОГРАДА с Турция - ВЕДНАГА!"]Да избираш между петното, радо-шипарката и лупи, е като да избираш между крастава жаба и недохранен плъх..[/quote]
Тези бяха пуснати по пистата само за да направят избора по-лековат и непретенциозен.
Така избирателя няма да придиря много, много на некадърните предложения на ГЕРБ и БСП.

• 5 6
• Докладване

[quote#1:"ОГРАДА с Турция - ВЕДНАГА!"]Първия тур ще докаже, че не може да сложиш куцо магаре/магарица и да си мислиш , че ще спечелиш... [/quote]
Да не обиждаме магароците и магариците...Подозирам, че при един тест за интелигентност Цецко Цачев ще бъде отнесен от половината земна фауна..

• 3 7
• Докладване

Цачева и Радев са на втори тур.

• 9 5
• Докладване

До коментар [#28] от "dobrich":
Абсолютно. Даже аз бих се затруднил да избирам между двама прекрасни кандидати-Андрей Ковачев и Трайчо Трайков. Но Ковачев не е човекът който би топлил мястото за баце. Него го интересува, слънчо де, само да направи голям шлем в политиката.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#42] от "Храбър":

от кой факт си личи?

• 5 3
• Докладване

[quote#46:"ПРОРОК ИЛИЯ"]Ако и Вие се имате за нормален....... [/quote]
Нормално ли е да живееш в Европа, но непрекъснато да драпаш за Русия?
Нормално ли е да зарежеш технологически най-развитите страни и да се завираш в скута на една страна с технологии и техника от средновековието?

• 2 10
• Докладване

Е, то Цеци неслучайно беше "издигната", без проблем кака Данче или кмета на Бургас щяха да спечелят още на първи тур, то ясно
Каква е целта леко ми убягва, освен пълното и окончателно психическо смачкване на малкото останали читави хора в БГ и тяхната емиграция. Какво ще донесе това на турбо-олигофрените ?
Не виждам какво
А и както винаги НЕслучайно няма никаква алтернатива... Кой-откъде е и накъде е и така...

• 9 5
• Докладване

[quote#51:"tabakow"]Цачева и Радев са на втори тур.[/quote]
Виж ся!
Като казваш такива клетви, за да се случи желаното от теб, трябва три пъти на ден да палиш по три свещи, трипъти да се прекръстваш с лице обърнато на изток, после да напишеш желаното на три листа и да направиш отвара, която се пие по три глътки, по три пъти на ден.
А! И да не махаш хартиените късчета от отварата. Те се изпиват заедно с нея.

• 6 6
• Докладване

До коментар [#50] от "noshtnik":


"Подозирам, че при един тест за интелигентност Цецко Цачев ще бъде отнесен от половината земна фауна"

Точно! Ще запецне още на превода на "Абе, бай Х.й!". А половината земна фауна, натикана в два файтона, ще ръмжи от емоционалния оргазъм, който изпитва ит такава липса на интелигентност.

• 4 11
• Докладване

До коментар [#22] от "Храбър":

Опитите за съдебна реформа ги провалиха от РБ и най-вече ДСБ и Радан Кънев - вместо да извиват ръце, за да постигнат реформата, те целуваха ръка на ГЕРБ и Бойко Борисов. В началото Радан каза че ако няма реформи - няма коалиция и няма да отстъпи от това си решение - ДСБ и РБ застанаха твърдо зад Кънев; а след коалицията - всички на килимчето пред Борисов - на колене, чело оземи, гащите събути и бузите разтворени... и така вече две години - явно са се харесвали младите и затова са се взели - ГЕРБ намери своите верни и послушни слуги-патерици да ги крепят на власт... и така вече две години...

• 9 8
• Докладване

До коментар [#7] от "ПРОРОК ИЛИЯ":


[quote#7:"ПРОРОК ИЛИЯ"]И вие ще определите кои са "средно-нормални избиратели", нали?
По посочени от Вас критерии?
Поне дайте определението...... [/quote]

Отговора е лесен и освен това, това упражнение вече доста пъти го минаваме и се оказва, че след изборите, броя на "нормалните" рязко се повишава и на много хора "изведнъж" ги осенява, че примерно Симеон няма да ни оправи за 800 дни, или Станишев/Орешарски или подобни такива ще ги свършат, че жална ни майка, за големия шлем на Гоце не ми се и споменава, към днешна дата, много хора са осенени, че ББ, да не говорим за "мама" или Нинова и нейния генерал. не са баш хората, ама...истинското осеняване идва после, а преди изборите...до около 5-6 %, а останалите вярват на плямпаджии които ни спасяват от турци/бежанци или обикновени рубладжии.
Но знае ли човек, може на тези избори повече хора да прогледнат.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#31] от "За европейските граждани ГЕРБ=БСП":

Прав си за всичко, но и пропускаш нещо важно - тези, дето гласуваха за РБ и като коалиция и за отделните партии, които го съставляват - и бяха лъгани две години от съответните представящи се за десни партии, ако пак гласуват за тях - не са ли и те прости - защото, според мен, да те лъжат над две години и да не го схванеш - значи си прост.

П.П. Знам че ДС няма да допусне читав кандидат, желаещ да служи на народа, въобще до парламента и президенството - ала това, че се избира най-малкото зло, не е причина на малкото зло да викаме че е някакво добро и да си самозалъгваме съвестта.

• 7 2
• Докладване

До коментар [#55] от "sizing":
И без това не ти пука дали другите ще те разберат, за да ти е още по-лесно, препоръчвам ти да преминеш на постове само с по една, най-много две букви.
Например -
"Ц!"
"Н"
"Д"
В краен случай изпозлвай междуметия или възклицания - "О йе", "Хай..", "Иху.у.у" и т.н.

• 2 5
• Докладване

[quote#22:"Храбър"]то дали "стабилността" на кабинета не се крепи на колаборацията между ГЕРБ и мафиотите от БСП/АБВ/ДПС?.... Все пак те съвместно успяха да разбият опитите за провеждане на истинска съдебна реформа.[/quote]


Вас напоследък ви хващам да пишете само глупости. Я си припомнете как гласуваха реформаторите за съдебната реформа. Повечето от тях бяха или против, или въздържали се. Защо удобно пропускате този факт вечно?

Само Радан искаше да бъде в друга форма приет закона. Ама неговите го бламираха. И сега пак с тях издига президент, защото знае, че сам няма шанс. Смешник, а?

И вие тука във форума сте смешници. Трайчо щял да стигне до балотаж, чак президент щял да стане, ама ви е страх от едно квадратче, че нямало да изкарате 4-те процента. Айде уточнете се малко - голям блок ли са реформаторите или са на път да останат в историята?

• 4 5
• Докладване

До коментар [#48] от "Дон Кихот":

Да, за това съм съгласна. Може би не разбрах добре първия ти коментар.

• 5 2
• Докладване

До коментар [#63] от "tsvetko_51":
Разбрах.
Само да попитам - тези дето, още преди изборите не вярват на лъжеца който нарича другите бай Хой, към средно нормалните ли спадат?

• 7 2
• Докладване

[quote#61:"Deaddark"]Опитите за съдебна реформа ги провалиха от РБ [/quote]
Не вървиш мой човек!
Никой няма да се хване на глупостите дето ги редиш.
Флашката дето използваш е остаряла от доста време.

• 4 6
• Докладване

Първият тур на президентските избори са както партийна нагласа,така и мажоритарна!Така,че Боряна Димитрова е наполовина права!Най важното обаче което каза,че на практика ДПС не може да повлияе на изборите!Това е мит,че от ДПС зависело избора на президент.Защото когото изберат официално да подкрепят,националистическия вот автоматично ще избере антидепесе кандидатурата!Ако пък ДПС каже на симпатизантите си да гласуват по съвест,гласовете ще се разпределят по равно между двамата кандидати на балотажа.От всичко това става ясно,че следващият президент ще е Цецка Цачева!

• 6 3
• Докладване

До коментар [#39] от "fbz21495609":

От месеци питам съфорумците да дадат аргументи защо да е Трайков - всеки мълчи като бито четирибуквие - единственото което се сещам за него е Катарската афера, в която участва и че е гербаджия.

Лозунги, като комунистическите, "Трайчо Трайков е моя президент" , "Гласувайте за Трайков" и т.н. - не ми се слушат - дай анализ от няколко абзаца в полза на Трайков - може ли да направи нещо положително, има ли сили да се противопостави или като Плевнелиев - на думи прав, на дела - нищо не свършил - че пораснах вече и разбрах че сламката колкото и да я стискаш, пак ще се удавиш - т.е. колкото и правилно да говори някой, като не свърши нищо по въпроса - кел файда; другите кандидати поне няма да посеят напразни надежди у електората.

• 11 4
• Докладване

Ще бъде чудесно, ако ДПС не са в лагера на печелившите

• 1 3
• Докладване

До коментар [#68] от "ПРОРОК ИЛИЯ":

Аз не можах да срещна автора на Бай Хой сред кандидатите, така че как и за кого ще гласува той, е частен въпрос, но когато става дума за нашия бъдещ държавен глава, който ние, останалите в тази територия хора ще си изберем, въпроса излиза ор рамките на частното и в този случай възниква въпроса за "нормалността" на избиращите и ппоследтсвията за всички при нейната оскъдност.
Но...да правим това, което трябва ( или поне си мислим че трябва), а да става каквото ще.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#69] от "Храбър":

Имаш ли достатъчно интелект да разбереш фактите, и че пред тях и Боговете мълчат - каква флашка те гони - това си бе политическа платформа в национален ефир - или си мислиш че само ти си с привилегията да знаеш какво говорят от РБ и в частност ДСБ и Кънев - то и тук да се разровиш в Дневник ще го видиш написано черно на бяло - ала не ти оттърва, както на комунетата са заличавали всичко което не им оттърва, така и ти умело "забравяш" неудобните ти факти. Жив и здрав, гласувай за Трайчо, РБ, ДСБ, Кънев! Аз ще ти предложа един облог - ако Трайков стане президент, залагам че нищо няма да промени, защото няма възможности за това - залагам една каса бира Стела Артоа, приемаш ли?

• 7 4
• Докладване

След тези избори за членовете на СДС, ДБГ и т.н. ще има огромна дилема. Като как да се присламчат към ГЕРБ, за да оцелеят във властта. Те не могат нищо друго, освен да лапат. Очевидно никой десен избирател няма да ги припознае като свои представители. опозиционната роля е поета от ДСБ. Мъка.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#77] от "Deaddark":
Шъ мъ извиняваш ама не беше ли в политическата платформа на ГЕРБ да проведе ясна и силна съдебна реформа, да осъди и вкара в затора виновниците за кражбите и икономическото заробване на България?
Не се ли подписаха герберите под един документ, който после зарязаха и се подложиха на желанията на АБВ/ДПС/БСП?
Колко пъти Боко се мятка от едната страна на другата? Колко пъти същият си променя желанията и намеренията на 180 градуса?
Такава ли беше политическата платформа на ГЕРБ?
Да се мяткат като психясали на всички страни?
За това ли гласуваха излъганите им фенове?

• 4 9
• Докладване

[quote#68:"ПРОРОК ИЛИЯ"]тези дето, още преди изборите не вярват на лъжеца който нарича другите бай Хой, към средно нормалните ли спадат? [/quote]
-,,Средно" е равно на ,,полу''.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#79] от "Храбър":

Още преди да дойде на власт, Бойко бе ясен и ГЕРБ бяха ясни - ново правителство със стари комунисти не става; виж ДСБ бяха нови - и те се оказаха комунисти, за съжаление.

Та тези реформи от ГЕРБ никога не съм ги очаквал, надеждата ми бе от ГЕРБ да клекнат пред РБ, като РБ заплашат за "разваляне на седянката" , т.е. коалицията с ГЕРБ, за да се направят реформите. ГЕРБ и РБ си стиснаха ръцете и се договориха - реформи да няма, коалиция да има - това са фактите.

Преди време харесвах Милен Велчев - започна добре и овладя инфлацията, ала го направи само с една цел - да получи доверие и да злоупотреби с него - изпон@ср@ се да краде после; затова сега не ми е приятно да видя как надеждите на хората са посипани с жупел; не обвинявам хората - те искат да се свърши нещо полезно, ала е кофти после да им се сговни настроението, като разберат че са били излъгани - искам да си бяха спестили разочарованието от напразните надежди, като се усетят по-овреме - ала явно политиците наистина са добри манипулатори.

• 5 4
• Докладване

[quote#17:"Майндърбайндър"]Гласовете за Трайков ще бъдат усвоени от управляващата фракция на РБ и ще се броят като подкрепа за коалицията[/quote]
НЕ, въпреки кукане и трикове, точно гласовете за Трайчо са истински евро ориентирани и категорично опозиционни и десни.
Долу БКП, както и да се зове!

• 5 4
• Докладване

[quote#6:"cristo_n"]Първи тур ще покаже колко нелицеприятна е Цачева. Втори тур ще покаже колко мразена е БСП!
И в крайна сметка нелицеприятната ще победи омразния![/quote]

Г-жа Цачева предлага разселване на талибаните из България, ген. Радев предлага укрепване на границата и недопускането на талибаните в България. Това мисля е главния проблем пред нас, и не вярвам избирателите да гласуват за кандидат по каквито и да било други критерии.

• 4 2
• Докладване

[quote#79:"Храбър"]Шъ мъ извиняваш ама не беше ли в политическата платформа на ГЕРБ да проведе ясна и силна съдебна реформа[/quote]

Абе, ти си уникален тип. Когато бяха обсъжданията за реформата Христо Иванов стоеше сам - самичък в банките на министрите в пленарна зала. Чак жал ми стана за човека. Нямаше ни един друг министър на реформаторите да го подкрепи, дори г-жа Паръмова не беше там, а на нея съдебната реформа и беше ресор като вице премиер. Да ти припомня ли, че тя първа му поиска поста след оставката.

Наистина ли не ги помните тези работи? Тия дето сте ги изброил категорично са виновни, но рамо до рамо с тях са реформаторите!

Айде със здраве! Живейте си в розов свят!

• 2 2
• Докладване

До коментар [#82] от "Лелка":
[quote#82:"Лелка"]Долу БКП, както и да се зове! [/quote]

Днес БКП се зове ГЕРБ+РБ+АБВ+ПФ. Това е - другото са мозъчни дри(ни.

• 4 1
• Докладване

До коментар [#84] от "ded":

Колега, по-полека - познавам хора, добри и честни, още вярват че Тато е бил добър и честен, та и колегата така - много е наивен и въпреки че от РБ го лъжат вече над две години, още им вярва безпрекословно - но не е проблема в наивността, а в користното възползване от нея - ако ги нямаше лъжците в парламента, наивността щеше да донесе на г-н Храбър най-много някой майтап да си направят с него колегите му.

• 6 2
• Докладване

[quote#10:"nik_77."] залогът е евроатлантическата ориентация - нищо повече, нито по-малко....Просто и ясно - иде реч за съдбата на евроатлантизма у нас." [/quote]
-,,Дрън, дрън ярина!'' /Както цветущо би се изразил един почтен анализатор/
П.П.-Такава дилема- за ,,съдбата на евроатлантизма у нас''-съществува само в главите на политикано-пропагандистките импотенции. Като не могат да формулират нормални политически послания към избиратеклите си от тяхното собствено политическо племе, ги плашат с абракадабри.

• 4 3
• Докладване

Преди време Бай Хой си посочи Борянка за придворен социолог, така че мнението й ме интересува не повече от цвета на първото й цокало..

• 5 2
• Докладване

Г-жа Цачева предлага разселване на талибаните из България, ген. Радев предлага укрепване на границата и недопускането на талибаните в България. Това мисля е главния проблем пред нас, и не вярвам избирателите да гласуват за кандидат по каквито и да било други критерии, най-малкото пък външен вид.

В този смисъл можем да очакваме че на втори тур турските партии ДОСТ и ДПС ще подкрепят г-жа Цачева за да се утвърди България като буферна зона и следователно да се ускорят процесите на ислямизация и утвърждаването на Турските интереси у нас. Нека също не забравяме и че г-н Боце лично лобира из ЕС за падането на турските визи. Патриотичните партии пък ще подкрепят ген. Радев първо защото не биха искали да се ассоциират с про-турски партии, и второ защото тяхната визия за талибанския проблем и турските визи съвпада с тази на ген. Радев.

Аз лично не мога да понасям и г-жа Цачева и ген. Радев - двамцата са ми еднакво противни. Но мисля че този път ГЕРБ направиха радикална грешка не със избора си на кандидат - това че г-жа Цачева не изглежда представителна не е пробрема. Проблема е че под натиска на ЕС те ще превърнат България в буферна зона като разселването на талибаните отдавана е в ход; да не говорим че никакви съществени реформи не се направиха в държавата и непрестанното втълпяване че имаме "стабилност" всъщност се тълкува като стабилност на статуквото, корупцията, мизерията.

Ако ГЕРБ се бяха изправили срещу разселването на талибаните у нас и срещу падането на визите на турските граждани в ЕС, г-жа Цачева би спечелила още на първи тур и партията би задържала управлението за следващите 5 години с лекота.

• 1 4
• Докладване

[quote#81:"Deaddark"]виж ДСБ бяха нови - и те се оказаха комунисти, за съжаление. [/quote]
Хе-хе!
И поради что се оказаха комунисти бе мило?
Сигурно щото така ви изнася да изкарвате все другите да са ви виновни!
Или защото така се опитвате да излъжете и последните десни които да ви се хванат на въдицата!
Сори, ама не ви се урежда работата!
Всички ви видяха що за стока сте!
Веднага след като ГЕРБ се извъртяха като чамова дъска и гласуваха заедно с мафията от АБВ/ДПС/БСП за разбиване на съдебната реформа, чрез неприемане на най-съществените конституционни промени, казах че това салтомортале "ще им изяде главата" на изборите които и да са те!

• 2 3
• Докладване

[quote#8:"stanislavski_him"]Не може да се допускат сулю и пулю,нарочно с малки букви,да се кандидатират за президент![/quote]
-Поне психотестове да им слагаха, за да няма такива, като ,,онази булка'', дето била дружка с всички световни лидери и те се консултирали с нея. Па на всичко отгоре я канят за интервюта по ТВ-тата! Ако е само за сеир- добре, ама хич не е, май.

• 1 2
• Докладване

[quote#87:"Бенк-Бенк"]Като не могат да формулират нормални политически послания към избиратеклите си от тяхното собствено политическо племе, ги плашат с абракадабри.[/quote]
Я формулирай "нормалните политически посланния" на другите ужполитици!

• 3 2
• Докладване

До коментар [#84] от "ded":
Че какво ще правят другите министри (министъра на спорта например) при обсъждане на съдебната реформа бе мило!?

• 3 2
• Докладване

До коментар [#79] от "Храбър":
Ама Вие пък хептен не сте излъган....

• 2 3
• Докладване

Марешки- президент !!!

• 3 3
• Докладване

До коментар [#90] от "Храбър":
Великият антикомунист Храбър 😁😁😁😁
Знаеш ли,че Форин Полиси е излязло със статия за Кристалина Георгиева,в която пише,че е тя е агент на ДС?
Всичките ви лидери са комунисти и агенти,ма ваши комунисти и агенти,демократични.
http://www.banker.bg/obshtestvo-i-politika/read/forin-polisi-kristalina-georgieva-e-donosnichela-na-ds

• 3 1
• Докладване

[quote#66:"ded"]Я си припомнете как гласуваха реформаторите за съдебната реформа. Повечето от тях бяха или против, или въздържали се. [/quote]

Повече няма да споря с нагли лъжци и манипулатори!
Депутатите приеха с поименно гласуване на трето четене промените в Конституцията. „За“ бяха 189 народни представители, „против“ се обявиха 39, а „въздържал се“ - един.
При гласуването всеки депутат ставаше от мястото си, за да заяви вота си. Промените подкрепиха депутатите от ГЕРБ, ДПС, „Атака“, Патриотичния фронт и част от независимите народни представители. „Против“ гласуваха депутатите от„БСП лява България“.
"...Промените подкрепи и депутатът от РБ Найден Зеленогорски. Корман Исмаилов от РБ пък гласува с „въздържал се“.
В гласуването не участваха депутатите от Блока – Радан Кънев, Атанас Атанасов, Петър Славов, Мартин Димитров, Гроздан Караджов, Вили Лилков.
Те не заеха категорична позиция „за“ или „против“ и бяха отчетени като отсъстващи..."

http://www.vesti.bg/temi-v-razvitie/tema-sydebna-reforma/ns-prie-okonchatelno-konstitucionnite-promeni-6047227

• 4 0
• Докладване

избори ще има напролет.
разбрали са се.
да знаете.

• 0 3
• Докладване

[quote#93:"Храбър"]Че какво ще правят другите министри (министъра на спорта например) при обсъждане на съдебната реформа бе мило!?[/quote]

Ще подкрепят колегата си, това ще правят! А Паръмова беше отговорна за съдебната реформа като вице премиер. И тя ли нямаше какво да прави там? Прави се конституционна промяна по едно от ключовите обещания на реформаторите и те не знаят какво да правели в парламента? Вие не си го подкрепихте човека, ама сочите другите с пръст...

Не е лошо, че пишете по форумите глупости, лошото е, че май си вярвате!

П.П. И да ви кажа, че това с квадратчето е предложение на ваш депутат в комисия. Не че има значение за вас де...

• 0 1
• Докладване

До коментар [#92] от "Храбър":
Храбър, а ти като какъв обсъждаш съдебната реформа?
Щото според теб министъра на спорта няма право да я обсъжда, въпреки че е министър.....то ти какъв се явява? юрист,експерт?

• 2 2
• Докладване