Адвокатският съвет се бави с органа, който ще преглежда жалбите за Конституционния съд
Близо година след промените в Конституцията, с които се даде възможност Висшия Адвокатския съвет да сезира Конституционния съд, след постъпили при него жалби от гражданите, помощният орган, който ще анализира тези сигнали, все още не е заработил, научи "Дневник".
"Точно в момента е изключително динамично. Финализираме конституирането на този помощен орган, в който ще има адвокати и специалисти, които ще обработват сигналите на граждани", заяви за "Дневник" Красимир Недев, медиен консултант към Висшия адвокатски съвет (редактирано в 15:32 ч.). Най-вероятно съвсем скоро органът ще заработи. В него ще има шест отдела за различните клонове на правото.
"Темата е изключително важна за обществото, но то сякаш не е много наясно какво правомощие. Няма много сериозен интерес от гражданите", заяви Недев. По негови думи в момента адвокатските колегии се опитват да разяснят новите възможно за т. нар непряка конституционна жалба.
Мотивите на предложението бяха, че чрез възможността Висшия адвокатски съвет да сезира Конституционния съдю ще се създаде възможност за непряка конституционна жалба на гражданите, доколкото адвокатурата чрез нейния представителен орган, може да селектира най-често срещаните в практиката и типични случаи на нарушаване на правата и свободите и именно тези случаи да стигат до Конституционния съд.
Първоначалната идея беше и всеки съдебен състав да се обръща към Конституционния съд. Предложението включваше възможността при несъответствие на приложимия закон с Конституцията или несъответствие на приложимия закон с разпоредби на международен договор, по който България е страна, съдът да спира производството и да се обръща към Конституционния съд. Това не беше възприето от парламента при окончателното.
"Конституцията се нуждае от промяна - за въвеждане на пряката конституционна жалба, това ще направи съда по-близък до хората, коментира председателят на Конституционният съд Борис Велчев по време на годишнината на съда. По думите му "не е удачно конституционни съдии да говорят за нужда от промяна в основния закон, но той вече е направил този неприличен жест".