Днес ще се състои първата среща с кандидати за президентския пост на Гражданска инициатива "Правосъдие за всеки" , който са се отзовали на поканата да отговорят на писмени въпроси какви виждания имат за провеждане на задълбочена реформа на съдебната власт и в частност на прокуратурата в кампанията на сдружението "Изпит за кандидат-президенти".

Първи се е отзовал и е попълнил част от въпросите кандидатът на Реформаторския блок Трайчо Трайков.

Отзовал се е също, но засега само с готовност за среща без писмено попълване на отговори, и кандидатът подкрепен от БСП Румен Радев.

Срещата с Трайков е от 14 ч. и може да бъде проследена на живо на страницата на Инициатива "Правосъдие за всеки" във Фейсбук.https://www.facebook.com/events/1511919872186151/

От инициативата очакват да проведат срещата с Румен Радев по-късно следобед.

Кандидатите ще имат възможност да изложат тезите си по поставените въпроси да поемат личен ангажимент, като попълнят анкетата, казват от "Правосъдие за всеки".

Изпратени били покани до всички кандидати, подкрепени от парламентарно представени политически сили – Цецка Цачева, Ивайло Калфин и Красимир Каракачанов, но до тази сутрин никой от тях не е пожелал да каже какви идеи и намерения като държавен глава има за решаване на един от основните проблеми в държавата - съдебната власт.

Тъй като едва вчера е поканена и Татяна Дончева /"Движение 21", само в нейната кампания съдебната тема е водеща/, очаква се тя да отговори по-късно на поканата.

По-късно във вторник от щаба на Ивайло Калфин са изпратили писмо до "Правосъдие за всеки" с извинение за невъзможността за среща поради претоварената му програма. В писмото се казва, че "той подробно се запозна с поставените въпроси и отговори в лично качество на тях." И още - изненадващото твърдение - че "Ние от АБВ, въпреки някои различия по начина на провеждане на реформата, винаги сме подкрепяли идеите на "Правосъдие за всеки" и тяхното широко обсъждане."

На повечето въпроси Калфин е отговорил коментарно, като е изразил ясно съгласие само за намаляване на парламентарната квота на Висшия съдебен съвет.

Пак късно във вторник се разбра, че

за среща и дискусия, която ще се състои утре от 15 ч. в сградата на гражданските организации на ул. "Христо Белчев" 3.

На пресконференция в БТА в четвъртък "Правосъдие за всеки" ще представи резултатите от кампанията "Изпит за кандидат-президенти".

Гражданската инициатива "Правосъдие за всеки" има вече биография със събраната м.г. подписка на граждани за конституционна промяна, която да доведе до реална реформа на съдебната власт и прокуратурата. Подписката бе внесена в деловодството на парламента в края на м.г. в съответствие със Закона за прякото участие на гражданите в управлението, но след дълго разтакаване между деловодството и Правната комисия председателят на НС Цецка Цачева не я допусна до пленарната зала за обсъждане.

1. Като отговорен български политик и кандидат за президент на Република България, определяте ли съдебната реформа за успешно приключена?

Да

Не

2. Ако бъдете избран за президент, бихте ли се ангажирали да използвате президентските си правомощия, като инициирате процедура за изменение на Конституцията на Република България по следните въпроси:

 Въвеждане в чл. 126 от Конституцията на длъжността заместник-главен прокурор за борба с корупцията във висшия управленски ешелон на държавата, който е независим от главния прокурор.Той оглавява Национална антикорупционна прокуратура с капацитета да разследва, привлича към отговорност и поддържа обвинения за корупционни престъпления и престъпления по служба, извършени по високите и средни етажи на държавната и местната власт.

Да

Не

 Премахване на методическото ръководство на главния прокурор върху дейността на всички прокурори.

Да

Не

 Намаляване на парламентарната квота във Висшия съдебен съвет от 11 на 7 членове и избор на тези членове с квалифицирано мнозинство от 2/3 от броя на всички народни представители.

Да

Не

 Намаляване на мандата на членовете на ВСС от 5 на 3 години, без право на повторно избиране.

Да

Не

 Намаляване на мандатите на главния прокурор и на председателите на ВКС и ВАС от 7 на 5 години.

Да

Не

 Изменение на чл. 120 от Конституцията, с цел да се премахне възможността чрез закон да се изключват от съдебен контрол дадени административни актове.

Да

Не

3. Като кандидат за президент, считате ли, че е нужно да се извършат щателни предварителни проверки за наличие на данни за извършени престъпни деяния около фалита и последващото разграбване на активите на КТБ, както и около възникването и изпълнението на задълженията на "НЕК" АД към руската компания "Атомекспортстрой" по случая АЕЦ Белене и при наличие на данни за такива, да се образуват в максимално бърз срок досъдебни производства и да се внесат обвинителни актове срещу виновните лица?

Считате ли, че щетите за държавата, в общ размер над 6 милиарда лева, накърняват тежко финансовата и енергийната стабилност на страната и засягат интересите на огромен брой български граждани, с което застрашават пряко националната ни сигурност?

4. Като кандидат за президент, считате ли, че е нужно да се извърши щателна предварителна проверка на фактите и обстоятелствата, станали известни от записите по случая "Яневагейт", като се изследват посочените връзки и неправомерни действия на замесените в тези разговори лица, независимо от общественото им положение и властови позиции?

- Дали този скандален случай, според Вас, представлява ярък пример за грубо нарушаване на принципа за разделение на властите, независимостта на съдебната система, като и на принципите на правовата държава, която да се управлява според Конституцията и законите на

страната?

- Считате ли че е нужно да се извърши независимо

разследване дали са налице данни за извършени корупционни

престъпления и търговия с влияние от висши държавни

служители и ръководители в съдебната система?

- Считате ли, че бездействието на съдебната система, в лицето на Прокуратурата и ВСС, по тези изключително важни въпроси

представлява заплаха за националната ни сигурност?

5. Ако бъдете избран за президент, бихте ли се възползвали от

преките си правомощия и да:

 Свикате Консултативния съвет за национална сигурност, съгласно правомощието си по чл. 3, т.2. и т. 3 Закона за Консултативния съвет за национална сигурност, с цел набелязване на конкретни мерки и постигане на съгласие между политическите сили и държавните институции за преодоляване на тежките последствияот неработещата ефективно съдебна система и избирателното бездействие на държавното обвинение?

 Направите обръщение към народа, съгласно правомощието си по чл. 98, т.2 от Конституцията, в което да поставите пред българските граждани проблема, че българската държава, в лицето на правоохранителните и правораздавателните си органи, е в дълг към тях, тъй като е допуснала да се реализират тежки нарушения на Конституцията и законите, които Държавата е длъжна да поправи като:

 възстанови нарушения принцип за разделение на властите и осигури неговото безусловно спазване;

 наложи върховенството на закона с пълната му строгост спрямо виновните лица, като започне незабавно разследване по горепоставените и по всички други случаи, в които е установена корупционна дейност и търговия с влияние;

 потърси дисциплинарна отговорност на замесените в бездействие или избирателно правосъдие магистрати и ръководители на съдебната система, включително, при особено тежки случаи, с освобождаването им от системата поради действия, накърняващи престижа на съдебната власт.