Приема ли Висшият съдебен съвет срещу негов член да се говорят лъжи

А #КОЙ изнася архив на СГС (от стационарна уредба за запис в съда) към Труп на Бл@сков ???
https://www.facebook.com/bivolnews/photos/a.179783075406816.58000.176198279098629/1243666249018488/?type=3&theater

• 3 10
• Докладване

Кога трябваше да се избере новия ВСС?

• 0 11
• Докладване

Сталин и Берия...

• 2 5
• Докладване

Е то бива, бива наглост, ама това тяхното надхвърля всякакви граници!!! В нормална държава отдавна да са ги изритали!

• 0 12
• Докладване

Уау! Какво шоу, каква драма! За съжаление отново всичко ще е за сметка на публиката!
А тоя Узунов, може ли поне от кумова срама да се разкара? За Цацата няма какво да кажа, той отдавна доказа, че е безсрамнил!

• 2 11
• Докладване

Узунов и защитниците му са определено до ушите в калта. Мисля, че тя започва да изтича и от устата им.

• 3 8
• Докладване

Статуквото атакува промяната. Явно се готви димна завеса за смяна на властта в държавата. После настоящият ВСС може да бъде награден със заслужен отдих.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#5] от "pavtaf":

Не може ! Бай Х не дава. Виж ,че и калинката министър мълчи като партизан на разпит

• 2 9
• Докладване

До коментар [#2] от "neznaiko.bg":

Ако процедурата за избор на нов ВСС (нов гл. прокурор) е същата, няма никакво значение кога изтича мандата на настоящия ВСС (и на Цацаров)! Няма никакво значение на кой клан от мафията е подчинена съдебната система! Няма никакво значение кой е КОЙ! Необходимо е КОЙ да не съществува!

• 0 4
• Докладване

Както се видя от гласуването, приема.

• 0 1
• Докладване

[quote#10:"Роси"]Както се видя от гласуването, приема[/quote]Така е. Зависи как се казва този член.
А Цацата ми е чудно, какво се репчи и какво демонстрира с такива изказвания, освен собствения си страх? Уж са мнозинство, а умират от страх.

• 1 4
• Докладване

Узунов, Цацаров и сие са хем слуги, хем алчни безсрамници ! И така и ще продължава, докато на един посредствен футболен мач се стичат 20-30 000 хиляди, а по време на протест, когато е нужно всеки да защити семейството и човешкото си достойнство, се събират 100-150 души .
Ако сме свободолюбиви и достойни, тази пасмина ( и не само тя ) трябва да бъде пометена, ако не сме - ще гласуваме за КОЙ, а в резултат младите ще стягат куфарите !

• 2 4
• Докладване

А пък министър Екатерина Захариева заявила, че това е междуличностен конфликт и че ако продължат да се карат, ще изпуснат милионите, които трябва да се усвоят. Какво тук значи някаква си етика?

• 2 3
• Докладване

Цитат:"Приема ли Висшият съдебен съвет срещу негов член да се говорят лъжи"

Това не са лъжи, това са истини, в държавата на Мафията!
Но, "Волът рие, и на гърба си хвърля", стара поговорка. Народната мъдрост не подвежда никога!
Явно Узунов, не разбира че "гребенът на вълната", на която сърфира, все някога ще се разбие в брега. Последствията са ясни!

• 2 4
• Докладване

Пълна пародия! Срамно е даже да се чете. Една невъобразима ПОДМЯНА на факти, на задължения и като резултат - липса на реформа и дерибейство на главния прокурор

• 2 4
• Докладване

[quote#13:"Fiji"]министър Екатерина Захариева заявила, че това е междуличностен конфликт и че ако продължат да се карат, ще изпуснат милионите, които трябва да се усвоят. Какво тук значи някаква си етика? [/quote]

Ааа, не така, това си е етика, отвсякъде, помиярска! Важно е "кокалчето"!

• 0 4
• Докладване

Лайна.
Всичките.
Само идиоти, дебили и партийни гъзолизци/без значение от коя партия са/ могат да защитават страна в този фарс.
Тук става въпрос за ТОТАЛНО унищожаване на основите на държавността като понятие: съдебна система!
А тия дебили и алчни помияри се изяждат един друг за всяко парче кожа и четина, без значение кой им го подхвърля.
ПОЗОР!

• 1 5
• Докладване

Антропологическите белези на Узунов говорят сами по себе си. Тъпунгер с власт!

• 2 3
• Докладване

До коментар [#13] от "Fiji":
Захариева е типична герберка. Те от нищо друго освен от европейски кинти не се интересуват.
Покрай тия каки обаче кинтите ще бъдат спрени. Защото тоя случай и всичко по него се следи до най-дребни детайли.
Боко с кожата си усети, че положението се смръчава и неистово търси варианти да повтори салтото след Котниброд, но този път няма да му се получи.
Натрупал е много "излишни килограми". В момента неистово му се търси заместник, но не е лесно.
Той наистина в някой случаи е незаменим.
Просто самороден талант.

• 4 3
• Докладване

От дебата не става ясно как точно ше делнат 300 - тях бона и какъв къртовски труд ше се положи да ги заработят.

• 0 3
• Докладване

"Не участвам в проекта. Участие означава активни действия. До момента не съм имал каквото и да е участие. Не съм от ръководния екип, аз съм координатор на една от дейностите."
.....
А сега де? Участва ли в проекта координаторът на една от дейностите? Щом не е имал "активни действия" "до момента" като координатор, не участва в проекта или не си е вършил работата като координатор по проекта, до момента? Ех, тез висши магистрати, ех, таз висша магистратска логика...

• 4 3
• Докладване

Да обобщим - няма нищо укорително в това представляващият ВСС да лъже в ефир. Да продължим - изглежда като че да няма драма тогава всеки съдия да лъже публично. Какво по-голяма деморализация?! Защо ги търпим тези недоразумения? На пръв поглед това е единственият въпрос, който ми хрумва. На втори - какво още правя тук, защо още си въобразявам, с безумен наивитет, че детето ми може да вирее тук? Тук, където няма ценности и никой не иска да прави разлика между добри и зло, между нормално и ненормално, между морално и неморално? Колко приказки да натъпча в главата на своето подрастващо дете, за да оправдавам собственото си решение да остана тук? Нека да останат само отвратителните. Отвратените да се махнем

• 3 2
• Докладване

Калпакчиев кога беше честен - когато клеветеше кандидата за ВКС Панов или днес, когато лиже топките на шефа на ВКС Панов, защото архивите говорят следното:

“По отношение концепцията на съдия Панов моето впечатление е, че тя не съдържа цялостен поглед и съзнание за съществените проблеми в работата на Върховния касационен съд. Той не е засегнал ключовия въпрос за ролята на съдиите в управлението на съда. Освен това, в концепцията му се съдържат откровено неправилни тези…. Съдия Панов показа, според мен, неразбиране на това каква е ролята на съда при формиране на наказателната политика на държавата, както и за правомощията на съда при определяне на наказанието… Всеки един от нас, когато остане сам със себе си, трябва да признае очевидността на фактите..."

Нищо освен насмешка и презрение не заслужава господин фурнаджийската лопата Калпакчиев.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#6] от "penetrating":

++++Много образно, но вярно.Напразни са усилията на квотата на съдиите около Калин Калпакчиев и Лозан Панов, да променят стила и имиджа на ВСС и се опитат да покажат на обществеността вредата от дерибейско -милиционерските табиети на група партийно (ГЕРБ, БСП и ДПС) назначени членове на ВСС, някои с морал и етика, не по различни от на тези, срещу които закона повелява да се борят, а друга част с компетентност базирана на един семестър кратък курс по наказателно право в Школата в Симеоново и виждали Юридическия факултет на Софийския университет само от улицата или на снимка .

• 5 1
• Докладване

До коментар [#23] от "Lemmy":

Просташкия Ви махаленски речник и интерпретациите на становище за кандидат в конкурс, които има и други компетентни конкуренти, нищо друго не показват, освен лошо възпитание.

• 5 1
• Докладване

До коментар [#25] от "glaxo":

Излишо се напъваш да защитаваш незащитимото. Отдавна е доказано, че Калпакчиев мени разбиранията си според моментните опорни точки на една маргинална политическа секта, така че освен презрение и насмешка, повтарям - фурнаджийската лопата друго не заслужава. Точка.

А на останалите - вярващите в илюзии, пожелавам да намерите отговор на загадката защо обитавате политическа и нравствена кочина.

• 2 5
• Докладване