БСП ще внесе свои предложения по въпросите от референдума

формацията е поканила най-добрите експерти - не вярвам

• 6 15
• Докладване

Трудно ще се съгласят комунисти-социалисти с точките, не им отърва.

• 13 21
• Докладване

Народът има къса памет. В началото на кампанията, те бяха против, но нали сега всеки яха популизма. Единственото добро е, че няма как да се приложат всички безумици в референдума. Как и не заложиха пенсии по 1000 лв като въпрос!?

• 7 17
• Докладване

Няма какво да предлагат. Суверена каза ясно - мажоритарна система. Която ще изхвърли БСП от парламента

• 23 19
• Докладване

[quote#1:"2011"]формацията е поканила най-добрите експерти - не вярвам[/quote]

Комунягите си падат по експертите - справка Орешарски.

• 12 24
• Докладване

"Дават ни предпоследен сигнал, че това трябва да се промени, последният ще ни измете", заяви лидерът на БСП.

И този път ще ви избеси.

• 15 16
• Докладване

[quote#1:"2011"]формацията е поканила най-добрите експерти - не вярвам[/quote]

"най-добрите експерти" изречено от устата на подобен човек е същото като експерта Орешарски!

• 5 16
• Докладване

К'во я е.е ?
Тъпаците дадоха 3 млн. гласа за нея ... сега да искат други работи - тя що да ви слуша ?
Евалла !!!

• 11 14
• Докладване

Не е много добра идея да се ****** с референдума, ако смятат да печелят парламентарни избори...

• 4 14
• Докладване

Тези почнаха да се усещат, каква изненада им готви ГЕРБ. Ще вземат почти всички мандати и няколко за ДПС. Тогава Борисов ще управлява, както си иска, а народът ще се чуди, откъде му е дошло.

• 12 18
• Докладване

Тези въпроси от референдума трябваше да бъдат детайлно анализирани преди самия референдум. Сега хората се надъхаха и трудно ще ги откажете от исканията им. Подценихте народа и ще берете сега гнилите плодове.

• 7 9
• Докладване

Не мога и не мога да си определя "фаворитка", коя от тия двенките- Маяма Нолова или кака Корнелиева ми е по противна.
Г-жа "Макър" стана омбудсман, един марионетен червн генерал беше избран за Президент...Дали пък не е време да коригирам гражданството си? Щото и без това не смятам да се връщам в една Заддунайска губерния, евразийски сателит в каквото определено се превръща България.
Народът на Храмът на обречените не успя да вземе завоя. Два милиона българи не вярва да се завърнат, очаквам поне още милион в трудоспособна възраст да се изнесе до 2-3 години...

• 8 13
• Докладване

[quote#10:"Роси"]Ще вземат почти всички мандати и няколко за ДПС. Тогава Борисов ще управлява, както си иска, а народът ще се чуди, откъде му е дошло. [/quote]
Я, какво предсказание?! Да не гледате на кристално кълбо, госпожо?

• 15 6
• Докладване

[quote#11:"paf"]Тези въпроси от референдума трябваше да бъдат детайлно анализирани преди самия референдум.[/quote]

хаха - точно - тогава ги приеха за не повече от 30 минути, сега ще мислят .....

• 3 6
• Докладване

Притеснява ме наличието на мажоритарен елемент!
Предпочитам наличието на пропорционален елемент!

• 12 7
• Докладване

"Дават ни предпоследен сигнал, че това трябва да се промени, последният ще ни измете", заяви лидерът на БСП.
_____________________________________________

Така е,ще ви измете.
Както си и знаех,Кори ще се изметне от клетвите си от миналата седмица за подкрепа на въпросите от референдума.Това не е важно.
Единственият им кандидат на областен град,стигнал до балотаж мин.г. беше този от Враца,и те си го прибраха на Позитано като ценен кадър
ГЕРБ,РБ+ДПС обаче ще приемат поправката в избирателния кодекс за мажоритарен вот,като разбира се ще водят някакви консултации,заради политическата дипломация с всяка ПГ.Следващите парламентарни избори ще са по системата на 100%-ия мажоритарния вот.

• 6 11
• Докладване

БХ не трябваше да подава оставка.
Дори и след като издигнатото от него куцо магаре не се харес на бълг. гласоподаватели .
Ставаше думавсе пак за президентски, а не за парламентрани избори.
Щом навремето можеше с червения Гоце, защо пък сега да не може с летеца?

• 11 4
• Докладване

[quote#12:"достатъчно"]Щото и без това не смятам да се връщам в една Заддунайска губерния, евразийски сателит в каквото определено се превръща България. [/quote]
Нещо си се объркал! Няма и намек за такава тенденция.
Явно в "сладката чужбина" си изкарваш хляба не с главата си, а с мускулите си - в мисленето хич те няма.

• 10 7
• Докладване

"По думите й това ще отнеме година."

Въвеждането на мажоритарни избори изисква нов Изборен кодекс. Сега всички ще яхнат "народния вот" и ще се обявят за мажоритарни избори. След това има два варианта:
- Да започне грижли-и-и-во изработване на новия Изборен кодекс, което ще приключи за следващите избори през 2021 год. - евентуално.
- Да бъде приет "на коляно" от този парламент нов Изборен кодекс, по който ще се направят предсрочните избори.
И в двата варианта гласувалите за мажоритарна система ще има да си скубят косите.

• 4 9
• Докладване

Така си и мислех ...
Ще започнат едни увъртания , едни глупости.
При положение , че народа е гласувал точно за 1 лев субсидия , няма как да се правиш на хитър и да предлагаш 5 лева или 3 лева.
Въпросът е бил точно за 1 лев

• 4 6
• Докладване

[quote#12:"достатъчно"]Не мога и не мога да си определя "фаворитка", коя от тия двенките- Маяма Нолова или кака Корнелиева ми е по противна. [/quote]
а двете са един дол дренки

• 2 4
• Докладване

До коментар [#18] от "uporit":

Много си весел и си много убеден, но нека на изборите стадото да гласува за прогресивен данък и 300 лева пенсия пък ще видим дали няма да станем задунайска губерния.

• 4 6
• Докладване

за щастие този референдум няма гласове за да бъде задължителен ,сега отговорноста е на политиците

• 9 7
• Докладване

До коментар [#20] от "001":

Така е, абсолютно си прав, но не пропускай тънкия момент,че благодарение на ЦИРК референдума не е задължителен.

• 8 2
• Докладване

[quote#15:"ПАСТОРА"]Притеснява ме наличието на мажоритарен елемент!
Предпочитам наличието на пропорционален елемент![/quote]

Комунистите сте ясни

• 8 11
• Докладване

[quote#23:"Stewie"]за щастие този референдум няма гласове за да бъде задължителен[/quote]

За щастие?

• 8 8
• Докладване

[quote#4:"EU defender"]Която ще изхвърли БСП от парламента [/quote]
Мамини сладки наивни душици!

• 6 6
• Докладване

[quote#22:"zle_platen_trol"]нека на изборите стадото да гласува за прогресивен данък и 300 лева пенсия[/quote]

Не става, в Конституцията пише, че данъците не се гласуват на референдум. По-скоро БСП/ДПС ако спечелят парламентарно мнозинство ще направят прогресивен данък. Отдавна говорят за това, и широките народни маси ще го приемат с възторг - да накажат тези "гадове", които имат високи заплати.

• 1 4
• Докладване

[quote#10:"Роси"]Тези почнаха да се усещат, каква изненада им готви ГЕРБ.[/quote]
Да но приготвеното Референдумът не мина
– не достигнаха 10 000 гласа да стане закон.
За това е виновен Огнян Минчев,
който агитираше да не се гласува.
Ако още 15 000 бяха гласували на референдума (дори ВСИЧКИТЕ да бяха „против“), сега текстовете му щяха да са ЗАКОН. За да може Нинова да внася свои предложения е виновен Огнян Минчев!

До коментар [#10] от "Роси":
До коментар [#26] от "EU defender":
До коментар [#24] от "zle_platen_trol":

• 5 3
• Докладване

"Има огромна нужда от съдебна реформа - сериозна, смислена и да има ясна цел, досега целта беше овладяване на съдебната система", смята Нинова."

таа буля не е редовна ако си мисли че някой ще им трае номерата от тук нататък... кой прие актуализираната стратегия за 2014 - 2020 МА... с все предложенията на БСП, които - да, наскоро видяхме колко са им притрябвали

21/01/2015
"Парламентът одобри актуализираната стратегия за продължаване на реформата в съдебната система. Решението, внесено от Министерския съвет, бе подкрепено от 173 народни представители. Четирима депутати бяха против, а 18 се въздържаха.
Народното събрание одобрява актуализираната стратегия за продължаване на реформата в съдебната система като основа за законодателни промени, управленски действия и анализ на конституционната рамка за съдебната власт и смята да продължи повишаването качеството и ефективността на модела на ВСС като постоянно действащ орган, бе записано в крайното решение. Другите цели са да се засили ролята на инспектората към ВСС за гарантиране на независимостта и отговорността на съдебната власт, да се завишат изискванията към магистратите, които кандидатстват за административни ръководители и да не се допуска членство на магистрати в организации с непубличен характер.
Тези предложения за допълнения бяха направени от Миков като основание БСП да подкрепи решението и бяха приети от вицепремиера Меглена Кунева и от министъра на правосъдието Христо Иванов."

• 1 1
• Докладване

До коментар [#29] от "Sааlеte":

Хайде, хайде! Не е виновен Огнян Минчев, че някакви 10-12 000 гласували на първия тур са се оказали по-умни и са се сетили, че е по-добре да не гласуват изобщо на референдума, вместо да гласуват с "не".
Не пропускайте и тези, които гласуваха против, не пропускайте и над 80-те хиляди невалидни бюлетини. А не пропускайте и останалите към 3 милиона, които изобщо не гласуваха и престанете с глупостите как народът бил решил еди-какво-си.

• 2 7
• Докладване

[quote#13:"uporit"]Я, какво предсказание?! Да не гледате на кристално кълбо, госпожо? [/quote]
Не бе, може да мисли и анализира елементарни факти, нещо което явно на теб, и всички останали мажоритари не ви се отдава.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#29] от "Sааlеte":
Добре направи Огнян Минчев. По-рано трябваше да го направи и не само той. Беше задължение на партиите да го направят , месеци преди да се допусне до гласуване. Аз също не гласувах, след като се ограмотих по въпроса с доста четене. Не може хора, които не са информирани , какво следва от техния избор, да определят толкова важни за една държава правила.

• 3 7
• Докладване

Тази позиция на Нинова поражда въпроса дали БСП ще настоява прокуратурата да се извади от съдебната система?

• 0 2
• Докладване

[quote#23:"Stewie"]за щастие този референдум няма гласове за да бъде задължителен ,сега отговорноста е на политиците[/quote]

Интересите на ГЕРБ за 100% мажоритарен вот са ясни. Както ми намирисва, играта на другите партии ще бъде хем да се изкарат адвокати на народната воля, хем да си спасят кожата. Което значи, че ще се опитат да извозят матряла, точно както го прави Нинова. Плямпат по платените медии едно и правят нещо друго.

• 1 7
• Докладване

Корнито, ще върне БСП където им е мястото , да се правят на интересни и после ще се чудят , че пак едвам събрали 40 депутата.
Тези 3.5 мнл са почти 90% от редовно гласуващите на избори в България , при положение , че започваш да се опитваш да подменяш техните искания , ще върнат Бойко за трети път.
Нищо ново

• 6 5
• Докладване

[quote#33:"Роси"]Аз също не гласувах, след като се ограмотих по въпроса с доста четене.[/quote]
Ако си се ограмотила, щеше да гласуваш с „НЕ“.
Сега ще чакаш по грамотни от тебе да направят закона така, че ГЕРБ и ДСБ да не вземат всички мандати.
Аз гласувах с 3 пъти „НЕ“ !

До коментар [#33] от "Роси":

• 8 3
• Докладване

Дааа бсп-то се осети, че с чист мажоритарен вот на следващите избори ще гризнат дръвцето яко. Останалите партии без печелившите герп и дпс въобще ще престанат да съществуват, та надеждата ми е в тях да шкартират малоумният референдум. Вероятно ще има някакъв мажоритарен елемент та да могат да кажат на мат'ряла, е на ви мажоритарни избори и толкоз.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#29] от "Sааlеte":
[quote#29:"Sааlеte"]сега текстовете му щяха да са ЗАКОН[/quote]

Какъв закон, скъпи приятелю? Какво пише в този закон? Да има мажоритарен вот? Добре, има го. И после? Райониране, издигане, финансиране, кампания, комисии, българи в чужбина? Сега такъв Изборен кодекс ще ви спретнат, че ще го отнесете като от кмета на Симитли!

• 3 1
• Докладване

[quote#36:"001"], ще върнат Бойко за трети път. [/quote]
И 33-ти път да го върнат цял мандат няма да изкара, па и всеки следващ е по-кратък от предходният. Така, че място за тревога няма, накрая парламента ще гласува сутрин правителство на боки, следобед на същият ден, оставката му.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#37] от "Sааlеte":
Не, аз исках референдума да не стане закон. Вие, с вашето гласуване без малко да го узаконите, макар да сте гласували с 'не". Има достатъчно неграмотни/ около 75 % от гласувалите/, които са гласували с "да".

• 3 3
• Докладване

Състезание по присламчване

• 0 1
• Докладване

[quote#37:"Sааlеte"]Сега ще чакаш по грамотни от тебе да направят закона така, че ГЕРБ и ДСБ да не вземат всички мандати.
Аз гласувах с 3 пъти „НЕ“ ! [/quote]

Нямам забележки към граматиката ти, добре си отговорил. Но по въпроса за математиката ти - по-добре беше да бойкотираш като мен и сега нямаше да имаме тази дилема. Щеше да има 40% избирателна активност с тодорживковски резултат 99,9%, да му се смеят и кокошките. Аз не че съм много умен, но действах по партийна повеля.

• 2 5
• Докладване

"Дават ни предпоследен сигнал,..."
Тц, това е последното предупреждение преди уволнението. Ако тръгнете да се забаквате с прогресивен данък или 300 предложения за ИК, знайте че тоя път няма да мине.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#37] от "Sааlеte":
[quote#37:"Sааlеte"]Ако си се ограмотила, щеше да гласуваш с „НЕ“.
Сега ще чакаш по грамотни от тебе да направят закона така, че ГЕРБ и ДСБ да не вземат всички мандати.
Аз гласувах с 3 пъти „НЕ“ ! [/quote]

Ако имаше още 12-13000 "грамотни" като теб гласувал с 3 пъти НЕ всички мандати щяха да бъдат вземани от ГЕРБ и ДПС без да чакат нито грамотни , нито неграмотни да правят нещо защото ти заедно с другите щеше да си им го осигурил.
Ако минали прага на референдума твоите 3 не драги , щяха да 3 ДА . Както и на другите като теб , а и на тези които пуснаха празна.
С твоите 3 НЕ щеше да се окаже , че си от отбора на Учиндолския тъп популист.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#41] от "Роси":


[quote#41:"Роси"]Вие, с вашето гласуване без малко да го узаконите, макар да сте гласували с 'не".[/quote]
Не съм гледал дали ще узаконя референдума.
Гледал съм да си кажа мнението.
Ако болшинството реши нещо, това трябва да се изпълнява от Правителството.

ПП: Затова и Царя не направи референдум за НАТО, защото се уплаши, че болшинството ще е "против".

• 2 3
• Докладване

[quote#46:"Sааlеte"]Гледал съм да си кажа мнението. [/quote]
Ако беше малко по-умен, щеше да знаеш, че понякога е по-добре да си замълчиш, вместо да спориш с простаци. Ама нейсе.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#46] от "Sааlеte":
А трябваше да гледате. Има много , като вас. И те можеха да донесат големи неприятности.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#45] от "navy":


[quote#45:"navy"]С твоите 3 НЕ щеше да се окаже , че си от отбора на Учиндолския тъп популист. [/quote]
Точно така е.
Демокрацията не е най-добрата форма на управление.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#48] от "Роси":


[quote#48:"Роси"]А трябваше да гледате. Има много , като вас. И те можеха да донесат големи неприятности.[/quote]
Аз съм егоист.
Искам политиците да знаят МОЕТО мнение.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#50] от "Sааlеte":
Смятате , че сега са го разбрали.

• 1 1
• Докладване

Аз като разправях, че комунистите нямат изгода от мажоритарни избори, един"капацитет"казваше, че те имали изгода и щели да приемат резултатите от референдума.Те са били на толкова избори досега, та са много наясно какво ще им е изгодно.

• 2 2
• Докладване

[quote#4:"EU defender"]Суверена каза ясно - мажоритарна система.[/quote]


Суверенът в Германия преди 80 години каза "зиг хайл" и Германия беше разрушена до основи! За това, когато суверенът е тъп, трябва да управляват излъчени от него елити организирани в демократична политическа система с управляващи и опозиционни партии. А умните знаят, че българският суверен не е от най-умните и често залита по популисти като Жорж Ганчев, Трифонов, Симеон Борисов, неговият пазач Борисов и.т.н... В Германия и в почти всички европейски страни, системата е пропорционална със силен мажоритарен елемент! Твърдо съм против мажоритарната система, в каквато и да било форма, дори ако ще 99,9 % от "суверенът" да гласуват за нея, по елементарната причина, че големи маси от хора остават не представени в парламента! Мажоритарната система до такава степен може да изкриви пейзажа, че една партия с 25-30% подкрепа, да спечели 180 места в парламента, а партии с 8-10 % да нямат нито един представител! Това ще генерира хроническа нестабилност. В България популистите водени от учиндолския дългуч спечелиха референдума, защото провеждаха дълга безплатна агитация в чалгаджийската телевизия БТВ, без никакви опоненти.

• 2 5
• Докладване

[quote#51:"Роси"]Смятате , че сега са го разбрали.[/quote]
Аз правя каквото трябва, да става каквото ще.

До коментар [#51] от "Роси":

• 1 1
• Докладване

[quote#50:"Sааlеte"]Аз съм егоист.
Искам политиците да знаят МОЕТО мнение. [/quote]
Не бе, обикновен тъпоъгълник си. Като не гласуваш на референдума повече от ясно си казваш мнението само, че без да изглеждаш тъп.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#40] от "kaka_simitli":

хаха,
още един заблуден.
Доган като не е идвал официално на власт , като основна управляваща партия , да не би да не решава какво се случва в страната.
В момента Бойко има 18 от 20 кмета на всички най големи градове в България ... Дали не разполага с власт. Ще разполага и с най много депутати , докато се сформира новия парламент. В следващия дори и да не министър председател , пак от него ще зависи всичко.

• 2 2
• Докладване

Нинова нещо пуч-а заби... ха ха ха

• 2 1
• Докладване

Естествено, мажоритарната система е смъртоносна за комунисти. Те най -много да склонят за минимален процент депутати избрани така и то само в един тур . Това обаче си е гримирана пропорционална - справка резултатите в Младост на първи тур и какво се получи на втория.

• 2 2
• Докладване

[quote#20:"001"]При положение , че народа е гласувал точно за 1 лев[/quote]

"Народът" да е събрал необходимите гласове! ЦИК обяви, че референдумът не е задължителен за парламента. "Народът" да проведе нов референдум и да постигне резултат, който е задължителен. Учиндолския дългуч да се стяга за нов референдум, но този път ще има железни опоненти, защото ще има специална разяснителна кампания...

• 2 4
• Докладване

До коментар [#16] от "ret":

Дано да си прав, но не вярвам. Нито ГЕРБ нито РБ още по малко ДПС ( особено те много внимават избирателите им да не си размърдат мозъците) - имат полза и могат да съществуват в този си вид при мажоритарна система , но ако се приеме това ще те черпя каса бира

• 1 1
• Докладване

[quote#56:"001"] В следващия дори и да не министър председател , пак от него ще зависи всичко. [/quote]
Последните му две правителства да не би да не са зависили от него бе, мозък гербаф? И парламентарната му група и мнозинствата в парламента, що фърля оставки тогава?

• 3 0
• Докладване

Не знам за Мичев но оня Галъпа Андрей Райчев се беше свръх разтреперил и разпенил за да дава инструкции по телевизиите за бойкот на референдума.
До коментар [#29] от "Sааlеte":

• 1 3
• Докладване

[quote#41:"Роси"]Има достатъчно неграмотни/ около 75 % от гласувалите/, които са гласували с "да". [/quote]

То това хубаво, но може ли все пак конкретно обяснение какво точно прави гласувалите с 'Не' или бойкотиралите референдума 'грамотни', явно за разлика от 'плебса'? Действително бих искал да разбера, защото досега само чувам общи призиви и квалификации, но нищо за конкретната логика защо този референдум с тези въпроси е явно толкова лош.

• 3 0
• Докладване

До коментар [#59] от "Rim":

Ще имат възможност на поправителен, ако 2.5 мнл не са достатъчни да спечелиш парламентарни избори в България , здраве му кажи.
Не е като 200 хиляди симпатизанти на РБ , радан бай ...
Корни и останалите имат два месеца работа на парламента , за да покажат дали са разбрали с посланите им .
За сега Бойко го е разбрал добре

• 3 1
• Докладване

Корни, ве кака да не вземеш да ядосаш Славчо? нал сте от един отбор деструктури жалки?


. "Ако се бях кандидатирал за президент, нямаше да има битка Цачева - Радев. Щеше да има Слави Трифонов още на първи тур!". Това заяви тв водещият на среща с доброволци за референдума, като кадрите от това негово изказване бяха излъчени на запис в предаването му.

"Обясни, че в живота не му е цел да преследва славата, парите и властта, затова не се е кандидатирал. "Три милиона и половина българи гласуваха на референдума и отговориха на въпросите с "да". ЦИК направиха всичко възможно, за да изкривят действителността съгласно желанията си и най-вече според желанията на своите господари. Затова подадох жалба до Върховния административен съд срещу Централната избирателна комисия, а освен това ще пусна и втора жалба", казва разгневеният Слави."
http://www.faktor.bg/86812-slavi-styah-da-pometa-tzacheva-i-radev-ako-se-byah-kandidatiral-za-prezident.html

• 2 1
• Докладване

До коментар [#59] от "Rim":


[quote#59:"Rim"]"Народът" да е събрал необходимите гласове! ЦИК обяви, че референдумът не е задължителен за парламента. "Народът" да проведе нов референдум и да постигне резултат, който е задължителен. Учиндолския дългуч да се стяга за нов референдум, но този път ще има железни опоненти, защото ще има специална разяснителна кампания... [/quote]

Този път ще му резнат едночасовата трибуна за която не само не плаща , а и му плащат.
Ако му бяха дали толкова ефир колкото на опонентите му / т.е. -хич при спиране на малоумното шоу / и ако не беше прикачен за президентските избори немаше да мине и 20%

• 1 1
• Докладване

До коментар [#33] от "Роси":

Не си се ограмотила а си достигнала ниво на неандерталка - колективно пропорционално оцеляване, може вече да се мисли и за етап промискуитет Много далече си ( изводите ми са въз основа на това което пишеш) от неолита с мажоритарния избор.

• 3 0
• Докладване

До коментар [#61] от "kaka_simitli":

Защото е единствения който след оставка се връща на бял кон ..
Дай ми друг пример , за българин избиран втори път за премиер.
А нали не мислиш , че за толкова години власт , ще са му необходими левчето субсидия.
Пътувай за симитли , там ти е мястото с кметчето ...
Както Ламбо каза на Корни, в сряда да кажеш на генералчето - президентчето ..... че сме парламентарна република и от тази УЖ победа на комунистите , нищо не зависи... А бай радан ме радва, с новия си 17ти проект

• 2 1
• Докладване

До коментар [#67] от "dorn":
Ограмотила съм се достатъчно, че да не участвам в референдума на една банда чалгари, на които някой е платил, за да направят безумния си референдум. Вие да не сте от сценаристите на Слави. Те са така цинично невъзпитани.

• 2 4
• Докладване

[quote#68:"001"]Дай ми друг пример , за българин избиран втори път за премиер. [/quote]
Дай ми друг пример за българин с два незавършени мандата като премиер.
[quote#68:"001"]Пътувай за симитли , там ти е мястото с кметчето ... [/quote]
За такива сквернословия баце(който всъщност е кака) лична отговорност ще ти търси!!! Такива като теб му загубиха президентските избори, сега и мястото ПОД кмета на Симитли искате да му вземете!!! Май и твоята оставка ша подири боце!!!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#69] от "Роси":

Разбирам реакцията Ви но това да се радваш че с цинизъм и злорадство проваляш единствената възможност на България за оздравяване след повече от век братоубийствени войни е подло. (Англичаните показаха как се прави референдум и какво означава дори разлика от процент )
Вземи се ограмоти малко повече. Запознай се с историята на Франция между двете световни войни, политическата, икономическа и морална криза на обществото, после за конституцията на Де Гол, промяната в избирателната система и превръщането на Франция в един от локомотивите на ЕС.

• 3 2
• Докладване

[quote#64:"001"]За сега Бойко го е разбрал добре [/quote]


Боко нищо не е разбрал, както обикновено! Това е елементарен екземпляр, издигнат от вълната на популизма. Чистата мажоритарната система е вредна и такава няма да бъде приета от парламента. Депутатите ще си останат 240, а субсидията ще бъде намалена на 6-8 лева.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#73] от "Rim":

Добрееммм,
Нали се сещаш , че хората ще запомнят 3 месеца, кои как са гласували в парламента ...
ГЕРБ и по сегашните правила постигат добри резултати на изборите , ако излючим разбира се последното недоразумение с мамата цеца.
А и по сегашните и по новите правила , не виждам как ще помогнат на РБ, при положение , че 7 партии постигнаха невижданите 5% за Трайчо президента бягащ от скункса

• 2 2
• Докладване

До коментар [#73] от "Rim":

И ще си останеш в блатото страхлив плъх.

• 2 0
• Докладване

[quote#63:"philologist"]Действително бих искал да разбера[/quote]
В БГ има една телевизия, за която информирането на хората е по-важно от печеленето на пари.

Това е БНТ.

Намираш в нета
„Референдум с Добрина Чешмеджиева“ от днес (15.11.2016г) и като го изгледаш ще разбереш:

[quote#63:"philologist"]защо този референдум с тези въпроси е явно толкова лош. [/quote]

• 3 0
• Докладване

[quote#72:"dorn"]Вземи се ограмоти малко повече. Запознай се с историята на Франция[/quote]

Ние пък искаме да се запознаем с историята на всичките 26 европейски държави с пропорционална система! Защото, наличието само на две с мажоритарна, едната от които скоро ще се откаже ни кара да бъдем скептични към "добрите" намерения на учиндолския дългуч.

• 2 3
• Докладване

[quote#75:"dorn"]И ще си останеш в блатото страхлив плъх.[/quote]


Плъховете в блато не живеят! Учи, чети и пиши... Вземи седми клас и тогава ни поучавай коя система е добра и коя лоша. А мажоритарна система няма да има. Никога.

• 1 2
• Докладване

Няма такова животно "мажоритарен елемент".
Пробвахме веднъж, пълен провал.
Мажоритарна избирателна система, тази не може ли да чете?
Мажоритарна, толкоз.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#76] от "Sааlеte":

Референдума е много е лош за социолозите - губят партиините хранилки. Някой ще се нагодят но неизвестността плаши. Те са работили ( получавали поръчки ) в пропорционалната среда.
Примерът ти е невалиден.

• 4 2
• Докладване

[quote#74:"001"]Нали се сещаш , че хората ще запомнят [/quote]


Глупости! След един месец "хората" няма да си спомнят нищо!
Справка - Магистралите "на борисов" вече ги забравиха... Междувременно агитацията антипропорционалана система ще върви с пълна сила.

• 2 4
• Докладване

[quote#79:"dokoro"]Мажоритарна, толкоз. [/quote]

Твърдо НЕ! Толкоз. Няма да има мажоритарна система. Направете си нов референДУМ и този път спечелете нужното количество гласове, за да бъде задължителен...

• 3 2
• Докладване

До коментар [#78] от "Rim":

[quote#78:"Rim"] А мажоритарна система няма да има. Никога[/quote]
Знаеш ли, след тоя злобен писък съм сигурен че ще има ( не само в най - проспериращите страни но и в България )

• 3 3
• Докладване

[quote#76:"Sааlеte"]Намираш в нета...[/quote]

Това е препратка към някъде другаде, но не и отговор на въпроса каква точно е логиката на, да кажем, грамотните съфорумци да считат въпросите от референдума за нещо лошо. Такава препратка е все едно: "Лошо е, понеже ми казаха, че е лошо." В края на краищата, не може да е толкова трудно някои да обясни с 3-4 изречения защо конкретно смята, че този референдум е лош...

• 1 1
• Докладване

До коментар [#84] от "Politicos":

Каквато е без парчета и елементи. Компактна твърда 100 % . Ако е необходимо и два пъти.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#26] от "EU defender": да не получиш само мажоритарни избори с абсолютно мнозинство...

• 1 2
• Докладване

До коментар [#85] от "philologist":

Не могат да обяснят, защото няма по добро от това да гласуваш за конкретен човек а не за цяла група от мишоци и един плъх.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#4] от "EU defender":

за сега изхвърля рефотматорите

• 0 1
• Докладване

[quote#87:"pettkov"]да не получиш само мажоритарни избори с абсолютно мнозинство... [/quote]

Това е един от плюсовете на мажоритарните избори - стабилно правителство и елиминиране на нуждата от задкулисни сделки при формирането му, както и на нуждата от предсрочни избори.

• 0 0
• Докладване

[quote#11:"paf"]Подценихте народа и ще берете сега гнилите плодове.[/quote]по точно "НАДдценихте народа" Да, слави го облъчваше с години и се загуби здравото чувство на Българина. и влязоха в капана на олигарсите-мафиоти отдаван отхвърлената от повечето европейски страни избирателна система и то най вредния й вариант! А е капан, защото влезеш ли в дупката няма излизане - и във Великобритания и във Франция има доста умни хора, искащи да се смени несправедливата избирателна система, ама хваналите властта 2 големи партии не дават. така смачкват всеки опит да им се появи алтернатива и хората щат не щат за тях гласуват. и тук това искат!

• 0 0
• Докладване

[quote#88:"dorn"]Не могат да обяснят, защото няма по добро от това да гласуваш за конкретен човек а не за цяла група от мишоци и един плъх.[/quote] защото е по добре да имаш избор от списък с конкретни хора и с преференцията да избереш от тях един "конкретен човек", както е сега! Отколкото да нямаш този избор и да си принуден да гласуваш за един, избран от партийния апарат "конкретен" мишок.
да не говорим, че 48-49% от гласовете се губят! и че системата на слави ще засили многократно купуването на гласове - при сегашната система 4-500 гласа рядко променят нещо, но при мажоритарна често решават кой да е депутат

• 0 1
• Докладване

[quote#17:"Ф.Нинов"]Щом навремето можеше с червения Гоце, защо пък сега да не може с летеца? [/quote]
Ще може, ще може ама с пълно мнозинство на Баце в Парламента.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#90] от "philologist":

Така е, но пък много от гласувалите остават непредставени в парламента. За пример партията на Фарадж във Великобритания взе 17 процента от гласовете и имаше само един депутат от 660.Така много хора няма да имат желание да гласуват, щом техният вот е безмислен.Може да се окаже, че партия с 20 процента гласове може да има мнозинство в парламента, а друга с 15 процента да няма нито един депутат.

• 0 0
• Докладване

[quote#94:"mushashi"]Така е, но пък много от гласувалите остават непредставени в парламента. За пример партията на Фарадж във Великобритания взе 17 процента от гласовете и имаше само един депутат от 660[/quote]

В Англия конкретният вид мажоритарна система е т.нар. first past the post, изключително недобър вариант, при който има само един тур и печели кандидатът с най-много гласове, били те и например едва 30%. Това, което се предлага у нас е френският модел с балотаж, на който избирателите могат да коригират резултата от първия тур. При такава система в Англия и партията на Фарадж и либерал-демократите щяха да имат шанса да бъдат доста по парламентарно представени, отколкото са в момента.

• 0 0
• Докладване