Агенцията за финансова инспекция иска ново разследване на обществени поръчки във Варна

Агенцията за държавна финансова инспекция (АДФИ) е обжалвала решението на Варненската Окръжн прокуратура да остави без последствия доклада й от 2013г. за финансови нарушения в община Варна. Това става ясно от текста на жалба, изпратена от директора на агенцията Венцислав Георгиев до Окръжния съд във Варна.
Според текста на жалбата (с текста й можете да се запознаете в прикачения файл) решението на прокуратурата е "неправилно, необосновано и незаконосъобразно, постановено в противоречие на процесуално-правните разпоредби на закона". По тази причина от АДФИ настояват за отмяна на прокурорското постановление.
Според констатациите, отразени в доклада, чрез заобикаляне на разпоредбите на Закона за обществените поръчки администрацията на Йорданов е допуснала компаниите, "Хидрострой", "Инжстрайинженеринг", дружествата по Закона за задълженията и договорите "Варна строй 2012", "Зебра Варна" и "Обединение АБ Варна" да извършват ремонтни и други работи в различни райони на Варна при разлика в цените за идентични дейности, достигащи ...1600 пъти.
Друга констатация на инспекторите е показала, че дружеството "Весела" ООД е спечелило обществена поръчка на стойност 6 млн. лв. с нереалистична и неизпълнима оферта, в която за изпълнение на строителните работи в социален дом във Варна е определен срок от два месец, а гаранционният срок на изпълнения ремонт е определен на 70 години.
При приемането на строителните работи от страна на община Варна в дома, предназначен за хора с увреждания, не е имало асансьори и рампи за инвалидни колички. Не е била изградена и отоплителна инсталация, но в замяна на това в санитарните помещения са били монтирани тоалетни чинии за по 470 лв. всяка.
Дружеството "Весела" е отбелязано в доклада на АДФИ и с друг случай, в който при строителството на образователен център за деца в неравностойно положение на общината са нанесени щети за над 1 млн. лв., а при подписването на приемо-предавателния протокол за центъра той е бил негоден за използване.
Въпреки всичко споменато в доклада на агенцията, след разследване, продължило близо три години, Варненската окръжна прокуратура прекрати досъдебното производство по сигнали на АДФИ, тъй като не откри в него данни за извършено престъпление.
Според текста на жалбата, подписана от директора на АДФИ, в постановлението на прокуратурата за прекратяване на досъдебното производство поради липса на установена вина не са посочени мотиви. Изложени са доводи, според които в посочените по-горе случаи се касае само да "административни нарушения", но не и за извършени престъпни деяния от страна на длъжностни лица.
В жалбата на АДФИ се посочва също, че прокуратурата се е произнесла само по пет от шестте случая, посочени в доклада от 2013г. В постановлението за прекратяване на досъдебното производство няма и дума за договорите, с които на трима различни изпълнители е възложено да извършват едни и същи дейности по зимната поддръжка на Варна при цени с огромни разлики.
Във връзка с това в жалбата си директорът на агенцията Венцислав Георгиев припомня всички констатации за нарушения на обществени поръчки, сключени от администрацията на Кирил Йорданов след 2007г., както и размера на финансовите щети, настъпили за общинския бюджет в следствие на това.
В жалбата се настоява досъдебното производство, започнало по повод на доклада на АДФИ от 2013г. да бъде върнато на Окръжна прокуратура - Варна за продължаване на процесуално - следствните действия със задължителни указания от страна на Варненския Окръжен съд.