Водещият Слави Трифонов покани на открита среща лидерите на парламентарно представените политически сили и националния омбудсман Мая Манолова, на която самият той не присъства, без да стане известно по какви причини. Срещата бе обявена от екипа на "Шоуто на Слави", като "темата е само една – кога и в какви срокове ще бъдат приети решенията от референдума от това Народно събрание". Тя премина без реални идеи и предложения, без ясни ангажименти, но с нападки от страна на сценаристите на шоуто - Иво Сиромахов и Тошко Йорданов към отзовалите се политически представители. Те от своя страна повтаряха, че ще уважат волята на народа, но не стана известно дали някой от тях се ангажира ясно да внесе законопроект за промяна на Изборния кодекс.

На срещата журналистите не можеха да задават въпроси, обяснението защо Сиромахов и Йорданов решават това, бе "защото ние го организираме". От политически представените партии отсъстваха представители на Патриотичния фронт, ДПС и Атака.

Началото на срещата сложи Сиромахов, който каза, че нямало да се обсъжда дали е добра мажоритарната избирателна система, защото времето за това минало, а какво ще направят партиите, за да се съобразят или не с волята на народа. Депутатите трябвало да са наясно с последствията, ако не го направят.

каза Сиромахов.

Опитвайки да лавират между добрия тон като домакини и агресивния като защитници на избора на народа, както и към всеки, който се опитва да се усъмни в правилността на въпросите, сценаристите дадоха думата първо на най-голямата парламентарната партия - ГЕРБ.

Зам.-председателят на партията Цветан Цветанов, който бе придружен от председателя на правната комисия Данаил Кирилов, започна с поздравления към екипа за презентирането на това, което и обществото очаквало. Той подчерта на няколко пъти, че ГЕРБ принципно подкрепя въпросите, на които с "да" са отговорили над 2.5 млн. души. И подчерта, че "ГЕРБ твърдо стои зад това, което сме внесли в деловодството" - трите въпроса от референдума. Цветанов заяви освен това, че ще организират обществен дебат, тъй като "за жалост след референдума имало различни мнения". Изрази съжаление, че дебатът е открит едва след провеждането на допитването. Призова екипа на "Шоуто на Слави" да продължат с активността си и да се включат в това обсъждане. Защото, "когато вървим към промяна на изборното законодателство и то в кратък срок преди провеждането на предсрочни парламентарни избори, трябва да си даваме ясната сметка какво ще направим в окончателния му вид и дали това ще е в интерес на демокрацията и институциите".

След изказването на Цветанов, ред дойде на БСП. Представителите на левицата бяха Филип Попов и Жельо Бойчев. Сиромахов иронично се обърна към Бойчев да се представи, защото при липсата на мажоритарен избор, той не му знаел името.

Бойчев каза, че БСП няма да се противопоставят на решението от референдума, защото очевидно имало нужда от промяна. Според него въпросът със субсидиите на партиите щял да се реши при приемане на проектобюджета на второ четене като изрази убеденост, че Народното събрание ще се съобрази с волята на народа. Направи и уточнението, че според него не е правилно субсидиите да се намаляват - това е европейският модел на финансиране на партиите, добави Бойчев. След като обаче "хората не са доволни от начина на разходване на средства, ще минем на поправителен изпит". Той уточни, че

Провеждат дискусии с експерти, математици и конституционалисти.

Думата след него бе взета от Румен Петков от АБВ, който бе заедно с Георги Кючуков, като бе подчертано и от него, и от сценаристите, че партията на Първанов е единствената, която се е обявила преди 6 ноември в подкрепа на референдума. Но този парламент няма право да се занимава и изборно законодателство и бюджета, поради изчерпан кредит на доверие, подчерта Петков. Според него

По думите му мажоритарният избор може да се дискредитира с прибързани решения. Поради тази причина трябва сериозен амализ, като се изисква становище на ГРАО и информационните масиви.

Петков каза, че на поканата са погледнали сериозно като на призовка и дошли да се отчетат.

Сценаристите след него повториха многократно, че това е волята на народа, за другото имало математически формули и според тях АБВ предлагали да "се тупа топката". Похвалиха и представителите на БСП, които преди референдума били против него, а сега щели да се съобразят с него.

След нея разговорът премина като между приятели, защото се познавали от 20 години Росен Петров и Тошко Йорданов, като Петров се съгласи с всичко казано от сценариста, просто обяснявал процедурата.

Сиромахов се обърна към председателя на ДСБ Радан Кънев с думите, че след като нямало представители на Реформаторския блок, то трябвало да се задоволят с неговото мнение. Кънев ги репликира с това, че поканата е изпратена до председателя на ДСБ и организаторите следвало да знаят поне кого са поканили. Той уточни, че много хора го питали защо ще присъства на тази среща. Отговорът бил, че референдумът е успешен, но не е задължителен.

коментира Кънев.

Като човек, който не е гласувал на референдума смята, че е важно това уточнение и подчерта, че трябва да има отговорен политически дебат. Каза, че симпатизира на идеята за мажоритарни избори. ДСБ обаче биха подкрепили немската система, при която партиите печелят пропорционално своите мандати, но с предимство влизат мажоритарно избраните кандидати.

По думите му много важна е темата за субсидиите на партиите. Според него като се дава пример с други държави, където се дават малко държавни пари за партии, трябва да се отбележи, че там е забранена рекламата на политически формации в частни медии, което ДСБ биха подкрепили.

Той упрекна сценаристите за думите им, че дискусията по въпросите е умряла. "Дискусията хич не е умряла, дали ние сме на дискусия или шоу няма значение, но тя е далеч от умряла".

Кънев припомни, че по време на кампания по закон се искат 10 хил. лв. без ДДС за участие в медиите и за това не е имало кампания за референдума, а екипът на шоуто има всеки ден по един час медийно време и с кампанията за референдум само печели.

Това не е добър тон. Можем да спорим, можем да сме несъгласни, можем да сме съгласни, но не сме съгласни да бъдат заклеймявани хора, защото са малцинство", заяви още Кънев.

Последна думата взе националният омбудсман Мая Манолова. За изработения от нея законопроект по трите въпроси от референдума, заяви че е свършила работата за гражданите, които не можели да изработят сами закон, и за депутатите. Той не бил идеален, но бил добра основа за политически дебати.