Съдебният съвет не посмя да изрази позиция срещу магистратската чистка в Турция

Съдебният съвет не посмя да изрази позиция срещу магистратската чистка в Турция

Главният прокурор Сотир Цацаров е един от хората, които гласуваха ВСС да е въздържал се.
Главният прокурор Сотир Цацаров е един от хората, които гласуваха ВСС да е въздържал се.
Висшият съдебен съвет гласува с "въздържал се" дали турският съдебен съвет трябва да бъде изключен като наблюдател в Европейската мрежа на съдебните съвети. Кадровият орган днес трябваше да даде мандат на двама членове - Юлия Ковачева и Незабравка Стоева, как да гласуват на извънредното заседание в Хага на 8 декември, когато ще бъде предложено изключването на турския съвет.
10 членове на съвета - Васил Петров, Милка Итова, Каролина Неделчева, Мария Кузманова, Незабравка Стоева, Михаил Кожарев, Сотир Цацаров, Елка Атанасова, Галя Георгиева, Даниела Костова, решиха, че съдебният съвет не трябва да заема никаква позиция.
Двама души - Ясен Тодоров и Димитър Узунов, гласуваха турският съвет да не се изключва, а други осем членове на съвета бяха "за"
отнемане на позицията на Висшия съвет на съдиите и прокурорите на Турция като наблюдател - Румен Боев, Румен Георгиев, Калин Калакчиев, Камен Иванов, Юлия Ковачева, Галина Карагьозова, Соня Найденова и Юлиана Колева, предаде "Правен свят".
През лятото съдебният съвет излезе с позиция в подкрепа на магистратите в Турция, където след опита за преврат започна масово уволнение на магистрати.
Съдебният съвет реши още, че България ще предложи гласуването на предложението да е явно, а решението да бъде взето с квалифицирано мнозинство. От Европейската мрежа искат вотът да е таен.
Калин Калпакчиев нарече "безмълвно" решението на съдебния съвет
да гласува въздържал се и поиска тези, които са избрали този вот, да го мотивират. Въпреки че е гласувал "за" изключването, Румен Георгиев взе думата:
"Ние не оценяваме политиката на едно или друго правителство. Става дума за членство на една институция в асоциация от институции. Становището в подкрепа на лишаването от статут на наблюдател на Турция е скъсване на отношения. Кое е по-доброто решение - даването на една крайна оценка или даване на оценка да се коригира или да се взима становища по отделни случаи."
Калпакчиев му обясни, че от Европейската мрежа на съдебните съвети многократно са правили опити и са давали възможност на турския съвет да обясни какво се случва в правосъдната система в Турция. Но и без това неактивната в мрежата организация не е оказала съдействие. "Всички възможности за диалог за изчерпани и това е единственото възможно решение - изключване. Всякакви опити за комуникация са невъзможни", заяви Калпакчиев.