Съдиите протестират срещу настъплението над съда

Мисля ,не твърдя че на предстоящите преки избори за попълване на съдийската квота във ВСС съдиите ще направят своя правилен избор , което неминуемо ще доведе до нормализация на управление на правителството на съдебната власт.

• 2 11
• Докладване

Според авторката ≪Прокурори проверяват съдии? - само по себе си това е вече проблем≫. Защо да е проблем? Да не би съдиите да са над законите и да са неподсъдни, когато не спазват законите или не си вършат както трябва работата?

Всъщност това е недопустимо и противозаконно само ако прокурорите се месят на съдиите по въпроси и проблеми, които се отнасят до сувереността на техните чисто съдебни действия и решения, дадена им от закона. А, доколкото си спомням, до сега никой не е доказал, че прокуратурата прави точно това. В останалото в своята работа съдиите са точно толкова подчинени на закона и подлежат на прокурорска проверка, колкото и всички други.

И не ми е ясно! Борбата на заклетите реформатори на съдебната система се обясняваше с това, че прокуратурата им пречи и трбва да се разделят. Разделиха се. Защо чисто съдебната част на съдебната система продължава да е недоволна, този път от самата себе си? Нали, отделена от прокуратурата, до сега тя трябваше вече да е цъфнала и завързала? И нали сега прокуратурата няма предишните възможности да налага несъдебни решения на съдебната част от съдебната система?

• 17 5
• Докладване

Единственият шанс системата да се промени е това да стане с импулс отвътре.

• 0 10
• Докладване

До коментар [#10] от "Чърчил": Мисля ,не твърдя че на предстоящите преки избори за попълване на съдийската квота във ВСС съдиите ще направят своя правилен избор, ....
====================================

В една държава, в която нищо, като се започнне от парламента и се стигне до уличния полицай, нищо не е наред, да се очаква, че съдебната система сама ще въведе ред в своята област, е чиста илюзия.

• 0 9
• Докладване

[quote#14:"glog"]да се очаква, че съдебната система сама ще въведе ред в своята област, е чиста илюзия. [/quote]
Не съм съгласен !Няма как РАЗУМА да не вземе връх сред магистратската общност. Това безвремие не може да продължи вечно .

• 0 5
• Докладване

[quote#13:"Big Muzzy"]Единственият шанс системата да се промени е това да стане с импулс отвътре.[/quote]

"Отвътре" е невъзможно за нашата система - по върховете са не само порочни хора, не само безсъвестни, но и безмозъчни. Дори не си дават сметка, че поведението им в някакъв момент в бъдеще ще се обърне срещу самите тях, дори никой да не "възстане" срещу системата им.

• 1 3
• Докладване

[quote#12:"glog"]Според авторката ≪Прокурори проверяват съдии? - само по себе си това е вече проблем≫. Защо да е проблем? Да не би съдиите да са над законите и да са неподсъдни, когато не спазват законите или не си вършат както трябва работата? [/quote]
Доста глупаво изказване!
Вие драги или изобщо не разбирате за какво става дума, или по-най-тъпия начин се опитвате да манипулирате.
Прочетете постове №№ 6 и 7, та дано схванете нещо.

• 4 6
• Докладване

секи 4ти км

Кой настъпва над съда?
Знам ли, в миг ша го е.ба!

"Съдиите протестират срещу настъплението над съда"

• 0 1
• Докладване

ОСТАВКА за цацата и други безполезници в съдебната система.

• 1 7
• Докладване

1985г:5г затвор за кражба на един Юность,ВЕФ и 500лв! Но това не е демоКРАДИчно!Обраха КТБ с 8 млрд лв, наказани НЯМА!Това е демокрациа! Защо съдиите не протестират за това?

• 6 5
• Докладване

Един от авторитетните български правници с огромен опит и практика адв. Иван Минев за протеста на част от съдиите и персонала на Софийския районен съд: "Протестират, не искали проверки, дано поне постановят решенията от месец януари т.г. да не говорим,че имат нерешени дела и от 2015 година. Натоварени били, защо не признаят колко от бройките дела са на "Топлофикация". Протестират, но и дума не казват за квалификацията си. И т.н."

• 10 3
• Докладване

[quote#0:"Явор Дачков"]Оставката на Методи Лалов е твърде закъсняла - през 2010 г. се срещнах с него в съда като жертва на обир от 2000 г.![/quote] ДемоКРАДИчното правосъдие не е много експедитивно, но за смет на това,всеки с пари,си купува слобода! Това звучи като виц!Но нали американският данъкоплатец е потрошил над 800 милона$ за обучение на Бг съдии! Видими резултати !Като това митничари, хващани по 7-8 пъти с подкуп биват пускани под гаранция, а после възстановявани на работа! От подобни съдии! Да се смееш ли, да плачеш ли! Важното е,че съдът е незЕвисим, и по Западен модел! Нали? А какво мисли населението за съдиите у нас? Дали не ги счита за най-корумпирани(те)? И ако да, защо?

• 7 3
• Докладване

До коментар [#20] от "Евроатлантически вилает Булгаристан!":
До коментар [#21] от "Евроатлантически вилает Булгаристан!":
До коментар [#22] от "Евроатлантически вилает Булгаристан!":

Наредил си три поста един след друг, кой от кой по тъп и си мислиш, че така си по убедителен ли?

• 3 1
• Докладване

Мирослава Тодорова: Преследването на съдиите за това че гледат десетки пъти повече дела от физическите им възможности, е терор с цел
------------------------------------

Спрете да я развявате като знаме, тази е просто немърлива и корумпирана!

А тя кво се натиска да съдийства, ако е толкоз добър правист да си отвори адвокатска кантора!

• 4 2
• Докладване