В Съдийската колегия: Има ли противопоставяне на съдиите от София и страната и кой го прави (допълнена)
Две писма до Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет влязоха днес в дневния ред на заседанието.
Едното писмо е от 365 съдии и служители от Софийския районен съд, които призовават кадровия орган да остави на поста ръководството на СРС начело с Методи Лалов да довърши мандата си и започнатите реформи.
Другото писмо е от 12 председатели на районни съдилища в страната, които искат първо да се извърши функционален анализ на натовареността в СРС и да се сравни с някои районни съдилища и тогава да се предприемат мерките, приети от ВСС за преодоляване на проблемите в софийския съд.
Писмото на 365-те съдии и служители от СРС е постъпило във ВСС на 16 декември, в петък, и беше внесено днес в Съдийскатае колегия от Калин Калпакчиев.
Междувременно, но неясно кога, е постъпило писмото от 12-те председатели на районни съдилища от страната, то беше докладвано от Галя Георгиева, която настоя да влезе за разглеждане в дневния ред.
Предисторията е с център протеста на съдии и служители от СРС
След като на 9 декември съдии и служители от СРС се събраха пред ВСС с искане на решения за натрупаните с години проблеми, ВСС на 13 декември прие шест мерки, но заедно с това в извънреден порядък прие и оставката на председателя Методи Лалов, като му стовари и вината за всички проблеми. Тогава Лалов заяви пред Дневник, че оставката му била гласувана спешно за да се изпревари обръщението, което съди и служители от СРС подготвяли да не се приема освобождаването му.
Междувременно две съдийки от СРС се появиха в "Шоуто на Слави" с тезата, че "едни работят, пък други протестират", а реакция от протестиращите не беше представена в предаването. Като прибавим днешното писмо на 12-те председатели на районни съдилища от страната, става видно, че се изгражда опозиция вътре в системата на съдилищата по схемата "протести и контрапротести". И въпреки честите призиви на представители на мнозинството във ВСС, чийто изявен представител е Галя Георгиева, да не се допусне противопоставяне на съдиите, това се получава на практика, като обвиненията в публичното пространство се адресират по правило към протестиращите. А отговорни фактори във ВСС като Ясен Тодоров и представляващият съвета Димитър Узунов в прав текст обвързаха изнасянето на проблемите в СРС с обявения от Христо Иванов нов политически проект.
Хем да няма противопоставяне на различните съдилища, хем се гради опозиция "страната срещу София"
Днес Калин Калпакчиев подчерта, че да се чуе думата на 365-те от най-големия съд не означава да се всява разделение между магистратите от различни районни съдилища в страната.
А и в обръщението си 365-те съдии и служители от СРС те изрично призовават ВСС "да не политизирате проблемите в Софийския районен съд, а да ги отчетете обективно и безпристрастно". И настояват "да бъде отчетена спецификата на работата в СРС, да бъдат отпуснат допълнителни щатни бройки, както и по-високи заплати на съдебните служители".
"Такъв административен гигант като Софийския районен съд с близо 600 съдебни служители и над 180 магистрати, с 31 държавни съдебни изпълнители и 21 съдии по вписванията, е немислимо да се управлява без категоричен подход за спазване на трудовата дисциплина и ясни правила за етика и работа, които съдия Методи Лалов и заместник-председателите вече поставиха като еталон за работа в СРС", се казва в писмото на 365-те съдии и служители от СРС.
"Нужна е спешна реформа в организацията на съдебната дейност, включително подсъдност, електронно призоваване и други", казват в писмото си от СРС. И заключават, че приемането на оставките на ръководството ще задълбочат проблемите, а няма да ги решат.
За писмото на 12-те председатели на съдилища от страната засега се знае само, че е от районните съдилища в Пловдив, Плевен, Варна, Бургас, Габрово, Перник, Враца, Благоевград, Стара Загора, Пазарджик, Царево, Средец. Едно от исканията на председателите на тези съдилища е първо да се направи функционален анализ на нватовареността и след това да се предприемат мерки и увеличаване на заплатите в СРС.
В исканията на СРС не е поставян въпрос за увеличаване на заплатите на съдиите, а за съдебните служители, които са натоварени с администриране на огромен брой дела извън физическите възможности.
Разумът възпря кадровиците да се скарат на тема "добри" и "лоши" съдии
Когато колегията започна обсъждането на двете писма, имаше всички индикации да се стигне до скандал, но - разумът надделя и възпря кадровиците да се скарат на тема "добри" и "лоши" съдии - теза, към която навеждаше вкарването на писмото на 12-те председатели на районни съдилища: те излизат със свои сметки и числа за натовареността и искат анализ от ВСС, който да е въз основа на двуги критерии. А анализ е вече правен.
Писмото на районните съдилища е изпратено от председателя на Пловдивския районен съд Иван Калибацев, който е от съдебния район на Галя Георгиева - именно тя поиска да се публикува тяхното писмо, като го определи като" пълно със съдържание". И добави, че "ще е полезно Софийският районен съд да заимства добри практики от районните съдилища".
Каролина Неделчева също определи 12-те съдилища, че имат "изключително добра организация на работата и много висока ефективност"
Калин Калпакчиев предупреди: "Отправяте призиви да не противопоставяме, а току-що бе направено това с намеците - зле организираните съдии от Софийския районен съд да почерпят опит от добре организираните съдии от страната. Той напомни, че анализ на натовареността на съдилищата има с конкретни числа и призова кадровиците да се запознаят с него.
Юлия Ковачева: "Писмото на 12-те председатели от страната е позиция на общите събрания на съдиите , или тяхна, на председателите?"
Трябва да видим позициите и на едните, и на другите, прикани Ковачева. И продължи:"Когато съдиите и служителите в един съд заявяват, че имат проблем, ние трябва да го решим. Противопоставянето не е по линия София-провинция. СРС е това, което е, защото съдебният район определя и броя дела, с които е натоварен, с всички произтичащи от това трудности. Дължим отговор на съдиите и служителите. Отговор дължим и на 12-те председатели, но не можах да разбера това решение на общите събрания на съдилищата ли е или е инициатива на председателите. Не ние, законът е дал различен статут на СРС и това не е привилегия, а отчитане на разликите в условията на работа", заяви Ковачева.
Тя предложи двете писма да се разпратят до всички комисии на колегията, а след Нова година комисиите да представят свои решения по тях.
Това бе прието, само с едно изключение: Галя Георгиева гласува против.