Съдебният съвет отложи обсъждането на европейския анализ на прокуратурата за незнайно кога
Близо месец след излизането на функционалния анализ на прокуратурата, изготвен от прокурори от четири европейски държави, докладът, препоръчващ отчетност и парламентарен контрол над главния прокурор, както и възможност за разследване на негови действия, ако има данни за престъпление, остава необсъден от Висшия съдебен съвет (ВСС) Мнозинството в пленума на ВСС отхвърли предложението на Соня Найденова и Калин Калпакчиев да бъде обсъдена публичната част от доклада и прие искането на главния прокурор с 13 гласа "за" и 7 "против" за отлагане за на практика незнайно кога.
Досега анализът на чуждестранните прокурори не е бил обсъждан
и от прокурорската колегия.
Едно от предложенията на Найденова и Калпакчиев бе да се промени структурата на годишните доклади, които главният прокурор внася в Народното събрание, и по този начин да се изпълни отчасти една от препоръките на държавното обвинение – по-голяма отчетност в работата на държавното обвинение.
До обсъждане на идеите им обаче не се стигна.
Предложението на Сотир Цацаров е обсъждането да се отложи след като бъде изготвен доклада на сформираната от Министерството на правосъдието работна група, която да набележи мерки по анализа на европейските прокурори.
Иначе днес заседанието започна в отсъствието на главния прокурор Сотир Цацаров, председателите на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов и Върховния административен съд (ВАС) Георги Колев, както и представляващия съвета Димитър Узунов. Те бяха на полагането на клетва на новия президент Румен Радев в парламента. По-късно Панов и Узунов се присъединиха към колегите си на заседанието на ВСС.
Освен предложението на Цацаров, имаше други две за отлагане, но за други срокове и аргументи. Едното бе на Камен Иванов, според когото обсъждането трябва да стане на следващото заседание на пленума на съвета, за да присъстват на него главният прокурор и председателите на върховните съдилища. Предложението му не бе прието. Отхвърлено бе и това на Румен Боев, според когото анализът трябва да се обсъди първо в комисиите на ВСС, които да излязат с мнения и препоръки и в началото на февруари да бъдат разисквани от съвета.
Мнозинството в съвета не се съгласи с доводите на алтернативните на предложението на Цацаров, според които ВСС трябва първо да обсъди доклада, за да могат членовете на съвета, излъчени днес за работната група на министерството, да изразят там мнението на органа.
"Не съгласувахме промените в Конституцията и Закона за съдебната власт. Продължаваме с практиката да не обсъждаме и даваме мнение", обобщи Юлия Ковачева решението на съвета. Допълни, че кадровият орган ще има участници в групата на министерството, където те ще защитават свои лични позиции. "Няма лошо, дано да се справят", завърши с лека ирония тя.
В началото на заседанието изборът на представители на ВСС за работната група на МП по доклада скара членовете на съвета по същия начин, по който се стигна до разпадане на предишното му заседание, след спор и ядове кой да участва в бъдещата междуведомствена група, инициирана от правосъдния министър Екатерина Захариева. Срокът ВСС да прати свои представители беше 16 януари, но миналия четвъртък т.нар. "малцинство" напусна заседанието и това доведе до липса на кворум и то приключи. В крайна сметка днес бяха избрани - Румен Боев, Румен Георгиев и Михаил Кожарев. Аргументът - имали най-голям прокурорски опит.
Мнозинството във ВСС отхвърли алтернативното предложение - анализът да се обсъди от съвета за съдебна реформа, където се канят представители на повече съдебни институции и неправителствени организации. То бе на Соня Найденова, която искаше съветът да не праща свои представители в работната група на правосъдното министерство.
Някои от членовете не се съгласиха с аргумента в групата да се пратят само хора с прокурорски опит, затова имаше и други предложения - за Елка Атанасова, тя също е с прокурорски опит, и Камен Иванов, съдия. Те обаче не събраха нужните гласове.
Така мнозинството, освен че прие само предложенията на главния прокурор Цацаров, излъчи и само поддръжници на неговите идеи за обсъждане на анализа на чуждестранните прокурори.