Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) не стигна до избор на председател на Административния съд в Бургас, въпреки че имаше трима кандидати за поста. Това е честа практика в съвета преди разделянето му, а не за първи път се случва и в съдийската колегия, макар евромониторингът всяка година да подчертава, че в България трябва да се подобри процедурата по избор на административни ръководители на съдилищата.

Мотиви за липсата на предпочитание на нито един от кандидатите не бяха посочени от негласувалите. В крайна сметка съдията от Административния съд Румен Йосифов получи шест гласа в своя подкрепа. Никой не гласува за районната съдийка Мариета Бушандрова, а другият съдия от Административния съд в Бургас Христо Христов получи 4 гласа "за" и 4 "против", въпреки че на заседанието присъстваха всички 14 членове. След това се премина към балотаж между Йосифов и Христов, но гласуването се повтори и шеф на съда не бе избран. За да бъде избран съответният кандидат той трябва да получи осем гласа от 14-членната съдийска колегия..

Изказвания имаше само от четирима членове - председателят на ВАС Георги Колев подкрепи Христо Христов, а председателят на ВКС Лозан Панов, Юлия Ковачева и Калин Калпакчиев застанаха зад кандидатурата на Йосифов.

Административният съд в Бургас е сред най-натоварените, но е и с тежко наследство – неговият първи ръководител Атанас Вълков беше разследван и съден за документни и служебни престъпления. В момента делото е спряно на втора инстанция заради заболяване на подсъдимия.

Атмосферата в съда сега била добра,се разбра от изявленията на двамата работещи там кандидати.

Той припомни и случая преди две седмици, когато съдийската колегия не избра нито един от двамата явили се кандидати за председател на Специализирания апелативен съд и така институцията остана без титуляр. Повече четете тук. Калпакчиев коментира, че неизбирането тогава също е било без мотиви.

След него думата взе