Две дисциплинарни комисии - тази към Върховната касационна прокуратура и тази към Националната следствена служба (НСлС) ще проверят действията на зам. главния прокурор Борислав Сарафов. Повод за проверката е сигнал до етичната комисия в НСлС от деветима следователи срещу Сарафов. След това шефът на националното следствие и заместник на главиня прокурор Евгени Диков предал сигнала на Цацаров, а той към двете комисии.

Това съобщи говорителят на главния прокурор Румяна Арнаудова в отговор на въпроси на брифинг, свикан за внесения обвинителен акт срещу бивши ректор и главен секретар на Медицинския университет.

Преди време "Дневник" се опита да потвърди информацията първо през прокуратурата, а и през националното следствие. Даниела Машева, член на етичната комисия към Върховната касационна прокуратура, заяви, че "няма каква информация да ни предостави" и да се обърнем към пресцентъра на държавното обвинение. Директорът на Националната следствена служба Евгени Диков пък заяви, че не знае нищо. В крайна сметка информацията беше потвърдена неофициално от източници в прокуратурата, без да бъдат дадени повече подробности.

Вчера стана известно, че следователят от Национална следствена служба Страхил Каменички е подал граждански иск за 26 хил. лв. срещу Сарафов. Делото има връзка с участието на следователя и негови колеги в екипа по разследването на трагичния инцидент от декември м.г. на гара Хитрино.

Сигналът на следователите се отнася за поведението на зам.-главния прокурор Сарафов по време на разследването на оперативна среща в Шумен в дните след инцидента, проведена при наблюдаващия прокурор по делото, се появил той, без да е ясно какво отношение има към разследването. Обиждал следователите, като им казал, че цяла България знае, че те са безделници и деквалифицирани и мислят само за ишиас и лумбаго. Повече четете тук.

Това не е първия граждански иск срещу Сарафов. През май 2016 г. разследващият полицай от ГДБОП Любомила Ценова заведе две дела срещу заместника на Сотир Цацаров по идентични обвинения - оказан натиск по висящо разследване ( "Агромах") чрез обиди и заплахи. Тогава зам. главният прокурор използва страницата на прокуратурата, за да разпространи своята версия за случилото се, обвинявайки дознателката в корупция и отправяйки обвинения към СГС и в. "Капитал", който публикува информация за това. В крайна сметка Сарафов се извини и полицайката оттегли исковата молба и тъжбата си.

Тогава нито Висшият съдебен съвет, нито инспекторатът към съвета взеха отношение по случая, оправдавайки се със законовия вакуум, получил се след конституционните промени в края на 2015 г., когато част от правомощията на съдебния съвет бяха насочени към инспектората.

Реакция нямаше и от прокуратурата.