Европейската комисия: Ще продължим да работим с неправителствените организации за съдебна реформа

*Това предложение за вземане на мерки беше откровено обосновано с публикация на "Монитор" от 26 януари. в която са посочени опасните лица, на първо място "проваления министър Христо Иванов" и "доносника Юри Тавание". А в цяла поредица анонимни материали се твдърдеше, че мониторинговите доклади се пишат тук в България от споменатите лица, които дискредитират България.*
ЕК на свинпрес и освирепяла цаца не вярва, ама хич.

• 0 10
• Докладване

Не искаме ЕС на две скорости, както предлага Меркел, защото я няма нашата задна скорост.

• 5 2
• Докладване

"Ще продължим да работим с неправителствените организации за съдебна реформа".
Непоправими оптимисти.

• 1 3
• Докладване

КОЙ, не иска съдебна реформа!

• 0 11
• Докладване

Изразът ускоряване на съдебната реформа предполага обоснован оптимизъм. Корупцията по високите етажи на властта и броят на осъдените лица не показва оптимизъм, камо ли обоснован!

• 0 3
• Докладване

[quote#4:"4ort"]КОЙ, не иска съдебна реформа![/quote]
По време на гласуванията около съдебната реформа в предния парламент се видя кой е КОЙ!

• 1 10
• Докладване

До коментар [#4] от "4ort":


До коментар [#6] от "Храбър":

Тримата шишковци са в паника

• 1 6
• Докладване

Миии, сегаа, кои са наште в тази конспиративна какафония?

• 2 2
• Докладване

Прасчо сега ще пусне една сълза и ще се насочи към следващия милиард.

• 0 6
• Докладване

Някой може ли да ми обясни на обикновен неюридически език в какво точно се състои съдебната реформа на Радан и Христо?

• 5 4
• Докладване

"Ще продължим да работим с неправителствените организации за съдебна реформа".

А кои интереси се КРИЯТ зад тези НПО ?

• 5 2
• Докладване

До коментар [#10] от "Darcas":

Ще опитам да обясня това, което разбирам аз - искат главния прокурор да не е абсолютно независим, защото в момента може да повдига обвинения, замразява такива (с цел изнудване) и направо затваря (т.е. покрива) производства с някакви малоумни мотиви, или да оставя да изтекат сроковете. Като следствие на това, могат да бъдат дискредитирани политически неудобните и да бъдат спасени нашите хора, а всички други страни... изнудвани да кешират.

За мен също няма логика, главния обвинител да не се отчита - той не е съдебна инстанция, която взима решения според закона, а обвинител и като такъв, е по-близо до изпълнителната власт т.е. МВР т.е. следва да се отчита на министър или поне на парламента, както и да има механизъм за прекратяване на мандата му, ако бъде уличен в злоупотреби.

Това последното в момента няма как да стане, защото всички обвинители са му подчинени т.е. никой прокурор няма да си рискува бъдещето, в дело с неясен резултат и срещу системата.

Надявам се да се е изяснило малко? А ако нещо бъркам или пропуска - моля за корекция.

ПП Дали и как биха повлияли предлаганите от Х. Иванов и Р. Кънев промени, е съвсем отделна тема, но не се наемам да гадая. При всички положения обаче смятам, че трябва да се опита нещо различно от досегашното.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#12] от "The_Curious":

Хубаво де, ама това е само малка брънка. Какво правим със съдийските назначения? Предполагам знаеш колко малоумна и манипулирана е системата със "жребиите" на съдиите?
Какво правим със следствието? То е в пълна безтегловност, 3-ма човека там работят с един компютър с Windows 95?
Полицията е тотално с вързани ръце. Това по отношение на криминалната част. По гражданските дела корупцията в съда е брутална. Отделно че се бавят и влачат с над 10 години дела. А по отношение на корупцията във властта, трябва да има едно напълно независимо антикорупционно звено, чийто състав да се избира от народа и да е на финансиране със субсидия, като партиите. Иначе не виждам как може да бъде "независимо".
Това антикорупционно звено трябва да има юридически екип, икономически екип, одиторски екип и ИТ екип.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#13] от "Darcas":

Всяко нещо по реда си, или поне на това се надявам, защото от Гоце, Боце, Корни, Кукунева, Лукавски, патриоти и етнически партии, смислени действия не вярвам да има. Поне по веднъж се изредиха във властта и доказаха, че не може да им се вярва - тъпо ще е да повтаряме тези грешки.

• 0 4
• Докладване

С неправителствени организации не става, трябва да се включи и държавата

• 0 1
• Докладване

Статуквото се защитава със зъби и нокти и за успешна борба за реформи ще са необходими нови некорумпирани лица с ясно изразена воля за тази цел

• 0 1
• Докладване

Хаха - -сценария на ченгетата отново в долна мъртва точка!

Въпреки ожесточената пропаганда вече всеки българин разбра че има огромен дефект в следствие, прокуратура и съд от политически и лобистки натиск върху тях

• 0 0
• Докладване

Хора, събудете се!
Отворете очите и сърцата си на 4 !!!

Вижте страничното, обективно мнение:
"Скоростта на това зависи от това колко бързо българските власти са способни да предприемат идентифицираните оставащи стъпки по необратим начин, който не повдига под въпрос направеното до момента".

Иначе казано, само когато българските законодателна и изпълнителна власти са формирани по силата на мнозинство, водено от Нова Република и Да, България е единственият начин всеки български гражданин, дори и тиквите вечно лаещи срещу реформите, ще живее по-добре, по-богато и по-справедливо.

Призовавайте масово да се гласува за НР и ДаБг. Нека пратим в историческата канавка безплодната политическа импотентност на бсп/дпс/герб. Доказани политически некадърници да подобрят живота на ВСЕКИ бг гражданин. Дори и на каменнотъпите червени и крепостните мюсюлмани.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#13] от "Darcas":

Да се избира от народа, викаш - гледай сега кво ще избере народа на идващите избори, и пак си помисли

• 0 0
• Докладване

До коментар [#18] от "Schopenberg":

Добре звучи, ама социологията не е на твоя страна - по-скоро да кажа на наша страна, ма се тая ...

• 0 0
• Докладване