Историята за отстъпен бъбрек, която трогна социалните мрежи, се оказа лъжа

Удари шамара на парите. Хитро. Дано да му помогнат за здравето.

• 3 8
• Докладване

До коментар [#3] от "bludniq_sin":

Проверяват уши.

• 1 10
• Докладване

[quote#3:"bludniq_sin"] Фейк нюз ли са това и ако да - ко праим?
--------------------
Звъниш за помощ от приятел,обяснява ти случая и си инфирмиран...

• 1 5
• Докладване

гибридная джурналистикая маяя радная...

• 4 8
• Докладване

До коментар [#3] от "bludniq_sin":

На въпроса Ви как българските медии, проверяват излъчените от тях новини?
По същия начин когато излъчиха следното:
http://www.dnevnik.bg/sport/2015/11/23/2654628_bulgarinut_koito_pokori_visshata_liga_bez_da_e/?ref=yellow_fp

• 0 11
• Докладване

новини генерирани от шпиони на чужди агенции..

• 12 3
• Докладване

Любимият лаф на българина:"Така казАха по телевизията"- Значи е истина!!!

• 4 10
• Докладване

Въпросът е доста по-сложен и отива доста отвъд елементарната некадърност и тъпотия на хората от медиите.
Ако човекът е измамил стотици хора, за да спаси живота си, това говори много за здравната ни система, в която явно се налага да извършиш престъпление, за да оцелееш.
Безхаберието и некадърността са налице в този случай при това на всички нива на историята.

• 5 12
• Докладване

[quote#16:"kochoparabellum"]здравната ни система, в която явно се налага да извършиш престъпление, за да оцелееш. [/quote]

Струва ми се че тук може би не става въпрос за пари, (защото има програма за обмяна на органи с ЕС даже), а за липса на донор с подходящи данни... а болният е възможно да е искал пари, за да си купи бъбрек от жив бедняк от Пакистан - не знам, къде ще ги даде събраните средства, но ако е за одиране на жив човек, а хората са дарявали пари за това....

• 4 5
• Докладване

До коментар [#3] от "bludniq_sin":

Нищо не проверяват, едни кифли дето се чудят с какво да си запълват сутрешните блокове трябва да бъдат подведени под отговорност както и медиите, които представляват. Все пак за да стигне до екран/ефир репортажа би трябвало да е бил одобрен от по-вишестоящ.

Дядката ако не е духнал към Турция трябва да върне всички пари и по съкратената процедура една условна друг път да не лъже цяла България пред камерите.

• 2 11
• Докладване

Тази история е ужасно грозна и омерзителна на няколко нива.
Първо: Някой е толкова отчаян от т.нар. здравеопазване, че съзнателно лъже, за да събере пари за лечението си. Това го разбирам донякъде. Когато човек е болен, е готов на всичко, за да си върне здравето. Но в случая тези хора не си дават сметка, че лъжейки така грозно, компроментират всички следващи публични кампании за набиране на средства за лечение.
Второ: Т.нар. професионализъм и етика на т.нар. медии. Не са си проверили информацията. Или ако са знаели предварително, че това е лъжа, умишлено разпространяват лъжлива информация и подвеждат хората, без да си дават сметка, че лъжата ще лъсне и по този начин компроментират достоверността си и всички последващи кампании за набиране на средства за лечение. Тоест, спасявайки евентуално един, ще обрекат десетки след него.

• 4 17
• Докладване

До коментар [#4] от "дерибеев":

Добро утро, над 50% от кампаниите за болни деца във фейса са пълна измама.

Дори при реални кампании се случва да се събират 2-3 пъти повече пари и много рядко хората са съвестни да ги предоставят на някой друг нуждаещ.

• 0 11
• Докладване

До коментар [#20] от "Хриси":

Няма защо да е отчаян от системата в България.

От фонда казаха че просто 5 години досега не е имало съвместим с него донор.

Такива са правилата в цяла Европа, може би искаш да променим правилата и да станем държава център на трафика на органи както е Турция?

• 1 9
• Докладване

До коментар [#20] от "Хриси": Аз лично престанах да давам пари на просяци, след няколко инцидента, последният: "незрящ" човек си свали очилата, за да види стойността на дадената му от моя милост банкнота...И просяците/дано не всички/ не са това, което бяха...

• 4 16
• Докладване

[quote#14:"baba_zozolana"]Александър Кьосев преди 13 години е направил опит за портрет на журналистическите "момиченца". Този случай ме подсети. Явно нещата не са мръднали и на йота.
[/quote]

Напротив Лейди - мръднали са и то доста. Сега е много по-зле от преди.

• 6 8
• Докладване

До коментар [#23] от "Nimart":

Аз пари на просяци не давам от много години вече. Явно ще спра да давам и за такива кампании.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#24] от "Тони Шнайдера":

Да, но някои поне съобщават, че се чувстват глупаво дори и само по повод на печатна грешка. Не чух и не прочетох никакво извинение (поне) за разпространяването на подобни конфабулации (в "по-безобидния" случай) или директна измама (в по-сериозния).

http://www.oddee.com/_media/imgs/articles2/a97261_g174_1-valley-newss.jpg

"Бележка на редактора
Читателите може би са забелязали, че Valley News вчера напечата собственото си име погрешно на заглавната си страница. Имайки предвид, че ние редовно призоваваме другите институции да се чувстват отговорни за грешките си, нека кажем за протокола: със сигурност се чувстваме глупаво."

• 2 6
• Докладване

Не е далеч времето когато в учебниците по история периода 1944-та ->1989-та ще се изучава като златното време на един народ. Никога повече господарите на света няма да допуснат България и българина да живеят щастливо и доволно както през споменатия период. Никога.

• 18 6
• Докладване

Акцията по събиране на парите за операция премина успешно

• 2 7
• Докладване

Дано този път медиите си свършат работата по-качествено и разчепкат тази безспорно грозна и едновременно тъжна история.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#29] от "avalon2468":

Ах, страхотно щастие беше!!!

• 5 6
• Докладване

Не е красиво господа журналисти...

• 2 11
• Докладване

За да няма такива простотии и подигравка с хората трябва да стане като в Америка. Има си система (компютизирана) за донорството и списък на болните, които чакат трансплантация. Списъците са за всеки отделен орган и са на принципа - по-младите напред, по-старите назад. Има разбира се и множество други критерии, които могат при разглеждането на всеки отделен случай някой по-възрастен да изпревари някой по-млад - заради несъвместимост по редица показатели. Всичко е в комютрите на всяка отделна болница и ръководните центрове са отделенията за трансплантация. На всичко отгоре при всеки инцидент, при който загива човек или поне мозъчно, чиито органи са определени да бъдат донейтвани, веднага се информират всички центрове за трансплантация. Как се разбира, че човек донейтва органите си? Много просто - от шофьорската регистрация. Аз пристигнах в Америка на 17 години и на 18 години взех изпитите и получих първата си шофьорска книжка, следващият път, когато трябваше да подновя регистрацията си обявих органите си за "подаряване". Така че, ако се случи нещо с мен, нищо няма да се загуби. Изключително просто, сигурно и гарантирано, че няма да има просташки античовешки подигравки с тежко болните хора.

• 6 4
• Докладване

До коментар [#23] от "Nimart":
Както и на просяка с патерици, които държи под мишница, докато препуска със завидна скорост към работното си място.

• 1 3
• Докладване

Сламката на удавника тежи много, защото всички повярвали се чувстват измамени, независимо, че човекът е болен и заминава за трансплантация.

• 5 1
• Докладване

До коментар [#34] от "GreenEyes":

Обикновено нещата никога не са толкова прости, колкото изглеждат на пръв поглед.

"Готовността на хората да се държат възхитително може да зависи от това, как точно им е представена възможността да го направят. Това изследване проучва процента даряване на органи в европейските страни с различни политики по даряването "по подразбиране". Подобно на САЩ, много европейски страни имат политика на изключване: за да бъде потенциален донор, човек трябва да предприеме някакво действие – обикновено просто подписване на гърба на свидетелството за правоуправление. Без този подпис, органите на човека не могат да се използват за някого, който се нуждае. В други европейски страни политиката по подразбиране е обратната: приема се, че хората желаят да бъдат донори, но имат възможността да посочат, често с прост подпис на гърба на шофьорската книжка, че не желаят да го направят. С други думи, те трябва да се изключат от донорската програма.
... Участието в страните с политика на включване или на изключване се различава по-драматично, отколкото бихте предположили. Макар че проучванията на общественото мнение разкриват сходен ентусиазъм спрямо даряването на органи в тези различни страни, участието е близо до 100% в почти всички страни с политика на избиране човекът да се изключи от програмата, но е средно само 15% в страните с политика на включване. Най-ниският процент участие сред страните с политика на изключване е около 85 (в Швеция), докато най-високият процент участие сред страните с политика на включване е под 30 (в Нидерландия)."

Томас Гилович и Лий Рос, "Най-мъдрият в стаята"

• 4 3
• Докладване

[quote#37:"baba_zozolana"]Обикновено нещата никога не са толкова прости, колкото изглеждат на пръв поглед. [/quote]
Не знам как е в Европа, обясних как е в Америка.

• 5 5
• Докладване

До коментар [#35] от "ikar_01":
Есента близо до НОИ седеше един в инвалидна количка и просеше, една сутрин го срещнах по Стамболииски да бута количката с една ръка а с другата си взе кафето от павилиона и тръгна за "работа"

• 0 5
• Докладване

До коментар [#38] от "GreenEyes":

В България системата е точно същата, с изключение на начина, по който хората решават да дарят органи на близките си (компютризирана, обща и т.н.)

Листата за чакащи е за трупен донор. При наличен жив донор роднина, директно отиват в българската болница и трансплантацията се прави веднага и безплатно.

Сещам се само за две причини да е излъгал - 1. Искал е да припечели някой лев за други цели. 2. Жена му всъщност не е съвместима и му трябва да си КУПИ пакистански бъбрек от Турция.

• 2 6
• Докладване

Знам и за едно мило детенце на 3-4 годинки, което събра 1 милион лева благодарение на това, че на никой не му беше удобно да постави кампанията под въпрос. Все пак онкоболно дете, нали... ама все пак - 1 милион.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#40] от "lacrima":

Има много смисъл в твоите 2 предположения.

• 2 3
• Докладване

Да обощим - това, че някоя медия излиза с нещо скандално и това, че скандалното е съобщено от някоя уж "стабилна" медия не го прави вярно и достоверно. Да се доверява човек безрезервно на медиите /без значение тяхното име/ и безкритично да вярва на абсолютно всичко, което твърдят е равностойно на израза, за който се смеем на бабите си като кажат за някоя глупост /примерно лечение някакво/, че работи защото "пише го във вестника", а весникът е трета възраст, втора младост, минаха години и така - не се оставяйте да ви смилат инфото и да ви го наливат в главите хора!!!

В тоя смисъл едно интервю преди време на хекимянчо, който в национален ефир пита някакъв щатен анализатор за някаква международна тема следното /цитирам по памет/: "и какво следва да разбираме от това" (т.е какъв извод следва да си направим) - ами аланколу изводът следва да си го направи всеки за себе си и въпросът не е какъв извод да си правим сякаш думите на въпросния анализатор му идат свише от оня горе, а трябваше да попита - какво разбирате вие от това - пък ако искат зрителите да се съгласят или не с неговия извод или да си изведат собствен такъв, но формулировката на въпроса издава много за багажа на питащия или за указанията, които са му дадени.

• 2 0
• Докладване

[quote#21:"abdulhazred"]Добро утро, над 50% от кампаниите за болни деца във фейса са пълна измама.

Дори при реални кампании се случва да се събират 2-3 пъти повече пари и много рядко хората са съвестни да ги предоставят на някой друг нуждаещ. [/quote]
не мога и не искам да го повярвам (разбира се фейс си е фейк в голяма степен) . родител съм на дете (никога не сме правили кампания) и съм виждал родители (на деца загубили битката с природата ) да предоставят средствата (условие за дарителска сметка ) . съжалявам , не мога да приема цинизма за норма заради единици .

• 1 7
• Докладване

Първо, на медиите не трябва да се вярва, те разпространяват откровени лъжи. Второ, не съм съгласна да давам пари за някого си,откъде накъде някои ще събират средства, а други не. В САЩ например има кампании за подпомагане на болните от диабет, или от рак на гърдата, или от други болести, но се помамага на всички, а не само на този или онзи, Никога няма дадам пари за конкретна личност, а за всички хора, които се нуждаят от помощ.Много долна постъпка и жалко за хората, които са повярвали в тази басня.

• 4 4
• Докладване

Кой?!??!

• 3 1
• Докладване

[quote#25:"Хриси"]Явно ще спра да давам и за такива кампании.[/quote]
това е и целта . справка ЦФЛД ...

• 0 3
• Докладване

Тука има всякакви мошеници и много хора се връзват.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#48] от "Роси": Още по-страшно е, когато политическа партия, се издържа пари от бедните, а лидерите и са богаташи, без труд, за тяхна сметка!

• 0 2
• Докладване

Не мога да повярвам колко злоба и омраза се изля спрямо един тежко болен и нещастен човек.А да ви е хрумнало,че човека не лъже съзнателно,а може да е бил подведен от някой лекар,който го е излъгал,че не може да му направят трансплантация,защото дете спешно се нуждае от такава.Като му гледах интервюто си личи,че е необразован човек както и съпругата му и вероятността такива хора да бъдат излъгани е огромна.

• 4 3
• Докладване

Дарик да връща парите.

• 0 0
• Докладване

[quote#29:"avalon2468"]
Не е далеч времето когато в учебниците по история периода 1944-та ->1989-та ще се изучава като златното време на един народ. [/quote]

Страхотно беше! Най-вече бананите и портокалите по Коледа. Купоните за бензин. Режимът на тока. А върхът на сладоледа бяха купоните за храна през 1990 и празните магазини.

• 0 2
• Докладване

какви "журналисти" са публикували тази лъжа???

изобщо някой проверява ли какви глупости пише ?????

• 1 2
• Докладване

До коментар [#50] от "mushashi":
[quote#50:"mushashi"]А да ви е хрумнало,че човека не лъже съзнателно,а може да е бил подведен от някой лекар,който го е излъгал,че не може да му направят трансплантация,защото дете спешно се нуждае от такава[/quote]

Може бе, как да не може. А и междувременно е забравил, че лекарят не му е дал избор, а си спомня, че сам се е отказал. Случва се постоянно, кво

• 2 1
• Докладване

До коментар [#54] от "stupid_american":

За пореден път показваш,че си едно озлобено същество без капка състрадение и твоята"толерантност" е само една поза.

• 1 2
• Докладване

Преценката на кого да се вярва е лична, но е неприятно да те правят на глупак, като изпозват милосърдието ти. Лесени ориентири за избягване на подобни ситуации са етносът и религията.

• 0 2
• Докладване

През 1952 ме извадиха от оня свят, после през 85 и 86 пак на два пъти. машината поскърцваше откъм хигиена, култура на поведение, но лекарствата и лекарите бяха каквито трябва (я си спомнете Г. Данаилов - "Хирурзи", пари давахме само за кафе, бонбони, цветя и напитки "за колектива". Здравният картон, снимките и всички изследвания си бяха у нас и можехме да търсим с пари или без пари алтернативно или потвърдително второ и трето мнение където си искаме. Подобна животоспасителна история преживя бъдещата ми жена през 1965-66 у нас и в братска тогава Братислава. Получи помощ, която сега е немислима като организация, а ще струва десетки хиляди. През 2007 и 2013 обаче ни се наложи и на двамата да претърпим по 2-3 операции поради крайно опасни и животозастрашаващи заболявания. Изчерпахме си семейните ресурси за старини - похарчихме поне 12-13 хиляди, но сега само единият от нас е жив. Тези перипетии нямат нищо общо с донорството, но са показателни. Аз искам, ако могат да свършат работа старите ми органи, да се впиша в един централен регистър с ЕГН и всичките ми данни, та ако ми се случи непоправимото - да се узнае за минути, че съм на разположение, доката не съм станал храна за червеите, а не да се води една срамна търговия. Що се отнася до САЩ, Турция и други мюсюлмански и християнски страни, там търговоята с органи си процъфтява, независимо от законовия ред. У нас трябва да има единен ред, експерти, а не самозванци да ръководят донорството. Ясно е, че не всеки може да бъде спасен, мрем си един по един, а мошеничеството си е в кръвта ни. Фалшиви просяци и добротворци е имало и ще има, а сега още повече. От древността през Дикенс и Юго , Петко Р. и Ботев, имя им легион, а сега нашите журналисти се хранят добре от всяка подобна история. Едни страдат, други печелят, а четвъртата власт се радва и на двете страни, бумкайки "газетни утки" по всеки повод. Ние пък четем и се връзваме. Ако все пак трябва да си кажа мнението, от нас и от тия по-отгоре, както и от хората отвътре, "инсайдерите", зависи да има що-годе справедливост. Другото е егоизъм, политика и доста незнание или недоверие, подхранвано с усилията на "медиа"-та.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#55] от "mushashi":

Мен ако питаш за пореден път показваш що за юрист си

• 2 0
• Докладване

До коментар [#58] от "stupid_american":

Ти си просто един неудачник,чиято единствена радост в живота е да се присмива на другите.Съвършеният егоист си и нямаш никакво състрадание към другите хора.Аз постоянно общувам с хора като Ахмед и знам как мошеници се възползват и експлоатират незнанието и наивността им.

• 0 2
• Докладване

"Още едно уточнение, на което държат от Изпълнителната агенция по трансплантации, е, че тази информация и изобличаването на неистиността на историята е била предоставена на медиите, още преди излъчването на репортажите и масовото й препечатване, но въпреки това се е появила в общественото пространство в този си вид."
Ще бъдат ли оповестени с достатъчно ясна публичност журналистите, разпространили информацията?

• 0 1
• Докладване

беше ясно че това са глупости, аз просто отсвирих това

• 0 0
• Докладване

Гадно. Това с голяма вероятност ще са последните 200 евро, които дарявам в близките години в България. Браво на всички, които ни "надцакаха" и ни показаха, че в родната страна болестите и страданието са просто един от методите да се "усвоят едни пари". С "проверени факти", разбира се.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#50] от "mushashi":

Човека ясно, може наистина да е бил излъган или поне заблуден, за да не му е чак толкова тежко.
Аз също преведох пари, но това беше първият път в който го правех за възрастен човек. До сега само за деца съм превеждала и то сравнително редовно го правя.
Обаче ми стана тъпо от целият случай - занапред много ще се замислям когато го правя и дали и как да го правя. Много са хората които се нуждаят и някак не е етично спрямо всички останали.
Пожелавам му да оздравее и да поживее в оставащото му време спокойно.

• 0 2
• Докладване

[quote#63:"valve_stem"]Обаче ми стана тъпо от целият случай - занапред много ще се замислям когато го правя и дали и как да го правя.[/quote]
Е как може да ви стане тъпо като сте дарила пари ,за да живее един човек?Има ли по-важно нещо от това?

• 1 0
• Докладване

До коментар [#64] от "mushashi":

Знаете ли... психолозите не ги понасям особено, но повече не мога да понасям юристите.
Ето за това ми стана тъпо - защото се вади едно изречение от целият пост и се задава въпроса защо е написано. По същият начин, както тази история - като цяло добронамерено, но не с добросъвестни средства.


[quote#63:"valve_stem"] Много са хората които се нуждаят и някак не е етично спрямо всички останали.
Пожелавам му да оздравее и да поживее в оставащото му време спокойно. [/quote]

• 0 0
• Докладване