Доживотната присъда на Чеци за убийството на Яна Кръстева бе намалена на 20 години затвор (обновена)

Карбовски ще побеснее

Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта

• 0 9
• Докладване

Ми то май няма никакъв аргумент, който да обори версията му, а все пак е излежал вече над 5 години.

П.П. И май едно кило не е свалил.

• 0 10
• Докладване

Хем е с "особена жестокост", хем му намалят присъдата.
Булар - булгар

• 6 10
• Докладване

В Българския т.нар. "съд" даже и да го хванат на местопрестъплението може да не успеят да го осъдят.. Некадарници.
Надявам се само да не е "изкупителна" жертва.

Fail with honour then succeed by fraud

• 2 11
• Докладване

Бас държа че ВКС ще намали още пръсъдата ,а по вероятно да върне делото отново на първа инстанция.

• 1 7
• Докладване

В България човешкия живот не струва и пет лева. В някой държави щяха да му дадат смъртна присъда. Тука някои даже не побеляват в затвора..

• 1 7
• Докладване

Е, те още в началото се опитаха да пробутат за изкупителна жертва онзи клош полу-невменяемия, та Чецито нали е някакъв синковец сигурно си е правел сметка че ще го пуснат по живо по здраво...

• 0 5
• Докладване

Ето интервю с него: https://www.youtube.com/watch?v=2Ja5XKlugxs

На 12:45 казва, че не му е мъчно за нея. Доста странно изказване..

• 1 4
• Докладване

До коментар [#8] от "oliverstone":

Да, така е, но мисля че съм схванал основната идея на българското правораздаване, както и ти.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#13] от "t0d0":

Остави глупостите на онази карикатура Бенатова! Интервюто и е абсолютно безобразно. След като прокуратурата може да държи 4 меесеца в ареста човек срещу когото няма доказателства, какъв е проблемът да осъдят някой само въз основа на косми?! Като му намалят присъдата, поради лупса на съучастие и особена жестокост?
Не случайно съдопроизводството не е като фаст-фууд. Ако този човек е невинен и досега го бяха отгърмяли на последна инстанция, по-добре ли щеше да се чувстваш?

I Want To Believe

• 5 1
• Докладване

До коментар [#15] от "2.5":

Много криминални романи четете и сериали гледате, колега. Нещата са пределно ясни, щом има безспорни доказателства, доказани чрез различни експертизи.

Цяло чудо е как не са го пуснали под гаранция да си ходи по живо, по здраво. Родното кривосъдие бая грехове има да изкупува пред българското общество - да видим кога и как ще си ги изплати.

• 1 5
• Докладване

Изглежда е важно как чупиш ребра на жив човек...
Разликата е десетки години...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 5
• Докладване

До коментар [#3] от "antikvarno":

всяко убийство е зверство. за доживотна присъда законът поставя определени изисквания, които в случая не са налице или няма доказателства за тях.

Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html

• 2 0
• Докладване

До коментар [#15] от "2.5":

Този човек, който е бил неоткриваем толкова време, т.е. се е укривал?
Този човек, който в доста по-късен етап е признал, че е имал контакт с жертвата - тогава, когато няма как да го скрие?
Доста по-спокойно ще спя, ако знам, че такива хора не са на свобода. А като му гледам и интервюто и начина, по който отговаря, на мен не ми излежда на невинен. Съжалявам.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#7] от "tiger":

Да. Не може да мине по съкратената процедура (това, което наричаш "признава си вината") Приспадането на времето, което е прекарал в ареста от присъдата се изисква от закона. Дали ще съди държавата или не си преценява той, а дали ще я осъди е друга работа. Не всеки може да работи в затвора.

Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html

• 1 0
• Докладване

До коментар [#10] от "sandi_73":

и защо така мислиш? че и на 1-ва инстанция чак да върне ..

Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html

• 0 1
• Докладване

Може да го прехвърлят в общежитие, и да излиза за по бира през уикендите.

• 0 4
• Докладване

Благодаря за компететния коментар. По-спокоен съм за прилагането на закона, когато има хора, които така добре го познават.

• 0 2
• Докладване

Нали Яна не е дъщеря на съдята . Е такова ни е правосъдието , измислено

• 0 4
• Докладване

До коментар [#16] от "Читател":

“щом има безспорни доказателства, доказани чрез различни експертизи.”

Къде прочетохте такова нещо?
По-горе пише съвсем друго - намаляват му присъдата, по липса на съучастие и особена жестокост? Това че се е крил е факт, но не и доказателство, че го е извършил.

I Want To Believe

• 3 0
• Докладване

Тук не коментираме личната антипатия към някого.
Субектът действа достатъчно отблъскващо, усещане което безспорно се засилва и от интервюто му. Въпросът е, доколко надеждни доказателства могат да бъдат косми, които в неговия случай са както доказателство така и опровержение, че е имал съучастник?

I Want To Believe

• 4 0
• Докладване

"Следователно в разглежданата хипотеза не се установяват множество и значителни по сила удари, които самостоятелно да са причинили сериозни и болезнени наранявания и увреждания, от което да се направи извод за наличието и проявяването на една необуздана и безсмислена (в рамките на извършеното умишлено деяние) агресия на дееца", аргументират се магистратите.

Абе тези ,,магистрати" влагат ли мисъл като пишат такива бисери? Момичето е убито, те пишат дивотии, че не са установени множество и значителни по сила удари. Право май са завършили по интернет.

• 0 3
• Докладване

Какъв е този говнен съд,ако е действително убиец заслужава доживотна присъда,ако не е доказано убийството,как ще го осъдят на 20 год,това е жестоко престъпление,кой е този който е учил тези съдий.некъдърници.Имаше един такъв некъдърник,казва се Георги Петканов,беше по едно време министър на МвР при управлението на царя,бил преподавател по право в софийския университет,некъдърник.

• 0 1
• Докладване