Съдът остави в затвора Любомир Димитров от "Наглите" (допълнена в 16:39 ч.)

Софийският апелтивен съд отмени предсрочното условно освобождаване на Любомир Димитров, известен с прякора Гребеца, от групата на "Наглите". Решението е окончателно и не подлежи на протест или обжалване.
Гребеца и друг от групата за отвличания - Ивайло Евтимов-Йожи, разбита през 2010 година, бяха освободени на 5 и 10 май, преди да изтърпят остатъка от наложените им наказания. Това се случи след законови поправки от миналата година, с които се даде възможност на лишените от свобода сами да искат от съда да бъдат освободени предсрочно.
И за двамата от "Наглите" прокуратурата протестира решението. Все още се чака това за Йожи.
Апелативният съд намира, че предоставените пред първата инстанция доказателства за проправянето на осъдения
"не са достатъчно убедителни и реалистични".
Втората инстанция прави уточнението, че възможността предвидена в Наказателния кодекс (чл. 70, ал. 1) не задължава съда при наличие на посочените предпоставки, да освободи едно лице от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание "лишаване от свобода".
"Следователно съществуването на формалните основания не води автоматично до произнасяне на съда в желаната от осъдения посока. Това е така, защото в рамките на тази процедура се преценят широк кръг от предпоставки и обстоятелства, а не се регистрират само формални критерии. Следва внимателно да се изследват данните за личността на осъдения и действителните доказателства за неговото поправяне и положително личностово развитие", пишат апелативните съдии.
Според решението по делото се установява още, че "лишеният от свобода Л.Д. е осъден на 10 години затвор за осъществяване на седем еднотипни тежки умишлени деяния/ квалифицирани състави на чл.142 НК/, при форма на усложнена престъпна дейност. Това обстоятелство редом с използваните психодиагностични методи на изследване определят профила на осъдения, като личност, която въпреки, че в местата за лишаване от свобода демонстрира добро поведение,
в живота на свобода е водил хищнически и манипулативен начин на живот.
Не е склонен под влияние на околните да променя вижданията и принципите си, но и притежава необходимия репертоар и комуникативни умения, за да въздейства той на околните, изпъква като извънредно предпазлив, прикрит, резервиран, внимателно дозиращ информацията и впечатленията, които оставя за себе си в околните", пишат още съдиите.
От така илюстрирания психологически портрет съдът заключва, че не може да се прецени като достатъчно категорично доказателство за неговото реално поправяне и е основателно противопоставим на описаните награди, които са давани на лишения от свобода и формално демонстрираното превъзпитание.