Захариева не одобрява включването на прокуратурата в изпълнителната власт

Тая що не го играе совалка между Меркел и Тайпи, к'вато й е работата, а се изказва в подкрепа на цум-гейт негласно

• 6 24
• Докладване

Притесних се, че не пише за болтовете, ама накрая стана дума.
Ох, спаси се положението.
И аз споделям мнението на Захариева, не от днес.

• 33 11
• Докладване

Слушах я. Страхотно самочувствие, никакъв диалог, никакво възпитание.Сложена е там да НЕ прави реформа. Войнстваща некадърност.

• 6 26
• Докладване

"нейните момчета от НСО" са ѝ казали, че подобни неща се случват.......

Това ми напомня на една местна футболна звезда....

• 5 22
• Докладване

Ти кажи, че искаш прокуратурата да бъде в изпълнителната власт - та тогава да видиш дали болтовете не се саморзавиват. Въобще, опитай се поне половината от това, което председателя на ВКС го иска, да го поискаш - момчетата ти от НСО могат да ти разкажат още много неща.

• 6 15
• Докладване

ГЕРБ е с мафията!

БЕЗполезен идиот

• 7 21
• Докладване

Оставаше гербераст да иска...
Тия ще бранят Цацата със зъби и нокти.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 7 23
• Докладване

Мястото на прокуратурата си е в съдебната власт. Другото би било промяна на конституцията, а това няма как да стане с обикновено народно събрание, а освен това не е ясна ползата от такава промяна.

• 24 6
• Докладване

"Печелели само престъпниците" ...Смях.
Сещам се за още някои групи, които печелят :
*На корумпираните политици, защото липсата на реформа за тях означва още корупция.
*На самите прокурори (някои! не всички, но повечето) - защото подобни изказвания им казват, че изпълнителната власт няма намерение да стане независима от тях.
А тази кака е сложена за вице-, за да тупа топката и да НЕ прави каквото трябва.

VD

• 4 18
• Докладване

До коментар [#19] от "Darth Plagueis":

Захариева нали беше назначена от Плевнелиев?
После работеше и с Христо Иванов.
Сега лоша ли стана...

• 21 9
• Докладване

"от цялото това напрежение в съдебната система печелят само престъпниците"

Престъпници има и в съдебната система

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 3 14
• Докладване

Още една куха лейка :-)!

• 5 15
• Докладване

До коментар [#5] от "Депутат 241":

Не си в час с опорките, депутатино:

"„Идеята на Лозан Панов“ прокуратурата да бъде изведена от съдебната власт и да й се предостави статут на независима институция, вън от изпълнителната власт, не е нито нова, нито екзотична – в теоретичен и в прагматичен план. Такава прокуратура завари Конституцията от 1991 г. и към онзи момент тя си вършеше работата многократно по-добре от настоящата." -http://www.mediapool.bg/za-myastoto-na-glupostta-i-na-prokuraturata-news265240.html

демек
Член 134
(1) Главният прокурор се избира за срок от пет години/от НС/. Той може да бъде отзован и преди изтичането на този срок.
{2) Останалите прокурори се назначават и уволняват от главния прокурор и са подчинени на него.
http://www.parliament.bg/bg/19

Назад към СОЦИАЛИЗЪМА на бай Тошо. Това от борците против "статуквото". Та под "статукво" трябва явно да се разбира всичко посткомунистическо.

• 14 5
• Докладване

Навремето при социализма се правеха опити (по метода на Мичурин) да се кръстоса тиква с пъпеш. Творението носеше звучното име "тиквеш" (с вариант "пъпвеш"). Лицето на снимката горе изпълнява подобна функция - министър на външните работи, отговарящ за съдебната власт, с очевиден дефицит и в двете области.

• 4 14
• Докладване

„Министърът на външните работи и вицепремиер по правосъдната реформа Екатерина Захариева заяви за Би Ти Ви, че идеята за изваждане на прокуратурата от съдебната власт и прехвърлянето ѝ в изпълнителната ще бъде грешно решение. Според нея подобно действие няма да гарантира независимостта ѝ, тъй като парламентът ще може да сменя главния прокурор, когато поиска.”

Дойдохме на най-големия страх на Борисов, Доган и Пеевски - главен прокурор и прокуратура, които да не са таен монопол на управляващите и ДПС, като при това управляващите да носят отговорност за (без)действията на прокуратурата!

• 4 15
• Докладване

До коментар [#4] от "Котаракът на Шрьодингер":

глупости. Ако прокуратурата се премести в изпълнителната власт, управляващата партия ще има вече абсолютната маша и бухалка с която да се разправя с всеки неудобен и то съвсем официално под свое разпореждане. Прокуратурата е била вече в изпълнителната власт и ако сега на някои им се струва, че в прокуратурата е като в казарма и всеки козирува, то преместването и там ще официализира тоя режим.

Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html

• 14 8
• Докладване

До коментар [#22] от "DJTrump":

Кво общо имам аз с Плевнелиев, отношението ми към него е достатъчно ясно. Захариева е безполезна калинка.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 6 14
• Докладване

До коментар [#5] от "Депутат 241":
Много точно сте го написал!
На думите на Захариева, че "... парламентът ще може да сменя главния прокурор, когато поиска.", ще възразя, че това е изключително спекулативно внушение - от типа: БОЛТОВЕТЕ НА МЕРЦЕДЕСИТЕ СЕ САМОРАЗВИВАТ...
Да не говорим, че точно главният прокурор - използвайки неограничената и безконтролна власт на нереформираната прокуратура от болшевишки тип, може да сменя народни представители/Парламента/ или Правителство /Изпълнителна власт/, когато поиска!

• 4 14
• Докладване

До коментар [#27] от "iceman_bg":

"Министърът на външните работи и вицепремиер по правосъдната реформа Екатерина Захариева"-Това все го забравям,но Вие ме подсетихте.Даже онзи ден течеше в новините някакъв надпис отдолу"Министърът на външните работи.....",и го изчаках целия,за да се подсетя кой ни е министър на външните работи.Все забравям.

• 4 7
• Докладване

До коментар [#28] от "bludniq_sin":

Спорен е въпроса, има аргументи и в двтете посоки, но при всяко положение няма място в съдебната власт.
И след като в страни като Германия и не само там, прокуратурата има място в изпълнителната власт, не виждам защо да не е там.
Още нещо, да има опасност някой да я използва като бухалка, нещо което и в момента се случва, но над изпълнителната власт е парламента, Главния прокурор може да бъде привикван и да отговаря за своите и действията на своите подчинени.
Освен това не става дума просто за механично преместване на целокупната структура, ни и изменения във вътрешното устройство, с което да се премахне това единоначалие, а ла Вишински.

• 3 13
• Докладване

До коментар [#17] от "virtual brain":

Грешка при изписването видях. Искаш да кажеш - ГЕРБ Е мафията*

• 1 8
• Докладване

Да не дава господ и тази тояга е външен министър. Другарко не е работата в това какво смятате ВИЕ, работа на ПРОКУРАТУРАТА е да провери и да каже след като разследва, КАКВА е причината Егати вoлните съчинения на разни ФАКТОРИ.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#11] от "hodounski":

То защото Хекимян е образец на възпитание.Не спира да дудне,прекъсва,скача от тема на тема.Каквото повикало,такова се обадило.

• 1 6
• Докладване

тъй като парламентът ще може да сменя главния прокурор, когато поиска.

Парламентът има право да свали от пост самият президентът, но за главният прокурор - ДА НЕ ДАВА ГОСПОД, миличкият, някой да има авторитет над него!
Захариева рече, а от ъгъла се чу доволно ГРУХТЕНЕ!

Every cradle is a grave.

• 3 8
• Докладване

,, Според нея подобно действие няма да гарантира независимостта ѝ, тъй като парламентът ще може да сменя главния прокурор, когато поиска."

То бива примитивизъм но това надхвърля всички граници Ами другарко то и американския президент може да бъде сменен само че се оказва почти невъзможно тоест Това зависи от закона който ще направите престанете да ни правите на глупаци.

• 0 6
• Докладване

"от цялото това напрежение в съдебната система печелят само престъпниците"

Като се опъвате като магаре на мост и създавате напрежение.
Просто направете това, което трябва.

А това с "едно момче от НСО каза" е просто позорно - особено пък юрист да го каже.

• 1 7
• Докладване

Нека пратим тая потка заспала във Вашингтон, да обясни на най-старата демокрация в света как системата им е напълно сгрешена, и е време да си извадят гл. прокурор от изпълнителната власт, и да го бутнат в съдебната.

Every cradle is a grave.

• 1 8
• Докладване

хъхъхъ, некой без развинтени болтове в тва правителство дали има?

• 1 4
• Докладване

До коментар [#39] от "gobay":

За Хикимян не говоря,Той е ясен.Опитва се да бъде нападателен с тъпи въпроси. Гърнето и похлупака.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#45] от "hodounski
Гърнето и похлупака.Е нали и аз това казвам.

• 0 4
• Докладване

От прочетеното разбираме, че не одобрява развиването на болтове като не ефективен начин за постигане на целта. Според нея имало по-ефективни начини.
Да се смееш ли, да плачеш ли.
Ега ти държавата, която има министри като Захариева.
Ама какво се учудваме , след като мутра ни е премиер.

• 0 8
• Докладване

Вярно е, че е спорен въпросът, но сам си отговаряш къде прокуратурата работи добре като част от изп.власт - в страни като германия. Но в страни като в германия има и по-малко убити на пътя и тн. - т.е там има капацитет това да се случи. Тук няма. Какво значи прокуратурата да е в изпълнителната власт в държава, където например бившият вътрешен министър е подсъдим по две дела от общ характер, а даже имаше и осъдителна присъда на първа инстанция. Лидерът на най-голямата политическа партия и кандидат за следващ премиер беше разследван за търговия с влияние и беше записан как обсъжда с градския прокурор на София делата и кадровите проблеми на прокуратурата - поне се криеха как се обясняват кой кого си избрал - е сега вече даже няма да се крият. Пак повтарям - по времето на тоталитаризма прокуратурата е била част от изпълнителната власт, а следствието - към милицията /тогава/ - нека радетелите за това да се възстанови това състояние да се върнат назадъ във времето и да попрочетат. Всяко ново е добре забравено старо както се казва, а въпросът е дали искаме и дали е добра идея да възстановим добре забравеното старо преди да сме си го припомнили.

Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html

• 1 4
• Докладване

Правните лаици от кръга на олигарха Прокопиев постоянно и безумно дават за пример правна система, която няма аналог в Европа - прецедентната правна система на Великобритания и САЩ. Тук е континентална правна система от 130 години, бе - такава като Франция, Италия и пр. А знаете ли как се става съдия в САЩ и кой става такъв и след колко време? Нито се отчита различното държавно устройство на САЩ, нито някой се интересува, важното е прокурорите да се направят тотално зависими от силните на деня, от политическите партизанщини, поради страх от уволнение. Колко ще е обективна тогава преценката им, как ще посмеят да повдигат обвинение, ако не е на сто процента сигурно, че ще издържи, а такава сигурност никога не съществува? Въпроси, на които никой от талибаните тук не дава отговор.
Дайте възможност на следващият Бойко Борисов да назначава шефа на прокуратурата и така тя ще стане поредното МВР и поредната ДАНС - така "успешни" и в изпълнителната власт . Ако ще правим като САЩ да премахнем и фигурата на министър- председателя, а Радев да решава всички въпроси.
Свещена простота! И тия лумпени са стожерите на съдебната реформа? Нямам думи!

• 2 3
• Докладване

До коментар [#36] от "Norman Granz":

Ама оправданието ние ги хващаме, а те ги пускат е насочено към съда, а не към прокуратурата. А ако се премести в изпълнителната власт прокуратурата ще натиска всеки неудобен на актуалните управляващи или техни приближени.

Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html

• 1 4
• Докладване

[#25:"plebs"]
"Назад към СОЦИАЛИЗЪМА на бай Тошо. Това от борците против "статуквото". Та под "статукво" трябва явно да се разбира всичко посткомунистическо."

Мястото на прокуратурата е в изпълнителната власт, за да може министърът на правосъдието и премиера, независимо от коя партия са, да носят отговорност пред избирателите - граждани за бездействието и яловите обвинителни актове. МВР и прокуратурата отговарят за разследаването и повдигане на обвинение. Правителството и съответната партия трябва да носят отговорност за разследването и обвинението, а съдът в съдебната власт да решава!

Логиката, че присъеднияването на прокуратурата към изпълнителната власт накърнява нейната независимост, че щяла да бъде "бухалка" на правителството или на партия, че било връщане към комунизма, е антилогика. Ако следваме тази антилогика, МВР, което върши основната работа по всяко разследване под ръководство на прокурор, то МВР трябва да бъде към съдебната власт. Как МВР ще бъде независимо, ще прави независимо разследване, как ще бъде бухалка, и като през комунизма да е в изпълнителната власт.

Пълен абсурд е прокуратурата да ръководи разследването и да повдига обвинение, като част от съдебната власт, а МВР, което технически е извършило разследването, да е към друга власт.

Докато прокуратурата е независима от правителствот и от парламента, и най-вече независима от избирателите, то болтовете ще продължават да се саморазвиват, банките да се източват, еврофондове и обществени поръчки да се крадат ....

• 1 3
• Докладване

[#25:"plebs"]
"Назад към СОЦИАЛИЗЪМА на бай Тошо. Това от борците против "статуквото". Та под "статукво" трябва явно да се разбира всичко посткомунистическо."

Мястото на прокуратурата е в изпълнителната власт, за да може министърът на правосъдието и премиера, независимо от коя партия са, да носят отговорност пред избирателите - граждани за бездействието и яловите обвинителни актове. МВР и прокуратурата отговарят за разследаването и повдигане на обвинение. Правителството и съответната партия трябва да носят отговорност за разследването и обвинението, а съдът в съдебната власт да решава!

Логиката, че присъеднияването на прокуратурата към изпълнителната власт накърнява нейната независимост, че щяла да бъде "бухалка" на правителството или на партия, че било връщане към комунизма, е антилогика. Ако следваме тази антилогика, МВР, което върши основната работа по всяко разследване под ръководство на прокурор, то МВР трябва да бъде към съдебната власт. Как МВР ще бъде независимо, ще прави независимо разследване, как ще бъде бухалка, и като през комунизма да е в изпълнителната власт.

Пълен абсурд е прокуратурата да ръководи разследването и да повдига обвинение, като част от съдебната власт, а МВР, което технически е извършило разследването, да е към друга власт.

Докато прокуратурата е независима от правителствот и от парламента, и най-вече независима от избирателите, то болтовете ще продължават да се саморазвиват, банките да се източват, еврофондове и обществени поръчки да се крадат ....

• 2 2
• Докладване

И въобще тези журналисти, като ги задават тези въпроси на този и онзи, наясно ли са, че съществуват ДВЕ последователни и непротиворечащи си едно на друго решения на КС, в които много ясно е казано, как може да стане изваждането на прокуратурата от съдебната власт. Само с ВНС! А как се свиква ВНС знаят ли, тези журналисти? И наясно ли са с още от сега със съотношението на политическите партии в него? И знаят ли как се променя конституцията, дори и чрез ВНС? Въпроси, на които никой не търси отговор и не желае да се замисля. Ама, важно е да разлайваме кучетата постоянно. Нищо, кучетата си лаят, а кервана си върви.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#20] от "voyko":

Прокурорът е СТРАНА в процеса и като такава защитава тезата си пред независим съд!
не е логично едната страна в процеса да е в съдебната власт.
Ми адвокатите що тогава и те не са в съдебната власт?

Ако искаш нещо да НЕ бъде свършено създай комисия

• 2 3
• Докладване

До коментар [#51] от "iceman_bg":

Абе колега, като сте се хванали за тва носене на отговорност та носене на отговорност - ТИ кога си видял в тая държава НАИСТИНА да се носи отговорност? Те не знаят какво означава да поемеш отговорност? Кога си видял някой да хвърли оставка, когато това НЕ МУ е удобно? Кога си видял по какъвто и да е начин да се поеме отговорност освен на думи за някакво окъкване?

И не МВР не трябва да е към съдебната власт - кое е абсурдното прокуратурата да ръководи разследването и какви са аргументите за тая абсурдност? Прокуратурата ако иска може и сама да си разследва - в НПК е позволено прокурор ако прецени да извърши ВСИЧКИ действия по разследването.

Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html

• 1 1
• Докладване

До коментар [#54] от "serafin":

Какво като е част от съдебната власт? Това не го прави част от съда.

Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html

• 0 2
• Докладване

Разберете, че съдът не пише обвинителни актове, не извършва разследване и не събира доказателствата! Съдът разглежда и преценява това, което му представи прокуратурата, технически подпомагана от МВР! Казано с думи прости, ако прокурор не внесе обвинителен акт, то съдът не може да осъди някого!

Още по-важно: ако прокурор внесе обвинителен акт със слаби или липсващи доказателства, ако не докаже извършване на престъпление от конкретен човек, то съдът е длъжен да оневини обвиняемия и да прекрати делото!

Сега разбирате ли вица: Полицията хваща убиец с ножи окървавени ръце на местопрестъплението и полицат му казва, че ще му трябва много добър адвокат, за да се измъкне. Задържаният казва: Не искам адвокат, искам прокурор! :)))

Перефразирано за историята с болтовете, ако прокуратурата е с теб, болтовете наистина се саморазвиват и виновен няма! Разбирате ли защо искат прокуратурата да е "независима", безотчетна и в съдебната, вместо в изпълнителната власт!

• 1 1
• Докладване

Какво общо имат дейността на банките и източването им с прокуратурата, ако смея да запитам? Всички държавни контролни органи са абдикирали от задълженията си и Прокуратурата трябва да огрее на всякъде, иначе - Лоша е! Къде е КФН, Сметна палата, АДФИ, финансово разузнаване на ДАНС, ДНСК, басейнови дирекции - никой, никога не пита. Наводнения, банкови фалити, незаконни строежи - обърнете се към Прокуратурата. Е, като ви е толкова важна тази Прокуратура, и без нея не може, а без другите може - закрийте тези ненужни организации, пренасочете финансирането им към прокурорите, направете им заплатите от по десет хиляди лева и я настанете в изпълнителната власт. Ама, не ви изнася.

• 1 1
• Докладване

Какво общо имат дейността на банките и източването им с прокуратурата, ако смея да запитам? Всички държавни контролни органи са абдикирали от задълженията си и Прокуратурата трябва да огрее на всякъде, иначе - Лоша е! Къде е КФН, Сметна палата, АДФИ, финансово разузнаване на ДАНС, ДНСК, басейнови дирекции - никой, никога не пита. Наводнения, банкови фалити, незаконни строежи - обърнете се към Прокуратурата. Е, като ви е толкова важна тази Прокуратура, и без нея не може, а без другите може - закрийте тези ненужни организации, пренасочете финансирането им към прокурорите, направете им заплатите от по десет хиляди лева и я настанете в изпълнителната власт. Ама, не ви изнася.

• 1 0
• Докладване

Какво общо имат дейността на банките и източването им с прокуратурата, ако смея да запитам? Всички държавни контролни органи са абдикирали от задълженията си и Прокуратурата трябва да огрее на всякъде, иначе - Лоша е! Къде е КФН, Сметна палата, АДФИ, финансово разузнаване на ДАНС, ДНСК, басейнови дирекции - никой, никога не пита. Наводнения, банкови фалити, незаконни строежи - обърнете се към Прокуратурата. Е, като ви е толкова важна тази Прокуратура, и без нея не може, а без другите може - закрийте тези ненужни организации, пренасочете финансирането им към прокурорите, направете им заплатите от по десет хиляди лева и я настанете в изпълнителната власт. Ама, не ви изнася.

• 1 1
• Докладване

Какво общо имат дейността на банките и източването им с прокуратурата, ако смея да запитам? Всички държавни контролни органи са абдикирали от задълженията си и Прокуратурата трябва да огрее на всякъде, иначе - Лоша е! Къде е КФН, Сметна палата, АДФИ, финансово разузнаване на ДАНС, ДНСК, басейнови дирекции - никой, никога не пита. Наводнения, банкови фалити, незаконни строежи - обърнете се към Прокуратурата. Е, като ви е толкова важна тази Прокуратура, и без нея не може, а без другите може - закрийте тези ненужни организации, пренасочете финансирането им към прокурорите, направете им заплатите от по десет хиляди лева и я настанете в изпълнителната власт. Ама, не ви изнася.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#57] от "iceman_bg":

А, ти разбери, че наказателното правораздаване е по-малко от половината от дейността на съда, която нито е цъфнала, нито е вързала. Разбери, че примерите за противоречива и порочна съдебна практика в търговските и гражданските отделения са безкрайни. Разбери, че в търговски дела и такива по несъстоятелност интересите са огромни, а често пъти актовете на съдията, който е човек като всички нас, и юрист като всеки един прокурор, са БЕЗКОНТРОЛНИ. Къде е там реформата питам, къде е контрола? Къде са интересите на гражданите?

• 1 3
• Докладване

Захариева, вие сте срам!

• 2 3
• Докладване

Какво стана със снимките на държавни чиновници с хитлериски (фашистки) поздрави? Ако същите хора бяха не към изпълнителната власт, а прокурори към съдебната власт, дали щеше да има оставки??? Не извъртайте въпроса с общи приказки, кой носи отговорност, всички са маскари и прочее.

Политическата система е ясна - избирателите избират народни представители, а последните избират правителство. По този начин избирателите упражняват непряко контрол върху правителството. Ако полицаи не си вършат работата, в парламента и медиите питат министъра на вътрешните работи - защо, как и кога?

Ако прокурори не повдигнат обвинения за 4.5 млрд. източване, кой пита и какво се случва! Не може да активна страна по съдебно дело - държавното обвинение и разследване да е част от СЪДЕБНА система в едно със съда, който е арбитър! Не може избирателите да не знаят как тяхното гласуване на избори не влиея изобщо на разследването на престъпления и повдигане на обвинения, защото има главен прокурор със с7 г. мандат, който изобщо не му пука за гражданите и престъпността в България!

• 3 1
• Докладване

Сам си задавате въпрос и сам си отговаряте, при това в две поредни изречения. Въпрос: "Какво общо имат .... източването ...с прокуратурата"
Отговор: "Всички държавни контролни органи са абдикирали от задълженията си и Прокуратурата трябва да огрее"

Ако смея да ви питам, защо прокуратурата не огрее държавните контролни органи, които са абдикирали от задълженията си? И по-важния въпрос, как обикновените граждани ще повлияят на прокуратурата, за да огрее ....

• 3 3
• Докладване

И какви други "ценни мисли" сподели с нас новия говорител на Цацаров ? :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 1
• Докладване

++++++++++++++++++++++++++

• 1 2
• Докладване

"След като според прокуратурата болтът на един автомобил на НСО може да се развие сам, аз се отказвам от автомобила на НСО"

С това се видя, че от Мерцедес не са много съгласни, въпреки манипулациите на прокуратурата

• 0 0
• Докладване

“След като според прокуратурата болтът на един автомобил на НСО може да се развие сам, аз се отказвам от автомобила на НСО”, заяви Панов и уточни, че ще ползва автомобил от парка на ВКС."

Какво пречеше на този патриций да ползва автомобил от парка на ВКС и преди?
Че какво му е на обществения транспорт?
Или не му понася общуването с плебса?

I Want To Believe

• 3 0
• Докладване

До коментар [#64] от "iceman_bg":

Ами тогава аз се надявам да вкарат прокуратурата в изпълнителната власт и тогава (както се казваше в един филм) ще видим ние кон боб яде ли и дали няма скоро да се запознаем с новите преторианци.

Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html

• 0 0
• Докладване

До коментар [#70] от "bludniq_sin":
„Ами тогава аз се надявам да вкарат прокуратурата в изпълнителната власт и тогава (както се казваше в един филм) ще видим ние кон боб яде ли и дали няма скоро да се запознаем с новите преторианци.”

От 27 години прокурорите са новите преторианци! Механизмът е доволно прост и ефективен. Първо, самосезиране или сезиране от удобна медия, неизвестен доброжелател, или услужлив държавен орган. Второ, образуване на предварителна проверка или досъдебно производство. Трето, оставяне на проверката или производството да отлежава за „черни дни”. Четвърто, когато въпросния заподозрян дойде на власт, има по-сериозен бизнес или стане значим, според нуждите - се активизира „работата”, се оповестява, се забавя, а може и обвинения в съда да се внесе ..... Години, години по-късно, изведнъж сякаш от нищото.

• 0 0
• Докладване

И в допълнение, най-хубаво е, че всичко се прави от „независимата” прокуратура и никоя политическа партия или министър няма нищо общо :)))) Пада правителството и 3-4 министри - разследвани или обвиняеми, а техният премиер прави ново правителство, ни лук ял, ни лук мирисал....

• 0 0
• Докладване

"Магистър по право на Пловдивския университет „Паисий Хилендарски“.
От 2001 до 2003 г. е адвокат. През 2003 г. е назначена за юрисконсулт, а от 2007 г. е директор на дирекция „Правно-нормативно и административно обслужване“ в министерството на околната среда и водите"
Не мисля, че е достатъчно компетентна да прави подобни изказвания. Какъв юридически стаж има.

• 0 0
• Докладване